Niedziela, 17 Grudnia 2017 | Imieniny: Jolanty, Łukasza, Olimpii | Pogoda: 2°C, 1015 hPa, wiatr 1.6 km/h    | zobacz prognozę » ch24 na komórkę
Strona głównaFelietony
Rozmiar tekstu: A A
Jerzy Erdman, fot. Kurier Bytowski

Moim zdaniem. Czy komunalne jest gorsze?

Rodzice przedszkolaków protestowali na sesji RM Bytowa - 25.01.2012

Rodzice przedszkolaków protestowali na sesji RM Bytowa - 25.01.2012

Trwający proces przekształcania ostatniego publicznego przedszkola w placówkę niepubliczną, ujawniło przy okazji ciekawe podejście naszego burmistrza do mienia komunalnego i osób dbających o nie. Pozwolę się z nim nie zgodzić.

Chodzi o zawartość merytoryczną odpowiedzi na pytanie, którego byłem autorem na niedawnej konferencji prasowej. Zaciekawiło mnie stanowisko burmistrza wobec decyzji prezydenta Radomia, który zamierzał przekazać większość przedszkoli ich załogom, by prowadziły je, jako niepubliczne. Przed rokiem rozmawiałem z członkami delegacji z Radomia. Oprócz wiceprezydenta tego miasta i dyrektora wydziału edukacji, był w niej poseł z PiS oraz dwie dyrektorki samorządowych przedszkoli. Z uzyskanych od nich informacji wynikało, że rodzice płacą w 2011 co miesiąc 90 zł opłaty stałej; stawka żywieniowa wynosi 6,50 zł na dzień. Dzięki dotacji unijnej, są bezpłatne zajęcia z rytmiki i opieka logopedy. Tamtejszy UM ponosi koszty transportu przedszkolaka na basen, rodzic opłaca bilet wstępu. W 2011 roku budżet Radomia przeznaczał na jednego przedszkolaka miesięcznie 526 zł. Dopytywałem dyrektorki o stan ich obiektów, posiadane wyposażenie. Nic im nie brakowało. W naszym ratuszu goście otrzymali komplet informacji o sposobie prywatyzacji zastosowanym w 2004 roku. Okazało się, że zdecydowali pójść drogą prywatyzacji pracowniczej z zachowaniem własności obiektów przedszkolnych. Jak już podaliśmy w innym miejscu, wycofali się z tego ze względu na brak zgody załóg przedszkoli. Nasz burmistrz uważa to za błąd, nie tylko z powodów finansowych, jak często słyszeliśmy przy uzasadnianiu prywatyzacji. Teraz równie ważne jest zwiększenie konkurencyjności, wydłużenie czasu pracy. Poza tym - „nikt nie będzie lepiej funkcjonował w placówce niepublicznej niż ten, kto jest bezpośrednim właścicielem.” Uważam, że w przypadku przedszkoli akurat konkurencyjność nie powinna być najważniejsza. Jeśli ktoś chce konkurować z samorządowym przedszkolem, to ma możliwość otworzyć własne, co w naszym mieście już jest faktem. Boli mnie, że burmistrz mówi bez ogródek, że publiczne, samorządowe i komunalne jest gorsze, niż niepubliczne i prywatne. Co stało na przeszkodzie, by w publicznych placówkach były dłuższe godziny otwarcia, funkcjonowały dodatkowe zajęcia, które pojawiły się po przekształceniu? Jeśli faktycznie należy wszystko, poza Urzędem Miejskim i szkolnictwem, sprywatyzować, sprzedać i uczynić niepubliczne, bo „bezpośredni właściciel” lepiej funkcjonuje, pada pytanie, czy pracownicy np. Wydziału Edukacji lub członkowie rad nadzorczych spółek komunalnych i ich zarządów, prawidłowo wykonywali swe obowiązki, czy w ogóle są potrzebni? Dla mnie słowa burmistrza i dążenie do sprywatyzowania ostatniego publicznego przedszkola są swoistym votum nieufności dla nich.

Reklama | Czytaj dalej »

Warto przy okazji rozbudować wątek bytowski odpowiedzi burmistrza. - Podobnie, niestety, nie ma konsekwencji w Bytowie, gdzie chciano przekształcić cztery przedszkola, ostatecznie będą dwa. Tak uzasadnił zmianę swojej koncepcji burmistrz Bytowa (za Kurierem Bytowskim) - "Dwójka" najmniej spośród wszystkich przedszkoli nadaje się do prowadzenia takiej działalności. To kilkupiętrowy budynek, architektonicznie nieprzystający do dzisiejszych wymogów, o czym kilka razy wspominano podczas różnych kontroli - mówi burmistrz Bytowa Ryszard Sylka. Z kolei na prywatyzację "trójki" miasto nie chce się zgodzić, ponieważ jest ona w najgorszym stanie spośród wszystkich przedszkoli - trzeba w niej przeprowadzić m.in. termomodernizację. Obiekty pozostałych dwóch bytowskich przedszkoli zostaną użyczone podmiotom, które będą je prowadzić. Nie planuje się ich sprzedaży. W jakim jest stanie technicznym obiekt przy ul. Młodzieżowej w Chojnicach, nie warto rozwodzić się, skoro kilka lat temu nasz włodarz stwierdził, że nie ma sensu go remontować, ze względu na wysokość nakładów. Obiecał wówczas przeprowadzkę do nowego obiektu na osiedlu Kaszubskim. Część środków na jego budowę miała pochodzić ze sprzedaży nieruchomości zajmowanej przez „Skrzaty”. Co zostało z tych obietnic, widać jak na dłoni.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

12 komentarzy

~wolny rynek
Komuna padła, bo była niewydolna gospodarczo. Jak ktoś zakuwał Marksa od rana do wieczora to nie ma się co dziwić, że trudno załapać proste zależności gospodarcze.
15 Lutego 2012, godzina 18:04
Oceniono 4 razy 0
~babka z bukowego lasu
Po sprywatyzowaniu przedszkola czas na prywatyzację basenu i mzk.
13 Lutego 2012, godzina 17:10
Oceniono 7 razy 5
~królik zwodniczek
Tylko patrzeć a na sprzedaż zostanie wystawiony ZGM, wszak to spółka komunalna, gorsza. Koniecznie trzeba się jej pozbyć. To, że ma zyski nie ma znaczenia. Nawet lepiej sprzedać coś, co przynosi zyski bo i kupca łatwiej znaleźć. Ale komunalne to komunalne, czyli be. Poczekajcie tylko.
13 Lutego 2012, godzina 12:45
Oceniono 4 razy 2
~A moze sprywatyzowac
Urząd Miasta Chojnice a zamiast Finstera postawić prawdziwego menagera.
13 Lutego 2012, godzina 09:41
Oceniono 12 razy 10
~pasibrzuch
Komunalne gorsze? Weź pan , panie finster zrezygnuj z urzędu!
13 Lutego 2012, godzina 08:54
Oceniono 3 razy 3
~co mysli radny Haliżak?
sądzę, że tradycyjnie co innego niz burmistrz, ale powie, że go popiera
12 Lutego 2012, godzina 22:27
Oceniono 3 razy 3
~Jan
Co na temat prywatyzacji przedszkola ma do powiedzenia radny Haliżak!?
12 Lutego 2012, godzina 22:11
Oceniono 3 razy 3
~chojniczanka
ha ha ha...... w innych miastach jest inaczej, dlaczego?....... bo tam są NORMALNE rady miejskie z myślącymi samodzielnie radnymi ( a nie bawiącymi się w durne konkursy i pokazy) i ludzie na stanowiskach samorządowych słuchają innych ,nie rządzą despoci przekonani, że tylko oni mają rację, a nawet gdy prawo mówi inaczej to i tak sprawiedliwość "jest zawsze po ich stronie",
Jeśli chodzi o nasze przedszkola niepubliczne to akurat jestem w temacie - nie wszędzie jest zimno, znam takie ,w którym podwyżki może nie są wielkie, ale są co roku! gdyby nie konieczność ciągłego remontowania i doprowadzania budynku do dobrego standardu to na pewno byłyby większe,
a miasto? zamiast cieszyć się, że jakość rośnie i pomagać...... to - utrudnia jak może!!
12 Lutego 2012, godzina 17:45
Oceniono 8 razy 8
~Zbychu
Pracuję za najniższą krajową i cieszę się, że zimą mam pracę. Po zlikwidowaniu kartY nauczyciela podobnie będzie w oświacie.
12 Lutego 2012, godzina 17:25
Oceniono 4 razy 4
~jan
to przykre u nas w firmie też dużej chojnickiej od pięciu lat też nie ma podwyżek
12 Lutego 2012, godzina 16:14
Oceniono 9 razy 9
~gość
Uważam, że prywatyzacja jest po to, by dorobek wielu lat pracy pracowników za bezcen sprzedać jednej osobie. To jest podłe. We wszystkich niepublicznych przedszkolach personel pracuje od niespełna pięciu lat bez żadnej podwyżki, choćby o inflację, Za to właścicielki mają się bardzo dobrze. Oszczędzają na wszystkim: pracownicy pozbawieni są karty nauczyciela, nie ma nagród jubileuszowych. trzynastych pensji. żadnej pomocy socjalnej, w placówkach jest chłodno bo oszczędza się na energii. Wszystko robione jest na pokaz.
12 Lutego 2012, godzina 16:06
Oceniono 6 razy 2
~gość
Uważam, że prywatyzacja jest po to, by dorobek wielu lat pracy pracowników za bezcen sprzedać jednej osobie. To jest podłe. We wszystkich niepublicznych przedszkolach personel pracuje od niespełna pięciu lat bez żadnej podwyżki, choćby o inflację, Za to właścicielki mają się bardzo dobrze. Oszczędzają na wszystkim: pracownicy pozbawieni są karty nauczyciela, nie ma nagród jubileuszowych. trzynastych pensji. żadnej pomocy socjalnej, w placówkach jest chłodno bo oszczędza się na energii. Wszystko robione jest na pokaz.
12 Lutego 2012, godzina 16:05
Oceniono 13 razy 9

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Ch24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Pozdrowienia dodaj

0 znaków

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 352.00 365.00 DKKDKK 55.50 57.00
EUREUR 414.00 426.00 RUBRUB 5.50 6.60
CHFCHF 354.00 369.00 NOKNOK 41.70 43.40
GBPGBP 468.00 480.00 SEKSEK 41.10 42.60
Aktualizacja: 2017-12-17 12:46
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 3000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 356.00 362.00 DKKDKK 55.80 56.60
EUREUR 417.00 423.00 RUBRUB 6.08 6.09
CHFCHF 357.00 365.00 NOKNOK 42.10 43.00
GBPGBP 472.00 478.00 SEKSEK 41.50 42.30
Aktualizacja: 2017-12-17 12:46
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Ch24 archiwum »

Czy skrzyżowanie ul. Reymonta z Żeromskiego jest niebezpieczne i wymaga rozwiązań tj. progi spowalniające, lustro, przejście dla pieszych lub inne?




Ceny paliw2017-12-14

E95 E98 ON LPG
BP 4.65 zł 5.01 zł 4.48 zł 2.07 zł
Circle K 4.62 zł 4.97 zł 4.45 zł 2.05 zł
Lotos Optima 4.62 zł - 4.45 zł 2.05 zł
MZK 4.56 zł 4.76 zł 4.42 zł 2.07 zł
Orlen 4.65 zł 4.89 zł 4.48 zł 2.07 zł
PKS 4.65 zł - 4.49 zł 2.07 zł