Prokuratura odmówiła wszczęcia
Pod koniec stycznia 2012 roku Mariusz Janik złożył w chojnickiej prokuraturze wniosek o zbadanie, czy nie doszło do „kompletnego zniszczenia pomnika poświęconego Mikołajowi Kopernikowi”. Po dwóch miesiącach jest już znane w tej sprawie stanowisko adresata.
Jako pierwszy poinformował o tym lokalne media… burmistrz Arseniusz Finster podczas ubiegłotygodniowej (30.03) konferencji prasowej. – Było dla mnie wielkim zaskoczeniem, że dostałem pocztą elektroniczną list od Mariusza Janika, w którym informuje mnie, że Prokuratura Rejonowa w Chojnicach odmówiła wszczęcia dochodzenia w sprawie, którą zgłosił w tej instytucji. Przypomniał przy okazji, co było powodem działań znanego charzykowianina. – W III etapie prac w parku 1000 – lecia urząd miejski dokonuje renowacji tego pomnika poprzez remont i wymianę części. Niestety, pewne części były skruszałe, innych brakowało. Temat z mojej strony jest zakończony – podsumował Arseniusz Finster.
Reklama | Czytaj dalej »

A.Finster o decyzji Prokuratury ws. pomnika Kopernika
Innego zdania jest Mariusz Janik. Nie zgadza się z zawartym w piśmie prokuratury z 26.03.2012 stwierdzeniem o „odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zaistniałego w styczniu 2012 w Chojnicach zniszczenia pomnika Mikołaja Kopernika poprzez wykonanie prac związanych z jego renowacją, wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.”, gdyż pomnik został doszczętnie zniszczony i nie jest możliwe przeprowadzenie na nim jakichkolwiek prac związanych z jego renowacją. Podał to w złożonej w dniu 2.04.2012 w prokuraturze chojnickiej zażaleniu. Wnosi w nim ponadto o podanie podstawy prawnej odmawiającej wszczęcia śledztwa. Dziwi się, że w tytule pisma do niego jego autor informuje o odmowie wszczęcia dochodzenia, a w treści jest o śledztwie. Chciałby też poznać nazwisko prokuratora, który prowadził w tej sprawie czynności.
Zdjęcia, którymi ilustrujemy tekst, powstały w piątek 30 marca w miejscu, gdzie wykonawca dokonuje „renowacji poprzez remont i wymianę”. Wówczas był na etapie prac fundamentowych.
Zawiadomienie Prokuratury Rejonowej ws. wniosku M.Janika
Zażalenie M.Janika ws. decyzji Prokuratury
"Pomnik Kopernika zniszczony?" - tekst z 27.01.2012
"Renowacja czy odbudowa?" - tekst z 1.02.2012
![]() |
![]() |
![]() |
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Ch24 (69)
- Komentarze Facebook (...)
69 komentarzy
Jesli dalej prawda bedzie niedostepna niebawem przedsatawę ją
No co to za jaja przed wielkanocą, to tylko ja wiem i tylko ja mam odwagę o tym wspomnieć.
Pisałem wczesniej kogo dziennikarze mają pytać o zdarzenie ale chyba nie pytali..............
Szkoda tylko ze chojnicka prokuratura nie jest władna nakazać sądowi puścić wolno wójta za jazde po pijaku.Wniosek do sądu nawet złożyła by wójta wolno puścić i gdyby nie prokurartura słupska byłoby juz pozamiatane.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Ch24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!