Prywatne progi na Jesionowej

Ulica Jesionowa oraz prywatne progi spowalniające.

Ulica Jesionowa na osiedlu Leśnym jeszcze nie doczekała się utwardzenia przez miasto, a już ma progi spowalniające ruch pojazdów na niej. Powstały na… betonowych płytach drogowych!

Do niedawna ulica Jesionowa na całej długości miała nawierzchnię gruntową. Stan ten zmienił się z inicjatywy jednego z mieszkańców tej ulicy. Zwrócił się on do urzędu miejskiego z wnioskiem o wyrażenie zgody na wyłożenie przy jego posesji chodnika oraz płyt drogowych. Zobowiązał się sfinansować całość prac i koszt materiałów. Władze miasta przyjęły tę propozycję.

Prawdopodobnie nie pisalibyśmy o tym, ale jeden z mieszkańców osiedla Leśnego poinformował nas, że na ul. Jesionowej jest kuriozalna sytuacja. – Na tej ulicy przy jednym z domów jego właściciel na swój koszt położył płyty, na których są dwa progi spowalniające. To kompletne jaja! Sprawdźcie, czy ma na to zgodę ratusza – przekazał nam swe spostrzeżenia wspomniany obywatel. Fakty potwierdziły się. Przy jednej z rezydencji na ul. Jesionowej na utwardzonym płytami drogowymi fragmencie ulicy są progi. Nie posiadają żadnego oznakowania poziomego i pionowego. – Mieszkaniec ulicy Jesionowej w swym wniosku nie wspomniał o planach montażu w tym miejscu progów. Stwierdziliśmy ten fakt, gdy niedawno zgłosił w urzędzie fakt zakończenia robót drogowych. Wystąpimy do niego o natychmiastową rozbiórkę progów – zobowiązał się dyrektor wydziału komunalnego Jarosław Rekowski.

Reklama | Czytaj dalej »

Cieszą inicjatywy mieszkańców, dzięki którym, niekiedy na ich koszt, poprawiają się warunki życia. Warto jednak przy okazji zastanowić się, czy wszystkie mają sens i nie są samowolą.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (22)
• Komentarze Facebook (...)

22 komentarzy

• 1
• 2

~Lea Pradziński

Na-prostowując...
To nie może być przejście dla pieszych, gdyż ono zakładałoby chodniki, które są tam niezbyt potrzebne.
Pan, który usadowił tam ów "progi" wprowadził się stosunkowo niedawno. Jakim prawem może on zniekształcać system przyrody, w którym zdecydownie dłużej od niego żyją inni ludzie? Bez zapytania, bez zgody kogokolwiek, aby sobie zrobić lepiej. Płyty są po prostu "brzydkie", a tamtejsze tereny zasługują przede wszystkim na obiektywność spojrzenia estetycznego. Reszta jest tylko wymysłem. "Ulepszeniem życia" subiektywnym, niepotrzebnym.

15 Lipca 2012, godzina 21:28

Oceniono 3 razy -1

~Lea Pradziński

Ta ulica prowadzi bezpośrednio do mojego oddalonego obecnie o całą Polskę domu. Bardzo przykro jest mi patrzeć jak cudnowna droga, którą kilkanaście lat chodziłam zostaje zabudowywana przez mało estetyczne płyty. Ale tak, zabawiajmy się, "zamykajmy glębę", niedługo nie będzie już czym oddychać. Przez osiemaście lat droga sztucznie utwardzona nie była konieczna. Ubolewam nad faktem, iż zamieszkanie tam jednostki ewidentnie nieprzystosowanej do życia harmonizującego z naturą, zmienia tatmejszy krajobraz. Chojnice, owszem, ładniejsze, ale znacznym kosztem estetyki.

15 Lipca 2012, godzina 21:19

Oceniono 2 razy -2

~ehh

Ale to nie są żadne progi. Inwestor prywatny po prostu był tak miły i przygotował już przejścia dla pieszych na odpowiednich rzędnych, teraz wystarczyłoby gdyby miasto zalało resztę asfaltem i byłoby równo ;-)

11 Lipca 2012, godzina 18:49

Oceniono 6 razy 4

~gość

Samowola ewidentna. Koniec tematu.

PS. Klakierzy na forum - "zainteresowany" i "towarzysze"

11 Lipca 2012, godzina 17:59

Oceniono 6 razy -2

~figo

Aż dziwne, że inspektor Kolc tak szybko zadziałał z Rytlu. Przejeżdżając obok metalowca na pewno zawsze ma oczy zamknięte. Jednego obywatela łatwiej udu.pić niż całą bandę?

09 Lipca 2012, godzina 15:50

Oceniono 4 razy 2

~:-(

Uprzejmie donoszę .... śmiechu warte. Za tą posesją jest tylko kilka domów, więc dojeżdżają tam nieliczni, którym zapewne nie przeszkadzają te progi, a jak już komuś bardzo nie pasują progi to niech jedzie następną ulicą (Dębową i Sosnową - dla niezorientowanych) po dziurach i błocie i nie ma problemu. Ktoś wydał swoje pieniądze napewno niemałe i dostaje za to zapłacone.

09 Lipca 2012, godzina 13:22

Oceniono 10 razy 4

~podatnik do 123

Słuszna uwaga. Tylko na miejscu tegoż Pana bym nie rozbierał. Urząd kazał, urzędu grunt (działka) i urzędu problem. Obywatel działał w dobrej wierze. Pytanie czy władze Czerska nie złamały prawa? I czy do odpowiedzialności nie powinien być pociągnięty ważny urzędnik?

08 Lipca 2012, godzina 15:45

Oceniono 3 razy 3

~123

http://czas.tygodnik.pl/a/zabraklo-jednego-swistka

08 Lipca 2012, godzina 12:13

~made in PRL

Urząd w pierwszej kolejności niech rozbierze progi, które wybudował bez projektu, tudzież niezgodnie z przepisami, a następnie niech wyciągnie konsekwencje u osób, które te "cuda" zlecały i odbierały.

07 Lipca 2012, godzina 00:08

Oceniono 19 razy -3

~Husar

A biedne złotówy niech nie biorą kursów w te rejony , albo niech odstawią rzęchy na "GS-y"

06 Lipca 2012, godzina 23:33

Oceniono 17 razy 5

~Husar

Czytając sam artykuł nawijają się różne wnioski . Przepraszam za wyrażenie , ale konfident donoszący na INWESTORA ma jak sądzę bardzo poważny zanik własnego ego , albo może dręczy go zanik możliwości inwestycyjnych . Otóż w/w nie ma świadomości jak potężnej zawiści jest nosicielem ! Może ktoś ma szczepionkę na rozpłyniętych we własnych niepowodzeniach pseudo pozerach z chudą portmonetką . Pomijając przepraszam za wyrażenie zawistnych krogulców - chyle czoła przed inwestorem . Mało tego , że zaprowadził porządek przed swoją posesją , to tym samym uszczęśliwił również swich najbliższych sąsiadów . Należy również dodać , iż dzięki temu ktoś mógł świadczyć usługi związane z wykonawstwem i dawaniem komuś pracy , ale tego jak się domyślam jaśnie konfidencja nie rozumie i prawdopodobnie tak już zostanie . Podsumowując żartem pamiętajcie ! AMBICJI NIE DA SIĘ POŁĄCZYĆ Z GŁUPOTĄ !!!

06 Lipca 2012, godzina 23:28

Oceniono 21 razy 9

joskas

Chwała mu za to, że zrobił tę drogę. Niewielu stać na taką inwestycję i zaangażowanie dla dobra wspólnego. Szkoda, że nie opublikowano zdjęć tej drogi wiosną, kiedy brodziło się po kolana w błocie. Tego typu prace powinno wykonać miasto z naszych WSPÓLNYCH podatków, ale jeżeli ma inne "ważniejsze" inwestycje, trzeba sobie radzić samemu i ten gość to pokazał.
Jeżeli chodzi o progi zwalniające, to wystarczy jeździć z przepisową prędkością. Miasto mogłoby ze swojej strony postawić CHOCIAŻBY znaki i po sprawie, a nie kompletnie się ośmieszać i w ten sposób dziękować. Ktoś ich wyręcza, a jeszcze mają obiekcje... A właściwie kto ma obiekcje? Może nieżyczliwi sąsiedzi?

06 Lipca 2012, godzina 23:26

Oceniono 17 razy 11

~taxi

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

samowola budowlana jest ewidentna ! ulica nawet nie jest własnością tego mieszkańca co pobudował próg ! natychmiastowa rozbiórka i kara finansowa za taką samowolę !prawo jest prawem i obowiązuje wszystkich !
kto poniesie odpowiedzialność jak jakiś kierowca na tym "progu" uszkodzi samochód ?! miasto - napewno nie - tylko ten co to wymyślił ! a więc na Jesionową jeżeli ktoś szuka kaski na naprawę zawieszenia w swoim aucie ....tam pieniadze leżą na ulicy !

06 Lipca 2012, godzina 19:54

Oceniono 51 razy -25

~Kapral Wiaderny

Obywatel sam (!) za swe pieniądze zrobił COŚ co powinno być (przepraszam za słowo-PSIM!) obowiązkiem tego państwa. Płacisz podatki a ONO nie potrafi zapewnić nawet minimalnego minimum - czyli coś więcej niż drogi afrykańskie. Nie mówiąc już o bezpieczeństwie. Na naprawianie dziur kasy nie ma, na progi niema, a na premie, służbowe auta i "13" dla urzędników KASA JEST (!) - a jak jakiś de..il potrąci dziecko - to nikt winny nie jest. Chyba czas wyciągnąć paszport z szuflady...! Czuwaj!

06 Lipca 2012, godzina 18:18

Oceniono 38 razy 28

~Kapitalista

Również jestem mieszkańcem jednego z chojnickich osiedli domków jednorodzinnych i do chwili obecnej nigdzie i nigdy nie zaobserwowałem takiej złośliwości, wręcz nieudolnej i agresywnej zazdrości wobec osoby, która chce zadbać o bezpieczeństwo i porządek na ulicy przed którą mieszka. W mojej ocenie to naturalne i ludzkie odruchy, gdy ktoś nie chce narażać na niebezpieczeństwo swoich bliskich i znajomych. Jednak najbardziej absurdalne wydaje mi się podejście dyrektora wydziału komunalnego w Chojnicach, który od razu chce wystąpić z wnioskiem o natychmiastową rozbiórkę, a nie o wykonanie odpowiedniego oznakowania pionowego do urzędu za to odpowiedzialnego. Byłby to, chociaż niewielki, wkład miasta w wykonaną inwestycję. Co do zgłaszającego pretensje, to chyba nigdy nie widział rezydencji, albo mieszka w lepiance.

06 Lipca 2012, godzina 17:38

Oceniono 23 razy 13

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się