Czwartek, 28 Marca 2024 | Imieniny: Anieli, Kasrota, Soni chojnice24 na komórkę
Strona głównaChojnice
Rozmiar tekstu: A A
Tekst mz, fot. arch.

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

4326 komentarzy

~pamiętam że
burmistrz też próbował wcisnąc kit że "mobbingu w gimnazjum nie ma są tylko konflikty personalne"...
25 Lipca 2013, godzina 22:08
Oceniono 41 razy 25
~Do zer
Skąd pomysł, że "nauczycielki były skonfliktowane". Podobno nikt z pracowników nigdy nie widział żadnego konfliktu między dyrektorką i wicedyrektorką. Wg wszystkich żyły w zgodzie, wzajemnie się szanowały, piły wspólnie kawę. Typowa sielanka, miłość chrześcijańska i wzajemne zrozumienie
25 Lipca 2013, godzina 22:03
Oceniono 42 razy 28
~znajomy
Anno za dużo w tym wszystkim kłamstw. Za dużo. I kiepskich nadinterpretacji. Skargę pani Alicji próbujesz nieudolnie zinterpretować jako donos tak jak nieudolny prawnik ratuszowy usiłował potraktować to oficjalne pismo jako list prywatny. Ha ha ha! Myślisz że ludzie wierzą w takie bzdury?
25 Lipca 2013, godzina 22:02
Oceniono 46 razy 28
~do zer
Obie nauczycielki były skonfliktowane? Tak.

P.Kreft napisała donos na dyrektorkę skierowany do UM? Nie
Wg Słownika Języka Polskiego:
Donos - zgłoszenie do władz, zwykle tajne, o dokonaniu przez kogoś jakiegoś wykroczenia lub przestępstwa.
Skarga
1. «wypowiedź, w której ktoś uskarża się na coś»
2. «obwinianie kogoś o coś»
3. «akt oskarżenia prywatnego w procesie karnym lub powództwo w sprawie cywilnej»
4. «środek odwoławczy przysługujący stronom i innym uczestnikom postępowania przed określonym organem, zmierzający do zmiany lub uchylenia orzeczenia tego organu»

Autorzy słownika widzą różnicę pomiędzy tymi terminami, a Ty nie. Pismo pani Kreft nie było tajne, bo otrzymali je: burmistrz, sekretarz oraz dyrektor Ziarno. W piśmie pani Kreft się uskarżała na traktowanie swojej osoby. Tekst było podpisane i nikt nigdy nie wypierał się jego autorstwa.

To, że obie nauczycielki trwały w konflikcie to prawda, ale kto i w jaki sposób zaczął, to już wiedzą tylko one.

Obie nauczycielki nie brały pod uwagę możliwości porozumienia się? Nie
O tym, że pod uwagę brana była możliwość porozumienia się przynajmniej przez panią Kreft świadczy dla mnie pismo skierowane do urzędu. W Urzędzie, na "neutralnym" gruncie można było spróbować się dogadać. Mogła ze swoją skargą iść od razu do sądu. Nie poszła. Została tam wezwana w roli oskarżonego. Dla mnie są to zasadnicze różnice.
25 Lipca 2013, godzina 22:01
Oceniono 45 razy 25
~B.
Oj. oj! Nie zmyślaj zerze ( nomen omen).
25 Lipca 2013, godzina 21:42
Oceniono 47 razy 27
~zer
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
25 Lipca 2013, godzina 21:33
Oceniono 58 razy -22
~do powyżej
Ferdek nie ciskaj się, mogłeś swoją Gwiazdę odwieść od pomysłu z oddaniem pracowników do sądu.
25 Lipca 2013, godzina 21:32
Oceniono 30 razy 12
~Dziadek
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
25 Lipca 2013, godzina 21:27
Oceniono 32 razy -22
~historyk
Konfabulacje? O czym ty piszesz? To jest zakłamywanie rzeczywistości i tworzenie zupełnie nowej historii w dziejach miasta Chojnice! Przekłamanej. Oto jak z kata próbuje się zrobić ofiarę...
25 Lipca 2013, godzina 20:34
Oceniono 29 razy 11
~znajomy
Zer jako Anna z domu H. przecież musi trzymać stronę mamusi - stąd te konfabulacje
25 Lipca 2013, godzina 20:28
Oceniono 28 razy 10
~B.
O!
25 Lipca 2013, godzina 20:00
Oceniono 23 razy 5
~do zer
Zer ty naprawdę jesteś tak głupi czy tylko udajesz? Nie rozmawiamy o skarżeniu się w stylu przedszkolnym, a o interwencji pracownika, który nie zgadzał się na nierówne traktowanie. Pracownik ma prawo walczyć o swoje prawa i Pani Kreft to zrobiła. Napisała SKARGĘ, z prośbą o interwencję, do czego miała prawo. Wg mnie sprawa wygląda dokładnie odwrotnie, niż ty to przedstawiasz. To pani dyrektor prowadziła wojnę z panią Kreft. To pani dyrektor posiłkowała i nadal posiłkuje się donosami pisanymi przez podwładnych, które na dodatek wykorzystuje w sądzie. Jak inaczej nazwać "notatkę" sporządzoną przez koleżankę z pracy po wizycie w domu pani Kreft? To Pani dyrektor robiła wszystko co w jej mocy, żeby pozbyć się pani Kreft. Widać była niewygodna. Może za dużo widziała? To pani dyrektor chciała wykorzystać swoją mocną pozycję, czego dowodem jest brak jakiegokolwiek postępowania wyjaśniającego, w sprawie otrzymanej skargi na panią dyrektor. Przecież wystarczyło, że powiedziała ona, że w szkole żądnego mobbingu nie było i sprawa została zamknięta. Proces sądowy to efekt nieprzemyślanych działań, ale nie pani Kreft, a pani dyrektor, która teraz robi co może, żeby przeciągać go w nieskończoność.
25 Lipca 2013, godzina 19:54
Oceniono 34 razy 16
~do powyżej
Mocną pozycję sama sobie zniszczyła zawiścią i zawziętością.
25 Lipca 2013, godzina 12:56
Oceniono 41 razy 13
~do do zer
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
25 Lipca 2013, godzina 12:24
Oceniono 48 razy -14
~B.
Hm, ja bym dyskutowała, czy tylko siebie. Kompromituje znaczy. Może przesadnie akcentuje niektóre sprawy? Pani Alicja MIAŁA prawo i obowiązek zareagować jak zareagowała. Nie wiem co to "minusujące pieski". Zer nie chciał odbioru, a jednak tu czyta sobie, pogoda byle jaka więc Charzykowy odpadają. Do Wrocławia warto pojechać. Do tanga trzeba dwojga. Do rozmowy też.
24 Lipca 2013, godzina 14:53
Oceniono 53 razy 25

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 397.00 404.00 DKKDKK 51.30 53.20
EUREUR 429.00 435.00 RUBRUB 3.96 4.21
CHFCHF 438.00 447.00 NOKNOK 32.00 34.20
GBPGBP 500.00 509.00 SEKSEK 36.40 37.40
Aktualizacja: 2024-03-28 11:47
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 3000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 397.93 402.38 DKKDKK 51.40 53.10
EUREUR 429.51 434.01 RUBRUB 3.97 4.20
CHFCHF 439.54 445.72 NOKNOK 32.10 34.10
GBPGBP 502.17 508.48 SEKSEK 36.50 37.30
Aktualizacja: 2024-03-28 11:47
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Chojnice24 archiwum »

W którym miejscu powinno powstać miasteczko rowerowe w Chojnicach?





Ceny paliw2024-03-27

E95 E98 ON LPG
BP 6.72 zł 7.42 zł 6.9 zł 2.81 zł
Circle K 6.53 zł - 6.81 zł 2.78 zł
Moll Chojnice 6.68 zł - 6.86 zł 2.81 zł
MZK 6.49 zł 7.09 zł 6.77 zł 2.81 zł
Orlen 6.68 zł 7.39 zł 6.86 zł 2.81 zł
PKS 6.6 zł - 6.79 zł 2.79 zł

Drogi Użytkowniku,

przedstawiamy podstawowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych podczas korzystania z naszego portalu. Zamykając ten komunikat (poprzez kliknięcie "X", przysiku "Przejdź do serwisu") zgadzasz się na opisane niżej działania.

Wykorzystanie danych

Masz pełne prawo zgłosić podmiotowi przetwarzającemu Twoje dane osobowe żądanie dostępu do tych informacji, ich poprawienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.

Zakres i cele przetwarzania Twoich danych oraz szczegółowe informacje o Twoich prawach opisane zostały w Polityce prywatności oraz Regulaminie portalu, z którymi możesz zaponać się w każdej chwili.

Pliki cookies

Stosujemy pliki cookies i inne podobne technologie w celu:

Zakres wykorzystania plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki. Nie wprowdzając zmian zgadzasz się na zapisywanie plików cookies w pamięci Twojego urządzenia.

Szczegółowe informacje nt. sposobu wykorzystania plików cookies znajdziesz w Regulaminie portalu.

Przejdź do serwisu Zamknij