Czwartek, 28 Marca 2024 | Imieniny: Anieli, Kasrota, Soni chojnice24 na komórkę
Strona głównaChojnice
Rozmiar tekstu: A A
Tekst mz, fot. arch.

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

4326 komentarzy

~Marzenna Osowicka
Bo z Tobą , Nieśmiały, jest tak jakoś NIENATURALNIE. DZIWNIE. MATRIXOWO. Pojawiłeś się nie wiadomo skąd, podajesz informacje, które niejednego przyprawiłyby o zawał; piszesz dużo, logicznie, eksplikujesz, uzasadniasz… A i tak pewnie większość internautów myśli, że wysysasz z palca wszystkie te rewelacje. Twoja logika jest bezsprzeczna. Ale kto mógłby uwierzyć, że piszesz prawdę? Prawdopodobieństwo takich rewelacji, jakie podajesz, dla zwykłego mieszkańca Chojnic jest równe którejś pozycji po przecinku. Jest jak w Matrixie – NIEREALNE. Mało kto bierze pod uwagę Twoje komentarze. Mało kto zadaje sobie pytanie, czy jednak w tych Twoich wypowiedziach nie tkwi ziarno prawdy…
Większość mieszkańców ma WYLANE na to, kto nimi rządzi. Jest inercyjna, niezainteresowana większością problemów poza egzystencjalnymi – czyli jak utrzymać rodzinę, zapewnić jej w miarę godny byt. Wystarczy im świadomość, że Chojnice mają ładny rynek i piękny Park 1000-lecia. Zlituj się: kto w takiej sytuacji spośród zwykłych obywateli chciałby się porywać na procesy z władzą??? Mamy przecież jednoznaczny przykład Mariusza Janika, który w konflikcie z władzą zapłacił bardzo wysoką cenę. Dzięki za dobre – niewątpliwie szczere rady. Na dzień dzisiejszy są one mocno ABSTRAKCYJNE.
PS
Ale kto wie?
22 Lipca 2013, godzina 21:11
Oceniono 38 razy 32
~Marzenna Osowicka
Będzie satysfakcjonujący. Mam już niezłomną pewność.
22 Lipca 2013, godzina 20:50
Oceniono 29 razy 21
~B.
Meeeeeeeee. Marzenną - miało być, ale tak się rozpisałam, że jedno "en" zjadłam.
P.s.
Co do zachowania twarzy - to miałam na myśli raczej drugą stroną sporu. Jeśli chodzi o Was - myślałam o satysfakcjonującym Was wyroku
22 Lipca 2013, godzina 20:26
Oceniono 28 razy 24
~B.
Marzenko- dzięki za dobre słowo. Drogi nieśmiały parafianie. (Nieźle musiała nadepnąć Ci rzeczona Gosia na odcisk). Mamy podobny cel, ale środki cokolwiek inne. Siedzę sobie na tym forum, bo boli mnie ludzka krzywda. Przeciwnikiem nepotyzmu i tak zwanych układów jestem, ale też nie ma we mnie mściwości. Niech każdy ma co ma. Wiem, że sprawiedliwy wyrok (a taki niewątpliwie będzie- DZIEWCZYNY GÓRĄ), da satysfakcję oskarżonym i będą one już wiedziały co dalej. Malowanie scenariusza domniemanej, przyszłej licytacji jest cokolwiek na wyrost. Faktem jest, że straty materialne są łatwiejsze do wyliczenia, tych moralnych NIKT I NIGDY nie jest w stanie zrekompensować. Pozostaje wiara (a mam takową) w sprawiedliwość. I po tu jesteśmy. By na nią czekać wraz z Alicją i Marzeną. Pozdrawiam serdecznie.
22 Lipca 2013, godzina 20:18
Oceniono 33 razy 27
~nieśmiały parafianin
Wszystkiego najlepszego z takim podejściem do agresji jakiej dopuscila się wobec was socjopatka Gosia Henszke. Już doprowadziła, że pani Alicja straciła zatrudnienie i możliwości zarobkowe, a na dodatek z powodu prześladowań przez Gosie utraciła sporo zdrowia, a i pani - szanowna pani Marzenno, utraciła pani połowę etatu (i Gosia zrobi wszystko aby utraciła pani i tą drugą połowę), zniszczyła pani sporo zdrowia i zabrała wam obu komfort życia w okresie ostatnich 2 lat. W tym samym czasie Gosia miała socjopatyczną przyjemność knucia przeciwko wam i satysfakcje by patrzeć jak cierpicie i tracicie na jakości życia, podczas, gdy Gosia dzięki bezkarności jaką otoczył ją burmistrz nie ucierpiała ani trochę. Wasze straty moralne, w utraconej jakości życia, i wymierne straty finansowe są proste do obliczenia i wymierne. W takiej sytuacji trudno mówić o ugodzie lub przeprosinach. A poza tym jestem pewien, że Gosia jedynie pomyśli o ugodzie (o przeprosinach pewnie nigdy nie pomyśli), gdy komornik będzie licytować jej dom, samochód, i inne ruchomości, i gdy zajmie jej oszczędności w banku by pokryć odszkodowania i zadośćuczynienie za szkody jakich dopuscila się socjopatka Gosia wobec was. Odpowiedzialność prawna i finansowa burmistrza Finia wobec was też może być łatwa do oceny w czasie procesów sądowych (karnych, cywilnych, administracyjnych i w sądzie pracy).

Rozumiem, że jesteście obie zmęczone ciągnącym się procesem, lecz bez waszego aktywnego udziału, nie osiągniecie żadnego sprawiedliwego (nawet marginalnie sprawiedliwego) rozwiązania. Gosia nie pójdzie na żadne porozumienie, bo pieniacki charakter jej na to nie pozwoli. Socjopatka ustąpi i spuści z tonu jedynie, gdy poczuje się realnie zagrożona utrata zatrudnienia, majątku, i zagrożona karami sadowymi! Jak do tej pory czekałyście na jakąś ugodę i każdy widzi co z tego wyszło! Ile jeszcze chcecie cierpieć i znosić upokorzenie od socjopatki Gosi i od burmistrza? A rozwiązanie jest we waszych rękach - zależne jedynie od waszej inicjatywy i rozwoju nowego mentalnego podejścia do sprawy, bo wasze stare myślenie jak do tej pory zaowocowało jedynie waszymi stratami (jak utrata pracy) i niepotrzebnym cierpieniem (i bezproduktywnym traceniem czasu w sądzie gdzie Gosia kontroluje przebieg sprawy).

Klika burmistrza także padnie przy pierwszych poważnych argumentach waszego prawnika, bo za korupcją, którą prezentują burmistrz i socjopatka Gosia Henszke kryją się tylko kłamstwa, oszustwa, kradzione pieniądze, fałszywe donosy, i inne przestępstwa, które będzie wam łatwo zdyskredytować w procesach prawnych. A i burmistrz łatwiej pójdzie na ugodę i poświeci swoją skorumpowaną socjopatyczną kochankę Gosie Henszke, gdy poczuje, że jego oszustwa i korupcja mogą ujrzeć światło dzienne, w nadchodzących procesach prawnych przeciwko niemu.

Za wasze cierpienia przez ostatnie lata, zasługujecie na sprawiedliwość i zadośćuczynienie od waszych oprawców, którzy przez te wszystkie lata nie mieli dla was ani krzty litości!
22 Lipca 2013, godzina 19:51
Oceniono 52 razy 46
~Marzenna Osowicka
No cóż, B., dziękuję za zamieszczanie interesujących komentarzy dotyczących naszej sprawy. Dzięki Tobie – między innymi – to forum ciągle istnieje, wbrew wszelkim zasadom logiki oraz zmęczeniu materiału, jakim jest ludzkie zainteresowanie tematami poruszanymi w necie. Drążysz naszą sprawę jako osoba stojąca z boku, posiadająca dystans do sprawy, ale jednocześnie wykazująca wielką dozę empatii dla obydwóch stron. Niesamowita kultura, z jaką odpowiadasz na prymitywne zaczepki, w zasadzie edukując (czyli wykonując orkę na ugorze) wyrazicieli chamskich komentarzy, budzi mój autentyczny szacun. Niejeden już zraziłby się i odpuścił temat. Oczywiście, cieszy mnie niezmiernie, że opowiadasz się po naszej stronie. Jednocześnie uważam, że większość logicznie myślących, empatycznych ludzi zdaje sobie sprawę z faktu, że nasza (Alicji i moja) niekorzystna sytuacja jest wynikiem wyrazistego poparcia, jakie Pan Burmistrz zapewnia naszej Pani Dyrektor. Tkwimy w układzie, który nie daje nam zbyt dużych szans na udowodnienie naszych racji. Nazywam to Matrixem, w którym tkwimy od prawie dwóch lat. Jednak wbrew logice uważam, że swoje racje zdołamy udowodnić. Piszesz, że szarpanina nie ma sensu – zgadzam się z Tobą. Ale to nie my zainicjowałyśmy tę szarpaninę. Nam chodziło tylko i wyłącznie o to, żeby urzędnicy pochylili się nad tą sprawą i dopomogli rozwiązać problem. Zamiast chęci pomocy otrzymałyśmy pokaz siły i zamiar zamiecenia pod dywan tej bulwersującej sprawy. Na razie jest PAT. Ale ciąg dalszy nastąpi…
PS
Piszesz:
Myślę, ze obu stronom chodzi bardziej o zachowanie twarzy. Więc dobrze byłoby, gdyby doszło do przeprosin, ugody czy nie wiem czego tam. Ciągłe szarpanie się nie jest chyba dobre dla nikogo.

Powtarzam - szarpanina także moim zdaniem, nie ma sensu. Co do zachowania twarzy - nie mam najmniejszych wątpliwości, że ani Alicja, ani ja tej twarzy nie straciłyśmy. A co do przeprosin? Ugody? Dlaczego by nie? Czekamy!
22 Lipca 2013, godzina 19:07
Oceniono 35 razy 25
~B.c.d
występowała bez poczucia winy. Jak będzie w wypadku dziewczyn? Czas pokaże. Myślę, ze obu stronom chodzi bardziej o zachowanie twarzy. Więc dobrze byłoby, gdyby doszło do przeprosin, ugody czy nie wiem czego tam. Ciągłe szarpanie się nie jest chyba dobre dla nikogo.
22 Lipca 2013, godzina 17:11
Oceniono 26 razy 8
~B.
Nie znam prawa na tyle by autorytatywnie wypowiadać swe zdanie. Z tego jednak co słyszałam- w wypadku udowodnienia mobbingu płaci pracodawca- w przypadku Marzenny, Alicji i dyrektor Henszke jest to Urząd Miasta. Była gdzieś taka sprawa na południu Polski chyba? Skonczyła sią tragicznie dla mobbingowanej osoby. Mobberka zaś w telewizji
22 Lipca 2013, godzina 17:07
Oceniono 20 razy 16
~Do B.
Szansa była i wcześniej, bo p. dyrektor ma swojego pełnomocnika - mecenasa Wołka - i nie musiała osobiście brać udziału w kolejnych rozprawach. Najwyraźniej nie ufa swojemu adwokatowi, jeśli nie pozwoliła, aby on występował w jej imieniu, kiedy przebywała na zwolnieniu lekarskim.
22 Lipca 2013, godzina 16:53
Oceniono 20 razy 16
~nieśmiały parafianin
Proces w nadchodzących terminach także spodziewam się nie odbędzie się z powodu nieobecności socjopatki Gosi - oczywiście spodziewam się, że za każdym razem Gosia znajdzie jakieś formalne wyjaśnienie by odroczyć termin spotkania. Widmo przegranej jest dla niej oczywiste, lecz jej pieniacki charakter nie może jeszcze się z tym pogodzić, więc będzie przeciągać i odraczać sprawy jak długo się da - bo tonący nawet brzytwy się chwyta. I nie pomogą Gosi ani jej zastępy płatnych donosicielek ani podesłani przez burmistrza Finia sprzedajni kłamcy jak Robert Wajlonis!

A nadchodząca przegrana może złamać prostacką butę Gosi i zniechęcić do dalszego awanturnictwa. Może też, doprowadzić u Gosi do autentycznej choroby i depresji. Przegrana, także przybliży możliwość utraty domu, samochodu, oszczędności, i możliwości wykonywania zawodu, gdy tylko panie Alicja i Marzenna zdecydują się w końcu na procesy o odszkodowania za poniesione cierpienia i szkody finansowe wyrządzone przez socjopatkę Gosie Henszke. A dla komornika, który będzie egzekwował wyrok o odszkodowanie przeciwko Gosi by wypłacić zadośćuczynienie pani Alicji i Marzennie czas nie zrobi różnicy, bo co się odwlecze to nie uciecze! Wręcz, będzie korzystniej, gdy Gosia pracując powiększy swoje oszczędności, bo wtedy obie poszkodowane będą w stanie uzyskać większe odszkodowania za cierpienia i straty poniesione w wyniku mobbingu i powiązanych z mobbingiem zdarzeń.
22 Lipca 2013, godzina 16:47
Oceniono 43 razy 39
~nieśmiały parafianin
Nie myślałem, że pojedyncze słowa z mojego komentarza będą tak wnikliwie analizowane.
Słowo "frywolny" użyłem w znaczeniu jakie określa dla tego słowa w swoim słowniku M. Arct.

Słownik języka polskiego M. Arcta:
Frywolny - płochy, swawolny, pustacki; błahy, czczy, niezbyt przyzwoity, nieskromny.
Etym. - łac. frivolus - 'kruchy; głupi; lichy'
22 Lipca 2013, godzina 16:24
Oceniono 38 razy 34
~B.
Skoro pani dyrektor wróciła, jest szansa, że proces, który zapoczątkowała ODBĘDZIE SIĘ????????
22 Lipca 2013, godzina 16:20
Oceniono 20 razy 16
~Z pewnością
jest uradowany, że będzie mógł powiedzieć prawdę, całą prawdę lub g...no- prawdę.
22 Lipca 2013, godzina 16:16
Oceniono 23 razy 19
~dobrze poinformowany
Podobno pan Robert W. został powołany na świadka i już na początku września będzie zeznawał w sprawie.
22 Lipca 2013, godzina 15:46
Oceniono 20 razy 16
~do powyżej
ratuszowa papuga..jeśli zainwestuje w wewnętrzną uczciwość, której niestety nie posiada..
22 Lipca 2013, godzina 13:24
Oceniono 28 razy 24

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 397.00 404.00 DKKDKK 51.30 53.20
EUREUR 429.00 435.00 RUBRUB 3.96 4.21
CHFCHF 438.00 447.00 NOKNOK 32.00 34.20
GBPGBP 500.00 509.00 SEKSEK 36.40 37.40
Aktualizacja: 2024-03-28 11:47
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 3000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 397.93 402.38 DKKDKK 51.40 53.10
EUREUR 429.51 434.01 RUBRUB 3.97 4.20
CHFCHF 439.54 445.72 NOKNOK 32.10 34.10
GBPGBP 502.17 508.48 SEKSEK 36.50 37.30
Aktualizacja: 2024-03-28 11:47
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Chojnice24 archiwum »

W którym miejscu powinno powstać miasteczko rowerowe w Chojnicach?





Ceny paliw2024-03-27

E95 E98 ON LPG
BP 6.72 zł 7.42 zł 6.9 zł 2.81 zł
Circle K 6.53 zł - 6.81 zł 2.78 zł
Moll Chojnice 6.68 zł - 6.86 zł 2.81 zł
MZK 6.49 zł 7.09 zł 6.77 zł 2.81 zł
Orlen 6.68 zł 7.39 zł 6.86 zł 2.81 zł
PKS 6.6 zł - 6.79 zł 2.79 zł

Drogi Użytkowniku,

przedstawiamy podstawowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych podczas korzystania z naszego portalu. Zamykając ten komunikat (poprzez kliknięcie "X", przysiku "Przejdź do serwisu") zgadzasz się na opisane niżej działania.

Wykorzystanie danych

Masz pełne prawo zgłosić podmiotowi przetwarzającemu Twoje dane osobowe żądanie dostępu do tych informacji, ich poprawienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.

Zakres i cele przetwarzania Twoich danych oraz szczegółowe informacje o Twoich prawach opisane zostały w Polityce prywatności oraz Regulaminie portalu, z którymi możesz zaponać się w każdej chwili.

Pliki cookies

Stosujemy pliki cookies i inne podobne technologie w celu:

Zakres wykorzystania plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki. Nie wprowdzając zmian zgadzasz się na zapisywanie plików cookies w pamięci Twojego urządzenia.

Szczegółowe informacje nt. sposobu wykorzystania plików cookies znajdziesz w Regulaminie portalu.

Przejdź do serwisu Zamknij