Czwartek, 28 Marca 2024 | Imieniny: Anieli, Kasrota, Soni chojnice24 na komórkę
Strona głównaChojnice
Rozmiar tekstu: A A
Tekst mz, fot. arch.

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

4326 komentarzy

~do ~ do Robina
Chodzi ci o te socjopatyczne cechy szefowej?
27 Lutego 2013, godzina 08:00
Oceniono 55 razy 33
~Do Robina
Przeczytaj ze zrozumieniem jeszcze raz, co napisal nieśmiały parafianin, a będziesz wiedział, dlaczego pracownicy nie zabierają głosu w tej sprawie.
26 Lutego 2013, godzina 20:26
Oceniono 63 razy 45
~fax
a jednak może .. sprawcą wszelkiego zła od zarania historii ludzkości są ludzie..wymyślili boga, aby móc zrzucić na kogoś odpowiedzialność za wszystkie swoje niegodziwe myśli i drastyczne czyny..
26 Lutego 2013, godzina 19:13
Oceniono 62 razy 44
~Hood
Nie doczekałeś się, Robin? To się już nie doczekasz. Za dużo krzywd. Za dużo!
26 Lutego 2013, godzina 18:50
Oceniono 71 razy 51
~Robin
Śledzę ten wątek od miesięcy. Pod różnymi artykułami wpisano setki komentarzy dotyczących tej sprawy i pani H. Parafianin nie zostawia ostatnio suchej nitki na tej kobiecie, a nikt nie staje w jej obronie.
Początkowo myślałem, że być może niektórzy wyolbrzymiają całą tę sytuację. Czekałem, kiedy ktoś napisze: "Jestem pracownikiem tej szkoły, nie róbcie krzywdy pani dyrektor, ona nie jest taka zła, pomogła mi w takiej i takiej sprawie, wyciągnęła do mnie rękę, kiedy potrzebowałem pomocy, zawdzięczam jej to i to..."
Niestety nie doczekałem się. Wszystkie komentarze mające stanowić obronę pani H. były tylko atakami na Marzennę O. I tu kolejna sprawa, która mnie zadziwia. To podobno Alicja K. głównie pomówiła panią dyrektor, a w necie atakuje się Marzennę.
Rozumiem, że pracownicy szkoły mogą się bać stawać w obronie swoich oskarżonych koleżanek, ale dlaczego nie zabierają głosu w obronie pani dyrektor. Przecież nikt nie może być aż taki zły, jak ją się tu przedstawia.
26 Lutego 2013, godzina 18:44
Oceniono 70 razy 46
~nieśmiały parafianin
Ja nie widzę spraw tak czarno jak by można wnioskować z komentarza pani Marzenny. Wręcz wydaje mi się, że czas działa na szkodę oskarżycielki i na korzyść oskarżonych, chociaż jest to okres nieprzyjemny ze względu na ciągnący się proces sądowy i nierozwiązaną sprawę samego mobbingu (który jak do tej pory został zignorowany przez burmistrza). Wydaje mi się że wszystko zakończy się dobrze dla oskarżonych o pomówienie pań i przy dobrze poprowadzonej sprawie karnej o pomówienie można osiągnąć postęp w sprawie samego mobbingu. Sama moralna prawda w procesie karnym nie wystarczy by wygrać --- proces trzeba jeszcze dodatkowo rozegrać z logicznej i prawnej perspektywy na swoja korzyść. Burmistrz sam, dzięki swojej ignorancji, podpowiada także jak zabrać się do rozegrania sprawy -- wystarczy uważnie przeczytać wypowiedzi burmistrza na temat mobbingu.

Wierze, ze mobbing którego doświadczyły obie poszkodowane panie jest tak realny jak słonce na niebie. Współczuję obu oskarżonym paniom, że doświadczyły mobbingu w miejscu pracy, i że dodatkowo zostały oskarżone o pomówienie o ten właśnie mobbing przez socjopatyczną panią Henszke, która dopuściła się mobbingu i przemocy w miejscu pracy. Po socjopatycznych osobach jak pani Małgorzata tego właśnie można się spodziewać, że po początkowej przemocy mobbingu w pracy będzie dalej używać przemocy by bronic się przed konsekwencjami swego działania i przed odpowiedzialnością za mobbing. Jakkolwiek zaczynając proces karny pani Małgorzata sama zapędziła się w róg, bo poza rozprawą karną nic więcej nie jest w stanie zrobić poszkodowanym mobbingiem paniom -- to jej największa i finałowa artyleria w tym konflikcie. Wierzę, że przy odpowiedniej strategii prawnika oskarżonych nauczycielek pani Henszke przegra proces z kretesem.

Z mojej perspektywy nie widzę miejsca na żaden kompromis bo z socjopatami pozbawionymi empatii jak w przypadku pani Malgorzaty jest to niemożliwe. Socjopaci typu pani Henszke obawiają się jedynie kar i stosują się jedynie do reguł, których przekroczenie jest karane. Obie poszkodowane nauczycielki powinny domagać się od pani Henszke przeprosin za mobbing i późniejsze poniżanie i przemoc, o kompromisie czy pojednaniu z dyrektorka nie może być nawet mowy. Pani Małgosia powinna zrozumieć, że jej działania są obarczone odpowiedzialnością cywilną. Uważam, ze obie panie oskarżone prze panią Henszke powinny zaznaczyć intencje dochodzenia odszkodowania od pani Malgorzaty za koszty procesu który rozpoczęła i za inne koszty związane i spowodowane mobbingiem. Trwający do 5 marca tydzień pomocy osobom poszkodowanym i ofiarom przestępstw jest okazją by obie poszkodowane mobbingiem panie znalazły za darmo informację o przysługującym im odszkodowaniom z tytułu mobbingu przez panią Henszke, a także od przełożonych pani Małgorzaty za ignorowanie calem sprawy i za ociąganie się z rozwiązaniem problemu. Może któryś z prawników lub psychologów będzie w stanie podsunąć poszkodowanym nauczycielkom nową perspektywę i prosty pomysł jak skutecznie rozwiązać narastający problem mobbingu i jak skutecznie zakończyć proces karny o pomówienie. Ośrodek zwalczania przemocy domowej może być także cennym źródłem informacji o socjopatii i innych psychologicznych i prawnych aspektach walki z przemocą i mobbingiem w miejscu pracy.
Wiedza to siła i w tym przypadku może być bardzo użyteczna w praktyce!
26 Lutego 2013, godzina 16:29
Oceniono 115 razy 93
~prosty
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
24 Lutego 2013, godzina 22:45
Oceniono 27 razy -21
~wiesiek
Walnij sie po łbie słownikiem lepiej krzywy czy prosty guwno mnie to obchodzi wyłaź z tego forum ty parszywa gnido pewnie masz głos jak dupa włos a morde jak rosrzutnik do gnoju tak to jest jak sie wpuści hamstwo na salony! masz minusa ode mnie się ciesz że na razie na tym sie skończy
24 Lutego 2013, godzina 22:18
Oceniono 25 razy 11
~prosty
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
24 Lutego 2013, godzina 22:04
Oceniono 32 razy -18
~ja
Kurcze ale macie fajnie w tych Chojnicach możecie oficjalnie pisać nazwiskami i admin nie cenzuruje u nas w mieście dalekooo od Chojnice jak zaczeliśmy walić imieniem i nazwiskiem to momentalnie cenzura była chyba podam naszemu idiocie adminowi link do Chojnic niech zobaczy jak powienna wyglądać swoboda w wypowiedzi. Pozdrawiam moje miasto i chojniczan:-) Nie dajcie się ocenzurować walczcie Miłego wieczoru życzę wszystkim oprócz tej "słynnej" i znanej ( ZE ZŁEJ STRONY) nie tylko w Chojnicach Pani
24 Lutego 2013, godzina 20:57
Oceniono 29 razy 17
~O.......
Towarzystwo z ferii powróciło!
24 Lutego 2013, godzina 18:05
Oceniono 26 razy 12
~szperacz
Fajnie, że ktoś podał linka do oświadczeń majątkowych. Po wszystkich na panie pozwane o pomówienie, po bataliach jak to im źle, że pracują ile pracują i takie tam, dziwne, że nikt nie zainteresował się dochodami pani dyrektor. Zgodnie z oświadczeniem majątkowym udostępnionym na stronie UM, pani dyrektor w 2011r zarabiała średnio 7,5 tys zł miesięcznie. Pokaźna sumka. Jest o co walczyć. Już jej się nie dziwię, że pani Henszke nieudolnie, ale jednak broni swojego stołka. Taka posada już jej się pewnie nie trafi.
24 Lutego 2013, godzina 17:09
Oceniono 38 razy 26
~do powyżej
natomiast ty błyszczysz wykształciucho z zaocznie ukończonej psychologii
24 Lutego 2013, godzina 16:54
Oceniono 32 razy 14
~bijesz rekordy prostactwa tego forum
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
24 Lutego 2013, godzina 15:55
Oceniono 43 razy -19
~:)
ponieważ sprawa zyskała już wydźwięk nie tylko lokalny, zauważam pozytywny jej wpływ: otóż inne mobberki SCHOROWANE, SFRUSTROWANE uspokoiły nieco swoje chamskie poczynania, kryjąc ,,twarz" oraz wielgachne, otłuszczone poślady w wyszczuplających majtach w rozmiarze XXXXL
24 Lutego 2013, godzina 15:35
Oceniono 49 razy 29

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 395.00 405.00 DKKDKK 51.00 53.20
EUREUR 427.00 435.00 RUBRUB 3.96 4.21
CHFCHF 438.00 448.00 NOKNOK 31.80 34.10
GBPGBP 499.00 509.00 SEKSEK 36.30 37.30
Aktualizacja: 2024-03-28 18:48
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 3000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 396.79 401.42 DKKDKK 51.10 53.10
EUREUR 428.38 433.03 RUBRUB 3.97 4.20
CHFCHF 439.76 446.11 NOKNOK 31.90 34.00
GBPGBP 500.93 507.14 SEKSEK 36.40 37.20
Aktualizacja: 2024-03-28 18:48
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Chojnice24 archiwum »

W którym miejscu powinno powstać miasteczko rowerowe w Chojnicach?





Ceny paliw2024-03-27

E95 E98 ON LPG
BP 6.72 zł 7.42 zł 6.9 zł 2.81 zł
Circle K 6.53 zł - 6.81 zł 2.78 zł
Moll Chojnice 6.68 zł - 6.86 zł 2.81 zł
MZK 6.49 zł 7.09 zł 6.77 zł 2.81 zł
Orlen 6.68 zł 7.39 zł 6.86 zł 2.81 zł
PKS 6.6 zł - 6.79 zł 2.79 zł

Drogi Użytkowniku,

przedstawiamy podstawowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych podczas korzystania z naszego portalu. Zamykając ten komunikat (poprzez kliknięcie "X", przysiku "Przejdź do serwisu") zgadzasz się na opisane niżej działania.

Wykorzystanie danych

Masz pełne prawo zgłosić podmiotowi przetwarzającemu Twoje dane osobowe żądanie dostępu do tych informacji, ich poprawienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.

Zakres i cele przetwarzania Twoich danych oraz szczegółowe informacje o Twoich prawach opisane zostały w Polityce prywatności oraz Regulaminie portalu, z którymi możesz zaponać się w każdej chwili.

Pliki cookies

Stosujemy pliki cookies i inne podobne technologie w celu:

Zakres wykorzystania plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki. Nie wprowdzając zmian zgadzasz się na zapisywanie plików cookies w pamięci Twojego urządzenia.

Szczegółowe informacje nt. sposobu wykorzystania plików cookies znajdziesz w Regulaminie portalu.

Przejdź do serwisu Zamknij