Czwartek, 28 Marca 2024 | Imieniny: Anieli, Kasrota, Soni chojnice24 na komórkę
Strona głównaChojnice
Rozmiar tekstu: A A
Tekst mz, fot. arch.

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

4326 komentarzy

~Jacek Studziński
Szanowna Pani Marzenno. Zło, które Wam wyrządzono wróci do tych co je uczynili ze zdwojoną siłą. Prędzej czy później, ale wróci. Przykro, że taka wspaniała osoba jak Pani musi doświadczać tych wszystkich upokorzeń. Prawdę mówiąc, mobbing jest dzisiaj jak chleb powszedni obecny w wielu zakładach pracy (okropne porównanie). Ludzie doskonale to wiedzą. Niestety w większości siedzą cicho. Związki zawodowe również się zdewaluowały. Zastanawiam się nad sensem ich istnienia w formie jaką przybrały. Potrzeba odnowy. Drażni mnie także, że w kościołach nie słychać płomiennych kazań w obronie ludzi pracy, godziwej płacy za pracę itp. Kościół był ostoją dla uciśnionych, wzgardzonych, poniżanych, oszukiwanych. Co się takiego stało, że obecni księża nie chcą zauważyć tych wszystkich niegodziwości, które dotykają zwykłego człowieka. Ludzi wyrzuca się z pracy, eksmituje z domów i co - cisza. Przynajmniej w Chojnicach. I mało się pisze o tych co nie wytrzymują tej niesprawiedliwości i odbierają sobie życie. Beznadzieja ogarnia świat wokół. Ufam, że w końcu się to zmieni.
05 Września 2012, godzina 10:29
Oceniono 68 razy 30
~czytelnik Gazety Pomorskiej
W dzisiejszym wydaniu Gazety Pomorskiej jest odpowiedź na list Pani Marzenny Osowickiej. Przydługawy, nudny i w stylu ble, ble, ble.
Paniom Marzennie i Alicji nisko się kłaniam. Nie dajcie się dziewczyny. Prawda zwycięży. Jak nie w tym to w przyszłym życiu.
05 Września 2012, godzina 09:53
Oceniono 57 razy 29
~Trochę informacji w zakresie przepisów prawa…
USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
DZIAŁ l, Przepisy ogólne, Rozdział 7, Załatwianie spraw
Art. 35.§ 1. Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki.
§ 2. Niezwłocznie powinny być załatwiane sprawy, które mogą być rozpatrzone w oparciu o dowody przedstawione przez stronę łącznie z żądaniem wszczęcia postępowania lub w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane albo znane z urzędu organowi, przed którym toczy się postępowanie, bądź możliwe do ustalenia na podstawie danych, którymi rozporządza ten organ.
§ 3. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś w postępowaniu odwoławczym - w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania.
Art. 36. § 1. O każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 lub w przepisach szczególnych organ administracji publicznej jest obowiązany zawiadomić strony, podając przyczyny zwłoki i wskazując nowy termin załatwienia sprawy.
§ 2. Ten sam obowiązek ciąży na organie administracji publicznej również w przypadku zwłoki w załatwieniu sprawy z przyczyn niezależnych od organu.
Art. 37. § 1. Na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
§ 2. Organ wymieniony w § 1, uznając zażalenie za uzasadnione, wyznacza dodatkowy termin załatwienia sprawy oraz zarządza wyjaśnienie przyczyn i ustalenie osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie, a w razie potrzeby także podjęcie środków zapobiegających naruszaniu terminów załatwiania spraw w przyszłości. Organ stwierdza jednocześnie, czy niezałatwienie sprawy w terminie miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Art. 38. Pracownik organu administracji publicznej, który z nieuzasadnionych przyczyn nie załatwił sprawy w terminie lub nie dopełnił obowiązku wynikającego z art. 36 albo nie załatwił sprawy w dodatkowym terminie ustalonym w myśl art. 37 § 2, podlega odpowiedzialności porządkowej lub dyscyplinarnej albo innej odpowiedzialności przewidzianej w przepisach prawa.
05 Września 2012, godzina 09:26
Oceniono 52 razy 24
SIEDEMNAŚCIE MIESIĘCY pani Alicja czekała na odpowiedź? Ależ to zaledwie jak siedemnaście mgnień wiosny...
05 Września 2012, godzina 07:25
Oceniono 49 razy 19
~wyborca
Ta władza musi odejść.
04 Września 2012, godzina 23:26
Oceniono 55 razy 25
~czytelnik Gazety Pomorskiej
Marzenna Osowicka napisała bardzo interesujący list, który ukazał się w dzisiejszym wydaniu Gazety Pomorskiej. Daje wiele do myślenia. Z całego serca trzymam kciuki za Paniami Marzenną i Alicją. Oto treść listu:
Ma Pan rację, Panie Burmistrzu. Nauczycielki powinny być wzorem dla innych. Bezsprzecznie. A jakimże wzorem dla innych jest Pan, Panie Burmistrzu? Wzorem mistrza w zamiataniu trudnych spraw pod dywan? Rozwiązywaniu konfliktów w zaciszu ratuszowego gabinetu bez udziału osoby zainteresowanej? Pozbywaniu się „osób problematycznych” przesuwając je do innej instytucji? Ferowaniu uzurpatorskich wyroków kto ma rację, a kto nie? Cytuję: „Spotkaliśmy się z panią dyrektor i wysłuchaliśmy jej wyjaśnień. Upewniliśmy się, że żadnego mobbingu nie było.”
     O konflikcie w Gimnazjum 1 wie Pan już od dawna. Także ode mnie. Pismo Alicji Kreft było alarmem człowieka wołającego o pomoc. W naszej szkole nie ma procedur antymobbingowych, pomimo tego, że Kodeks Pracy (art. 94.1) nakłada na pracodawcę obowiązek przeciwdziałania mobbingowi. Zatem do kogo Alicja miała zwrócić się z tym problemem? Wybrała Pana,  w nadziei, że pomoże Pan tę sprawę wyjaśnić. Do tej pory (minęło 17 miesięcy) nie uzyskała żadnej odpowiedzi. Proszę nas nie oskarżać o uzewnętrznianie konfliktu. Czyż nie został on uzewnętrzniony przez Pańskie zaniechanie, brak właściwej reakcji? Sprawa nie przez nas została skierowana do sądu. To pani dyrektor złożyła  oskarżenie w trybie karnym przeciwko nam. Wykorzystana została treść skargi, która została Panu powierzona zgodnie z procedurą prawną.
     Czy czuje Pan, jako reprezentant organu nadzorującego szkoły podstawowe i gimnazjalne w Chojnicach, satysfakcję ze sposobu, w jaki rozwiązał Pan nabrzmiały od lat problem personalny w Gimnazjum nr 1?
04 Września 2012, godzina 22:29
Oceniono 84 razy 54
~???
Jak łatwo przeskoczyć z tematu na temat? ?
04 Września 2012, godzina 18:44
Oceniono 27 razy 9
~do powyżej
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
04 Września 2012, godzina 17:12
Oceniono 39 razy -15
~gwiazda betlejemska
tak, zaczyna logicznie myslec-wybralo faceta w sukience z obcietymi genitaliami do sejmu, jednych sukienkowych zastaoili drugimi haha.

04 Września 2012, godzina 17:10
Oceniono 34 razy -6
Ku naszej uciesze młode pokolenie przestaje już byc zaślepione patrzeniem na świat oczami kleru i zaczyna logicznie myślec. Konczy się powoli złota era Kościola Katolickiego.
04 Września 2012, godzina 15:59
Oceniono 39 razy 11
~Dajcie spokój z tym JPII, ona ma taki wpływ na większość
ludzi jak ja na temperaturę na Marsie. Nikt kto wyrósł już z krasnoludków nie słucha bajek, a poza tym jest to szkołą samorządowa! Nie szkoła ultrakatolicka czy wyznaniowa.
04 Września 2012, godzina 14:37
Oceniono 37 razy 13
~Jak to możliwe?
Do koleżanki z grona pedagogicznego - Czy pani jest pewna tej informacji? Pisze Pani że w Gim. 1 są dwie wicedyrektorki i ta druga poszła do domu p. Alicji Kreft porozmawiać a potem napisała donos do sądu na p. Kreft? Jak można coś takiego zrobić swojej koleżance? Przecież ta szkoła nosi imię Jana Pawła II!
04 Września 2012, godzina 14:01
Oceniono 38 razy 10
~obserwator
a moim zdaniem to dobrze , że sprawa trafiła do sądu. Skończą się targi, czy ktoś mobbingował, czy nie. Jesli sąd uzna oskarżenia nauczycielek za pomówienie, wówczas okaże się, że mobbingu nie było i na odwrót, jeśli to co twierdzą nauczycielki jest prawdą, wówczas kłopoty miec będzie dyrektor. W sumie dobrze się stało.
03 Września 2012, godzina 21:45
Oceniono 52 razy 24
~mlody
łatwo wczuć się w realia Chojnic...
03 Września 2012, godzina 21:05
Oceniono 34 razy 8
~Greta
Odwagi Dziewczyny! Dzisiaj w TVN: http://uwaga.tvn.pl/60657,news,,dyskryminacja_w_szkole,reportaz.html
03 Września 2012, godzina 20:09
Oceniono 41 razy 7

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 395.00 403.00 DKKDKK 51.00 53.20
EUREUR 427.00 434.00 RUBRUB 3.96 4.21
CHFCHF 438.00 447.00 NOKNOK 31.80 34.10
GBPGBP 499.00 509.00 SEKSEK 36.30 37.30
Aktualizacja: 2024-03-28 15:17
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 3000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 396.51 400.98 DKKDKK 51.10 53.10
EUREUR 428.69 432.94 RUBRUB 3.97 4.20
CHFCHF 439.32 445.99 NOKNOK 31.90 34.00
GBPGBP 501.23 507.70 SEKSEK 36.40 37.20
Aktualizacja: 2024-03-28 15:17
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Chojnice24 archiwum »

W którym miejscu powinno powstać miasteczko rowerowe w Chojnicach?





Ceny paliw2024-03-27

E95 E98 ON LPG
BP 6.72 zł 7.42 zł 6.9 zł 2.81 zł
Circle K 6.53 zł - 6.81 zł 2.78 zł
Moll Chojnice 6.68 zł - 6.86 zł 2.81 zł
MZK 6.49 zł 7.09 zł 6.77 zł 2.81 zł
Orlen 6.68 zł 7.39 zł 6.86 zł 2.81 zł
PKS 6.6 zł - 6.79 zł 2.79 zł

Drogi Użytkowniku,

przedstawiamy podstawowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych podczas korzystania z naszego portalu. Zamykając ten komunikat (poprzez kliknięcie "X", przysiku "Przejdź do serwisu") zgadzasz się na opisane niżej działania.

Wykorzystanie danych

Masz pełne prawo zgłosić podmiotowi przetwarzającemu Twoje dane osobowe żądanie dostępu do tych informacji, ich poprawienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.

Zakres i cele przetwarzania Twoich danych oraz szczegółowe informacje o Twoich prawach opisane zostały w Polityce prywatności oraz Regulaminie portalu, z którymi możesz zaponać się w każdej chwili.

Pliki cookies

Stosujemy pliki cookies i inne podobne technologie w celu:

Zakres wykorzystania plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki. Nie wprowdzając zmian zgadzasz się na zapisywanie plików cookies w pamięci Twojego urządzenia.

Szczegółowe informacje nt. sposobu wykorzystania plików cookies znajdziesz w Regulaminie portalu.

Przejdź do serwisu Zamknij