Sobota, 04 Grudnia 2021 | Imieniny: Barbary, Hieronima, Krystiana ch24 na komórkę
Strona głównaChojnice
Rozmiar tekstu: A A
Tekst i fot. mz

Odpowiedź na krytykę wniosku ws. Balturium

Urzędnicy wydziału programów rozwojowych ratusza na polecenie burmistrza przygotowali odpowiedź na krytykę stworzonego przez nich wniosku na Balturium z funduszy norweskich. Kamil Kaczmarek z PChS na konferencji prasowej zarzucił, że wniosek był merytorycznie słaby, niestaranny i niechlujny. Reakcja burmistrza na krytykę była natychmiastowa. Polemizował ze stwierdzeniami na konferencji prasowej, a dziś 8-stronicową odpowiedź otrzymały media i sam zainteresowany. Do końca tygodnia ma być znany wynik odwołania, jakie władze złożyły w ministerstwie kultury.

 

Już podczas lektury pierwszych stron pisma można się dowiedzieć, że w zasadzie preferowanymi w konkursie przedsięwzięciami były te „ważne z perspektywy polityki kulturalnej państwa”, czyli uprzywilejowane w zasadzie były ministerialne wnioski obejmujące obiekty wpisane na listę UNESCO, pomniki historii i obiekty unikalne w skali kraju. Skutkowało to tym, że na liście rankingowej nie ma w ogóle wniosków od lokalnych gmin. „Niemniej jednak Gmina Miejska Chojnice w tych trudnych, chociaż znanych już w momencie przygotowania aplikacji warunkach, podjęła starania, by ubiegać się o dotację (…) - czytamy w urzędowym piśmie. Nad nią już od 2011 roku pracował cały sztab ludzi głównie z ratusza i domu kultury. „Nic nie upoważnia do stwierdzeń: niestaranny, niechlujny i merytorycznie słaby” - odpowiadają Kaczmarkowi urzędnicy, bo inaczej taki wniosek w ogóle nie przeszedłby oceny formalnej, a tak się nie stało.

Reklama | Czytaj dalej »

W odpowiedzi urzędnicy odnoszą się także do zarzutu o brak ankiet czy poziomu dofinansowania (cała treść poniżej). Na koniec Kamila Kaczmarka i innych zainteresowanych zapraszają do zgłaszania propozycji i uwag do projektu Balturium, bo aktualnie trwają prace nad przystosowaniem przedsięwzięcia do wymogów Regionalnego Programu Operacyjnego, by stamtąd pozyskać środki na budowę.

Odpowiedź z ratusza 24.02.14 r.

 

 

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

29 komentarzy

~Rajd na mole
A panu Kaczmarkowi chociaż młody i nie wiadomo skąd się urwał ...

Koronny argument: wiek. Na pierwszy rzut oka widać, że emerytem to pan Kaczmarek nie jest. A więc można go zdyskredytować, bo młody, niedoświadczony i co on wie o życiu.
Drugi koronny argument: nie wiadomo skąd się urwał. Gdyby pan Kaczmarek nie nazywał się Kaczmarek, a Finster, Szczepański, Skaja, Bonna, Kuffel czy jeszcze inaczej, byle wiadomo było, z którego "sławnego" rodu pochodzi, to też padłoby pytanie skąd się urwał? W Chojnicach zameldowanych jest prawie 40 tys mieszkańców. Nie wierzę, że jest w tym mieście choćby jedna osoba, która zna wszystkich.
To, że pan Kaczmarek urwał się "nie wiadomo skąd" to tylko przemawia na plus dla niego. Znaczy, że jest spoza kręgu wzajemnej adoracji i jak dla mnie, przez sam ten fakt, jest bardziej wiarygodny niż inny z bardziej "medialnym" nazwiskiem.
26 Lutego 2014, godzina 19:39
Oceniono 8 razy -4
~Mól
Jacy wy ludzie zawistni jesteście! Wszystko kręci się wokół polityki. Raz nie udało się zdobyć pieniędzy na projekt, ale o tym ile się udało to już nikt nie wspomni. Wtedy nie ma komu napisać, że ktoś dobrze się spisał. A panu Kaczmarkowi chociaż młody i nie wiadomo skąd się urwał nagle wszyscy na słowo wierzą, bo przecież 8 stron wyjaśnień to dla szanownych oszczerców za dużo czytania. Analfabeci z was, że nie możecie trochę czasu poświęcić na przeczytanie, skoro już się odzywacie? Ja nie jestem za żadną ze stron, ale mam dość takiego jadu z waszej strony! Każdą sprawę można załatwić trochę bardziej kulturalnie. A młody ledwo po studiach pan musi jeszcze trochę ogłady chyba nabrać. Pyszczyć to każdy potrafi.
26 Lutego 2014, godzina 18:38
Oceniono 14 razy 2
~hi, hi, hi
Porażka.
26 Lutego 2014, godzina 13:33
Oceniono 2 razy 0
~małe zero
Zero, bronisz Mielkiego jako opozycję burmistrza. Wszyscy widzą , że amator pływania chodzi na pasku burmistrza, głosuje, tak jak on chce. A Ty nie widzisz?
25 Lutego 2014, godzina 14:33
Oceniono 13 razy 9
~zero
Z tą skargą to dobry pomysł
25 Lutego 2014, godzina 12:44
Oceniono 13 razy 3
~Do PChS-u
Złóżcie skargę na burmistrza do Rady Miejskiej. Ciekawe co zrobi Gabryś z komisją rewizyjną. Czy kolejna skarga będzie bezzasadna - jak to zwykle bywało.
25 Lutego 2014, godzina 12:35
Oceniono 14 razy 4
~obywatel
Fragmenty wypowiedzi Pana Burmistrza A. Finstera podczas XL sesji Rady Miejskiej w Chojnicach dotyczące odmowy dofinansowania Balturium (Protokół nr XL/2014 z dnia 27 stycznia 2014 r.):

"Poziom dofinansowania wkładem własnym, dostaliśmy zero punktów, gdzie my wnioskowali-śmy o 60%, czyli inni byli tak silni, że wnioskowali o 50, 40, czy 30 tylko po to, żeby dostać pieniądze. Tutaj z tego powodu się nie możemy odwołać, bo tak się ułożył konkurs." Poźniej: "(...) z 30.000.000 zł wnioskowanej kwoty chcieliśmy 60%, dostaliśmy 0, to znaczy, że te 50 projektów, które ma dofinansowanie, musiało zejść jeszcze niżej."

Pan Finster na sesji z 2014 r. poinformował więc radnych i społeczeństwo o wnioskowanym dofinansowaniu projektu Baltiurium na poziomie 60%. PChS analizując dokumentację stwierdza ku wielkiemu zdziwieniu, że założony w dokumentacji poziom dofinansowania wynosi 85%. Następnie, w odpowiedzi, Pan Finster w dniu 24.02.2014 r., czyli zaledwie miesiąc po tej sesji, przekazuje do publicznej wiadomości, że poziom dofinansowania już od czerwca 2013 r. "określany był jednoznacznie na 85%".

W wartości absolutnej, to jest różnica 7.5 mln zł. Z przytoczonych fragmentów wypowiedzi wynika, że nie ma tu mowy o "przejęzyczeniu", czy rozważaniu różnych wariantów. Czy nie powinny zostać podjęte kroki prawne w celu wyjaśnienia tej sytuacji?
25 Lutego 2014, godzina 12:12
Oceniono 8 razy 2
~zero
Ile dotąd już wydano na projekt Balturium? Ile miasto wpompowało w to pieniędzy?
25 Lutego 2014, godzina 11:38
Oceniono 6 razy 4
~Cheops
Każda piramidka budowana starannie na obietnicach wielkich korzyści szybko się sypie, gdy znajdzie się ktoś, kto wskaże, że są to tylko mrzonki i puste obietnice. Pękł balonik pompowany od dwóch lat i teraz winni są wszyscy - Ministerstwo, PChS, Kaczmarek, Łazienki Warszawskie, ale nie Ratusz. Temu Panu już dziękujemy, czas na świeżą krew!
25 Lutego 2014, godzina 11:04
Oceniono 7 razy 3
~do "ja"
W Chojnicach jest tylko jedna osoba, która postrzega świat w kategorii JA (kontra reszta).

W smutnych chwilach włącz sobie:
https://www.youtube.com/watch?v=mPyCZ-nGSIc
24 Lutego 2014, godzina 20:24
Oceniono 13 razy 11
~ja
Pan Brunka jak i cały PCHS jak na razie niczego w mieście nie zrealizował. Jak na razie potrafi jedynie paplać bez sensu. I niczego obecnemu Burmistrzowi nie przekaże bo nie ma najmniejszych szans tym burmistrzem zostać, Zresztą na jesieni ten cały medialny cyrk się skończy jak Finster znowu wygra w I turze
24 Lutego 2014, godzina 19:50
Oceniono 38 razy -8
~POpo
Balturium i Balturium.
Wybudujta se w Chojnicach PIRAMIDE CHOPSA !!!!!!!!
A laszeho nie ?????
24 Lutego 2014, godzina 16:27
Oceniono 12 razy -2
~smakosz
różne rzeczy można mówić, ale Brunka na pewno robi najlepsze pączki w Chojnicach
24 Lutego 2014, godzina 16:07
Oceniono 17 razy 11
~podatnik
Jeżeli koszt Balturium to 30 mln złotych, to różnica między dofinansowaniem na poziomie 60% a 85% stanowi 7.5 mln złotych. Jeżeli te 7.5 mln byłoby finansowane kredytem, to koszt finansownia mógłby wzrosnąć nawet do 15 mln złotych. Z protokołu Sesji RM nr XL/2014 z dnia 27 stycznia 2014 r. burmistrz mówi o 60% (jednoznaczne stwierdzenie "wnioskowaliśmy o 60%". Czy na tej podstawie można wyciągnąć wniosek, że miasto mogłoby ostatecznie pokryć koszt nawet o 15 mln wyższy (z kosztami obsługi zadłużenia) niż faktycznie założono w dokumentacji projektowej? Czy radni są tego świadomi? Proszę mnie poprawić jeżeli coś źle interpretuję.
24 Lutego 2014, godzina 15:50
Oceniono 18 razy 8
~kogel-mogel
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
24 Lutego 2014, godzina 15:35
Oceniono 30 razy -10

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Ch24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 401.00 413.00 DKKDKK 60.70 62.20
EUREUR 453.00 465.00 RUBRUB 5.20 5.90
CHFCHF 434.00 449.00 NOKNOK 43.20 44.70
GBPGBP 530.00 545.00 SEKSEK 43.30 44.80
Aktualizacja: 2021-12-03 18:46
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 3000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 405.00 410.00 DKKDKK 61.10 61.90
EUREUR 457.00 462.00 RUBRUB 5.20 5.90
CHFCHF 438.00 445.00 NOKNOK 43.70 44.50
GBPGBP 534.00 541.00 SEKSEK 43.80 44.60
Aktualizacja: 2021-12-03 18:46
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Ch24 archiwum »

Czy jesteś za podwyżką wynagrodzeń dla samorządowców?





Ceny paliw2021-12-03

E95 E98 ON LPG
BP 6.06 zł - 6.06 zł 3.45 zł
Circle K 6.01 zł - 6.01 zł 3.4 zł
Lotos Optima 6.03 zł - 6.03 zł 3.42 zł
MZK 6.03 zł 6.16 zł 6.03 zł 3.42 zł
Orlen 6.02 zł 6.32 zł 6.05 zł 3.43 zł
PKS 6.04 zł - 6.04 zł 3.4 zł

Drogi Użytkowniku,

przedstawiamy podstawowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych podczas korzystania z naszego portalu. Zamykając ten komunikat (poprzez kliknięcie "X", przysiku "Przejdź do serwisu") zgadzasz się na opisane niżej działania.

Wykorzystanie danych

Masz pełne prawo zgłosić podmiotowi przetwarzającemu Twoje dane osobowe żądanie dostępu do tych informacji, ich poprawienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.

Zakres i cele przetwarzania Twoich danych oraz szczegółowe informacje o Twoich prawach opisane zostały w Polityce prywatności oraz Regulaminie portalu, z którymi możesz zaponać się w każdej chwili.

Pliki cookies

Stosujemy pliki cookies i inne podobne technologie w celu:

Zakres wykorzystania plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki. Nie wprowdzając zmian zgadzasz się na zapisywanie plików cookies w pamięci Twojego urządzenia.

Szczegółowe informacje nt. sposobu wykorzystania plików cookies znajdziesz w Regulaminie portalu.

Przejdź do serwisu Zamknij