A jaki wyrok w sprawie gimnazjum nr 1????????? TO BYŁ W JEDYNCE TEN MOBBING CZY NIE????? Czy ktos jest w stanie mi powiedziec jaki zapadl wyrok???? Bo juz chyba po pieciu czy tam ilu latach jest wyrok który nam pokaże kto w tym sporze ma racje?????? Napiszcie jak wiecie

Uwaga uwaga - do wszytskich negujących tę chorą i niesprawiedliwą nagonkę- mamy nowe przykazanie : aby nie byc oskarżanym o bycie podstawionym już nie tylko nie wolno nam pisać nie zachowując odpowiednio długich przerw, teraz nie możemy rownież używać emotikonek bez posądzenia o bycie jedna i ta samo osoba. Aż mam ochotę dodać z 10 takich ikonek: ale oczywiście obawiając sie zdemaskowania , muszę sie powstrzymac. Śmiać sie czy płakać słuchając takich argumentow?

Do xxx:
"gdyby nie było problemu, to nie byłoby tematu."

Nie chę rozstrzygać, jak jest, ale z tego co tu widzę, zdanie należy rozwinąć: "gdyby nie było problemu, to nie byłoby tematu do nakręcania w tym miejscu kampanii wyborczej".To zupełny przypadek, że pi razy drzwi 10 razy pośród krzyków o mobbing pojawiło się hasło "głosuj na Brunkę" i że temat rozkręcono tak blisko terminu wyborów. Widać to tym bardziej po liczbie minusów, jakie dostały moje posty, w których możliwy fakt powiązania "mobbingowanych" z poparciem kandydata do koryta zauważyłem. Tak, pan Brunka, cwaniak, który dymał młodych ludzi w Pomeranii - przez takich jak on ludzie latami się uczący mogą sobie podetrzeć tyłek wypracowanymi dyplomami, bo ich wiarygodność jest żadna - i pozostaje tylko płacz, że zmarnowało się czas i pieniądze. I on zmieni szkolnictwo w Chojnicach - macie jeszcze jakieś dowcipy?

A że ostrożnie podchodzą do waszych rewelacji, to jestem adwokatem? Tja, dopisz mi jeszcze, że jestem adwokatem Świnstera - bo Brunki nie popieram. A skoro nie wiem nic o mobbingu, to nie krzyczę, że na pewno jest, bo skoro widzę, że laska (czy aby na pewno?), która pisze, że mobbing jest, ale zamiast się na nim skupiać, zaczyna ploteczki, kto się z kim w szkole za kim ogląda (swoją drogą - piętnując w tych postach nauczycieli, o których nikt nie pisze, że komuś robili przykrości, nie dyrekcję, która podobno taaaaka zła), nie jest dla mnie wiarygodna - to znak, żem adwokat, tylko kogo "Tłustej larwy" czy "Pinokia"? O tak.

"~Olśniony lub nie", dopisz "Głosuj na Brunkę", bo zaraz Cię dojadą że jesteś z sitwy. Dla nich nie ma bezstronnych, dla nich jest tylko "jesteś z nami (czyt. z Brunką) albo z naszymi wrogami". Jest tylko dobro (czyt. Brunka :] ) i zło (wszyscy, którzy powiedzą na niego złe słowo).

A moze jedna osoba pisze wszystkie negatywy? skąd założenie ze zle pisac moze x osob ale jesli dobrze to tak myślec moze najwyżej jedna... Smieszne mniemac ze cale chojnice sa tak zaskakująco jednomyslne

Oj nie jestem pewny ... A mało już w Polsce było tematów nie popartych problemem? Dla rozgłosu, przez pomówienie, dla osobistych korzyści ... Takie rzeczy też się dzieją.

ZRESZTĄ - ja -jak mówiłem- JESTEM W TEJ SPRAWIE BEZSTRONNY, NIE OSĄDZAM, i broń Boże nie neguję, że mobbing na świecie w urzędach, firmach i szkołach istnieje i jest bardzo negatywnym zjawiskiem- ja tylko zwracam uwagę na pewne bardzo DLA MNIE podejrzane wątki TEJ KONKRETNEJ sprawy... Może MOŻE akurat tu wcale nie mamy do czynienia z mobbingiem? MOIM ZDANIEM Trzeba mieć otwarty umysł i zauważać wszystkie aspekty. Tylko i aż tyle chciałem moim wpisem przekazać.

A o co chodzi z tym minusiwaniem? Przecież każdy użytkownik może oddać tylko jeden głos, więc czemu mówisz o "sprawnych rączkach"? Będę wdzięczny za słowo wyjaśnienia, bo trochę mnie to zaintrygowało pozdrawiam

Cały czas nakręca się jedna i ta sama osoba i w każdym komentarzu ten sam styl i wstawianie CO ZA NIEWINIĄTKO, jesteś kogoś adwokatem?

Wow, dwie sekundy po wstawieniu komentarza już dostałem minus. Bójcie się ON czuwa (albo ona). Syf.

Do POPIERAM i "Olśniony lub nie" - gdyby nie było problemu, to nie byłoby tematu.

PS. Sprawne rączki w minusowaniu niczego już nie zmienią - poza samopoczuciem i tak zadowolonych z siebie.

O MAtko tak bardzo zgadzam sie z przedmówca .... Zwróćcie uwagę: tu rzeczywiście zalatuje paranoja: x nauczycieli w szkole a nikt poza dwoma czy trzema nie popiera tezy o mobbingu, jednocześnie ktos nam chce wmowic ze jak ktos tej tezy nie popiera to musi sie bac; kiedy mowa o dowodach to słyszymy ze TAAKIE plecy tam maja, ze wszystko spalone/ zniszczone / zakopane pod szkolnym boiskiem i diabli wiedza ci jeszcze; jak sie zbierze pare osób co myślą tak jak ja i włączy do dyskusji to SIE NAWET NAM ZARZUCA, ZE PRZERWY CZASOWE MIEDZY WPISAMI Za MALe!!!!!' buahahahaha Czy wszystkie te tezy nie zanadto zalatuje paranoja do wszystkich oponentów?????? az sie zadtanowialam czy nie powinnam odczekać chociaz z pół godzinki, zanim włączę sie do wątku, ale pomyślałam "nie, nie dam sie zastraszyć. Tak myśle to tak pisze bo mam do tego takie samo prawo jak ci co piszą dokładnie odwrotnie" ot i wszystko

Znam szkołę podstawową nr 3 od lat, dlatego z zainteresowaniem czytałem wszystkie pojawiające się wpisy. Planowałem to robić dalej ze zwykłej zwykłej ludzkiej ciekawości jako osoba bezstronna i nie brać w dyskusji aktywnego udziału. Bardzo długo też wahałem się co myślec ALEE... Ale chyba doznałem objawienia i dlatego poczułem przemozna chęć by podzielić sie NIEZOBOWIĄZUJĄCO pewna moja PRYWATNA refleksja. Moze komuś to tez zasieje wątpliwości i zwróci uwagę na dwa kurioza w całej tej sprawie. OTÓŻ:

Po pierwsze MOIM ZDANIEM wpisy o domniemanym mobbingu sa autorstwa dwóch maksymalnie trzech osób, ktore RZECZYWISCIE pracuje w szkole - reszta to MOIM ZDANIEM zwyczajne I niekoniecznie podstawne bicie piany- a PRZECIEŻ nauczycieli w szkole jest kilkudziesieciu..... Gdzie wiec cała reszta? Nie przemawia do mnie, ze cała reszta tak bardzo drży o prace , ze boi sie odezwać. Nie wierze ze to możliwe, poniewaz MOIM ZDANIEM nie ma takich mocnych, zeby w 21. wieku tak skutecznie zastraszyć KILKADZIESIĄT wykształconych i z tego powodu ŚWIADOMYCH swoich praw osób.

Po drugie MOIM ZDANIEM gdyby dwóch wyżej wymienionych i faktycznie z jakiś względów (moze wcale nie chodzi o mobbing?) niezadowolonych nauczycieli oskarżalo na podstawie mocniejszej niż dajmy na to jakieś osobiste, niekoniecznie obiektywne objekcje, to MOIM ZDANIEM na obecnym etapie zainteresowania sprawa , juz dawno ujawnili by swoje personalia. Przecież mamy 21.wiek, feudalizm sie juz dawno slonczyl i nikt w Chojnicach NIE MA takich pleców, zeby rzeczywiście skrzywdzone osoby w jakikolwiek sposób ukrzywdzić - MOIM ZDANIEM w wypadku podania nazwisk i udowodnienia swoich racji (BO BEZ DOWODÓW NIESTETY SIE NIE DA i nie dajmy sobie wmówić ze wszystkie dowody zniszczyła dyrekcja i burmistrz, bo to zalatuje Kafką, teraz każdy ma telefon z nagrywaniem i w razie chęci i gdyby to była prawda dowodów mozna mieć po sam sufit) , opinia publiczna moim zdaniem nie dopuscilaby do zamiecenia faktów pod dywan (JESLi BY JAKIEŚ FAKTY BYLy).

TYMCZASEM ... mamy tu informacje anonimowo na starej dobrej zasadzie "uprzejmie donoszę" niezbędną do rozpętania afery, ale kiedy trzeba przejść do konkretów to kilkadziesiąt bezpośrednio zainteresowanych osób konsekwentnie milczy, a my słyszymy ze wszyscy sie boja... Doprawdy?


PODSUMOWUJĄC: Moze tu wcale nie o mobbing sie rozchodzi ?moze ktos ma żal do dyrekcji z jakichś zupełnie innych, PRZYKŁADOWO (tylko hipotetyczne) osobistych i wcale nieobiektywnych powodów? NIE WIEM I NIE MNIE SADZIC, ALEEE chciałem zwrócić na powyższe fakty uwagę, aby zasiac ziarno niepewności w ludziach, którzy juz mentalnie WYDALI WYROK.

Moze nie skazujmy nikogo na społeczna smierć jedynie na podstawie ANONIMÓW na forum w internecie? Moze jesli ktos mówi cos nie podpisując sie własnym nazwiskiem i tłumaczy to strachem, choć MOIM ZDANIEM juz dawno nie ma sie czego bać (społeczeństwa zostało "zaalarmowany", wiec niewinni by nie ucierpieli), to MOŻE TYLKO MOŻE ten ktoś po prostu kłamie?

Ja widziałem cztery jeszcze przed chwilą, ale widzę, że się wyrównało i nawet plusy poszły. Czyżby liczba absolwentów Pomeranii tu przeważyła

Oho! Radek... budź partyjnych... Trza zaminusować

Jaki zmasowany atak minusów. Ja widzę 3 w tym jeden mój.

O proszę A ja za co dostałem o siódmej zmasowany atak minusów? Za zauważenie faktu, który każdy tu może sobie sprawdzić, patrząc na daty i godziny wstawiania komentarzy czy za Brunkę (także faktu, który każdy może sobie sprawdzić - wystarczy zapytać ludzi, którzy mieli u niego zajęcia na Pomeranii)?

Czyżby komitet wyborczy Brunki tu czuwał i nie pozwolił dotykać jego imienia, nawet jeśli dotykają go... fakty?

I żeby nie było, ponieważ tak umiejętnie, tak po polonistycznemu, przekręcasz słowa ludzi, sytuacja ze Słowikiem jest przykładem na bezmyślnośc i ignorancję ludzką, więc nie pisz, że sugeruję jakieś brzydkie krzywdzenie dzieci w trójce, ponieważ tego tam nigdy nie było - zaznaczam - NIE BYŁO I NIE MA! jest tylko zm z niestosownym podejściem do człowieka i kk do szkoły, jako instutucji edukacyjnej. No i EK z fałszowaniem protokołów z rp i wymyslamiem nieistniejących prodecur.....?????? ha ha ha!!!!!

bagno, mobbing, nepotyzm.. pozorowane naprawcze działania dla utrzymania się na intratnych posadkach, ciepły gabinecik, wygodny fotel, darmowe łącze internetowe, możliwość dorabiania w innych placówkach w ramach dyrektorskiego etaciku.. gdzie będzie lepiej??? nie ma ludzi niezastąpionych
w sp 3 jest sporo wspaniałych nauczycieli, wrażliwych, mądrych życiowo, uważnych na ludzką krzywdę.. trzeba się tylko rozejrzeć i wybrać