Afera w spółdzielni c.d...

W piątek (9.05) w Chojnicach w godzinach rannych doszło do zatrzymania trzech kobiet, pracownic Spółdzielni Mieszkaniowej w Chojnicach. Policja dzięki pracy operacyjnej ustaliła, że w instytucji doszło do przywłaszczenia 400 tys. zł.

- Funkcjonariusze zabezpieczyli dokumenty - powiedziała Renata Konopelska, oficer prasowy chojnickiej policji. - Sprawa jest rozwojowa. Na tym etapie śledztwa nie mogę udzielać więcej informacji. W działaniach poza policjantami obecny był biegły z dziedziny księgowości i finansów. Dwie kobiety po przesłuchaniu w komendzie zwolniono, jedną przekazano do dyspozycji prokuratora.

Prokuratura nie skierowała jednak wniosku do sądu o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztu. Kobieta po złożeniu zeznań została zwolniona do domu.

Oświadczenie Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej

Szanowni Państwo

Przed rozpoczęciem zaplanowanych porządkiem obrad Zebrania, chciałbym złożyć oświadczenie związane z działaniami przestępczymi na szkodę Spółdzielni.
W dniu 9.05.2008r. Komenda Powiatowa Policji w Chojnicach na polecenie Prokuratora Rejonowego w Chojnicach zabezpieczyła dokumentację finansowo-księgową Spółdzielni w związku z popełnieniem przez kasjerkę i ewentualnie inne osoby przestępstwa na szkodę Spółdzielni.

Reklama | Czytaj dalej »

Pragnę uspokoić Państwa, że sprawa ta nie ma nic wspólnego z bieżącą działalnością Spółdzielni i nie ma wpływu na zaplanowane na ten rok zadania. Jednocześnie informuję, że jako Prezes dowiedziałem się w dniu 9.05.2008r. o zaistniałym przestępstwie.

Na dzień dzisiejszy podjąłem wszelkie czynności prawne z dyscyplinarnymi włącznie. Podjąłem również kroki, aby prawnicy reprezentujący Spółdzielnię aktywnie włączyli się w proces odzyskania przywłaszczonych pieniędzy, a także byli pełnomocnikami pokrzywdzonej w sprawie.

Jestem przekonany, iż nie ma niebezpieczeństwa co do płynności finansów Spółdzielni, a także zapewniam Państwa, że będziemy tak długo prowadzić czynności windykacyjne aż odzyskamy całość przywłaszczonych kwot.
W tym miejscu podkreślam, że żaden indywidualny członek Spółdzielni jako osoba fizyczna nie został pokrzywdzony. Dzięki zdecydowanym działaniom Policji i Prokuratury przy współpracy pracowników Spółdzielni będzie możliwie pociągnięcie winnych do odpowiedzialności i odzyskania utraconego mienia. Dotychczas odzyskano i wpłacono na konto Spółdzielni 187.370,61zł.

Tym bardziej czuję się zdruzgotany sytuacją, iż rachunkowość i finanse Spółdzielni były co roku poddawane badaniu przez niezależnych biegłych rewidentów, przeprowadzona została lustracja za lata 2004, 2005, 2006, które nie wykazały cienia wątpliwości co do prawidłowości działań służb finansowo - księgowych Spółdzielni.

Wszelkich informacji dotyczących tej sprawy będziemy udzielać po zakończeniu dochodzenia i po złożenia aktu oskarżenia do Sądu.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (258)
• Komentarze Facebook (...)

258 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18

~Joker

Co wy ***** wiecie o tej sprawie.
Kupcie sobie CZAS CHOJNIC tam jest wszystko napisane.

15 Maja 2008, godzina 14:09

~maciek

Prezes spółdzielni, prezes ZGM i przewodniczący rady miasta są ze sobą spokrewnieni. Czy to dziwny zbieg okoliczności czy już jakaś lokalna grupa działająca pod patronem burmistrza???
W normalnej firmie lub spółce gdy brakuje takiej kwoty z pracy powinien zrezygnować prezes lub dyrektor. Jeśli nie to powinno się go usunąć!!!

15 Maja 2008, godzina 12:28

~maciek

Prezes spółdzielni, prezes ZGM i przewodniczący rady miasta są ze sobą spokrewnieni. Czy to dziwny zbieg okoliczności czy już jakaś lokalna grupa działająca pod patronem burmistrza???
W normalnej firmie lub spółce gdy brakuje takiej kwoty z pracy powinien zrezygnować prezes lub dyrektor. Jeśli nie to powinno się go usunąć!!!

15 Maja 2008, godzina 12:28

~

Czy ktoś wie, ile osób liczy zarząd chojnickiej spółdzielni? Ile liczy rada nadzorcza?

15 Maja 2008, godzina 10:34

~

Czy ktoś wie, ile osób liczy zarząd chojnickiej spółdzielni? Ile liczy rada nadzorcza?

15 Maja 2008, godzina 10:34

~critters

Odniosę się do wypowiedzi anonima, który komentował moją poprzednia wypowiedź. W kwestii zazdrości i tego, że chcę, aby ktoś mieszkał w ziemiance - po prostu mnie nie zrozumiałeś. Domek na przedmieściach, fajna fura etc. to powinna być nagroda za dobrą pracę. Ja twierdzę, że SM jest zarządzana kiepsko. Co do bloku byłych wojskowych. Owszem, wykupili mieszkania za grosze, ale to nie ma się nijak do gospodarki wspólnoty. Czynszów nie mają wyższych, za te same pieniądze, które kiedyś płacili do Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, robią naprawdę kawał dobrej roboty. I zaznaczam, że tam też wszystko zależało od osób zarządzających. Pierwszy zarząd kompletnie się nie sprawdził, ale mieszkańcy szybko zrobili z tym rząd, wybrali nowy zarząd, który aktywnie DZIAłA.I efekty widać. A jak działa SM - efekty także widać, wystarczy przyjrzeć się drugiej części bloku.

14 Maja 2008, godzina 19:00

~critters

Odniosę się do wypowiedzi anonima, który komentował moją poprzednia wypowiedź. W kwestii zazdrości i tego, że chcę, aby ktoś mieszkał w ziemiance - po prostu mnie nie zrozumiałeś. Domek na przedmieściach, fajna fura etc. to powinna być nagroda za dobrą pracę. Ja twierdzę, że SM jest zarządzana kiepsko. Co do bloku byłych wojskowych. Owszem, wykupili mieszkania za grosze, ale to nie ma się nijak do gospodarki wspólnoty. Czynszów nie mają wyższych, za te same pieniądze, które kiedyś płacili do Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, robią naprawdę kawał dobrej roboty. I zaznaczam, że tam też wszystko zależało od osób zarządzających. Pierwszy zarząd kompletnie się nie sprawdził, ale mieszkańcy szybko zrobili z tym rząd, wybrali nowy zarząd, który aktywnie DZIAłA.I efekty widać. A jak działa SM - efekty także widać, wystarczy przyjrzeć się drugiej części bloku.

14 Maja 2008, godzina 19:00

~

Ludzie mamy rok papieski w Chojnicach a wy ekscytujecie się mamoną.

14 Maja 2008, godzina 18:47

~

Ludzie mamy rok papieski w Chojnicach a wy ekscytujecie się mamoną.

14 Maja 2008, godzina 18:47

~

Współczuję Zarządowi i Radzie Nadzorczej. Będą musieli się tłumaczyć na Walnym, za błędy, chciwość i pazerność pracowników. Brrrrrr

14 Maja 2008, godzina 13:59

~

Współczuję Zarządowi i Radzie Nadzorczej. Będą musieli się tłumaczyć na Walnym, za błędy, chciwość i pazerność pracowników. Brrrrrr

14 Maja 2008, godzina 13:59

~

p. Osowicka zgadzam sie z pania, ludzie dzieki anonimowosci gadaja niezle bzdury nie patrzac na to ze mozna kogos bezpodstawnie oszkalowac

14 Maja 2008, godzina 10:57

~

p. Osowicka zgadzam sie z pania, ludzie dzieki anonimowosci gadaja niezle bzdury nie patrzac na to ze mozna kogos bezpodstawnie oszkalowac

14 Maja 2008, godzina 10:57

M. Osowicka

Cytowane są nazwiska, padają oskarżenia, pomówienia i insynuacje, przekazywane są plotki. A może trochę opamiętania, szanowni internauci? Tak łatwo można skrzywdzić kogoś nieobiektywnym osądem. I w tej właśnie kwestii chcę zabrać głos. 777 napisał(a): ***** „a te sekretarki z sp nr 8 co tez ukradly kase, to poniosly juz jakies konsekwencje??? ktos wie jak sprawa sie skonczyla? bo z tego co slyszalem to babki dalej biegaja na wolnosci i sie smieja ludziom w oczy.. znajc zycie ta afera skonczy sie tak samo.” ***** Nie mogę nie zareagować na ten post, ponieważ 777 napisał WIERUTNE KŁAMSTWO. Coś usłyszał, coś mu się o uszy obiło i teraz dzieli się publicznie rewelacją korzystając z anonimowości. Nieważny dla niego jest fakt, że rzucił potwarz na panią sekretarkę, która nic wspólnego z aferą nie miała. Która pracuje w szkole od początku jej istnienia znakomicie wykonując swoje obowiązki. Która przyczyniła się do WYKRYCIA nieprawidłowości i wycieku ponad 500 tys. Jak możesz, 777, podawać takie niesprawdzone informacje??? Oskarżać niewinnego człowieka??? Widzę, że dla Ciebie napisać o kimś coś złego, to jak splunąć. A zgodnie z faktami, oskarżonymi w sprawie są: księgowa byłego ZS 8 oraz księgowa kasy zapomogowo-pożyczkowej mieszczącej się w SP 3. Więcej refleksji nad tym, co piszemy, proszę.

14 Maja 2008, godzina 10:19

M. Osowicka

Cytowane są nazwiska, padają oskarżenia, pomówienia i insynuacje, przekazywane są plotki. A może trochę opamiętania, szanowni internauci? Tak łatwo można skrzywdzić kogoś nieobiektywnym osądem. I w tej właśnie kwestii chcę zabrać głos. 777 napisał(a): ***** „a te sekretarki z sp nr 8 co tez ukradly kase, to poniosly juz jakies konsekwencje??? ktos wie jak sprawa sie skonczyla? bo z tego co slyszalem to babki dalej biegaja na wolnosci i sie smieja ludziom w oczy.. znajc zycie ta afera skonczy sie tak samo.” ***** Nie mogę nie zareagować na ten post, ponieważ 777 napisał WIERUTNE KŁAMSTWO. Coś usłyszał, coś mu się o uszy obiło i teraz dzieli się publicznie rewelacją korzystając z anonimowości. Nieważny dla niego jest fakt, że rzucił potwarz na panią sekretarkę, która nic wspólnego z aferą nie miała. Która pracuje w szkole od początku jej istnienia znakomicie wykonując swoje obowiązki. Która przyczyniła się do WYKRYCIA nieprawidłowości i wycieku ponad 500 tys. Jak możesz, 777, podawać takie niesprawdzone informacje??? Oskarżać niewinnego człowieka??? Widzę, że dla Ciebie napisać o kimś coś złego, to jak splunąć. A zgodnie z faktami, oskarżonymi w sprawie są: księgowa byłego ZS 8 oraz księgowa kasy zapomogowo-pożyczkowej mieszczącej się w SP 3. Więcej refleksji nad tym, co piszemy, proszę.

14 Maja 2008, godzina 10:19

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się