Afera w spółdzielni c.d...

W piątek (9.05) w Chojnicach w godzinach rannych doszło do zatrzymania trzech kobiet, pracownic Spółdzielni Mieszkaniowej w Chojnicach. Policja dzięki pracy operacyjnej ustaliła, że w instytucji doszło do przywłaszczenia 400 tys. zł.

- Funkcjonariusze zabezpieczyli dokumenty - powiedziała Renata Konopelska, oficer prasowy chojnickiej policji. - Sprawa jest rozwojowa. Na tym etapie śledztwa nie mogę udzielać więcej informacji. W działaniach poza policjantami obecny był biegły z dziedziny księgowości i finansów. Dwie kobiety po przesłuchaniu w komendzie zwolniono, jedną przekazano do dyspozycji prokuratora.

Prokuratura nie skierowała jednak wniosku do sądu o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztu. Kobieta po złożeniu zeznań została zwolniona do domu.

Oświadczenie Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej

Szanowni Państwo

Przed rozpoczęciem zaplanowanych porządkiem obrad Zebrania, chciałbym złożyć oświadczenie związane z działaniami przestępczymi na szkodę Spółdzielni.
W dniu 9.05.2008r. Komenda Powiatowa Policji w Chojnicach na polecenie Prokuratora Rejonowego w Chojnicach zabezpieczyła dokumentację finansowo-księgową Spółdzielni w związku z popełnieniem przez kasjerkę i ewentualnie inne osoby przestępstwa na szkodę Spółdzielni.

Reklama | Czytaj dalej »

Pragnę uspokoić Państwa, że sprawa ta nie ma nic wspólnego z bieżącą działalnością Spółdzielni i nie ma wpływu na zaplanowane na ten rok zadania. Jednocześnie informuję, że jako Prezes dowiedziałem się w dniu 9.05.2008r. o zaistniałym przestępstwie.

Na dzień dzisiejszy podjąłem wszelkie czynności prawne z dyscyplinarnymi włącznie. Podjąłem również kroki, aby prawnicy reprezentujący Spółdzielnię aktywnie włączyli się w proces odzyskania przywłaszczonych pieniędzy, a także byli pełnomocnikami pokrzywdzonej w sprawie.

Jestem przekonany, iż nie ma niebezpieczeństwa co do płynności finansów Spółdzielni, a także zapewniam Państwa, że będziemy tak długo prowadzić czynności windykacyjne aż odzyskamy całość przywłaszczonych kwot.
W tym miejscu podkreślam, że żaden indywidualny członek Spółdzielni jako osoba fizyczna nie został pokrzywdzony. Dzięki zdecydowanym działaniom Policji i Prokuratury przy współpracy pracowników Spółdzielni będzie możliwie pociągnięcie winnych do odpowiedzialności i odzyskania utraconego mienia. Dotychczas odzyskano i wpłacono na konto Spółdzielni 187.370,61zł.

Tym bardziej czuję się zdruzgotany sytuacją, iż rachunkowość i finanse Spółdzielni były co roku poddawane badaniu przez niezależnych biegłych rewidentów, przeprowadzona została lustracja za lata 2004, 2005, 2006, które nie wykazały cienia wątpliwości co do prawidłowości działań służb finansowo - księgowych Spółdzielni.

Wszelkich informacji dotyczących tej sprawy będziemy udzielać po zakończeniu dochodzenia i po złożenia aktu oskarżenia do Sądu.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (258)
• Komentarze Facebook (...)

258 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18

~

czegos ja tu nie rozumiem pierw pieniadze zostaly skradzione przez kasjerke gdzie po tym miala isc do wiezienia a okazalo sie ze ona teraz chodzi wolna bez zadnej kary z glowa podniesiona do gory to jest smieszne

26 Maja 2008, godzina 11:44

~

Ciekawe, kto będzie o tym walnym wiedział? Jak znam mieszkańców bloków, to dużo krzyczą na forum, jak dojdzie co do czego, zarząd się utrzyma.

21 Maja 2008, godzina 10:19

~

Ciekawe, kto będzie o tym walnym wiedział? Jak znam mieszkańców bloków, to dużo krzyczą na forum, jak dojdzie co do czego, zarząd się utrzyma.

21 Maja 2008, godzina 10:19

~baśka

Odpowiedż do skejt - Walne Zgromadzenie jest zwoływane co roku w czerwcu, więc nie trzeba bEdzie długo czekać na wynik

21 Maja 2008, godzina 08:12

~baśka

Odpowiedż do skejt - Walne Zgromadzenie jest zwoływane co roku w czerwcu, więc nie trzeba bEdzie długo czekać na wynik

21 Maja 2008, godzina 08:12

~skejt

Warto chyba poczytac statut SM.Musi tam byc cos o Walnym Zgromadzeniu czlonkow SM i o uprawnieniach takiego zgromadzenia!.Jesli Walne Zgromadzenie jest wladne odwolac Prezesa i Zarzad SM to moze warto taki wniosek zlozyc?.jesli w glosowaniu w demokratyczny sposob,czlonkowie SM(czyli WLASCICIELE),uznaja, ze nalezy dac Zarzadowi i Prezesowii szanse,to nalezy taka decyzje uszanowac i w zasadzie bedzie po calym zamieszaniu!Cala sprawa jednak w tym,kto i kiedy takie Walne Zgromadzenie zwoluje i w jakim trybie?

20 Maja 2008, godzina 11:42

~skejt

Warto chyba poczytac statut SM.Musi tam byc cos o Walnym Zgromadzeniu czlonkow SM i o uprawnieniach takiego zgromadzenia!.Jesli Walne Zgromadzenie jest wladne odwolac Prezesa i Zarzad SM to moze warto taki wniosek zlozyc?.jesli w glosowaniu w demokratyczny sposob,czlonkowie SM(czyli WLASCICIELE),uznaja, ze nalezy dac Zarzadowi i Prezesowii szanse,to nalezy taka decyzje uszanowac i w zasadzie bedzie po calym zamieszaniu!Cala sprawa jednak w tym,kto i kiedy takie Walne Zgromadzenie zwoluje i w jakim trybie?

20 Maja 2008, godzina 11:42

~*

mój wniosek po przeczytaniu tych komentarzy PREZES SM jest THE BEST, jak jeszcze troche poczytam to zapytam ... czy wogóle była jakas defraudacja? KPINA!!!

20 Maja 2008, godzina 08:36

~*

mój wniosek po przeczytaniu tych komentarzy PREZES SM jest THE BEST, jak jeszcze troche poczytam to zapytam ... czy wogóle była jakas defraudacja? KPINA!!!

20 Maja 2008, godzina 08:36

M. Osowicka

Bardzo skomplikowanana sytuacja. I aż strach ogarnia, że ferując wyroki pod wpływem emocji, tak łatwo można skrzywdzić drugiego człowieka. Jednakże ja również zgadzam się z argumentami skejta dotyczącymi ponoszenia odpowiedzialności za powierzone zadania. Bo mnie także brakuje poczucia, że ta odpowiedzialność jest egzekwowana. Że ludzie, którzy powinni wywiązywać się ze swoich obowiązków, z powinności wobec tych, którzy obdarzyli ich swoim zaufaniem, jednak są w stanie zawsze znaleźć usprawiedliwienie. Usprawiedliwienie dla własnej niekompetencji, niedbałości, braku przewidywania, czy też braku umiejętności zarządzania. I ta odpowiedzialność po prostu się rozmywa w większości znanych mi spraw. Rozmywa w procesach trwających latami… Czy to chodzi o afery na skalę grubych milionów, czy też o małe aferki o wymiarze lokalnym rzędu kilkuset tysięcy. Tak przecież jest z naszą aferą „ósemkową”, która toczy się już piąty rok i końca nie widać, a niektórzy przebąkują o przedawnieniu…Zatem co z tą odpowiedzialnością???

20 Maja 2008, godzina 01:31

M. Osowicka

Bardzo skomplikowanana sytuacja. I aż strach ogarnia, że ferując wyroki pod wpływem emocji, tak łatwo można skrzywdzić drugiego człowieka. Jednakże ja również zgadzam się z argumentami skejta dotyczącymi ponoszenia odpowiedzialności za powierzone zadania. Bo mnie także brakuje poczucia, że ta odpowiedzialność jest egzekwowana. Że ludzie, którzy powinni wywiązywać się ze swoich obowiązków, z powinności wobec tych, którzy obdarzyli ich swoim zaufaniem, jednak są w stanie zawsze znaleźć usprawiedliwienie. Usprawiedliwienie dla własnej niekompetencji, niedbałości, braku przewidywania, czy też braku umiejętności zarządzania. I ta odpowiedzialność po prostu się rozmywa w większości znanych mi spraw. Rozmywa w procesach trwających latami… Czy to chodzi o afery na skalę grubych milionów, czy też o małe aferki o wymiarze lokalnym rzędu kilkuset tysięcy. Tak przecież jest z naszą aferą „ósemkową”, która toczy się już piąty rok i końca nie widać, a niektórzy przebąkują o przedawnieniu…Zatem co z tą odpowiedzialnością???

20 Maja 2008, godzina 01:31

~henio

No nieźle, członek CHRS a przy okazji prominentny polityk na czele Rady Nadzorczej. Śmierdząca sprawa!!!

19 Maja 2008, godzina 15:25

~henio

No nieźle, członek CHRS a przy okazji prominentny polityk na czele Rady Nadzorczej. Śmierdząca sprawa!!!

19 Maja 2008, godzina 15:25

~oto info ze strony SM

RADA NADZORCZA SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ W CHOJNICACH - OD CZERWCA 2007R.



Prezydium
Przewodniczący: Edmund Hapka
z-ca przewodniczącego: Czesław Wolny
sekretarz: Marian Matuszak
członkowie: Krystyna Grzonkowska
Jerzy Słomiński
Ryszard Lipinski
Ryszard Kowalczyk

Komisja Rewizyjna
Przewodnicząca: Krystyna Grzonkowska
Członkowie: Alicja Szmaglińska
Czesław Kukliński
Józef Pokrzywnicki
Ryszard Kowalczyk


Komisja G.Z.M.
Przewodniczący: Jerzy Słomiński
Członkowie: Kazimierz Drobiński
Marian Krawczyk
Zygmunt Reszczyński
Czesław Wolny

Komisja Społ.Samorz.
Przewodniczący: Ryszard Lipinski
Członkowie: Stanisław Górski
Henryk Krajewicz
Elżbieta Brzoskowska
Irena Klajna
Irena Groth

19 Maja 2008, godzina 15:22

~oto info ze strony SM

RADA NADZORCZA SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ W CHOJNICACH - OD CZERWCA 2007R.



Prezydium
Przewodniczący: Edmund Hapka
z-ca przewodniczącego: Czesław Wolny
sekretarz: Marian Matuszak
członkowie: Krystyna Grzonkowska
Jerzy Słomiński
Ryszard Lipinski
Ryszard Kowalczyk

Komisja Rewizyjna
Przewodnicząca: Krystyna Grzonkowska
Członkowie: Alicja Szmaglińska
Czesław Kukliński
Józef Pokrzywnicki
Ryszard Kowalczyk


Komisja G.Z.M.
Przewodniczący: Jerzy Słomiński
Członkowie: Kazimierz Drobiński
Marian Krawczyk
Zygmunt Reszczyński
Czesław Wolny

Komisja Społ.Samorz.
Przewodniczący: Ryszard Lipinski
Członkowie: Stanisław Górski
Henryk Krajewicz
Elżbieta Brzoskowska
Irena Klajna
Irena Groth

19 Maja 2008, godzina 15:22

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się