Przed ostatnią sesją w kadencji

Jarosław Rekowski, dyrektor komunalki, zawsze jest do dyspozycji radnych z komisji komunalnych. Dziś odpowiadał na jakich wątpliwości ws. wywozu śmieci.

Dziś ostatni raz w kadencji na przedsesyjnym posiedzeniu spotkali się członkowie komisji komunalnej rady miejskiej. W najbliższy poniedziałek odbędzie się 47. i ostatnia sesja rady w tym składzie.

Sztandarowy temat, czyli śmieci, znowu zdominował dyskusję. Rozchodziło się o obowiązek wystawiania pojemników przed posesję przez mieszkańców. Czy owa dyskusja była jednak potrzebna? Wątpliwości wyrazili nawet sami radni, który miesiąc temu uchwalili nowy regulamin utrzymania porządku w mieście. Już trwa procedura przetargowa, która ma wyłonić firmy, który odbiorą od chojniczan śmieci, więc na zmiany za późno. Radni zapomnieli, że na komisji przed miesiącem pojawił się Jacek Studziński i apelował by wrócić do działającego wcześniej schematu, kiedy to pracownicy firm wystawiali kubły z posesji przed przyjazdem śmieciarek. Już wtedy dyrektor komunalki Jarosław Rekowski mówił, że takiego zobowiązania gmina w imieniu mieszkańców narzucić nie może. Kiedyś było inaczej, bo umowy zawierano indywidualnie.

Reklama | Czytaj dalej »

Dziś do temat powrócił Edward Gabryś: - Nie można szukać winnego, ale coś umknęło w przetargu na śmieci. Trzeba się uderzyć w piersi. Muszą być wystawiane pojemniki. Radny szczególnie myślał o centrum miasta i kamienicach w zarządzie ZGM-u czy wspólnot, gdzie mieszkają starsze osby. W sukurs przyszła mu Gabriela Wegner: - Najbardziej bolą mnie sytuacje, gdzie właścicielami domów wielomieszkaniowych są osoby starsze, które sobie nie poradzą same.

Jarosław Rekowski przypomniał, że to żadna nowość, bo w pierwszym przetargu rozpisanym przed wejściem w życie ustawy śmieciowej też tak było. - Ogólnopolską tendencją jest, że nie wchodzi się na teren obcych nieruchomości. Trzeba wszystkich jednakowo traktować – mówił dyrektor wydziału komunalnego. Tłumaczył radnym, że każda wspólnota ma administratora czy sprzątaczkę. Zresztą każdy indywidualnie, bez ingerencji i wiedzy urzędu, może dogadać się z firmą wywozową na dodatkową usługę.

- Ta rozmowa jest co najmniej o miesiąc za późno. Wtedy była dyskusja i taka była wola rady – dyskusję uciął szef komisji Antoni Szlanga. - Nie znaliśmy problemu od podszewki – Edward Gabryś usprawiedliwiał siebie i kolegów.

Pod koniec kadencji powróciła także sprawa finansowania osiedli, a to za sprawą uchwały o określeniu opłat za posiadanie psa, która jest w planie sesji 27 października. Rocznie to 36 zł za pierwszego psa i 18 zł za kolejne. Dotychczas opłaty zbierali inkasenci, od początku przyszłego roku trzeba udać się do ratuszowej kasy albo zrobić przelew. Pieniądze zebrane na danym osiedlu trafiają do samorządu osiedlowego. Dużą ściągalnością w tym zakresie mógł się pochwalić szef osiedla Słonecznego. - Wychodziło, że było u nas 35 % psów w mieście, właśnie dlatego, że był inkasent. Potrafił pod drzwiami zaintonować "hau hau" – mówił Gabryś, który obawia się, że czy urząd miejski będzie równie skutecznie ścigał tych, którzy powinni uiścić opłatę. Jak przyznał Szlanga, koszty wysyłania wezwań mogą przewyższyć te kilkanaście złotych. Kolejny raz, nie tylko w tej kadencji, powróciło więc pytanie, jak i z jakiej puli ustalać osiedlowe budżety. - Pojeździłem trochę po internecie. W innych samorządach odchodzi się od podatku za psy. Koszty działania określa się na podstawie obszaru czy ilości mieszkańców – swoimi obserwacjami podzielił się Józef Skiba. Ostatecznie radni przyjęli wniosek, by rozważyć możliwość zniesienia opłat za psy i pomyśleć o innym sposobie finansowania miejskich „sołectw”. Z dyskusją chcą jednak poczekać. - To powinno być w stosownym czasie, nie za pięć dwunasta – stwierdził Marian Rogenbuk.

Jacek Studziński podczas komisji 17 września w imieniu mieszkańców, szczególnie tych starszych, apelował by pracownicy firmy wywozowej wystawiali pojemniki z posesji, jak było kiedyś.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (18)
• Komentarze Facebook (...)

18 komentarzy

• 1
• 2

~granice głupoty

Zastanawiam się czy jest jakaś granica głupoty wyborców. Nawet ten przysłowiowy chłop (bez urazy) przed zakupem zajrzy koniowi w pysk. W tej sytuacji nie chodzi o konia, a o wybór osób, które mają decydować o losie naszej małej ojczyzny.

Dlatego mam taką radę - jeżeli chcesz walić głową ślepo w mur, to zrób to najpóźniej na tydzień dni przed wyborami. Może do wyborów ustawią ci się odpowiednie tryby w głowie, albo nie będziesz w stanie w ogóle oddać głosu.

25 Października 2014, godzina 10:38

Oceniono 3 razy 3

~Powinni Odejść

Doktórka zarabia 30 tysięcy miesięcznie. Dziennie ma tysiąc złotych. Ja za tysiąc złotych muszę wyżywić czteroosobową rodzinę przez cały miesiąc. Syty głodnego nie zrozumie. By im żyło się lepiej ja musze głodować. Platforma obłudy - powinna odejść!

25 Października 2014, godzina 10:24

Oceniono 5 razy 5

~Zbolała

Najbardziej boli mnie, że radna Wegner głosuje za regulaminem, a potem jak gdyby nigdy nic udaje Niemca i współczuje właścicielom budynków. Trzeba myśleć przy podejmowaniu decyzji, to nie boli. Ja już przemyślałam decyzję o tym, że Pani nie widzę w następnej kadencji.

25 Października 2014, godzina 09:27

Oceniono 5 razy 5

~do poniżej

no to faktycznie błysnął

23 Października 2014, godzina 12:24

Oceniono 3 razy 3

~Łabędzi śpiew miszcza

Radny Kowalik - W ostatnim okresie, nie wiem, czy to było wczoraj, czy dzisiaj, ale zaobserwowałem, że brak w tej chwili znów jest śmietnika.
Tego miszcza mowy polskiej nikt nie przebije.

23 Października 2014, godzina 12:01

Oceniono 9 razy 7

~grzybiarz

Leśne dziadki

23 Października 2014, godzina 08:25

Oceniono 7 razy 3

~???

A czy ten Rekowski wie jak odliczyć 10m od skrzyżowania i w jakim celu buduje się przejścia dla pieszych ?

23 Października 2014, godzina 07:40

Oceniono 11 razy 3

~do poniżej

Obrażasz kandydata na radnego. Wesz, jak to się może dla ciebie skończyć? W odniesieniu do kandydatów w wyborach ochrona dóbr osobistych naruszonych w sposób bezprawny w trakcie kampanii wyborczej realizowana jest w trybie pokreślonym w art. 111 kodeksu wyborczego.

23 Października 2014, godzina 07:38

Oceniono 9 razy 1

~do Studzika

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

albo jesteś głupi albo niedorowinięty albo krytykujesz wszystko co zadecydowała RM. sam byłes radnym i wiesz że decyduje większość i nie możesz sie przebić ze swoim głosem tym bardziej, że nie masz racji!

22 Października 2014, godzina 23:59

Oceniono 29 razy -19

~mlody

ale jaja......
radni finia sie budzą???
Gabryś gdzieś ty był przez całą kadencję?
Skiba czemuś nic nie robił przez całą kadencję?
Szlanga dlaczego milczałeś całą kadencję?
A teraz liczycie , że MY mieszkańcy jesteśmy głupi i na was zagłosujemy????
no to się mylicie!!!
MY wam już "dziękujemy"............

22 Października 2014, godzina 23:16

Oceniono 21 razy 7

~Obywatel

Dyrektorzyna to typowa .... społeczna, "urzędnik roku" może niech przyzna się jak wywiera wpływ na wykonawcę przepustu na ul. Asnyka aby nie musiał "brać kredytu". A co do wywozu odpadów to rzeczywiście specjalista 1 klasy w d... był g..... widział.

22 Października 2014, godzina 22:25

Oceniono 15 razy 5

~czytelnik

Pojeździłem po internecie- Miszcz Mowy Polskiej!

22 Października 2014, godzina 20:58

Oceniono 11 razy 3

~olo

Szczekający inkasent, to jest możliwe tylko w druży ekspertów p. Finstera. Panowie, proponuję zakupić wykrywacze metalu dla straży miejskiej. Będą mogli sprawdzać, czy podatnikom zostało jeszcze coś w portfelu.

22 Października 2014, godzina 19:29

Oceniono 17 razy 1

~omega

Patrząc na ostatnie wydarzenia, nie wykluczam, że po wyborach wprowadzą nakaz sortowania odchodów, opodatkowanych według różnych stawek. Biedni, ze względu na duży udział roślin w ich diecie i tym samym większą objętość odchodów, będą płacić wyższe podatki.

22 Października 2014, godzina 19:23

Oceniono 17 razy 3

~Zamiatamy, zamiatamy

pod dywan :-)

22 Października 2014, godzina 19:18

Oceniono 13 razy 3

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się