ZOM Klawkowo obsłuży trzy czwarte miasta

Dyrektor wydziału komunalnego Jarosław Rekowski.

Miasto rozstrzygnęło przetarg na odbiór śmieci. Z czterech sektorów trzy wziął ZOM Andrzeja Pestki z Klawkowa. Jeden Sita Północ. Niestety tylko jeden obsługiwać będą pracownicy tej samej firmy, co przez ostatnie 1,5 roku. Zmiany wchodzą od nowego roku na 2,5-letni okres.

 

Osiedli domków jednorodzinnych: Kolejarz, Bytowskie, Słoneczne (sektor nr 1), nie będzie już obsługiwał zakład z Czerska, a ZOM A. Pestka z Klawkowa. - W tej chwili ryczałt miesięczny wynosi tu ok. 31,5 tys. zł. Cena wzrosła do 41 tys. zł, czyli wzrost 30-procentowy – informuje Jarosław Rekowski, dyrektor komunalki. Kolejny sektor, czyli centrum miasta i osiedle Hallera, także bierze firma Andrzeja Pestki, zastępując tu Sitę. Tu urzędnicy zanotowali wzrost aż o 58 %. Odwrotnie będzie w trzeciej części, czyli na os. 700-lecia, gdzie to Sita zastąpi firmę z Klawkowa. Wreszcie dopiero mieszkańcy rejonu na południe od ul. 14 Lutego, Sukienników i Gdańskiej pod swoimi domami oglądać będą te same śmieciarki co do tej pory, czyli Andrzeja Pestki. W stosunku do ubiegłego roku to wzrost o 24 %. - W pierwszym przetargu firmy rzeczywiście zeszły poniżej poziomu opłacalności i w czasie trwania umowy wielokrotnie zgłaszały, że nastąpi zwyżka – tłumaczy Rekowski. Uspokaja, że sam odbiór nie jest jedynym składnikiem śmieciowego podatku. Większy ciężar to koszty zagospodarowania śmieci i ich utylizacja w Nowym Dworze, a ich wzrost na razie nie jest planowany, dlatego urzędnik średnio wylicza wzrost o 15 %. - Mieścimy się w podatku i nie będziemy go podnosić - zapewnia Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

Jakie zmiany czekają mieszkańców? Zniknąć mają plastikowe worki. Nieruchomości będą musiały zostać wyposażone w pojemniki. Przynajmniej tak mówi nowy regulamin utrzymania czystości i porządku. Ale jeśli ktoś, np. z braku miejsca, będzie chciał pozostać przy workach, to urzędnicy zaakceptują jego wolę. Wejście innej firmy na trzy sektory niekoniecznie musi oznaczać wymianę wszystkich kubłów na te ze swoim logo, bo często podmioty po prostu je sobie wypożyczały. Tam, gdzie jednak to nastąpi, nie ma być takiego zamieszania jak ostatnio. - Chcemy zabezpieczyć przed taką sytuacją jak sprzed 1,5 roku, że z ostatnim wywozem zniknęły pojemniki. W przetargu zastrzegliśmy, że pojemniki trzeba wymienić już w momencie ostatniego wywozu – zastrzega dyrektor Rekowski.

Gdy uchwalono nowy regulamin dyskutowano nad kwestią wystawiania pojemników. Kiedyś robili to pracownicy firm wywozowych, teraz obowiązek ciąży na mieszkańcach. To problem zwłaszcza dla starszych czy niepełnosprawnych. - Jeżeli na posesji nie będzie psa, tygrysa i innego zwierzęcia, które może zrobić krzywdę pracownikom, to oni po ten pojemnik wejdą – zapewnia burmistrz. Dyrektor komunalki takie usługi nazywa "nadstandardowymi", a w razie takiej potrzeby, należy ją sygnalizować w urzędzie.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (18)
• Komentarze Facebook (...)

18 komentarzy

• 1
• 2

~Skopacz(ć)chuska

Marcin dobrze prawisz.Ja mam psa i tygryska,ale oni spodziewają się chyba aligatorów.

18 Grudnia 2014, godzina 16:51

Oceniono 4 razy 2

~Marcin Dobaj

Poprzez ustawy powinniśmy Polakom w rodzimym kraju otworzyć możliwości oraz kierunki pracowania, zarabiania a tym samym drzewa polskiej gospodarki się powiększania. A nie tak jak do dziś ustawy wyłącznie, na korzyść politykom oraz miastowym włodarzom podporządkowywania.

09 Grudnia 2014, godzina 13:37

Oceniono 11 razy 9

~Marcin Dobaj

Do Pani Kopacz się nie zgłoszę gdy będzie jakiś wakat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bo PO i Ci co Platformie podlegają to czyści kłamcy, złodzieje ,a brudni nieustannie Urzędnicy jak i Politycy do których nie chce się przepisać. Bo jest to jednym słowy mafia , która kosztem polaków zabezpiecza sobie samym przyszłość.
A przepraszam gdyby pańska wypowiedz z 08 Grudnia 2014, godzina 17:32 nie miała znaczenia ośmieszającego oraz fałszywego,to nie kierował by Mnie Pan:
-po pierwsze do RzÄ…du Pani Kopacz
-po drugie nie wytykał by mi Pan języka

09 Grudnia 2014, godzina 13:21

Oceniono 12 razy 8

~DO PONIŻEJ!!!

Dlaczego ty nie zostałeś ministrem mając taką szeroką "wiedzę"? Zgłoś się do Pani Kopacz gdy będzie jakiś wakat!

08 Grudnia 2014, godzina 17:32

Oceniono 18 razy -6

~Marcin Dobaj

Radykalnych poprawek do ustawy śmieciowej widać i tak o wiele więcej . A dotychczasowa ustawa śmieciowa wprowadzona w życie ,to Polskie w zasadzie cofnęła do tyłu a nie nakierowała do przodu. Bo ustawy powinny służyć obywatelom na korzyść materialną, finansową a nie niekorzystną-stratną.

08 Grudnia 2014, godzina 13:57

Oceniono 19 razy 9

~ih

Ustawa smieciowa to kolejny idiotyzm wymyslony po to, zeby nabijac kabze platformerskim intelektualnym miernotom.

04 Grudnia 2014, godzina 17:44

Oceniono 7 razy 1

~Marcin Dobaj

Ochrona środowiska i gospodarki przestrzennej-głównym powodem z zagospodarowaniem punktów zieleni w mieście Chojnice jest, brak przedsiębiorstwa usługowo-handlowego zwanym miejskim zakładem ogrodniczym zaliczanym do grupy spółdzielczej . Oraz brakiem możliwości wykonywania usług melioracyjnych, przez chojnickie wodociągi albo specjalistów od melioracji wodnej . Ale i lekkomyślnym rozsprzedawaniu przestrzeni zielonych w prywatne ręce jak i zasypywaniu rowów melioracyjnych i przestrzeni zielonych gruzowiskami. Tyle że i brakiem współpracy z Ekologami, Ligą Ochrony Przyrody. Oraz niezbyt dobrze funkcjonującą ustawą śmieciową która doprowadziła do wybrania przez połowę mieszkańców miasta Chojnice śmieci mieszanych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

04 Grudnia 2014, godzina 14:19

Oceniono 17 razy 7

~Marcin Dobaj

To czemu ja jako mieszkaniec widzę jak lasy w dalszym ciągu są zabrudzane, a przykład mam w lasach za żwirownią Pana Kalinowskiego albo w lesie za osiedlem Leśnym . A dokładnie niedaleko mojego miejsca zamieszkania . Widać wyraźnie że ustawa się nie sprawdza, bo różnica ceny miedzy odpadami mieszanymi a segregowanymi jest za niska.

03 Grudnia 2014, godzina 14:32

Oceniono 21 razy 9

~jotdwatrzy

Chojniczanko, nie powtarzaj frazesów. Jak następnym razem przyjedzie auto po segregowane odpady to wyjdź i popatrz a zobaczysz że jest wewnątrz podzielone na osobne komory.
Marcinie Dobaj, w całym nowym systemie odbioru odpadów chodziło właśnie o to żeby nie było "Nie patrząc na ilość osób w rodzinie tylko na ilość sortowanych odpadów". Chodzi o to, żeby nie było zachęty do wyrzucania śmieci do lasu. Cała idea polega na tym że opłata ma być niezależna od ilości odpadów. Jeśli opłata zależeć będzie od ilości odpadów, to niektórzy połowę wyrzucą do lasu, a chodziło o to, żeby to wyeliminować.

03 Grudnia 2014, godzina 11:45

Oceniono 5 razy 1

~chojniczanka

Jaki sens ma sortowanie skoro podjeżdża jedno auto i leci tam szkoło, papier i cała reszta ? To jest trochę nienormalne, powinno być inaczej. Ale mnie interesuje jakie będą koszty wywozu odpadów nie segregowanych bo to dla mnie najistotniejsze !!!

03 Grudnia 2014, godzina 10:26

Oceniono 4 razy 0

~Marcin Dobaj

A odpady biologiczne i popiół powinna odbierać kompostownia z Igieł która jest na terenie oczyszczalni ścieków . Aby zwiększyć jej obieg marketingowy na lokalnym rynku , bo to kompostownia z Igieł jest bliżej niż Nowy Dwór.

02 Grudnia 2014, godzina 22:13

Oceniono 21 razy 9

~Marcin Dobaj

To bardzo nie dobrze że radni nie chcą się podjąć zmian w celu korzystniejszego dla miasta gospodarowania odpadami, to jacy to niekorzystni wybrani radni. Bo prawidłowo za śmieci mieszane to opłata powinna wynosić na miesiąc 40 zł. a za śmieci sortowane 8 zł. Nie patrząc na ilość osób w rodzinie tylko na ilość sortowanych odpadów. Ja podaje przyjemny przykład od wybranych zachodnich sąsiadów.

02 Grudnia 2014, godzina 21:45

Oceniono 18 razy 8

~gość

załamka, wszystko drożało tylko pensje miejscu, a właściwie bardzo realnie się obniżyły, koszmar, coraz ciężej żyć

02 Grudnia 2014, godzina 16:39

Oceniono 19 razy 11

~cessna

Ciekawe kto w Chojnicach ma tygrysa na podwórku

02 Grudnia 2014, godzina 16:15

Oceniono 13 razy 5

~4 strefy - 4 opłaty

Albo miasto jako jedna strefa i wszyscy tak samo, albo uczciwie - zgodnie z tym, co rzeczywiście się należy. Jak pisał Smurf - to nieuczciwe, żeby wszyscy płacili tak samo.

02 Grudnia 2014, godzina 14:23

Oceniono 10 razy 4

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane sÄ… dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się