W poszukiwaniu straconego ciepła

Umowę podpisali Jakub Konwa i wójt Zbigniew Szczepański.

Gmina Chojnice podpisała umowę na dokumentację poprawy efektywności energetycznej oraz rozwoju OZE dla 10 obiektów użyteczności publicznej. - To pierwsza umowa w ramach MOF podpisywana w gminie Chojnice – informuje wójt.

 

Jej wartość to 172 tys. zł, z czego 110 tys. zł to dofinansowanie z RPO. Zadanie zlecono firmie EPD z Bukowiny Sycowskiej spod Wrocławia. - W ramach naszej umowy będziemy termomodernizować 10 obiektów użyteczności publicznej, 7 szkół i 3 remizy – informuje Beata Burda, dyrektor wydziału programów rozwojowych w UG Chojnice. To następujące szkoły: SP Lichnowy, Gimnazjum Sławęcin, ZS Sworngacie, ZS Silno, ZS Nowa Cerkiew, SP Ostrowite i ZS Pawłowo oraz remizy w Silnie, Ostrowitem i Sławęcinie.

Reklama | Czytaj dalej »

Na pierwszy ogień, do końca sierpnia, wykonawca będzie musiał przygotować analizę możliwości instalacji ogniw fotowoltaicznych oraz modernizacji instalacji elektrycznej. Do grudnia firma EPD ma opracować kompletne dokumentacje związane z termomodernizacją. W grę wchodzą m.in. wspomniane ogniwa, ocieplenie budynków, wymiana stolarki okiennej i systemu grzewczego. Na pytanie co należy zrobić dokładnie i co najbardziej się opłaca, odpowie audyt. Przewidywane koszty przedsięwzięcia będą znane pod koniec roku, bo tyle czasu wykonawca ma na stworzenie dokumentacji. - Fotowoltaika bez dofinansowania zewnętrznego zwraca się od 8 do 10 lat – informuje – informuje przedstawiciel firmy.

- Projekt będzie podstawą do zdobycia pieniędzy na realizację tych inwestycji w ramach MOF – mówi wójt Szczepański.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (3)
• Komentarze Facebook (...)

3 komentarze

• 1

~jotdwatrzy

No proszę, oto w całej okazałości metody działania takich firm.

18 Lipca 2015, godzina 10:45

Oceniono 35 razy -9

Jakub Konwa

Do "qest" w odpowiedzi na post z 10 lipca 2015:
Szanowna Pani/Panie
W odpowiedzi na post z 10 lipca 2015 roku, informuję że ww. wypowiedź odbieram jako pomówienie lub próbę pozbawienia mojej firmy zaufania publicznego, ponieważ:
1. W artykule nie ma naszych wypowiedzi dotyczących warunków otrzymania dotacji.
2. Nie zajmujemy siÄ™ dotacjami unijnymi, a wykonywaniem dokumentacji technicznej.
3. Nie można twierdzić o utracie dotacji w sytuacji, gdy taka dotacja nie została jeszcze przyznana
4. Teza, iż "… gmina nie może tak wyprodukowanej energii odsprzedawać bo straci unijne dofinansowanie" jest nieprawdziwa.
W swoim komentarzu narusza Pani/Pan moje dobre imię, sugerując, że w skutek braku niewiedzy jestem skazany na sporządzenie nierzetelnej i niekompletnej dokumentacji.
Wysuwanie twierdzeń, że nie jesteśmy rzetelną firmą, na podstawie fałszywych tez jest nieuzasadnionym pomówieniem. Taki stan uzasadnia podejrzenie prawdopodobnego naruszenia art. 212 Kodeksu karnego. W szczególności §1 , który stanowi o poniżaniu osoby/podmiotu gospodarczego w opinii publicznej i narażaniu jej na utratę zaufania publicznego, które w mojej pracy jest sprawą kluczową.
W związku z tym domagam się w ciągu pięciu dni sprostowania ww. wpisu pod rygorem skierowania sprawy na drogę sądową.
Ponadto oczekuję od Pani/Pana ujawnienia swojej tożsamości.
Jakub Konwa

17 Lipca 2015, godzina 17:57

Oceniono 34 razy 10

~quest

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jest tylko jedno ale... gmina nie może tak wyprodukowanej energii odsprzedawać bo straci unijne dofinansowanie - dana jednostka może ją jedynie sama zużyć... skoro "Ta" firma o tym nie wie to jak chce rzetelnie przygotować kompletną dokumentację?!?

10 Lipca 2015, godzina 20:41

Oceniono 47 razy -23

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane sÄ… dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się