Zarząd powiatu znowu włożył kij w mrowisko?

Leszek Redzimski przywołał pierwszą sesję tej kadencji, kiedy mówił o ostatnim konkursie przeprowadzonym w powiecie.

O konkursie na dyrektora szkoły specjalnej na sesji powiatu mówili radni opozycji. Zdaniem Leszka Redzimskiego, zarząd powiatu chcąc kontynuować pewne niedobre praktyki z pierwszej sesji, czyli głosowanie do skutku, znowu włożył przysłowiowy kij w mrowisko. A Mirosława Dalecka protestowała przeciw lekceważeniu radnych z komisji edukacji. Swoje zdanie głośno wypowiedzieli, ale to i tak bez znaczenia, bo jak poinformował starosta, zarząd zaakceptował już wyniki konkursu.

Od 1 sierpnia Zespołowi Szkół Specjalnych w Chojnicach szefować będzie Jan Gliszczyński, były wiceburmistrz Czerska. Kontrowersje wzbudził nie tyle skład komisji oceniającej kandydatów, co osoba jej przewodniczącego, którym był były przełożony Gliszczyńskiego z czerskiego magistratu Marek Jankowski. Aktualnie etatowy członek zarządu powiatu.

Reklama | Czytaj dalej »

Głos w tej sprawie na wczorajszej sesji jako pierwsza zabrała Mirosława Dalecka z klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości. - Za nami konkurs na stanowisko dyrektora ZSS, po którym niestety pozostały duże niezadowolenie i niesmak u wielu osób.

W kolejce są kolejne konkursy, tym razem na kierowanie aż trzema szkołami: II LO, ZSP w Malachinie i Medyczno - Społecznym Zespołem Szkół Policealnych w Chojnicach. Te zaplanowane są na kwiecień, stąd pytanie Daleckiej do zarządu: - Czy ponownie wyrazi swoją lekceważącą postawę wobec radnych z komisji edukacji i nie powoła przedstawiciela z tej komisji do pracy w komisjach konkursowych?

Mirosława Dalecka uważa, że to zła praktyka, że z rady powiatu wyboru dokonują tylko członkowie zarządu. W ubiegłym roku zwracali na to uwagę radni Leszek Redzimski i Aleksander Mrówczyński, aktualnie poseł. Obaj są nauczycielami, pierwszy dyrektorem szkoły podstawowej, drugi byłym  dyrektorem liceum. Radna zauważa, że taka praktyka również nie miała miejsca za czasów byłej szefowej oświaty w powiecie. A w III kadencji zarząd też liczył 5 osób i jakoś wtedy rajcy z komisji edukacji decydowali o wyborze dyrektorów szkół.

Leszek Redzimski zna dobrze dwoje kandydatów na stanowisko dyrektora ZSS i uważa ich za dobrych fachowców, tylko jego zdaniem  postawienie na czele komisji Marka Jankowskiego, który przez kilkanaście lat był zwierzchnikiem bezpośrednim Jana Gliszczyńskiego rodzi niepotrzebne emocje. - Dziwi mnie postępowanie zarządu i oczekiwałbym odpowiedzi, czy zarząd nie był świadomy, że to budzi tak silne emocje czy znowu włożył kij w mrowisko, bo chce kontynuować pewne niedobre praktyki z pierwszej sesji rady powiatu?

Radny Platformy Obywatelskiej zwrócił uwagę, że w trudnej i niezręcznej sytuacji postawiono zarówno Jana Gliszczyńskiego, jak i jego konkurentkę, dotychczasową wicedyrektor ZSS Joannę Porożyńską oraz całą szkołę.

W odpowiedzi na tego głosy starosta Stanisław Skaja, odparł, że naprawdę nie chce się tłumaczyć. - To jest właściwie obraźliwe, wracając do tematu wyboru radnych na nową kadencję i porównując to z sytuacją przewodniczącego komisji konkursowej. Pan Marek Janowski zajmuje się oświatą. Ja nie wiem czy my do końca życia będziemy mówić o tym, że jeżeli ktoś z kimś pracuje lub pracował, to nie może nigdzie uczestniczyć, bo coś się dzieje nie tak. Ludzie, no miejmy trochę zaufania do siebie, a nie tylko szukajmy jakichś podtekstów. Nie tędy droga. Funkcjonujemy w urzędzie, patrzy się nam na ręce. Robimy to co do nas należy. Miałem już jeden przypadek, gdy opinia publiczna prawie zniszczyła mi osobę.

Zarząd zaakceptował wyniki konkursu i nie ma co spodziewać się, że w kolejnych komisjach konkursowych zasiądą członkowie komisji edukacji. Wicestarosta Marek Szczepański na sesji przytaczał opinie prawne, które odradzają takich praktyk.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (84)
• Komentarze Facebook (...)

84 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

~ośmieszył się

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

~madmax
Gdzieś w 1 godzinie i 10 minucie relacji tv z sesji przewodniczący rady Skórczewski zainicjował własne dochodzenie do prawdy o konkursie. Zaczął od deklaracji, że jest za zarządem, oraz spytania starosty o przebieg komkursu, w tym chronologię zdarzeń. Zgodnie ze zdrowym rozsądkiem najpeirw jest ogłoszenie o konkursie, potem powołanie komisji. Uzyskana taka właśnie odpowiedź najwyraźniej usatysfakcjonowała przewodniczącego i kilku radnych, co można było usłyszeć po tembrze pomrukiwań z sali. Nie bardzo wiem co taki stan rzeczy miał udowodnic, ale dla porządku dodam, że w konkursie oferty można było składać do 12 lutego, a komisję powołano 5 lutego, czyli przez calutki tydzień było wiadomym kto, co i jak. Wybór dyrektora rozstrzygnięto 3 marca. Podsumowując członek Jankowski jako przewodniczący komisji miał ze trzy tygodnie, by zachować się uczciwie w wersji soft lub hard . W wersji soft mógł po prostu zwrócić sie do starosty o wyłączenie ze składu komisji z uwagi na potencjalne podejrzenie o nepotyzm skutkujący naruszeniem dobrego imienia starosty i powagi urzędu . W wersji hard uczciwej, członek Jankowski mógł zaproponować staroście poza swoją rezygnacją z przewodniczenia i członkowstwa w komisji-konsultacje z członkami komisji edukacji, by ci ignorowani radni mogli wyrazić swoje oczekiwania i stanowisko wobec kandydatów. A tak, jak to powiedział starosta-jest jak jest.......

19 Marca 2016, godzina 21:16

Oceniono 83 razy -13

~Ferdzia szczyt możliwości intelektualnych to wstawianie minustów

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

przy komentarzach przychylnych radnej miejskiej i radnej powiatowej.

19 Marca 2016, godzina 17:07

Oceniono 91 razy -15

~lux

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/3737EB0543

Polecam lekturę-krótko pisząc-przedstawiciele zarządu powiatu będąc w komisji stają się sędziami we własnej sprawie w przypadku np.skargi. Orzecznictwo NSA jest jednoznaczne, ale u nas się nie przyjęło. U nas super prawnicy, ostatnio nawet konstytucjonalista sie ujawnił na sesji.

19 Marca 2016, godzina 15:38

Oceniono 92 razy -14

~lux

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nie chce mi się wierzyć, by starosta, wicestarosta, i słynni członkowie zarządu w osobach panów Jankowskiego i Palucha nie wiedzieli co czynią. Celowo nie wymieniam pana Orzłowskiego, bo i po co. Jeszcze mógłby się nie daj boże obudzić i powiedzieć coś "od siebie".

19 Marca 2016, godzina 14:20

Oceniono 93 razy -15

~Alutka

Jeszcze wszystko można odkręcić.
Opozycja powinna zwrócić się do Wojewody o stwierdzenie nieważności uchwały zarządu powiatu, jako niezgodnej z art. 36a ust. 6 pkt 1 i pkt 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) w związku z § 2 i § 8 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 8 kwietnia 2010 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznej szkoły lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej (Dz.U. Nr 60, poz. 373 ze zm.). Uchwała została podjęta z istotnym naruszeniem prawa, bowiem w skład komisji zostali powołani członkowie zarządu powiatu - M. Paluch i M. Janowski – jako przewodniczący komisji. Taki skład komisji konkursowej koliduje z art. 36a ust. 6 pkt 1 u.s.o. Jasno wynika z tego artykułu, iż osoba pełniąca funkcję organu prowadzącego szkołę nie może być członkiem komisji powołanej celem przeprowadzenia konkursu na dyrektora szkoły. Niedopuszczalne jest, by członkowie organu powiatu najpierw zadecydowali o swoim udziale w komisji konkursowej (głosując nad uchwalą w sprawie powołania komisji i ustalenia jej składu), następnie uczestniczyli w procedurze konkursowej (biorąc udział w pracach komisji i wyłaniając kandydata na dyrektora szkoły), by wreszcie mieć decydujący głos przy dokonywaniu oceny prawidłowości postępowania konkursowego i powołaniu dyrektora szkoły.

19 Marca 2016, godzina 09:39

Oceniono 101 razy -9

~śmieszno i straszno

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

W Czasie Chojnic wypowiada się wicestarosta Marek Sz. Jako prawnik (czy pseudoprawnik?) usiłuje zrobić idiotów z mieszkańców powiatu twierdząc, że radny nie powinien być członkiem komisji konkursowej. Co gorsza - powołuje się na zapisy Konstytucji (jego zdaniem vwykładnia zmieniła się w 2015 roku), które wykluczają obecność radnego z komisj oświaty. To żenujący i żałosny przykład kiedy władza próbuje naginać przepisy do wytłumaczenia własnych karkołomnych tez. Nie wątpię, że po wystąpieniu o opinię do ministerstwa, próba wciskania obywatelom kitu przez wicestarostę zostanie obnażona i obśmiana...

19 Marca 2016, godzina 08:12

Oceniono 90 razy -12

~Czy burmistrz o tym wie?

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

To paradoksalne i oburzające że monitoringowy w Gimnazjum 1 Wojciech H. zamiast zajmować się bezpieczeństwem uczniów spędza czas w pracy na minusowaniu wypowiedzi internautów. Czy burmistrz jest poinformowany o tym co robi mąż dyrektorki tej szkoły w godzinach swojej pracy?

19 Marca 2016, godzina 07:49

Oceniono 87 razy -17

~popo

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ależ zgadzam się. Bardzo cenię aktywność pani radnej i innych, którzy potrafią powiedzieć coś od siebie, najczęściej nie "po linii"starosty, zarządu, przewodniczącego i wiceprzewodniczącej itd..... Ta rada jest zdominowana przez układy i dlatego tacy radni zasługują na szczególny szacunek. Proszę jedynie o umiar w "słodzeniu".

17 Marca 2016, godzina 18:26

Oceniono 101 razy -19

~miało być do godz. 21.29

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Pozdrawiam p. Mirosławę

17 Marca 2016, godzina 14:57

Oceniono 97 razy -33

~do godz. 11.35

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

~wyborca do popo
Kadzenie by było, gdybym na siłę szukał komplementów. A Pani Mirka to zuch dziewczyna, która stanęła po właściwej stronie opowiadając się za podwyżkami dla najmniej zarabiających. Poruszyła ważny temat zarobków ustalanych przez starostę - sobie i swoim kolesiom od koryta maksymalnie wyśrubowane stawki, a pracownikom obsługi ochłapy. Dlatego Radna Mirosława zasługuje na szacunek.

17 Marca 2016, godzina 14:55

Oceniono 91 razy -33

~jeżyk

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wicestarosta Szczepański nie przywoływał żadnych opinii prawnych, tylko powołał się na jakiś artykuł gdzieś opublikowany, którego autor rozważał tę kwestię!

17 Marca 2016, godzina 11:35

Oceniono 104 razy -28

~popo

Przestań chłopie ( na to liczę) i zaproś p.Mirkę na kolację przy świecach. Takie kadzenie może jej tylko zaszkodzić, a tego bym nie chciał.

16 Marca 2016, godzina 21:29

Oceniono 76 razy 52

~wyborca

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Pani Mirko! Tak bardzo cieszę się, że została Pani radną. Głosowałem na Panią w wyborach. Dla mnie to prawdziwy zaszczyt, że taka osoba jest w Radzie i wypowiada się merytorycznie w sprawach istotnych dla mieszkańców. Trzymam za Panią kciuki, aby wystarczyło Pani sił do walki dla dobra mieszkańców. Bo to, co robią urzędnicy, jest dalekie od naszych potrzeb. Oni myślą tylko o sobie. Dla nich mieszkaniec upominający się o godne traktowanie to uciążliwy petent. To uprzykrzona mucha, której trzeba się pozbyć. Serdecznie pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów.

16 Marca 2016, godzina 17:57

Oceniono 119 razy -27

~do poniżej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Brawo, na jednej sesji tyle tematów bardzo ważnych dla mieszkańców radna poruszyła. Tylko tak dalej.

16 Marca 2016, godzina 15:00

Oceniono 121 razy -27

~Dobre

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

chojnice.com
Mrówczyński w spódnicy
Chciałbym widzieć minę tych, którzy po odejściu pana Posła myśleli, że będzie im łatwiej. Niespełna pół roku w Radzie, a pani Dalecka decyduje wraz z p. Redzimskim o sile opozycji. Aż strach pomyśleć jaki jest potencjał tej Pani i jak będzie batożyć układ, kiedy już okrzepnie!

15 Marca 2016, godzina 22:29

Oceniono 124 razy -26

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się