Taka jawność, że dalej tajemnica

Mimo pozytywnego rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego urząd miejski ponownie odmawia naszej redakcji dostępu do informacji publicznej w postaci skanu umów, tj. odstąpienia umowy na modernizację ChCK-u wystosowanego przez spółkę RCI i reakcję urzędu na nią - zapowiedzi odstąpienia od umowy. Tego samego dnia (11.06), kiedy otrzymujemy pismo z magistratu, na naszą skrzynkę trafia informacja od RCI o rezygnacji z tajności, a burmistrz na sesji mówi o jawności dokumentacji. Wciąż czekamy na przejrzystą politykę urzędu w tym zakresie i wnioskowane informacje.

Tematu nie da się podjąć bez małego powrotu do historii. O wyżej wymienione dokumenty zawnioskowaliśmy 7 lutego br., tego samego dnia, kiedy Arseniusz Finster informował o krokach poczynionych przez spółkę RCI. Wykonawca z Poznania odstąpił od umowy na modernizację obiektu przy Swarożyca, otrzymując tego samego dnia z rąk włodarza zapowiedź odstąpienia od umowy. Po dwóch tygodniach nasza dziennikarka została wezwana do uzupełnienia wniosku, po kolejnych dwóch otrzymała decyzję odmowną. Arseniusz Finster powoływał się na tajemnicę przedsiębiorcy, wstawiając w tym miejscu gminę. Od decyzji urzędu odwołaliśmy się w SKO. Organ nakazał ratuszowi jeszcze raz rozpatrzyć sprawę. 24 kwietnia zostaliśmy poinformowani o nowym terminie załatwienia sprawy - do dnia 8 czerwca. "Wskazuję, iż Burmistrz Miasta Chojnice wystąpił do RCI Sp. z o.o. z zapytaniem czy jako przedsiębiorca rezygnuje z przysługującego mu prawa tj. ograniczenia prawa do informacji publicznej ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa, wyznaczając jej stosowny termin na udzielenie odpowiedzi i oczekuje na odpowiedź spółki" - czytamy w piśmie z dnia 24 kwietnia.

Do dnia 8 czerwca, a więc 4 miesiące od złożenia wniosku, odpowiedzi z urzędu się nie doczekaliśmy. Pismo datowane na 6 czerwca przyszło za to w dzień sesji, tj. 11 czerwca. To decyzja o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Udzielenie nam informacji miałoby tym razem naruszyć tajemnicę przedsiębiorstwa spółki z Poznania. Pismo stanowiące o odmowie jednak jakieś informacje za sobą niesie, jak chociażby te: "prezes Zarządu RCI Sp. z o.o. wielokrotnie w kontaktach z przedstawicielami Gminy podnosił istnienie tajemnicy w zakresie wymienianej korespondencji, co ostatecznie potwierdził w piśmie z dnia 18 kwietnia 2018 r. Podkreślić należy, iż powyższe nie stanowiło reakcji na złożony wniosek o udostępnienie wskazanej informacji".

Drugi z dokumentów, jaki wpłynął do nas 11 czerwca, to oświadczenie RCI, którego adresatem jest Gmina Miejska Chojnice. "Działając w imieniu RCI Sp z o.o. składam oświadczenie o rezygnacji z przysługującego prawa objęcia wszelkiej korespondencji tajemnicą przedsiębiorstwa. Pełna dokumentacja obejmująca proces budowy oraz związana z nim korespondencja może być ujawniona w ramach dostępu do informacji publicznej" - pisze Roman Sztuba, prezes zarządu spółki.

Reklama | Czytaj dalej »

Realizacji wielomilionowej inwestycji - po rozstrzygnięciu drugiego przetargu modernizacja budynku przy ul. Swarożyca ma zamknąć się kwotą 19 mln zł - przygląda się także ratuszowa opozycja. Mariusz Brunka na minionej sesji wytknął włodarzowi, że urząd nie jest chętny do pokazywania informacji, a Marzenna Osowicka pytała, jak to jest z jawnością korespondencji  powołując się na ostatnie oświadczenie RCI.

- Jeżeli w relacji z RCI firma pisze prosty tekst do nas, że prosi o poufność wszelkiej korespondencji itd., ja nie mogę bez odblokowania przez sąd czy prokuraturę dostarczyć tych dokumentów dziennikarzom czy mojej opozycji. No nie mogę tak. To jest prosta sytuacja - odpowiadał Arseniusz Finster.

- Z tą jasnością, a więc RCI odblokowuje poufność. Ja wszystkie dokumenty wydrukuję w internecie. Tam nie ma nic szczególnego i wydrukuję galerię zdjęć z budowy - dodał włodarz.

Wciąż czekamy na realizację wniosku redakcji, zastanawiając się dlaczego od ponad czterech miesięcy ratusz broni się przed upublicznieniem informacji, w których podobno nie ma nic szczególnego...

Decyzja UM z dn. 6.06.2018 r.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (37)
• Komentarze Facebook (...)

37 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~podziękowania dla radnej Marzenny Osowickiej

Jako chojniczanin dziękuję radnej Marzennie za jej osobiste zaangażowanie i poświecenie dla spraw społecznych i za jej nieustający wysiłek by poprawić jakość życia mieszkańców naszego miasta! Serdecznie dziękuję radnej za jej aktywne zaangażowanie się w sprawy miasta - szczególnie te najtrudniejsze, które burmistrz usiłuje zatuszować i ukryć przed społeczeństwem miasta! Jestem pewien, że wiele tych działań radnej Marzeny jest bardzo trudne i frustrujące z powodu braku kooperacji, braku uczciwości, utrudnień, kłamstw, i z powodu klimatu chamstwa i agresji ze strony burmistrza i podległych mu radnych z jego koalicji.

Jestem przekonany, że do moich skromnych podziękowań dla radnej Marzenny za jej działalność w radzie miasta przyłącza się także i inni chojniczanie, którzy mieli zaszczyt glosować na cieszącą się społecznym zaufaniem radną w ostatnich wyborach a także ci, którzy nie mieli tego zaszczytu.

My mieszkańcy Chojnic -- wszyscy łączymy się w podziękowaniach i wyrazach wdzięczności dla radnej Marzenny za jej aktywny i pozytywny wkład we funkcjonowanie chojnickiej rady miasta. Ta działalność w radzie miasta jest okupiona wieloma wyrzeczeniami i osobistym poświeceniem, które radna Marzenna szlachetnie zaakceptowała jako osobisty koszt jej walki o dobro wszystkich mieszkańców naszego miasta!

15 Czerwca 2018, godzina 21:16

Oceniono 104 razy 40

~Komentarze radnej Marzenny Osowickiej są zawsze warte przeczytania!

Radna Marzenna jak nikt inny posiada zdolność precyzyjnego identyfikowania najistotniejszych problemów społecznych w Chojnicach i także potrafi zaproponować skuteczne sposoby rozwiązywania tych problemów. Chojniccy oszuści boją się radnej Marzenny i dlatego usiłują nienawistnie krytykować i zwalczać ją na każdy kroku!

Nieprzeciętne umiejętności radnej są powodem, że zawsze z zaciekawieniem czytam wszystkie komentarze Marzenny Osowickiej i za każdym razem podziwiam trafność i głębie jej spostrzeżeń, jej intelekt, doświadczenie społeczne, etykę, i kulturę jej publicznych wypowiedzi i mądrość proponowanych przez nią rozwiązań!

Gdybyśmy mieli w radzie miasta i w radzie powiatu chociaż ze 3 - 4 kobiety-radne podobne intelektem, etyką, i kulturą do radnej Marzenny to życie mieszkańców w Chojnicach i w powiecie było by lepsze a perspektywy na przyszłość dla naszego regionu bardziej optymistyczne!

15 Czerwca 2018, godzina 17:17

Oceniono 94 razy 30

Marzenna Osowicka

do Jordana: słuszna uwaga. Mój błąd. Naturalnie miałam na myśli Urząd Miejski w Chojnicach.

15 Czerwca 2018, godzina 09:55

Oceniono 89 razy 29

Marzenna Osowicka

Szanowna Pani, Szanowny Panie Zadra! Jakie ten fakt ma znaczenie? Otóż ogromne! Bo jest to kwestia prawdomówności, dotrzymywania obietnic oraz transparentności, bądź właśnie posługiwania się kłamstwami, rzucania słów na wiatr czy też chęci ukrycia jakichś faktów.

Na minionej sesji 11 czerwca tuż przed otrzymaniem absolutorium, w odpowiedzi na wypowiedź mojego kolegi Mariusza Brunki, Burmistrz Finster rzekł: cyt. ” Jeżeli w relacji z RCI firma pisze, prosty tekst do nas, że prosi o poufność wszelkiej korespondencji i tak dalej. Ja nie mogę bez odblokowania przez sąd czy prokuraturę dostarczyć tych dokumentów dziennikarzom czy mojej opozycji, no nie mogę tak. To jest prosta sytuacja.” Słowem się nie zająknął, iż firma RCI odstąpiła od klauzuli poufności w dniu 7 czerwca, a więc cztery dni przed sesją absolutoryjną. Czyli stało się faktem, bez konieczności zwracania się do sądów czy prokuratur, że dokumenty stały się jawne! Niestety, ten fakt Pan Burmistrz zataił przed Radą Miejską. Celowo? A po moim zapytaniu odnośnie w/w pisma, błyskawicznie zmienił wersję, przyznał się do otrzymania pisma i NAWET zadeklarował chęć opublikowania dokumentów w internecie. To jest blamaż. Kompletny BLAMAŻ i nieudolna próba wyjścia z twarzą z podbramkowej sytuacji. Niestety...

15 Czerwca 2018, godzina 09:53

Oceniono 93 razy 29

~zadra

Jakie to ma znaczenie - udostępni czy nie udostępni. Przecież tu już winnego znaleziono i powieszono. Może chwila refleksji dla tych domorosłych sędziów... Może o was też mówią: złodzieje, oszuści, kolesie? Pani Marzenno, zastanowiłbym się sto razy - czemu i komu ma służyć ta informacja. Dlaczego firma tak szybko decyduje się na odstąpienie od klauzuli poufności? Może przyda jej się to do przygotowania się do spraw roszczeniowych miasta w sądzie? Do jadowitych i toksycznych opluwaczy - biblijne "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni". W polskim prawie obowiązuje zasada domniemanej niewinności, w prawie tego portalu - domniemanej winy.

15 Czerwca 2018, godzina 08:49

Oceniono 64 razy 0

~observer

Tadzio G. z konkurencyjnego portalu na zlecenie burmiszcza za paczkie fajek i piwo ochoczo od samego rana opluwa opozycje.

15 Czerwca 2018, godzina 06:51

Oceniono 55 razy -3

~nie lansuj sie

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

bo i tak nie zostanie pani burmistrzem
Pani osowicka
bedzie pani tylko zwyklym nauczycielem malo atrakcyjny i malo ciekawy zawod pasuje do pani jak ulał

15 Czerwca 2018, godzina 06:41

Oceniono 61 razy -15

~1 msc spokoju

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

wielkie swieto futbolu
milczec

15 Czerwca 2018, godzina 06:39

Oceniono 44 razy -30

~malo interesujace

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

mundial sie zaczol

15 Czerwca 2018, godzina 06:38

Oceniono 46 razy -30

~jordan

Pani Marzeno: umów pomiędzy CHCK i RCI? Chyba ratuszem i RCI!

15 Czerwca 2018, godzina 06:30

Oceniono 45 razy 3

Marzenna Osowicka

Witam Państwa!
Wczoraj wykonałam telefon do Pana Burmistrza w celu wyegzekwowania JEGO OBIETNICY ZŁOŻONEJ NA SESJI, a dotyczącej udostępnienia dokumentacji umów pomiędzy CHCK i RCI w kwestii modernizacji CHCK. Chciałam udać się do ratusza jutro z rana. Niestety, Pan Burmistrz znalazł na poczekaniu multum przeszkód uniemożliwiających mi wgląd do żądanych dokumentów, na co przystałam jako osoba (pomimo, że z frakcji opozycyjnej) rozumiejąca ogrom zaangażowania naszego włodarza i jego braku czasu dla wywiązywania się z obietnic. ZAPROPONOWAŁ NASTĘPNY TYDZIEŃ. Usłyszałam także kilka dyrektyw dotyczących niemożności zrobienia zdjęć udostępnianym materiałom ze względu na konieczność ANONIMIZACJI (sic!) danych czyli dostosowania się do nowych przepisów unijnych RODO. Przyjęłam te tłumaczenia z "dobrodziejstwem inwentarza", aczkolwiek uważam, że są TOTALNYMI BZDURAMI! Zatem usiłuję aktualnie zrozumieć deklarację Pana Burmistrza wyrażoną na sesji: UDOSTĘPNI CZY TEŻ NIE UDOSTĘPNI???????

14 Czerwca 2018, godzina 23:09

Oceniono 74 razy 22

~TAK WYGLĄDA TRANSPARENTNOŚC W NASZYM MIESCIE

JW

14 Czerwca 2018, godzina 18:18

Oceniono 61 razy 5

~do poniżej

JEŻELI TAKIE SĄ FAKTY TO NALEŻY ZŁOŻYĆ SKARGĘ DO PROKURATORA GENERALNEGO NA PRZEKRACZANIE UPRAWNIEŃ PRZEZ PROKURATURĘ NP. W TAKICH MIASTECZKOWYCH UKŁADACH KOLESIOWSKICH

14 Czerwca 2018, godzina 17:33

Oceniono 58 razy 0

~~~Internauto!

Jeżeli prokurator z uporem maniaka ściga coraz więcej internautów bezzasadnie i za wpisy, które tak naprawdę nikogo w żaden sposób nie pomawiają, ani z imienia i nazwiska, czy stanowiska służbowego, to skarga na prokuratora jest jak najbardziej zasadna. To prokurator musi stwierdzić, czy doszło do pomówienia osoby wnoszącej o odtajnienie IP, czy też nie i zdecydować o udostępnieniu IP. Nie może hurtem odtajniać na zlecenie co się da. Takie działanie jest ogromnym nadużyciem prokuratorskim.

14 Czerwca 2018, godzina 17:25

Oceniono 56 razy 2

~~~Szanowni Internauci nie dajcie się zastraszyć!

Internauto, po ujawnieniu przez prokuraturę odtajnionego Twojego IP, może bardzo szybko okazać się, że to nie Twój wpis łamie prawo, czyli tak bardzo nadużywanego paragrafu 212 kk o pomówienie. Pamiętaj, że jeżeli prokuratura przekaże Twoje dane IP osobie zainteresowanej (zgłaszającej do prokuratury o wydanie IP), która zamiast skierować sprawę na drogę sądową, upubliczni Twoje dane lub przekaże osobom postronnym, które będą Twoje dane wykorzystywały lub będzie Ciebie straszyć konsekwencjami, szczególnie po 25 maja, czyli wejściu w życie RODO sama złamie prawo i podlega odpowiedzialności karnej. W tym przypadku prawo zemści się na osobie, która pragnie zemścić się na Tobie.

14 Czerwca 2018, godzina 17:24

Oceniono 54 razy 0

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się