Czwartek, 28 Maja 2020 | Imieniny: Augustyna, Ingi, Jaromira ch24 na komórkę
Strona głównaLudzie piszą
Rozmiar tekstu: A A
Marzenna Osowicka

Nie tylko babska solidarność

Marzenna Osowicka

Marzenna Osowicka

Mamy niesamowitego burmistrza. Pasjonatę wprowadzania zmian na lepsze 
w naszym mieście, inwestowania, modernizowania, rewitalizowania, upiększania – słowem nieustannego przekształcania Chojnic w autentyczną Perłę Pomorza. Pracoholika poświęcającego każdą chwilę samorządowego zaangażowania oraz  niemal każdą wolną 
od pracy chwilę dla Chojnic i ich mieszkańców. Człowieka nieprzeciętnego. Inteligentnego. Energicznego. O szerokich horyzontach. Tryskającego pomysłami, nowymi ideami. Otwartego na nowości, propozycje i sugestie mieszkańców… Ale zaraz… czy rzeczywiście to ostatnie zdanie jest prawdziwe?      

Reklama | Czytaj dalej »

Poczułam się bardzo niekomfortowo dowiadując się ostatnio z mediów o fakcie, 
że burmistrz mojego miasta –  zresztą mój ulubiony burmistrz – daje się ponosić nadmiernym, niekontrolowanym emocjom, których wynikiem jest skrajne medialne ocenianie działań proekologicznych podjętych przez panią prezes LOP Magdalenę Kochanowską. Chamstwem przejawiającym się blokowaniem inwestycji podjętych przez Ratusz nazwał nasz włodarz ostatnią inicjatywę pani Kochanowskiej. Cóż takiego uczyniła ta kobieta, że została tak osądzona, a organizacja, którą reprezentuje, okazała się niegodną prowadzenia dialogu 
z burmistrzem? No cóż, pani prezes ośmieliła się wysłać pismo do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska z zapytaniem, czy planowane inwestycje w Parku 1000-lecia nie będą miały wpływu na obszar Natury 2000, prosząc o opracowanie raportu oddziaływania na środowisko. Niezależność myślenia i działania oraz troska o środowisko naturalne zostały ocenione w kategoriach chamstwa, działań za plecami, nieomalże zdrady ze strony współpracującej dotąd organizacji pozarządowej… I nieistotnym jest również fakt, że podmiotem tego ataku jest kobieta…

Parę lat temu wyraziłam sprzeciw wobec niesłusznego, moim zdaniem, a także niezgodnego z obowiązującym regulaminem przyznawania dotacji konkursowych, rozdziału środków finansowych na sport w naszym mieście. Usłyszałam wówczas, że mój protest 
to pocałunek śmierci dla klubów skupiających setki dzieci kochających piłkę nożną. Zostałam odsądzona od czci i wiary jako zwykły szkodnik, czyhający na zgubę tychże klubów sportowych. Jako nieomalże członek Cosa Nostry, a może nawet sam capo di tutti capi próbujący unicestwić adeptów futbolu – mafijne określenie owego kiss of death do dzisiaj brzmi mi w uszach… Nadmieniam, że chodziło o kluby, które nie rozliczyły się z grantów otrzymanych z UM, co powinno było skutkować wykluczeniem ubiegających się o finanse na kolejne trzy lata. Okazało się jednak, że postanowienia regulaminu konkursowego zredagowanego przez urzędników i zatwierdzonego przez radnych miejskich nie muszą obowiązywać wszystkich jednakowo, a prawne rozwiązania pozwoliły Ratuszowi wybrnąć 
z sytuacji. Niestety, niesmak i brak zaufania pozostały…
Sprawa dotycząca budowy galerii handlowej na Wzgórzu Ewangelickim to kolejny przykład burmistrzowej alergii na obywatelską odmienność poglądów. Jednak ponieważ opozycjonistami są przedstawiciele gatunku męskiego, pominę szczegóły tego przypadku.

A to dlatego, że istnieje pewna subtelna różnica pomiędzy dyskusją, czy też dialogiem toczonym w gronie męskiej części społeczności (i tu dopuszczam nawet pewne soczyste czy też dosadne określenia), a publiczną konwersacją kobiety i mężczyzny. Zarzucanie kobiecie chamstwa w momencie, gdy podjęła działania, jakich zaniechali urzędnicy z wydziału Ochrony Środowiska, to dla mnie rzecz nie do przyjęcia. To agresja słowna, którą stosuje się wówczas, gdy zabraknie argumentów do dialogu, albo próba usprawiedliwienia własnych niedociągnięć. Chwyt z dialektyki erystycznej mający na celu zdyskredytowanie oponenta. Jednak de facto jest to blamaż. Publiczny. Niegodny człowieka na tak eksponowanym stanowisku.

I nie widzę żadnych okoliczności usprawiedliwiających. Czyż włodarza nie powinny obowiązywać pewne niezmienne standardy przejawiające się traktowaniem z szacunkiem każdego obywatela posiadającego odmienne zdanie w newralgicznych kwestiach? A już zwłaszcza przedstawicielek płci przeciwnej? Czyż zasady demokracji w dobie społeczeństwa obywatelskiego nie zobowiązują do współpracy z organizacjami pozarządowymi, które także chcą uczestniczyć w procesie decyzyjnym dotyczącym zmian, jakie mają zajść w lokalnym środowisku?  

Postanowiłam zabrać głos w tej przykrej sprawie, gdyż nie zgadzam się 
ze stanowiskiem pana burmistrza. Nie kieruję się tylko babską solidarnością stając po stronie pani prezes Kochanowskiej. Od mojego ulubionego burmistrza, którego osobiście darzę wielkim szacunkiem, oczekuję również wielkiej klasy, poszanowania, a także dyplomacji wobec każdej kobiety, nawet w sytuacjach, gdy napotyka na przeszkody w realizacji swoich zamierzeń.  


                                         
 

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Podobne tematy:

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

154 komentarzy

~Do Filipa
Rada Miejska, a w tym powinna mieć swój udział Komisja Budżetu, miała określić ramy finansowe realizacji projektu. A tak dała wolną rękę Zarządowi, a ten projektantowi. Nie uważasz ? W efekcie projekt wylądował w "koszu". Zgadzam się z tym, że lepiej było zlecić następny. W realizacji przystający do możliwości finansowych, niż brnąć w nieznane. Ale czy nie zabrakło konsultacji ? Nie myl z "konsultacjami". Pozdrawiam.
06 Maja 2009, godzina 08:47
~Do Filipa
Rada Miejska, a w tym powinna mieć swój udział Komisja Budżetu, miała określić ramy finansowe realizacji projektu. A tak dała wolną rękę Zarządowi, a ten projektantowi. Nie uważasz ? W efekcie projekt wylądował w "koszu". Zgadzam się z tym, że lepiej było zlecić następny. W realizacji przystający do możliwości finansowych, niż brnąć w nieznane. Ale czy nie zabrakło konsultacji ? Nie myl z "konsultacjami". Pozdrawiam.
06 Maja 2009, godzina 08:47
~filip
A co może przewodniczący komisji budżetu?W dodatku spoza rady..Jeżeli tak dobrze wszystko pamiętasz,to wiesz również to,że projekt ów powsta wtedy,kiedy nie bylo już rady a do wyborów prawo miejscowe stanowil(oczywiście w ograniczonym zakresie) i zarządzal miastem ZARZĄD na czele z A.Gąsiorowskim.Pozostawil "kukulcze jajo"następcom w postaci projektu budowy basenu dwa razy droższego od obecnego!Co mial zrobić Finster?Realizować go? Moim zdaniem slusznie postąpil i wybral tańsze rozwiązanie.Dla mnie jedno jest ważne w sprawie basenowej - Pan Finster byl POMYSLODAWCA i tym,który przekonywal do swojego pomyslu pozostalych... i przekonal.Dzieki temu mamy w Chojnicach Park Wodny!!
06 Maja 2009, godzina 08:30
~filip
A co może przewodniczący komisji budżetu?W dodatku spoza rady..Jeżeli tak dobrze wszystko pamiętasz,to wiesz również to,że projekt ów powsta wtedy,kiedy nie bylo już rady a do wyborów prawo miejscowe stanowil(oczywiście w ograniczonym zakresie) i zarządzal miastem ZARZĄD na czele z A.Gąsiorowskim.Pozostawil "kukulcze jajo"następcom w postaci projektu budowy basenu dwa razy droższego od obecnego!Co mial zrobić Finster?Realizować go? Moim zdaniem slusznie postąpil i wybral tańsze rozwiązanie.Dla mnie jedno jest ważne w sprawie basenowej - Pan Finster byl POMYSLODAWCA i tym,który przekonywal do swojego pomyslu pozostalych... i przekonal.Dzieki temu mamy w Chojnicach Park Wodny!!
06 Maja 2009, godzina 08:30
~Do Filipa
A zapomniałeś kto wtedy (za panowania Pana Gąsiorowskiego) był przewodniczącym Komisji Budżetu ? Czy nie czasem obecny burmistrz ?
05 Maja 2009, godzina 18:06
~Do Filipa
A zapomniałeś kto wtedy (za panowania Pana Gąsiorowskiego) był przewodniczącym Komisji Budżetu ? Czy nie czasem obecny burmistrz ?
05 Maja 2009, godzina 18:06
~filip
Nie chcialbym wyrażać podobnych poglądów,jak anonim "do burmistrza" dot.basenu.Jeżeli wiesz coś na temat projektów wyrzuconych do kosza-to sprawdź to.Obserwuję to,co dzieje się w naszym mieście od paru dobrych lat.Jeden projekt by PRL-owski,drugi za czasów Zarządu pod przywództwem Pana Gąsiorowskiego.Finster realizowal projekt dużo tańszy niż ten wcześniejszy.Pomyslów na samą lokalizację bylo kilka..Pani Marzenno,moje pojmowanie krytyki różni się od pojmowania Pani.Otóż rozumiem krytykę,jako ocenę -dobrą lub zlą.W takim rozumieniu pisal Krasicki to swoje"prawdziwa cnota krytyk się nie boi".Chcialbym wlaśnie aby na tym forum odbywala się krytyka (ocena) a nie gryzienie,dowalanie i opluwanie.Stąd też coraz rzadziej tu zaglądam i rzadko się wypowiadam.Mam inne intencje od "bokserów".A do Pani Kochanowskiej wymagalbym elementarnej troski o dobro wspólne,jakim jest miasto Chojnice i jego otoczenie.Nie chcialbym stanowiska LOP iPani Kochanowskiej zestawiać ze stanowskiem (niedawno) Rady Miasta i Gminy i Powiatu dot. Parku Narodowego!Wyciąganie takich argumentów w momencie "za pięć dwunasta" dla projektu podobnie jak Burmistrz oceniam jako NIEODPOWIEDZIALNOŚĆ a sposób za NIEPRZYZWOITY.
05 Maja 2009, godzina 10:17
~filip
Nie chcialbym wyrażać podobnych poglądów,jak anonim "do burmistrza" dot.basenu.Jeżeli wiesz coś na temat projektów wyrzuconych do kosza-to sprawdź to.Obserwuję to,co dzieje się w naszym mieście od paru dobrych lat.Jeden projekt by PRL-owski,drugi za czasów Zarządu pod przywództwem Pana Gąsiorowskiego.Finster realizowal projekt dużo tańszy niż ten wcześniejszy.Pomyslów na samą lokalizację bylo kilka..Pani Marzenno,moje pojmowanie krytyki różni się od pojmowania Pani.Otóż rozumiem krytykę,jako ocenę -dobrą lub zlą.W takim rozumieniu pisal Krasicki to swoje"prawdziwa cnota krytyk się nie boi".Chcialbym wlaśnie aby na tym forum odbywala się krytyka (ocena) a nie gryzienie,dowalanie i opluwanie.Stąd też coraz rzadziej tu zaglądam i rzadko się wypowiadam.Mam inne intencje od "bokserów".A do Pani Kochanowskiej wymagalbym elementarnej troski o dobro wspólne,jakim jest miasto Chojnice i jego otoczenie.Nie chcialbym stanowiska LOP iPani Kochanowskiej zestawiać ze stanowskiem (niedawno) Rady Miasta i Gminy i Powiatu dot. Parku Narodowego!Wyciąganie takich argumentów w momencie "za pięć dwunasta" dla projektu podobnie jak Burmistrz oceniam jako NIEODPOWIEDZIALNOŚĆ a sposób za NIEPRZYZWOITY.
05 Maja 2009, godzina 10:17
~burmistrz
Dzień dobry.
Do wyborcy – tak suwerenem jest ogół obywateli i ja co 4 lata poddaję się z pokorą Jego osądowi. Chcąc oceniać, a ma Pan do tego pełne prawo – warto „aby uczeń” znał kryteria oceniania i przygotowanie merytoryczne „profesora”. Tak jak napisałem przedtem – wybieram w tych obszarach tematycznych otwartą debatę – jawną i niczym nieskrępowaną.
Do „O” – odnoszę się do słów i argumentów, ale Pan nawet jako anonimowy nie powinien zawłaszczać tzw. „opinii publicznej”. Z Pana wypowiedzi wynika, że tezy i opinie głosi Pan na podstawie badań (nie naukowych), a tak przecież nie jest. Pan wygłasza swoje poglądy i chodzi nie o to, aby wrażenie i odrzucenie przekazywał Pan w liczbie pojedynczej. Wtedy dla mnie będzie ok. Dyskutować ze mną to nie znaczy kłócić się. Najlepszy dowód, że piszę teraz do Pana, ale nie może mi Pan odbierać przywileju posiadania własnych poglądów! Ja działam dla społeczeństwa, a nie dla pieniędzy! Mnie opinia nie doskwiera, tylko powiem szczerze – czasami denerwują mnie ludzie Pana pokroju. Pan powinien zmienić pseudonim na „Krytyk” – zresztą sam Pan to potwierdza.
„do Pana, który pisze do mnie” – nic nie trafi do kosza! Melioracja będzie wykonana na 100%. Proszę o tym pamiętać!
Do abc – dziękuję nie zawiodę – moją prace wykonam skutecznie.
Do Przyrodnika – były przedstawione założenia projektowe i najważniejsze elementy projektu. Pozbieraliśmy wnioski i postulaty, które wypełniliśmy. Projekt będzie do realizacji. Zapewniam, że go zrealizuję.
Do M. Osowickiej – krytykować, oceniać, polemizować, uczyć się – ależ tak! Uprawiać „jałowe dysputy” – otóż nie! Wiedza, kompetencje, zaangażowanie, systematyczna praca. Proszę nie zapominaj też o tym, że po dyskusji musi być PLANOWANIE, ORGANIZOWANIE, KIEROWANIE i KONTROLA. To cztery podstawy działania – jak na razie całkiem skutecznego. Dyskusja jest ważna i musi być merytoryczna i UCZCIWA!
dr Arseniusz Finster Burmistrz Chojnic
05 Maja 2009, godzina 10:09
~burmistrz
Dzień dobry.
Do wyborcy – tak suwerenem jest ogół obywateli i ja co 4 lata poddaję się z pokorą Jego osądowi. Chcąc oceniać, a ma Pan do tego pełne prawo – warto „aby uczeń” znał kryteria oceniania i przygotowanie merytoryczne „profesora”. Tak jak napisałem przedtem – wybieram w tych obszarach tematycznych otwartą debatę – jawną i niczym nieskrępowaną.
Do „O” – odnoszę się do słów i argumentów, ale Pan nawet jako anonimowy nie powinien zawłaszczać tzw. „opinii publicznej”. Z Pana wypowiedzi wynika, że tezy i opinie głosi Pan na podstawie badań (nie naukowych), a tak przecież nie jest. Pan wygłasza swoje poglądy i chodzi nie o to, aby wrażenie i odrzucenie przekazywał Pan w liczbie pojedynczej. Wtedy dla mnie będzie ok. Dyskutować ze mną to nie znaczy kłócić się. Najlepszy dowód, że piszę teraz do Pana, ale nie może mi Pan odbierać przywileju posiadania własnych poglądów! Ja działam dla społeczeństwa, a nie dla pieniędzy! Mnie opinia nie doskwiera, tylko powiem szczerze – czasami denerwują mnie ludzie Pana pokroju. Pan powinien zmienić pseudonim na „Krytyk” – zresztą sam Pan to potwierdza.
„do Pana, który pisze do mnie” – nic nie trafi do kosza! Melioracja będzie wykonana na 100%. Proszę o tym pamiętać!
Do abc – dziękuję nie zawiodę – moją prace wykonam skutecznie.
Do Przyrodnika – były przedstawione założenia projektowe i najważniejsze elementy projektu. Pozbieraliśmy wnioski i postulaty, które wypełniliśmy. Projekt będzie do realizacji. Zapewniam, że go zrealizuję.
Do M. Osowickiej – krytykować, oceniać, polemizować, uczyć się – ależ tak! Uprawiać „jałowe dysputy” – otóż nie! Wiedza, kompetencje, zaangażowanie, systematyczna praca. Proszę nie zapominaj też o tym, że po dyskusji musi być PLANOWANIE, ORGANIZOWANIE, KIEROWANIE i KONTROLA. To cztery podstawy działania – jak na razie całkiem skutecznego. Dyskusja jest ważna i musi być merytoryczna i UCZCIWA!
dr Arseniusz Finster Burmistrz Chojnic
05 Maja 2009, godzina 10:09
M. Osowicka
Do internauty z 2009-05-05 08:07:59 - pozdrowienia! :o)
05 Maja 2009, godzina 08:25
M. Osowicka
Do internauty z 2009-05-05 08:07:59 - pozdrowienia! :o)
05 Maja 2009, godzina 08:25
M. Osowicka
Do wwww - ;o)
05 Maja 2009, godzina 08:24
M. Osowicka
Do wwww - ;o)
05 Maja 2009, godzina 08:24
M. Osowicka
Do Pana Burmistrza – anonimowość, Arku, jest przywilejem każdego uczestnika forum internetowego. To kwestia wyboru internauty, czy chce pozostać całkowicie bezimienny, czy też określa się jakimś charakterystycznym nickiem. Wolę dyskutować z tymi drugimi, bo przynajmniej widać jakąś spójność rozumowania (albo jego brak ;o)). Nie ma sensu stawiać zarzutów forumowiczom, że chcą pozostać anonimowi. To ich decyzja, którą trzeba uszanować – jak w każdej demokracji. Natomiast problem, który poruszasz zwracając się do panów 0 oraz Wyborcy, to (moim zdaniem) kwestia celu, jaki poprzez swoją wypowiedź zamierza osiągnąć zabierający głos. Ten pierwszy krytykuje, bo lubi – jak sam deklaruje. Zatem celem jego postu nie jest konstruktywizm, ale uprawianie sztuki dla sztuki, co sprowadza się siłą rzeczy do potępiania w czambuł wszystkiego i wszystkich (albo tylko wybranych), czyli czystej postaci pieniactwa ;o). Natomiast w uwagach wyborcy (oraz kilku innych forumowiczów) wyczuwalna jest autentyczna troska o to, by na naszym lokalnym podwórku działo się dobrze, istniały prawidłowe relacje pomiędzy społeczeństwem, a sprawującymi władzę. Relacje oparte na solidnych podstawach demokracji, z udziałem obywateli w procesach decyzyjnych dotyczących wspólnych spraw i ich samych. Tak, jak winno być w społeczeństwie obywatelskim. Pozdrawiam :o).
05 Maja 2009, godzina 08:23

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Ch24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Pozdrowienia dodaj

0 znaków

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 396.00 415.00 DKKDKK 58.50 60.00
EUREUR 436.00 451.00 RUBRUB 5.00 6.00
CHFCHF 410.00 425.00 NOKNOK 39.90 41.40
GBPGBP 486.00 501.00 SEKSEK 41.00 42.50
Aktualizacja: 2020-05-27 18:48
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 3000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 400.00 415.00 DKKDKK 58.90 59.60
EUREUR 440.00 445.00 RUBRUB 5.00 6.00
CHFCHF 412.00 425.00 NOKNOK 40.30 41.00
GBPGBP 490.00 498.00 SEKSEK 41.40 42.20
Aktualizacja: 2020-05-27 18:48
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Ch24 archiwum »

Czy stosujesz się do obostrzeń związanych z koronawirusem?




Ceny paliw2020-05-19

E95 E98 ON LPG
BP 3.99 zł 4.15 zł 3.98 zł 1.54 zł
Circle K 3.94 zł - 3.93 zł 1.49 zł
Lotos Optima 3.96 zł - 3.93 zł 1.51 zł
MZK 3.88 zł 4.02 zł 3.83 zł 1.47 zł
Orlen 4.1 zł 4.4 zł 4.1 zł 1.54 zł
PKS - - - -

Drogi Użytkowniku,

przedstawiamy podstawowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych podczas korzystania z naszego portalu. Zamykając ten komunikat (poprzez kliknięcie "X", przysiku "Przejdź do serwisu") zgadzasz się na opisane niżej działania.

Wykorzystanie danych

Masz pełne prawo zgłosić podmiotowi przetwarzającemu Twoje dane osobowe żądanie dostępu do tych informacji, ich poprawienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.

Zakres i cele przetwarzania Twoich danych oraz szczegółowe informacje o Twoich prawach opisane zostały w Polityce prywatności oraz Regulaminie portalu, z którymi możesz zaponać się w każdej chwili.

Pliki cookies

Stosujemy pliki cookies i inne podobne technologie w celu:

Zakres wykorzystania plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki. Nie wprowdzając zmian zgadzasz się na zapisywanie plików cookies w pamięci Twojego urządzenia.

Szczegółowe informacje nt. sposobu wykorzystania plików cookies znajdziesz w Regulaminie portalu.

Przejdź do serwisu Zamknij