nowi wyżeracze

A co z felietonem na temat bilbordów przy rondzie ? Niezręczny temat ?

o kolegach nie będzie pisać.

"...Pięć osób, które opuściły WFS to także doświadczenie samorządowe. (...) Każdy z nas może poszczycić się swoimi osiągnięciami...". Konkretnie, proszę, jakimi osiągnięciami ?

Panie Wenta mam zastrzeżenia co do tego zdania i przesłania które ono niesie: "Tak dobraliśmy cele stowarzyszenia, aby każdy znalazł coś dla siebie." Otóż jak chce pan pogodzić wszystkie, zwłaszcza rozbieżne, poglądy przyszłych nowo przyjętych członków stowarzyszenia PS zachęconych w/w zdaniem - hasłem przewodnim? Jak chce pan pogodzić poglądy liberała i konserwatysty którzy znaleźli "coś" w PS dla siebie ale jednocześnie nie potrafią się zgodzić z pozostałymi punktami programu? Jeśli coś jest do wszystkiego to znaczy że nie jest DOBRE do niczego. Najprostszy przykład: opony uniwersalne nie są tak naprawdę dobre ani na lato, ani na zimę. Przewiduję że po zebraniu grona osób które znalazły "coś dla siebie" PS zniszczą po kilku latach wewnętrzne konflikty i kolejny raz zacznie pan od nowa. Uważam że nie wyciągnął pan odpowiednich wniosków po wyjściu z WFS.

Bardzo dobrze, że panowie opuścili skostniały WFS,bo to taki ni to pies ni wydra,osobiście znam przynajmniej 4 z 5 członków,którzy wyszli z WFS. Podoba mi się nazwa ,bo daje nadzieję na dialog samorządowy. A jeszcze bardziej kibicuję założycielom bo wnosicie do nowego stowarzyszenia doświadczenie i potencjał ,a co najważniejsze większość z was ma już jakis dorobek i w miarę stabilny elektorat,który nie głosuje na partie czy organizacj ea na człowieka. Dla tego wróże wam panowie może nie zbyt duży,ale zauważalny sukces w nadchodzących wyborach.

panie Marcinie proponuje dać zdjęcie aktualne, nie jest pan przecież z PO ,bo ci zawsze poprawiają swój face na zdjęciach i w TV robiąc makijaże i takie tam- jak ostatnio największa gwiazda PO "Zbychu"

Podobno "Młode Wilki" są bardziej bezwzględne od popszedników.

Jedynym powodem ,że Panowie sie rozstali to to ,że pewnie pożarli się o kolejność list wyborczych. Typowe dla prawicy przed wyborami. A program fajny , dla każdgo coś miłego , brakuje tylko kurtyzany do całości. Osiągnięcia to baner reklamowy kolegi zu grupowania na Pl. Piastowskim

Nowy płaszcz ale smród ten sam... Szkoda nawet komentowac.

"Wstępnie ustaliliśmy z p. burmistrzem, że za jego pośrednictwem będę mógł zadawać pytania radzie nadzorczej spółki i mieć wgląd do jej protokołów"

Może ułatwię Panie Marcinie, jako obywatel może Pan złożyć wniosek o udostępnienie protokołów bez podania powodów. Park jest spółką którego głównym udziałowcem jest miasto, czyli Skarb Państwa.

Park ma obowiązek udostępnić interesujące Pana lub innych obywateli dokumenty.. bez rozmowy z burmistrzem.

Chciałabym wierzyć w ten upór, jak Pan, Panie Wenta, nazywa w swoim felietonie walkę o dobro obywateli Chojnic i sprawiedliwość. To wszystko brzmi pięknie. Ale tak samo brzmiały i Tuskowe, i Kaczyńskie oświadczyny przedwyborcze. A co z nich zostało? Pustosłowie zdaje się być cechą charakterystyczną polskich polityków. Mam nadzieję, że Pańska kampania przedwyborcza nie pozostanie tylko obietnicą złotych gór. Niech upór zwycięży.
Wiara w to, że ludzie zabierają się do polityki z pobudek iście filantropijnych, jest często prawdziwa. Mają potrzebę poprawienia losu społeczeństwa, w którym byli zwykłymi zjadaczami chleba. Są pełni werwy, asertywności i pewności siebie - pewności, że chcieć to móc. Ale co z tego pozostaje, kiedy znajdują się wśród stetryczałych konformistów, którym tylko kasa, seks i władza w głowie? Głową muru nie przebijesz.

Dzień dobry!
Witam Państwa i Autora tekstu.
Pragnę odnieść się do dwóch fragmentów artykułu, które mogą budzić kontrowersje.
Pierwszy: Pan Marcin napisał, cyt.: „ustaliliśmy z p. burmistrzem, że za jego pośrednictwem będę mógł zadawać pytania radzie nadzorczej spółki…”
Komentuję: moja rola polega na tym, żeby Rada Nadzorcza prowadziła dialog. Pytania Pan Marcin będzie zadawał osobiście, czyli nie będzie tak, np., że złoży pytania do mnie, Rada odpowie, a ja przekażę odpowiedzi. To byłby bezsens. Kontakt z Radą Nadzorczą będzie bezpośredni.
Drugi: Pan Marcin napisał, cyt.: „miasto zwiększy udziały w spółce o kwotę 3000.000,00….” Komentuję: Niestety Pan Marcin nie napisał, że były to pieniądze na kapitalny remont hali widowiskowo – sportowej. Czytelnik mógłby odnieść wrażenie, Panie Marcinie, że to „jakieś ekstra pieniądze”, a tak w rzeczywistości nie jest.
Trzeci: Pan Marcin pisze, cyt.: „od czego jest upór?”. Komentuję: upór i bohaterstwo nie są tutaj potrzebne. W moim interesie jest żeby każdy zainteresowany mógł pozyskać niezbędną wiedzę. Pan Marcin chce badać „zasadność niektórych jej (spółki) kosztów. Otóż nie ma problemu, bo te koszty są przecież określone i zwymiarowane. Rada Nadzorcza, która składa się z trzech niezwykle kompetentnych osób bada na bieżąco te problemy. Jestem przekonany, że z pełną satysfakcją podzielą się wiedzą.
Pozdrawiam Autora i życzę aby był konsekwentny w realizacji zapowiadanych przedsięwzięć.
dr Arseniusz Finster burmistrz Chojnic.

Przepraszam - na początku wpisu określiłem, że odniosę się do dwóch fragmentów, a odniosłem się do trzech – czyli niekonsekwencja z mojej strony. W drugim cytacie – zamiast „zwiększy” powinno być „zwiększyło”.
dr Arseniusz Finster burmistrz Chojnic.

do anonima ~ / 2010-01-27 17:34:16 z tego co słyszałem burmistrz już zgłosił sprawę do prokuratury