Żenada roku 2010

Nominowani do kategorii Inwestycje Roku 2009

W prasie nie milkną komentarze po oscarowej gali, która odbyła się w niedzielę w Kodak Theatre. Większych niespodzianek jak zwykle nie było. Może z wyjątkiem nagrody dla najlepszej produkcji. Zamiast Jamesa Camerona uhonorowana została jego była żona za film opowiadający o losach żołnierzy w Iraku. Po raz kolejny wygrała więc polityka, co również nie jest zbytnim zaskoczeniem. Już bowiem od kilku lat Amerykańska Akademia Filmowa stawia na poprawność polityczną. Co jednak ciekawe ten trend zadomowił się także u nas. Ostatnia gala w Chojnickim Domu Kultury, czyli Dokonania Roku 2009, nie dość, że okazała się jak zwykle klapą, to jeszcze była całkowicie przewidywalna i jakoś tak dziwnie poprawna.

Najbardziej śmieszy mnie otoczka, jaką kapituła robi wokół imprezy. A właściwie to jej brak. Wszystko odbywa się jak w jakimś szemranym filmie. Nikt nie wie jak, gdzie i kiedy. Wszystko w Chojnicach jest tajne. Nominacje są tajne. Głosowanie jest tajne. Wybór jest tajny. Nawet impreza jest tajna. Za to tajne nie są komentarze i całe szczęście, bo inaczej nie wiedzielibyśmy nic o jednej z największych klap w mieście. Sama inicjatywa jest oczywiście godna pochwały. Warto wyróżniać i pokazywać ludzi, którzy robią coś dla miasta i innych. Jednak sposób w jaki się to odbywa czyni otrzymanie chojnickiego orła raczej żenadą, niż wyróżnieniem za całoroczną pracę.

I niestety moja opinia nie jest odosobniona. Przede wszystkim Dokonaniom Roku brakuje jakiegokolwiek regulaminu, który określałby w jaki sposób szanowna kapituła wybiera późniejszych laureatów. A skoro nie ma sztywnych reguł, to dominuje całkowita dobrowolność. Co zresztą widać po tegorocznych nominacjach. Wydawać by się mogło, że każdy rzucił jakieś nazwisko lub nazwę firmy, czy instytucji i tak powstała ścisła elita. Wiele można też powiedzieć na temat kategorii. Najbardziej dziwną jest oczywiście kultura i nauka. Zastanawia mnie jak można połączyć te dwie rzeczy? To jakby do jednego worka wrzucić Kopernika i Chopina. Ale może się mylę?!.Kolejnym nieporozumieniem jest nagroda za inwestycję roku 2009. Ponieważ tu też nie wiadomo co i jak. Kto zgłosił poszczególne firmy, dlaczego i za co. Nie mówiąc już o tegorocznym wyborze. Droga kapituło, nagrodzenie własnego członka było, używając bardzo łagodnych słów, co najmniej nie na miejscu. Bardzo podobał mi się wpis jednego z internautów,  który określił to następująco „Sama kapituła tego konkursu wiedząc o nominacji p.Gintera nie powinna brać go za jurora albo sam p.Ginter powinien storpedować próbę nominowania jego samego bądź jego zakładu!To jak być sędzią we własnej sprawie!"Kaziu wyjdź się odlać!"-Rzekł przewodniczący kapituły-...teraz będziemy wybierali w kategorii gospodarka”. Myślę, że dalszy komentarz jest już niepotrzebny. Ciekawa jest też kategoria filantrop. Postanowiłam tu sięgnąć do definicji, która mówi że darczyńcą jest osoba, która wykłada pieniądze z własnej sakiewki, a nie cudzej, czytaj firmowej. Jak więc można było nominować dyrektora Carrefoura? Jeśli już to wyróżniona powinna być sieć, a nie indywidualna osoba, gdyż wprowadza to w błąd odbiorców.

Bardzo podobała mi się za to postawa jednego z laureatów - prezesa zarządu firmy Meblik Stanisława Gierszewskiego. Jego wypowiedź na forum przełamała zmowę milczenia wokół chojnickich Dokonań Roku. Ktoś w końcu miał odwagę powiedzieć jak naprawdę wyglądają kulisy działalności kapituły. A było to wyznanie szokujące, z tym że bardzo potrzebne. Ważny jest również fakt, że swój komentarz prezes Mebliku podpisał imieniem i nazwiskiem, co czyni je wiarygodnym. Jest to swego rodzaju precedens i mam nadzieję, że będzie owocny w skutki. Bowiem Panie i Panowie z kapituły - czas na zmiany. Dokonania Roku w obecnej formule są nie do przyjęcia. Zachodzi też obawa, że jeśli nic się nie zmieni w tej kwestii, to w przyszłym roku może zabraknąć chętnych do odbioru chojnickich orłów. A co gorsze, może dojść do sytuacji, że najzwyczajniej wyróżnieni zaczną zwracać swoje trofea lub, jak zasugerował anonimowy internauta, wystawią je na Allegro z ceną wywoławczą 1 grosz.

Aby jednak coś się zmieniło, organizatorzy muszą uderzyć się w pierś i wyznać mea culpa. Bo jak na razie nabrali wody w usta i wydają się nie zauważać negatywnych głosów, jakie krążą w lokalnym środowisku. Co gorsze są i tacy, którzy są z imprezy zadowoleni, a nawet dumni. Jest to niebezpieczna sytuacja, ponieważ grozi utrzymaniem imprezy na dotychczasowym poziomie. A to by oznaczało, że w przyszłym roku gala byłaby równie mizerną próbą stworzenia czegoś na kształt oscarów. Chyba, że organizatorzy mają za nic głos ludu i wyznają zasadę, że lepiej mieć beznadzieją galę, niż jej w ogóle nie mieć. Ale w takim wypadku proponuję pójść o krok dalej i całkowicie pogrążyć się w swoim zadufaniu i na przykład, tak jak w Hollywood, rozłożyć przed ChDK czerwony dywan. Bo jak już tracić pieniądze podatników to chociaż z rozmachem. Mam też jeszcze jeden pomysł. Może na wzór Stanów wprowadzimy w Chojnicach złote maliny. Jest to ulubiona konkurencja Amerykanów przed oscarami, w której odznacza się tych mniej wybitnych. Ja w kategorii Imprezy-klapy 2010 proponuję chojnickie Dokonania Roku. I nie wiem jak Wy uważacie drodzy Czytelnicy, ale dla mnie to murowany zwycięzca.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (77)
• Komentarze Facebook (...)

77 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

~

Nie wierze ! Jeden wielki cyrk. A to zdjęcie powaliło mnie na kolana ! Nie dość że impreza(?) to totalny niewypał to wszyscy nagrodzeni nastroszyli się jak pawie ... czyżby z dumy ? ... Tragedia.

10 Marca 2010, godzina 07:49

~jkr

Nie wierze ! Jeden wielki cyrk. A to zdjęcie powaliło mnie na kolana ! Nie dość że impreza(?) to totalny niewypał to wszyscy nagrodzeni

10 Marca 2010, godzina 07:47

~Mariusz Janik

Niezależnie jakim stylem napisała pani Marta Janiszewska swój felieton na temat chojnickiej gali, osiągnięć roku 2009, to fakt pozostaje niezmienny, iż coraz większy jest krąg niezadowolonych. Niezadowolonych nie dlatego, że nie ma go na chojnickich „jasełkach” ale, że przede wszystkim są w tak trywialny sposób trwonione publiczne pieniądze i sama gala uzmysławia w jaki sposób jest hamowana inicjatywa wielu mieszkańców Chojnic. Nie jest tajemnicą poliszynela, że Finster sprawując swoją władze w Chojnicach odwrócił konia w druga stronę i powiedział tym samym jasno: NIE JA FINSTER DLA LUDZI, MIESZKAŃCÓW CHOJNIC, ALE MIESZKAŃCY CHOJNIC DLA MNIE!!!! TYLKO DLA MNIE!! TYLKO JA SIĘ LICZĘ!!! Śmierdzi to samolubstwem, narcyzmem czyli polityką małomiasteczkowego cyrku. Dane do gali roku zbierane są w systemie śmietnikowym, czyli nie ważne co dany gostek dla miasta poczynił, ale ważne, że FINIO go namaścił i MOŻE ŚIĘ NAM PRZYDAC!!! Ogromna rzesza mieszkańców dała się omamić kolorowym ryneczkiem, zapominając, że to nowe tworzone miejsca pracy świadczą o dokonywanych zmianach w mieście. Ale jak to Polak ma w talencie ważne, żeby mercedesem jechać a nie ważne, że na tankowanie trzeba pożyczać i zadłużać miasto. Suma summarum popieram odwagę pani Marty Janiszewskiej. Pokazuje to tylko, że coraz więcej osób ma odwagę wystąpić publicznie z imienia i nazwiska i powiedzieć Finiowi, że jest do bani razem z tym swoim elektronicznym kiblem. Samo uczestnictwo w tak kiepskim cyrku jakim stała się chojnicka gala staje się żenadą, pośmiewiskiem ogółu. W prywatnych rozmowach, co da się wyczuć uczestnicy gali tłumaczą się z rumieńcem na twarzy, że to z musu, ale jakbym mógł to bym.... i tak bla bla bla. Ale jeszcze Polska nie zginęła póki ….

10 Marca 2010, godzina 07:25

~nominowany

a to linki do artykulow z lat ubieglych jakby ktos mial watpliwosci co do redakcji spolecznych....http://chojnice24.pl/?m=1&i=4899 , http://chojnice24.pl/?m=1&i=2499

09 Marca 2010, godzina 23:17

~nominowany

to i ja podziele sie kilkoma spostrzezeniami: 1. chyle czola paniu gierszewskiemu ze mial odwage napisac to o czym wielu z nas wie i chetnie by powiedzialo ale wolimy pozostac anonimowi 2.na temat samej imprezy co roku byly krytyczne oceny i organizatorzy nic sobie z tego nie robili wiec sie doczekali! 3.pani marto ma pani nie tylko prawo ale i obowiazek pisac takie teksty i mam nadzieje ze pani redakcja pania wesprze a pamietajac co "dostala" redaktor GP po krytyce dokonan roku 2007 to moze byc przyjemne. przepraszam!

09 Marca 2010, godzina 23:15

~k

Może i ten tekst obrazuje podejście większości. Niestety Pani Marta cienko pisze i to dużo niszczy....
Porównanie polityki wyboru kapituły Oscarów do chojnickiej....
lol Ave Megalomania i brukowa prasa

09 Marca 2010, godzina 21:29

~

Cała ta gale trąca smrodem

09 Marca 2010, godzina 20:47

~

Jeżeli ta gala ma pokazać co się pozytywnego dzieje w mieście to pokazała tylko tyle, że mamy mocno skorumpowane miasto, którym rządzą kolesie kolesi.

09 Marca 2010, godzina 20:42

~

Myślę że jednak autorka dostrzega po co jest gala oto cytat "Sama inicjatywa jest oczywiście godna pochwały. Warto wyróżniać i pokazywać ludzi, którzy robią coś dla miasta i innych." A co do małostkowości autorki to nie wiem bo nie znam a więc i nie oceniam!

09 Marca 2010, godzina 20:28

~

znowu kloaka na forum, wiekszość z was to obsrańcy sami nurzający się we własnej urynie, podniecają sie niezdrowo, burmistrz winny, cyganie, burmistrz winny, spadlo za duzo śniegu burmistrz winny, skladali kwiaty burmistrz winny, polecieli na ksiezyc burmistrz winny, wali na dekiel forumowiczom burmistrz winny, za to z drugiej strony sami niewinni i sprawiedliwi, A j.....l was pies

09 Marca 2010, godzina 20:06

~

Autorka krytykuje Galę, nie dostrzega, w jakim celu została zorganizowana. A jest nim pokazanie,że w mieście coś się dzieje,że są ludzie, organizacje które starają się coś robić. Myślę,ze nomimowani i nagrodzeni są raczej zadowoleni z tego,że zostali zauważeni,że ich praca została doceniona. Dla mnie żenadą jest małostkowośc autorki, szukanie na siłę błędów. Może to zazdrość,ze jej nikt nie nominował?

09 Marca 2010, godzina 19:53

~

Do zakochania jeden krok. do zakochania w sobie jeden krok ...halo która kamera mnie bierze?

09 Marca 2010, godzina 18:51

~

Tam byli wszyscy pijani ze szczęścia że mogą grać w teatrze.

09 Marca 2010, godzina 18:49

~Komentarz

Nie jest panu głupio panie burmistrzu przecież romek to pana kolega od jazdy po pijanemu. Czyżby powtórka z rozrywki tylko na scenie teatru?

09 Marca 2010, godzina 18:47

~Ukochany Kraj Polska

Władza dla bogatych i cwanych!!!Praca dla głupich i biednych!!!

09 Marca 2010, godzina 18:44

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się