Adam Chojnicki trafił do prokuratury

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami Stowarzyszenie Ekologiczno-Kulturalne "Wspólna Ziemia" skierowało do Prokuratury Okręgowej w Słupsku zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez urzędników Starostwa Powiatowego w Chojnicach. Sprawa dotyczy oddanego niedawno do użytku portalu bizneschojnice.eu oraz towarzyszącą mu kampanią reklamową. Członkowie stowarzyszenia uważąją że w trakcie odbioru i rozliczenia projektu mogło dojść do poważnych nieprawidłowości.

W piśmie skierowanym do prokuratury przez stowarzyszenie "Wspólna Ziemia" można przeczytać m.in że:

Jednym z podstawowych elementów realizowanego zadania miał być portal promujący Powiat Chojnicki pod względem atrakcyjności inwestycyjnej oraz turystycznej. Umowa szczegółowo określiła pożądaną zawartość portalu, umieszczonego pod adresem www.bizneschojnice.eu. Jego wartość określono na 142.130,00 złotych (słownie: sto czterdzieści dwa tysiące sto trzydzieści złotych).

Reklama | Czytaj dalej »

Protokół odbioru zadania z dnia 30 listopada 2010 roku, podpisany ze strony Zleceniodawcy przez Mirosława Kwapiszewskiego, kierownika Biura ds. Funduszy Starostwa Powiatowego w Chojnicach, stwierdza: Zamawiający oświadcza, że Wykonawca dostarczył wykonaną pracę zgodnie z §1 punkt 3 i 8 umowy pomiędzy zamawiającym a wykonawcą a w tym: - utworzenie portalu „biznes Chojnice” wyposażonego w Wirtualnego Asystenta zgodnie ze specyfikacją oraz ustaleniami pomiędzy zamawiającym a wykonawcą (…). Wg naszej wiedzy oświadczenie to jest niezgodne z prawdą. Członkowie stowarzyszenia „Wspólna Ziemia” porównując efekt realizacji zadania z zapisami umowy pomiędzy Starostwem Powiatowym w Chojnicach a firmą Eurocean Sp. z o.o., wykonującą zlecenie, stwierdzili między innymi następujące braki:

- Portal www.bizneschojnice.eu nie posiada swojej wersji anglojęzycznej pomimo następującego zapisu w umowie pomiędzy Starostwem Powiatowym a wykonawcą: Szczegółowy zakres prac związanych z przedmiotem zamówienia obejmuje: (…) wykonanie portalu internetowego w dwóch wersjach językowych: polskiej i angielskiej.

- W zasobach portalu brak pełnej bazy danych firm działających na terenie Powiatu Chojnickiego pomimo zapisu w umowie o utworzeniu takiej bazy. Poza tym zamieszczone informacje o firmach są niekompletne – brak danych adresowych i kontaktowych, brak opisu ofert poszczególnych firm, brak logo firm, brak słów kluczowych ułatwiających wyszukiwanie firm na portalu. Niewłaściwie opracowano także kryteria wyszukiwania i grupowania firm wg branż. Dla przykładu: po wpisaniu w wewnętrzną wyszukiwarkę portalu hasła „turystyka” w zakładce „strefa biznesu” - „baza firm”, wyświetla się zaledwie 7 firm; wpisanie w analogiczny sposób haseł „edukacja” czy „motoryzacja” wskazuje zero właściwych odpowiedzi, zaś hasło „budownictwo” generuje dwie odpowiedzi.

- W portalu brak jakiejkolwiek zawartości w zakładkach „tereny inwestycyjne”, „budynki i lokale użytkowe”, „baza ofert pracy”, „baza ofert szkoleniowych i doradczych” pomimo zapisów w umowie mówiących o opracowaniu i udostępnieniu odpowiednich informacji.

- W portalu w zakładce „baza miejsc noclegowych z podziałem na standard” brak podziału na standard, zaś sama baza miejsc noclegowych jest niekompletna; dla przykładu – portal nie zawiera informacji o noclegach w najbardziej popularnych, turystycznych miejscowościach powiatu jak Funka czy Bachorze nad Jeziorem Charzykowskim; nie ma też informacji o żadnym noclegu w Czersku, który jest siedzibą jednej z gmin Powiatu Chojnickiego. Niewłaściwie opracowano także kryteria wyszukiwania i grupowania dla bazy miejsc noclegowych; dla przykładu – wpisując w wyszukiwarkę hasło „hotel” otrzymamy tylko 5 odpowiedzi (nie ma w bazie np. hoteli „Olimp” czy „Turystyczny” funkcjonujących w Chojnicach); na hasło „kwatera” otrzymamy dwie odpowiedzi, na hasła „camping”, „pensjonat”, „agroturystyka” czy „centrum konferencyjne” – żadnej odpowiedzi.

- Portal www.bizneschojnice.eu kosztował 142.130,00 złotych. Według wiedzy członków stowarzyszenia „Wspólna Ziemia” ceny portali internetowych o podobnej zawartości merytorycznej, rozwiązaniach technicznych i oprawie graficznej szacowane są na nie więcej niż 20.000,00 złotych.

- Wg nas dokonanie odbioru oraz zatwierdzenie zapłaty za wykonanie zleconego firmie Eurocean Sp. z o.o. zadania, pomimo, iż portal www.bizneschojnice.eu nie odpowiada ustaleniom zawartym w umowie i nie realizuje swoich funkcji, a w konsekwencji jest nieskutecznym, bezużytecznym narzędziem promocyjnym, może stanowić przestępstwo z art. 231 oraz 296 kk. Funkcjonariusze Starostwa Powiatowego w Chojnicach prawdopodobnie wykazali się działalnością na szkodę interesu publicznego oraz niegospodarnością poprzez niedopełnienie obowiązków służbowych i brak nadzoru nad sprawami majątkowymi.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (30)
• Komentarze Facebook (...)

30 komentarzy

• 1
• 2

~

MAK - to wszystko "wyjaśni" - jak należy...

15 Stycznia 2011, godzina 09:52

~kolaborant

w mojej opinii wygląda to tak, że pan starosta nabrał mylnego przekonania, że skoro jego ekipa się trzyma i tym samym on sam znowu starostą został to już nikt i nic nie jest w stanie im zagrozić bez względu na skalę swojej podejrzanej (z czasem być może nazwiemy to "przestępczej" działalności. całe szczęście jego "władza" nie sięga ponad powiat.

14 Stycznia 2011, godzina 11:53

~JSL

Sprawa przypomina głośny przetarg na zakup samochodu dla starosty Innymi słowy afera goni aferę w chojnickim starostwie.
Oczywiście starosta UMYWA RĘCE w myśl powiedzenia TO NIE JA TO ONI. Jak długo jeszcze będzie się tak działo ???

14 Stycznia 2011, godzina 11:40

~

karłowaci ludzie dokonali karłowatego dzieła;(

14 Stycznia 2011, godzina 07:53

~z powiatu

Bardzo dobrze sie dzieje, popieram zawiadomienie w stu procentach bo jak mozna z publicznych pieniedzy taka "fuszerke" odebrac za 140 tys zlotych, przeciez to jest jawne marnotrastwo.Powoli wychodza grzeszki wladz starostwa lacznie z panem starosta-klamca lustracyjnym.Tak samo dziwnie ma sie sprawa przetargu na nowy samochod dla starostwa, bedzie to kolejny swatek do zbadania.

14 Stycznia 2011, godzina 00:21

~K

No i nikomu nic nie winny bezbronny Adaś (zobaczcie jak się uśmiecha ;-) ) trafił już do prokuratury. Jak nic się chłop załamie, trzeba iść do Zagłoby z nim na browara ;]

13 Stycznia 2011, godzina 22:22

~do WWW

Sługus władzy czy biznesu?!

13 Stycznia 2011, godzina 19:30

~Radek Sawicki

Do www: 1) nie znamy się na wycenie stron, zapytaliśmy mądrzejszych w tej materii; 2) nasze logo robiłem własnoręcznie, gdzieś w 1996 roku, nie używałem Corela, technika była jeszcze bardziej "prymitywna" - logo jest ręczną wyklejanką, taki kolaż, może trochę obciachowe, ale mam sentyment, nie wszystko musi być nowoczesne i na wypasie; 3) nasza strona nie ma powodować przyjemnych doznań estetycznych tylko być przekaźnikiem informacji i idei - tę funkcję spełnia doskonale, jej wykonanie i utrzymanie kosztowało stowarzyszenie kilkaset złotych, na tyle nas było stać, nie naciągnęliśmy podatników na sześciocyfrową sumkę :-) Człowieku, skup się na istotniejszych sprawach, pozdrawiam.

13 Stycznia 2011, godzina 18:42

~

142 tysiaki miało być za wykonanie, więc nietrafione Twe story :-)

13 Stycznia 2011, godzina 16:40

~michał

Rozumiem, iż 142 tys. jest kwotą, za którą miał powstać portal , nie licząc kosztów utrzymania.
Ponieważ jeśli kwota obejmuje funkcjonowanie serwisu ( nadzór ) przez najbliższe kilka lat, to nie ma się czemu dziwić, iż jest taka a nie inna. Należy rozróżnić: koszt powstania a funkcjonowania.

Kiedyś sam się dziwiłem, że taki "portal" może tyle kosztować, szczególnie jak widziałem koszty dofinansowania z POIG 8.2 na e-biznes i krytykowałem, że jak ktoś dostał ok 400-700 tys. na e-usługi, to przecież to kupa kasy i w ogóle, że można zrobić za ułamek tej sumy, a chodziło o przedsięwzięcia, które mają teoretycznie zarabiać. Wtedy nie miałem niestety styczności z takimi projektami. Dziś już wiem, że te 400 tys na funkcjonowanie portalu przez powiedzmy min. 3 lata zanim osiągnie zakładaną rentownośc to i tak niewiele. Teraz już wiem, bo patrze na to od strony praktycznej, tzn. miałem okazję napisać ze znajomymi wniosek o dofinansowanie. Też chodzi o portal, ale nie zarabiający, tzn ma on jedynie informować społeczeństwo, więc jest w 100-procentach pokrywany z funduszy UE. Wyszło nam ponad milion złotych, w tym jedną trzecią pochłoną koszty osobowe na prowadzenie projektu i jego stałą aktualizację. Projekt ma być na 4 lata, ale trzeba zagwarantowac istnienie projektu jeszcze przez nastepnych 5 lat! No czyli ktoś musi nadzorowac, uaktualniac, tworzyć treści, zlecać różne prace nad udoskonalaniem wdrożonego CMS-a itd, itp, do tego dochodzą działania promocyjne, szko0lenia, konferencje i ta sumka ponad miliona złotych wcale nie jest optymalna na nasz projekt, a ściśnięta do granic mozliwości

13 Stycznia 2011, godzina 16:33

~do Radka Sawickiego

Ja tam nie chcę krakać, ale można spodziewać po wiadomym uwaleniu wniosku w Prokuraturze, kontrataku starosty w stylu "Lipski z Czerska".

13 Stycznia 2011, godzina 16:30

~damian21

Jestem zszokowany kwotą, za którą został "stworzony" portal. Matko !! 142 tys....?? Jako osoba zajmująca się podobnymi projektami na co dzień, nie mogłem "przejść" obok tego obojętnie. Za 1/10 tej kwoty możnaby zrobić o wiele lepszy ( bardziej rozbudowany ) oraz bardziej przyjazny ( dla oka ) projekt. Z grafiką dopasowaną do regionu ( ciętą na potrzeby ), z pełnym oskryptowaniem oraz rozbudowanym panelem administratorskim , profesjonalnym LOGO ( + opcjonalna mastotka portalu ), projekt wiadomości email , rozbudowany moduł reklamy ( gdzie reklamodawcy sami mogą kupować reklamę w serwisie itd), stworzenie filmiku prezentacyjnego dla możliwości projektu (dla internautów), moduł informowania sms, itd itd, możliwości nie ma końca. Obecny portal mam wrażenie iż funkcjonuje na tanich skryptach z allegro...

13 Stycznia 2011, godzina 16:27

~

Oj www mądry jesteś!!! Tylko chyba nie wiesz ile to jest 140 tys.zł, ile na taką kwotę trzeba pracować, ale to przecież
publiczne pieniądze... w głowie się nie mieści.
Tu nie chodzi o stronkę "Wspólna Ziemia", tylko tą niedopracowaną za 140.000 złotych!!!! Szkoda słów...

13 Stycznia 2011, godzina 16:11

~

Chyba zabolało? I to mocno,

13 Stycznia 2011, godzina 15:51

~

Ho ho ho - powiało grozą! Czyżby kogoś zabolał przydepnięty odcisk?!? :-)

13 Stycznia 2011, godzina 15:44

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się