Bierność wyborcza

W 2011 roku PChS zorganizował w Chojnicach prawybory parlamentarne. W maju br. przeprowadzi prawybory do Europarlamentu.

Stowarzyszenie Projekt Chojnicka Samorządność wykonało badania zachowań wyborczych wśród mieszkańców Chojnic. Ich celem było poznanie stopnia deklaracji ich udziału w zbliżających się wyborach samorządowych. Wyniki nie napawają optymizmem. Do urn wyborczych wybiera się 51 proc. badanych, 32 proc. zadeklarowało, że nie weźmie udziału w wyborach, 17 proc. nie podjęło jeszcze decyzji.

Temat frekwencji wyborczej nie bez przyczyny podjął Projekt Chojnicka Samorządność, organizator prawyborów parlamentarnych w Chojnicach, które odbyły się w 2011 roku. Projekt, który za jedno z głównych celów stawia promowanie i popieranie postaw obywatelskich, sam liczy na głosy poparcia chojniczan dla swoich kandydatów w jesiennych wyborach.

Reklama | Czytaj dalej »

Ankieta PChS-u została przeprowadzona w ciągu miesiąca, dokładnie w terminie 4.02 – 3.03. - Celowo rozciągnęliśmy ją w czasie, by na odpowiedzi ankietowanych nie miały wpływu wydarzenia z lokalnego podwórka – tłumaczy Marcin Wałdoch z PChS. Próbę badawczą stworzyło sto osób. Ankieter pojawił się na głównych arteriach miasta i w jego centrum, w różnych godzinach i dniach tygodniach. Respondentom zadał jedno pytanie: Czy weźmie Pani/Pan udział w wyborach samorządowych, które odbędą się w tym roku (2014)?

Wyniki badań ujawniły, że tylko 51 % respondentów deklaruje chęć udziału w wyborach samorządowych w 2014 roku. - Bardzo niepokojący jest fakt deklaracji nie brania udziału w wyborach samorządowych, którą to złożyło aż 32 % respondentów. W 2014 roku po raz pierwszy będziemy wybierać radnych miejskich w wyborach większościowych, co oznacza, że nasz kandydat teoretycznie nie będzie uzależniony od maszynki "partyjnej", a o jego sukcesie rzeczywiście może przesądzić uzyskane przez niego samego, a nie przez listę, poparcie – mówi Wałdoch.

Dlatego członkowie PChS-u gorąco zachęcają do udziału wyborach. - Uważamy, że wszystkie środowiska społeczne, polityczne i media powinny dołożyć wszelkich starań, aby zachęcić obywateli do partycypacji w wyborach. Uważamy, że przy zmienionym obecnie prawie wyborczym głos każdego wyborcy będzie miał istotny i bezpośredni wpływ na przyszłość naszego miasta – podkreśla rzecznik prasowy PChS Radosław Sawicki.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (28)
• Komentarze Facebook (...)

28 komentarzy

• 1
• 2

~zero

Nas gender nie obchodzi. Po prostu nie zawarliśmy tego w formularzu ankiety. Być może następnym razem rzeczywiście warto ująć i to.

24 Marca 2014, godzina 11:14

~Ale...

O płeć nie trzeba się pytać - wystarczy odnotować kto udzielił odpowiedzi: kobieta czy też mężczyzna! To nie wymaga żadnego pytania, bo płeć jest prosta do zaobserwowania.

Ta wskazówka niestety przestaje obowiązywać w państwie podporządkowanym ideologii gender.

24 Marca 2014, godzina 10:23

Oceniono 9 razy -7

~nieśmiały parafianin

O płeć nie trzeba się pytać - wystarczy odnotować kto udzielił odpowiedzi: kobieta czy też mężczyzna! To nie wymaga żadnego pytania, bo płeć jest prosta do zaobserwowania. Można to będzie naprawić przy okazji następnej sądy przedwyborczej i dodać informacje o płci pytanej osoby.


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

24 Marca 2014, godzina 08:02

Oceniono 15 razy 15

~zero

Nie pytano o płeć

24 Marca 2014, godzina 07:40

~nieśmiały parafianin

Ciekawe, czy osoby dokonujące sądy wyborczej odnotowały pleć każdej osoby udzielającej odpowiedzi (czyli po angielsku było by to wtedy "gender study". Jestem przekonany, że proporcje są znacząco statystycznie różne dla kobiet i mężczyzn.

Jak wskazują inne badania przedwyborcze, kobiety są zwykle bardziej pragmatyczne niż mężczyźni, ich wybory są bezpieczniejsza podczas gdy mężczyźni często lubią ryzykować, i co najważniejsze, wybory kobiet są bardziej pro-rodzinne (kobiety poświęcają więcej uwagi na opiekę i edukacje dzieci, na bezpieczeństwo finansowe rodzin, na zwalczanie przestępczości i patologii społecznych, i inne podobne) niż opcje i wybory dokonywane przez mężczyzn.

Prawdopodobnie, kobiety jako grupa społeczna są bardziej przychylne i sympatyzujące z działaniami PChS-u niż mężczyźni.


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

24 Marca 2014, godzina 06:09

Oceniono 15 razy 15

~fanka

Jak miło czytać znowu (po długiej przerwie) Twoje posty, Nieśmiały.

21 Marca 2014, godzina 06:38

Oceniono 20 razy 18

~ nieśmiały parafianin

Patrząc jeszcze raz na wyniki sądy przeprowadzonej przez PChS można wyraźnie zauważyć zmianę w stosunku do czasu ostatnich wyborów. Spośród 47 - 55 % chojniczan zamierzających brać udział w wyborach, na podstawie symulacji boot-strap można się spodziewać, że 50 - 60 % z nich to zagorzali zwolennicy Arka i 40 -50 % to wyborcy gotowi zagłosować na kogoś nowego. Czyli na podstawie tych danych Arek ma na pewno wśród chojniczan 24 - 33 % oddanych sobie wyborców. Wyniki badań wskazują, że 45 -53 % ujętych w badaniach osób (deklarujących się jako niezdecydowani i niechcący glosować) nie widzą Arka Finstera jako swój oczywisty wybór, i raczej, jeżeli będą glosować to zagłosują na kogoś innego. Jest to bardzo optymistyczna informacja dla kandydatów PChS-u. Jeżeli nic inne się nie zmieni, to pozyskanie 3/4 wyborców z grupy niezdecydowanych da zwycięstwo przeciwnikom Arka Finstera.

By dokładniej oszacować prawdopodobieństwo zwycięstwa PChS-u w nadchodzących wyborach proponował bym by w następnych badaniach oprócz pytania czy osoba będzie glosować, zadać jeszcze dodatkowe pytanie: jeżeli wyborca będzie glosować czy będzie głosować na Arka i jego radnych? Pozyskanie informacji o wieku osoby biorącej udział w badaniach dało by możliwość określenia grup wiekowych gdzie efekt promocji PChS-u dał by największe efekty i umożliwił optymalne zwiększenie proporcji przychylnych PChS-owi wyborców.

Jeżeli PChS podejmie atrakcyjną kampanie by zachęcić niezdecydowane i niechcące brać udziału we wyborach osoby do głosowania na swoich kandydatów to wygrana kandydatów PChS-u jest bardzo prawdopodobna.


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

20 Marca 2014, godzina 20:39

Oceniono 41 razy 39

~Jarosław

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Chory jest system i obojętne kto rządzi. Ten, czy inny złodziej? A przed anarchoekologiem obibokiem uchowaj nas Panie

20 Marca 2014, godzina 13:27

Oceniono 18 razy -14

Chojnice24

W artykuł wkradł się błąd pisarski. Przy odpowiedzi "nie" powinien być podany wynik 32 proc., a nie jak wcześniej pisałam 37 proc. Agata Wiśniewska

20 Marca 2014, godzina 10:01

Oceniono 1 raz 1

~nieśmiały parafianin

Marcin - dziękuję za wyjaśnienie pomyłki w tekście.

Faktycznie zapomniałem w moim komentarzu zaznaczyć, że wszystkie przedziały ufności oszacowane w moich kalkulacjach są na poziomie 95 % z alfa (prawdopodobieństwo popełnienia błędu pierwszego typu) = 0.05. Inne podstawowe założenia to to, że każdy element informacji jest niezależny i że dane są normalnie rozłożone. Oczywiście podstawowym założeniem inferencji jest to, że wariancja w 3 grupach jest równa.


Tak wiec zakładając, że wariancja jest równa we wszystkich grupach - z 95 % przedziałem ufności wyniki badan powinny być przedstawione następująco:
od 47 % do 55 % chojniczan zamierza brać udział w wyborach;
od 28 % do 36 % chojniczan nie będzie brało udziału we wyborach, a
od 13 % do 21 % chojniczan jest niezdecydowanych.


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

20 Marca 2014, godzina 09:45

Oceniono 39 razy 39

~Skrótowo

Zakładając, że grupa badanych respondentów była reprezentatywna, to z zaufaniem na poziomie 95% możemy powiedzieć, że proporcja osób deklarujących udział w wyborach wynosi 41-61% .

20 Marca 2014, godzina 09:18

Oceniono 7 razy 7

~zero

Do ~ nieśmiałego parafianina, Dzięki za spostrzeżenie z sumą wyników. Zostały ponownie sprawdzone wyniki po prostu w mailu do redakcji wkradł się oczywisty błąd pisarski. Zamiast 37% dla osób, które odpowiedziały "nie" powinien być podany właściwy wynik "32%". Jest to oczywisty błąd pisarski.

Twoje wskazania co do pomiaru są słuszne, co nie zmienia faktu, że badanie tak wykonane są miarodajne i uprawnionym jest podawanie wyników w taki sposób jak zostały podane. Zwiększanie grupy pomiaru, zawsze zwiększa precyzję badania to jest oczywiste. Niemniej liczba 100 dla badań ilościowych stanowi grupę reprezentatywną choć wynik jest w efekcie obarczony kilku procentową skalą błędu. Jeszcze raz dzięki za wskazanie oczywistej pomyłki pisarskiej.

20 Marca 2014, godzina 09:08

Oceniono 6 razy 4

~nieśmiały parafianin

Wyniki badań na temat chęci wzięcia udziału w wyborach są bardzo ciekawe:
51 % chojniczan zamierza brać udział w wyborach;
37 % nie będzie brało udziału, a
17 % jest niezdecydowanych.
-------------------------------------------
105 % - suma powyższych procentów.

Skądś pojawiło się ekstra 5 % w całej sumie. Jak 100 przepytanych osób, reprezentujących 3 opcje, może stanowić 105 %?

Zakładam, że aby rezultaty były wiarygodne wybrane przypadkowo niezależne względem siebie osoby powinny przedstawiać swoje niezależne opinie - tylko jedna z osób spośród małżeństw lub grupy znajomych powinna wziąć udział w badaniach.

Obliczony naprędce syntetyczny (uśredniony razem dla 3 grup) przedział ufności dla precyzji pomiaru dla badanej grupy 100 osób jest niesymetryczny i mieści się miedzy 3 % i 8 %. Obliczona medialna precyzja wyników badań wynosi około 4 % (mediana została oszacowana metodą maksymalnego prawdopodobieństwa). Oszacowane (z użyciem procedury Jack-knife) syntetyczne odchylenie standardowe wyników badań (dla 3 grup razem) wynosi około 18,18 (w zaokrągleniu).
Oszacowana precyzja pomiaru wynosząca aż 4 % sugeruje, że cześć odpowiedzi na pytanie o udział we wyborach nie była niezależna, co jest sprzeczne z założeniami, że każda odpowiedz uzyskana w badaniach jest niezależna!

Tak wiec wyniki badan powinny być przedstawione następująco:
od 47 % do 55 % chojniczan zamierza brać udział w wyborach;
od 33 % do 41 % chojniczan nie będzie brało udziału we wyborach, a
od 13 % do 21 % chojniczan jest niezdecydowanych.

By oszacować parametr z większą dokładnością (na przykład z dokładnością do 2 % lub 1 %) należałoby zwiększyć ilość badanych osób. Statystyczne formuły - jak obliczyć wymagana ilość badanych osób, potrzebna by osiągnąć pożądaną dokładność pomiaru, są dostępne w internecie i każdy statystyczny program umożliwia te obliczenia.

Mam nadzieje, że następne badania tego typu zostaną przeprowadzone lepiej i z większą precyzją, bo obecne wyniki są zbyt mało precyzyjne by odnotować różnice - nawet jeżeli proporcje zmienią się znacząco.


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

20 Marca 2014, godzina 08:00

Oceniono 40 razy 40

~koko

Lepiej tak: burmistrz z Moskwy, wiceburmistrz z koszarów, przewodniczący od grzejników, a cała ekipa wsparcia z orderami od Sowietów, do tego pogrobowcy Breżniewa w komisjach miejskich! Ktoś powiedział o kimś "satrapa" i racja, bo to jest moskiewska satrapia.

19 Marca 2014, godzina 23:01

Oceniono 10 razy 6

~zyczliwy

Walek na Burmistrza a Zientkiewicz na skarbnika no i Kaczmarski na who is who..

19 Marca 2014, godzina 21:02

Oceniono 10 razy -8

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się