Pozew przeciwko dyrekcji. Aktualizacja

Małgorzata Henszke i Marzenna Osowicka są stronami w procesie karnym. Teraz spotkają się także w sądzie pracy.

Z pozwem do sądu pracy przeciwko dyrekcji Gimnazjum nr 1 o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu w ubiegłym tygodniu wystąpiła nauczycielka Marzenna Osowicka.

O swoich krokach powódka powiadomiła media, bo w jej opinii w szkole od trzech lat trwa sytuacja patowa. Nadal toczy się proces karny wytoczony Marzennie Osowickiej i Alicji Kreft przez dyrektor Małgorzatę Henszkę o pomówienie o mobbing. Jednym z argumentów podnoszonych przez nauczycielkę jest bierność organu prowadzącego wobec konfliktu między pracownikiem a pracodawcą. - Inercja organu prowadzącego, brak reakcji burmistrza i Rady Miejskiej (organ władny rozstrzygać skargi nauczycieli na dyrektora) na sytuację konfliktową pomiędzy pracownikiem i pracodawcą w podległej szkole, jak również brak procedur antymobbingowych postulowanych przez samych nauczycieli, rodziców oraz organizacje pozarządowe, to zaniechania, które uniemożliwiły normalizację sytuacji – podkreśla Marzenna Osowicka.

Reklama | Czytaj dalej »

Pismo M. Osowickiej

Jak do zarzutów o braku reakcji odnosi się organ prowadzący, czyli burmistrz? Przewodniczący komisji konkursowej wiceburmistrz Jan Zieliński o sprawie wie, ale nie chce jej na razie komentować. - Do tej kwestii odniosę się w czwartek. Dziś nie chciałbym komentować, bo jutro jest konkurs – odpowiada. W ratuszu w środę odbędzie się konkurs na stanowisko dyrektora w Gimnazjum nr 1. Startują w nim zwaśnione Małgorzata Henszke i była wicedyrektorka Alicja Kreft. Trzecią osobą jest człuchowianin Wojciech Podgórski.

Przypomnijmy, że do sądu pracy już wcześniej zdecydowała się pójść wspomniana wyżej Alicja Kreft.

Aktualizacja, 11.09, komentarz wiceburmistrza Jana Zielińskiego

- Burmistrz powołuje dyrektora placówki. Dyrektor jest suwerenem. On zatrudnia, on odpowiada. O relacjach w szkole traktuje statut bądź regulamin, gdzie wszystkie elementy są uwzględnione. To pozostaje w gestii suwerena. Natomiast w dalszej kolejności, jeżeli jest problem  personalny, to pracownik ma różne kierunki dochodzenia swoich praw, jeżeli uważa, że ktoś ich nie przestrzega. Może iść do sądu. Z komunizmem skończyliśmy. Burmistrz nie jest sekretarzem partii. Na tym polega demokracja. Jeżeli pracownik skarży się do urzędu, to burmistrz zwraca się do dyrektora i sygnalizuje ten problem i prosi go o rozwiązanie.
- A jeśli pracownik poskarżył się na mobbing do urzędu na piśmie i nie dostał odpowiedzi? - dopytuje reporterka.
- To jest taka sugestia jak z czasów minionych. Do sekretarza partii przychodził problem i on decydował o tym co ma być. Dyrektor jest suwerenem. Regulamin wskazuje drogę pracownikowi dochodzenia swoich praw, jeśli uważa, że zostały one pogwałcone. Jeśli konflikt poprzez np. związki zawodowe nie został rozwiązany, to wówczas pracownik sprawę kieruje do sądu i sąd jest instytucją, która powinna tę kwestię rozsądzić, ocenić i wydać wyrok.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (551)
• Komentarze Facebook (...)

551 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37

~do do Wyciek

I kto w to uwierzy, że to właśnie od tej osoby wyciekło, a może jest na to jakiś dowód?

04 Października 2014, godzina 19:52

Oceniono 34 razy 20

~do Wyciek

Ja też wiem bo po szkole chodzą słuchy że ta wicedyrektorka lol nie dopilnowała żeby ochronić tą liste dodatków motywacyjnych co ją Janik przesłał do prokuratury. Dyrektorka henszke robi własne śledztwo i szuka sprawcy a nawet nie pomyśli kto tą liste nie zabezpieczył

04 Października 2014, godzina 11:39

Oceniono 40 razy 24

~Wyciek

A może by tak przesłuchać ulubioną wicedyrektorkę. To będzie wiadomo, skąd lista wyciekła. Swoją drogą, ciekawe, dlaczego jej nie przesłuchiwano!

04 Października 2014, godzina 08:23

Oceniono 42 razy 30

~do zasłyszane

Czegoś tu nie rozumię. Szkoły są niedoinwestowane. Wiadomo że brakuje kasy na oświate. A w szkole publicznej utrzymywanej za pieniądze samorządu dyrektor daje dodatkową kase swojemu wickowi? O co chodzi z tą lojalnością?

03 Października 2014, godzina 07:05

Oceniono 48 razy 34

~skandal!

Folwark to folwark. Ale co innego firma prywatna gdzie właściciel dyktuje warunki a co innego szkoła finansowana przez samorząd.

03 Października 2014, godzina 00:12

Oceniono 44 razy 30

~gość

jest to mobbing finansowy, czyli kolejny dowód dla sądu karnego o stosowaniu przemocy oraz braku jakichkolwiek kompetencji do kierowania gimnazjum nr 2.. podłość, chamstwo i poczucie bezkarności znowu zaistniało realnie.. i nie oszukujmy się, źródłem jest ratuszowy manipulator, pozbawiony zdroworozsądkowego myślenia, pełen mściwości gnom..

02 Października 2014, godzina 09:35

Oceniono 46 razy 30

~zasłyszane

W sprawie mobbingu na razie nic, za to dużo w sprawie dodatkowego wynagradzania i motywowania do lojalności pewnej wicedyrektorki...

02 Października 2014, godzina 08:54

Oceniono 38 razy 30

~niecierpliwy

A co tam słychać w sprawie mobbingu w szkole?

02 Października 2014, godzina 07:16

Oceniono 34 razy 24

~troll

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

A gdzie się podział niejaki Nieśmiały Parafianin, obrońca praw obywatelskich, człowiek wszelkich cnót i zalet?

22 Września 2014, godzina 14:33

Oceniono 55 razy -37

~jotdwatrzy

Pracuje, pracuje, pani dyrektor i monitorowy pracują na najwyższych obrotach.

22 Września 2014, godzina 12:44

Oceniono 26 razy 14

~Boże, dlaczego widzisz i nie grzmisz?

Co się w tej szkole wyrabia! Sądy, prokuratura. Dyrektor podaje do sądu nauczycieli, chcąc ich pozbawić prawa wykonywania zawodu, sprawy o znęcanie się psychiczne między uczniami rodzice muszą roztrzygać w sądach, nauczyciele mają pisać do pokuratury zażalenia na umorzenie jakiejś tajemniczej sprawy przeciwko Janikowi. Dom wariatów. Czy tam jeszcze w ogóle ktoś pracuje, czy tylko rozsiewa się zawiść i nienawiść do drugiego człowieka?

21 Września 2014, godzina 22:45

Oceniono 44 razy 30

~zdziwiony

Kobieta ledwie zasiadła po konkursie na stołku dyrektorskim i już znowu wszczyna awantury? Przecież dostała polecenie od Finia że ma wprowadzić w szkole życzliwą atmosferę.

21 Września 2014, godzina 17:28

Oceniono 50 razy 30

~???

O co chodzi z tÄ… dyrektorkÄ… Janikiem i prokuraturÄ…?

21 Września 2014, godzina 17:21

Oceniono 38 razy 24

~zasłyszane na mieście

Czas pokazał, że to wielka szkoda, że dyrektorem została pani Henszke. W tej szkole nigdy nie będzie dobrej atmosfery. Podobno pani dyrektor zachęca nauczycieli, żeby latali do prokuratury i pisali zażalenia na umorzenie sprawy przeciwko Mariuszowi Janikowi bo są przez niego pokrzywdzeni. Jak nie sądy to prokuratura. Co jeszcze wymyśli dyrektorka gimnazjum 1?

21 Września 2014, godzina 10:22

Oceniono 46 razy 30

~szeptane

Finster wielokrotnie przechwalał się swoją przyjaźnią z ministrem sprawiedliwości Biernackim. Myśle że korupcyjna przyjaźń z Finsterem zaszkodziła panu ministrowi Biernackiemu i dlatego już nie jest ministrem. Były donosy do Tuska że burmistrz Chojnic powołuje się na koneksje z Biernackim...

21 Września 2014, godzina 09:21

Oceniono 52 razy 40

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane sÄ… dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się