Umorzenie po ponad 2 latach procesu

Od lewej: Marzenna Osowicka i Alicja Kreft na chwilę przed ogłoszeniem wyroku.

W piątek (7.11) w Sądzie Rejonowym w Chojnicach zakończył się ponad dwuletni proces w sprawie pomówienia o mobbing. Ten swoim pracownicom Marzennie Osowickiej i Alicji Kreft wytoczyła dyrektor Gimnazjum nr 1 w Chojnicach Małgorzata Henszke. Ze względu na znikomą społecznie szkodliwość czynu sędzia Roman Sporysz sprawę umorzył.

Od sierpnia 2012 roku na sali sądowej w sprawie pomówienia o mobbing panie zdążyły spotkać się dwadzieścia razy. Mediom nie było dane relacjonować przebiegu rozpraw, bowiem na wniosek strony skarżącej wyłączono jawność. Mimo to, temat "żył" w komentarzach pod artykułem dotyczącym sprawy.
Na piątkowym odczytaniu wyroku pojawiły się jedynie oskarżone. - Zadziwiający jest fakt, że pani oskarżcyielka, która była na każdej rozprawie, wręcz kiedy nie mogła być, rozprawa była odwoływana nagle, nie pojawia się w momencie, gdy ma być ogłaszany wyrok. Czyżby znała już sentencję wyroku? - zastanawiała się Marzenna Osowicka na chwilę przed wejściem na salę sądową.

Reklama | Czytaj dalej »

Sędzia Roman Sporysz prowadzący sprawę karną zezwolił naszej reporterce na wysłuchanie wyroku, uzasadnienia już nie. Zarówno Marzenna Osowicka jak i Alicja Kreft - pomówiła Małgorzatę Henszkę dyrektor Gimnazjum nr 1 w Chojnicach o stosowanie wobec niej mobbingu, oraz wobec innych osób działań naruszających prawo pracy, co mogło narazić Małgorzatę Henszke na utratę zaufania potrzebnego dla stanowiska dyrektora szkoły, czym wyczerpała znamiona wskazane w art. 212 § 1 kk i na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 kodeksu postępowania karnego. Postępowanie o ten czyn umarza wobec ustalenia, że społeczna szkodliwość tego czynu jest znikoma - mówił sędzia.

Czy takie orzecznictwo jest satysfakcjonujące po ponad dwuletnim procesie dla jego uczestniczek? Osowicka i Kreft zapowiadają, że sprawiedliwości domagać będą się teraz w sądzie pracy. Z dyrektorką gimnazjum nie udało nam się skontaktować.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (251)
• Komentarze Facebook (...)

251 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17

~~tropiciel II

~EQUILIBRIUM,~JOHN PRESTON-Ta pani ma rację że Chojnice są miastem patologi.Czy słyszeliście,aby nauczyciel w naszym kraju uciekał przez okno,że szkoły?

11 Listopada 2014, godzina 13:23

Oceniono 78 razy -2

~zero

A co z "doktoratem" Finstera?

Więcej:

http://polityka-chojnice.blogspot.com/2014/11/doktorat-arseniusza-finstera-cz-4.html

11 Listopada 2014, godzina 11:48

Oceniono 64 razy 8

~Alu, Marzenno

Gratuluję Wam odwagi i determinacji oraz wytrwałości. Zastanawiam się jak się czuje po wyroku WIELKA PRZEGRANA I JEJ ASYSTENTKA PISZĄCA DONOS Z WIZYT DOMOWYCH. Pracownicy nie wpuszczajcie jej do swojego domu, bo może kolejny donos napisać.

11 Listopada 2014, godzina 11:20

Oceniono 88 razy 0

~JOHN PRESTON

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Drazni mnie to, gdy jakas "damulka" ocenia cale miasto pod kątem siebie i nazywa "patologia",
Ave Equilibrium !!!!

11 Listopada 2014, godzina 10:19

Oceniono 94 razy -12

~EQUILIBRIUM

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Tylko obmawiac potraficie, zawistni hejterzy !!!
Zal mi was, Chojniczanie...

11 Listopada 2014, godzina 10:08

Oceniono 80 razy -12

~EQUILIBRIUM

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Moim zdaniem Chojnice zarządzane przez burmistrza Arseniusza Finstera to MIASTO PATOLOGII ???
To niech pani stad wyjedzie, skoro sie nie podoba !!!

11 Listopada 2014, godzina 10:07

Oceniono 80 razy -14

~Zszokowany

Sądy powinny przejść przez przysłowiowe "sito", a ci nieudolni powinni iść na emeryturę lub zejść ze sceny kariery zawodowej jak nie potrafią sprawienie i szybko doprowadzić do finału procesu. Przeraża mnie, że niektórzy potrzebują aż 3 lat, aby stwierdzić umorzenie sprawy. Po tej sprawie mam bardzo zły obraz osoby prowadzącej ten proces. Chyba ktoś się nieźle ośmieszył.

11 Listopada 2014, godzina 09:44

Oceniono 56 razy 10

~Pani Marzeno

proszę mi odpowiedzieć, czy można coś zrobić z tym przeciąganiem procesu wytoczonego przeciwko Wam? Osobiście jestem oburzona, że ten proces toczył się przez 3 lata. Przecież sędzia musiał od samego początku wiedzieć, że jest to znikoma szkodliwość społeczna, a mimo to dopuścił do tego, aby proces toczył się tak długo. To są prawdziwe kpiny, komu na tym zależało? Przecież obie panie oskarżone poniosłyście ogromne koszty finansowe i jak się domyślam również zdrowotne. Przecież trzeba ukrócić takie praktyki przeciągania procesu. Gdzie można zgłosić takie specjalne przeciąganie procesu i narażanie Was na ogromne koszty adwokata. Oskarżycielki nie jest mi absolutnie żal, wręcz przeciwnie powinna ponieść jeszcze większe koszty, może wtedy co niektórym odechciałoby się zakładać sprawy w sądzie. Jest takie przysłowie za głupotę trzeba płacić.

11 Listopada 2014, godzina 09:34

Oceniono 66 razy 8

~koleżanka

Marzenko szczerze Wam gratuluję, życzę dużo zdrowia i sił w walce z patologiami oraz wygranej w wyborach samorządowych na miejskie radne. Może wtedy coś się zmieni i pracownicy w szkołach nie będą bali się mówić jakiego zła doznają. Przykładem jest również SP-3, ostatnio sporo można o tej szkole przeczytać. Zawsze kiedy pracownicy są niezadowoleni to są niewłaściwe relacje na linii pracodawca - pracownik. Mądry pracodawca powinien wiedzieć, że lepiej rozwiązywać konflikty jak straszyć ludzi sądami, to nikomu nic dobrego nie przynosi. Blokowanie komentarzy na forach bez rozwiązywania problemów, o których ludzie piszą, też jest złą metodą, gdyż konflikt coraz bardziej się nawarstwia.

11 Listopada 2014, godzina 09:02

Oceniono 64 razy 14

~Marzenna Osowicka

Bardzo Państwu dziękuję za wypowiedzi pełne empatii. To prawda, że nasza Pani Dyrektor zafundowała nam ponad trzy lata destrukcyjnego procesu (akt oskarżenia ma datę 8 sierpnia 2011 roku – mamy listopad 2014r.). Moja koleżanka Alicja Kreft skierowała zgodnie z prawem skargę do urzędników naszego miasta, podpisaną własnym imieniem i nazwiskiem. Próbowała zwrócić uwagę na patologiczną sytuację dotyczącą relacji interpersonalnych
w naszej szkole, dopominała się o własną godność. Niestety, jej skarga została zamieciona pod ratuszowy dywan, ponieważ Pan Burmistrz – zamiast, jak obiecywał – mediować w rozwiązaniu konfliktu, postanowił poprzeć pracodawcę. Spotkał się z Panią Dyrektor Henszke i razem ustalili, że MOBBINGU W GIMNAZJUM NR 1NIE MA. Nie mogłam pozostać obojętną na tak skrajną NIESPRAWIEDLIWOŚĆ. Niestety, nasza Pani Dyrektor, po konsultacjach z miejskim prawnikiem oraz Burmistrzem podjęła decyzję o wytoczeniu nam procesu. Paragraf 212 Kodeksu Karnego często służy ludziom na świeczniku do zamykania ust OPONENTOM. Trudno wyobrazić sobie co czuje człowiek zwracający się o pomoc do chojnickich urzędników i w zamian otrzymujący AKT OSKARŻENIA W SPRAWIE KARNEJ! Moim zdaniem Chojnice zarządzane przez burmistrza Arseniusza Finstera to MIASTO PATOLOGII.

11 Listopada 2014, godzina 08:31

Oceniono 82 razy 14

~odp.

patologiczny układ zarządzania szkołą jest opisany tutaj http://chojnice24.pl/artykul/18842/pozew-przeciwko-dyrekcji-aktualizacja/

11 Listopada 2014, godzina 07:44

Oceniono 52 razy 10

~HRABIA

"~koleżanka
A jednak sędzia Sporysz to przyzwoity człowiek. Mógłby postąpić tak jak mu kazał Finster - skazać obydwie panie. On jednak zdecydował się być niezawisły i umorzył proces.
10 Listopada 2014, godzina 16:02"

Koleżanko dałem Ci minus za brak zrozumienia intencji sędziego!

To co zrobił sędzia nie ma nic wspólnego z przyzwoitością. Umorzenie jest próbą, utrącenia sprawy aby nie wyszła z Chojnic.

11 Listopada 2014, godzina 06:27

Oceniono 56 razy 10

~tropiciel

Brawo Panie. Walczcie dalej o sprawiedliwość. Podobno na forach opisują różne sprawy w SP 3 .

11 Listopada 2014, godzina 00:55

Oceniono 50 razy 10

~gość

Społeczeństwo jest z Paniami. Wiemy przez co Panie przeszły i bardzo współczujemy. Ile było przez ten czas bólu i cierpienia. Ale proszę pamiętać w prawo karmy. Jak dajesz tak dostajesz. Zło wyrządzone innym, wraca do sprawców ze zdwojoną siłą. Mamy już na to w Chojnicach dobitny przykład innej osoby. Dziękujemy, jesteśmy z Paniami.

10 Listopada 2014, godzina 22:51

Oceniono 56 razy 14

~CH,

Ciekawe czy miał na myśli niedzielne wybory ?!?

10 Listopada 2014, godzina 22:51

Oceniono 44 razy 8

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się