Rozmowa z mobberem nie ma sensu, bo przecież mobber nie ma poczucia, że dręczy. On tylko wymierza sprawiedliwość, dyscyplinuje . Najlepiej notować wszystkie przypadki z datą, godziną, opisem działań. Dobrze też zwrócić uwagę otoczenia, by koledzy albo któryś z kolegów był świadkiem. Wtedy, gdy się zbierze argumenty, można porozmawiać z przełożonym mobbera.

Mobber zdaje sobie sprawę z tego, co robi, ale on zwykle nie czuje się katem ani prześladowcą. Widzi siebie jako osobę dążącą do przywrócenia uzasadnionego porządku świata, który to porządek zakłóca jakiś parszywy pracownik. Chce więc go usunąć. Z różnych powodów nie może go zwolnić, więc stara się stworzyć odpowiednią sytuację, by sam odszedł.

Co wam to przypomina?

Mobberzy to zwykle osobowości antyspołeczne, psychopatyczne, które nie mają wyznaczonych granic, norm i zasad postępowania. Funkcjonują na zasadzie: ważny jestem ja i moje korzyści - wszystko dookoła ma mi służyć. A z drugiego człowieka trzeba wycisnąć tyle, ile tylko się da. Bez względu na to, czy si

"Psychopaci istnieją zawsze, ale w czasach chłodniejszych my bywamy ich ekspertami, a w czasach gorących oni panują nad nami." - E. Kretschmer

Jak duży urodzaj na psychopatów panuje tam, gdzie pracujemy? Tak naprawdę nie ma żadnych obiektywnych danych, ponieważ na jaw wychodzą tylko najbardziej spektakularne przypadki mobbingu. Ciemna liczba jest zapewne bardzo znaczna.

Pamiętaj! Celem mobbera jest pozbycie się Ciebie z pracy i to w możliwe "najkrwawszy sposób". Przecież na to zasłużyłeś - oczywiście tylko jego zdaniem. W obecnej sytuacji na rynku pracy jesteśmy szczególnie narażeni na mobbing, bo tylko niektórzy z nas mogą łatwo zmieniać pracę, gdy sytuacja staje się nie do zniesienia, dlatego tak ważne jest podjęcie skutecznych działań.

A ona nie jest psychopatką? Jak się czyta literaurę fachową to wszystko się zgadza. Na przykład coś takiego:

Mobber- zsocjalizowany psychopata:
• Mistrz mimikry¬ (Dr.Jackyll i Mr. Hyde)
• Podstępny, przebiegły, sprytny
• Wyrachowany
• Efektywnie manipuluje ludźmi
• Posiada dużą płynność słowną
• Potrafi wykorzystać wieloznaczność słów
• Ingeruje w życie domowe ofiar(podrzuca plotki)
07 Czerwca 2015, godzina 15:55

Skąd wiesz, że nieśmiały obraża ludzi? A jeśli to wszystko prawda, co pisze? Sprawdziłeś u źródła? Jesteś pewien, że ci ludzie są nieskazitelni? Uczciwi? Prawi? Nieskorumpowani? Nie wykorzystują w sposób bezczelny i arogancki władzy, która (jak uważają), należy im się jak psu miska? Poczytaj, co się dzieje w Chojnicach, gdzie od lat panoszą się ci sami, przyspawani do stołków samorządowcy z miasta i z powiatu, działacze partyjni, prezesi spółek, dyrektorzy. W doopie mają mieszkańców, myślą tylko o tym, żeby napchać sobie kieszenie i jak najwięcej się nachapać gdzie się tylko da. Ja się cieszę, że jest ktoś taki jak nieśmiały parafianin, który orientuje się w wielu sprawach i komentuje naszą chorą rzeczywistość. Dzięki temu władza nie wszystko może pozamiatać pod dywan.

no to burmistrz ma zagwozdkę, zobaczymy co odpowie, bo nie da się tego zamieść pod dywan

Uważam, że post pani Marzeny jest dużo bardziej wartościowy niż twoje wypociny.

~Marzenna Osowicka
Witam Państwa. Chciałabym potwierdzić informacje o naszym uniewinnieniu przez Sąd Apelacyjny w Słupsku. Zostałyśmy oczyszczone z zarzutu pomówienia o mobbing (paragraf 212 kodeksu karnego). Wyrok jest prawomocny. Natomiast uniewinnienie nas z zarzutu pomówienia nie jest równoznaczne ze stwierdzeniem, że mobbing ze strony dyrekcji miał miejsce. Tę tezę będziemy starały się udowodnić w Sądzie Pracy. Dokonując retrospekcji minionych czterech lat (informację o wytoczeniu mi procesu usłyszałam 7 kwietnia 2011 r.) stwierdzam, że były to lata totalnie stracone w kontekście mojej drogi zawodowej. Zamiast skupić się na pracy, która jest moją pasją, uczestniczyłam w tasiemcowym procesie. Aczkolwiek były to lata, które uświadomiły mi, jak ważną – w relacjach interpersonalnych – jest umiejętność mądrego, empatycznego zarządzania zasobami ludzkimi. Nie można efektywnie pracować, gdy te relacje są zaburzone. Pozostaje mi w imieniu Alicji i moim własnym podziękować serdecznie wszystkim koleżankom, które nie zawahały się (pomimo obaw o utratę pracy), zeznać prawdy w Chojnickim i Człuchowskim Sądzie. To ich odwaga sprawiła, że nie zostałyśmy pozbawione godności. Dziękujemy także internautom, którzy nie zwątpili w nas, lecz podtrzymywali na duchu swoimi wypowiedziami.
PS
Alicja poniosła największe konsekwencje - utrata pracy oraz utrata zdrowia. Czy cokolwiek i ktokolwiek jest w stanie Jej to zrekompensować?
21 Maja 2015, godzina 23:11
Oceniono

Pani radna Marzenna Osowicka napisała do burmistrza pismo prosząc o wyjaśnienia i reakcje na zakończenie frywolnego procesu o pomówienie rozpoczętego przez socjopatkę Gosie Henszke i zakończonego prawomocnym uniewinnieniem nauczycielek Alicji Kreft i Marzenny Osowickiej:

Marzenna Osowicka
ul. Widokowa 2
89-604 Chojnice
nauczyciel Gimnazjum nr 1 w Chojnicach

Chojnice, 2 czerwca 2015r.

Pan Burmistrz Miasta Chojnice Arseniusz Finster
Informuję, że w dniu 21 maja br. prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Słupsku zostałam uniewinniona z zarzutu pomówienia o mobbing w procesie wytoczonym mi przez mojego pracodawcę Małgorzatę Henszke.
W związku z tym faktem wnoszę o udzielenie mi odpowiedzi, jakie wnioski oraz konsekwencje dyscyplinarne zamierza wyciągnąć organ prowadzący Gimnazjum nr 1 wobec dyrektora szkoły, który wnosi bezzasadne (jak ocenił Sąd II Instancji) oskarżenie narażając pracowników na cztery lata permanentnego stresu, tułania się po sądach, wysokie koszty finansowe obrony adwokackiej, utratę zdrowia, utratę dobrego imienia w środowisku? Pokłosiem wytoczenia mi procesu z paragrafu 212 kk są nie tylko wyżej wymienione destrukcyjne zaistniałe fakty, ale także koszty psychiczne wiążące się z wyalienowaniem mnie ze środowiska pracy, skazaniem na ostracyzm ze strony koleżanek i kolegów zmanipulowanych skrajnie tendencyjnym przedstawieniem mojej osoby przez dyrektora. Niewspółmierny do rzekomej winy (stanęłam w obronie koleżanki, która czuła się mobbingowana) ciężar oskarżenia grożący mi nie tylko utratą pracy, ale także prawa wykonywania zawodu — bez próby obiektywnej mediacji ze strony pracodawcy — okazał się także dezintegrujący dla atmosfery dobrej współpracy w gronie pedagogicznym oraz pozostałych pracowników szkoły. W chwili obecnej wielu rodziców zastanawia się, czy posłać swoje pociechy do szkoły, w której panuje niesprzyjający klimat dla uczenia i wychowywania dzieci, a zatem kolejną konsekwencją wytoczenia mi procesu jest także ogromnie negatywna reklama dla szkoły i z roku na rok ubywający liczebny potencjał uczniowski.

Wnosząc jak na wstępie — proszę o ustosunkowanie się do mojego wniosku oraz rychłą odpowiedź.

Z poważaniem
Marzenna Osowicka

Pismo zostało opublikowane and stronie: http://www.chojnice.com/wiadomosci/teksty/Prosi-burmistrza-o-szybka-odpowedz-/14402

Ciekawe czy burmistrz potraktuje to pismo jako prywatny list (i zlekceważy go tak jak pismo pani Alicji Kreft z marca 2011 roku informujące go o mobbingu w Gimnazjum nr 1) czy też jako oficjalną korespondencje urzędową?

Czy Arek będzie w stanie udzielić jakiejś logicznej odpowiedzi dlaczego wraz z Robertem Wajlonisem podjudzał i doradził socjopatce Gosi Henszke rozpoczęcie frywolnego i pozbawionego podstaw procesu karnego o pomówienie przeciwko mobbowanym przez Gosie nauczycielkom - Alicji Kreft i Marzenie Osowickiej?

Ciekawe ile defraudacyjnych dodatków finansowych na prowadzenie procesu karnego burmistrz dał z budżetu miasta do dyspozycji socjopatki Gosi Henszke by mogla opłacić prawnika, donosicielki, i kłamczynie sądowe w czasie prowadzenia frywolnego i bezpodstawnego procesu karnego o pomówienie przeciwko Ali i Marzennie?

Czekam niecierpliwie na odpowiedz Arka!


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

Chociaż wyrok sędziów sądu apelacyjnego jest taki jakiego już od lat się spodziewałem, to jednak jest to duża satysfakcja zobaczyć, że moje oczekiwania ziściły się. Jest to tragedia, że przez wiele lat odmówiono sprawiedliwości naszym bohaterkom w Chojnicach, w naszym kontrolowanym przez (EDIT) burmistrza chojnickim sądzie rejonowym, i przez (EDIT) sędziego Romka Sporysza, który wydany przez niego niesprawiedliwy wyrok uzgadniał z burmistrzem Arkiem. Wstyd i hańba dla chojnickiego sądu, że chojniccy sędziowie reprezentują tak niski poziom etyki, moralności, poczucia uczciwości i sprawiedliwości jakim wykazał się EDIT) (EDIT) sędzia Romek Sporysz. Co gorsze, chojnickie środowisko sędziowskie włącznie z panią prezes sądu rejonowego w Chojnicach pozostało obojętne na tak jawne (EDIT) (EDIT) jaką wykazał się (EDIT) zdegenerowany sędzia Romek Sporysz!

Nieuczciwy i niesprawiedliwy wyrok (EDIT) sędziego Romka Sporysza to kolejny wyrok z wielu wydanych przez chojnickich sędziów, który został w całości unieważniony i potępiony jako niesprawiedliwy i bezpodstawny przez sędziów apelacyjnych ze Słupska!


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

jest cały dumny z siebie że udało mu sie wyminusować posty. Miedzy innymi ten pani Marzeny:

Marzenna Osowicka
Witam Państwa. Chciałabym potwierdzić informacje o naszym uniewinnieniu przez Sąd Apelacyjny w Słupsku. Zostałyśmy oczyszczone z zarzutu pomówienia o mobbing (paragraf 212 kodeksu karnego). Wyrok jest prawomocny. Natomiast uniewinnienie nas z zarzutu pomówienia nie jest równoznaczne ze stwierdzeniem, że mobbing ze strony dyrekcji miał miejsce. Tę tezę będziemy starały się udowodnić w Sądzie Pracy. Dokonując retrospekcji minionych czterech lat (informację o wytoczeniu mi procesu usłyszałam 7 kwietnia 2011 r.) stwierdzam, że były to lata totalnie stracone w kontekście mojej drogi zawodowej. Zamiast skupić się na pracy, która jest moją pasją, uczestniczyłam w tasiemcowym procesie. Aczkolwiek były to lata, które uświadomiły mi, jak ważną – w relacjach interpersonalnych – jest umiejętność mądrego, empatycznego zarządzania zasobami ludzkimi. Nie można efektywnie pracować, gdy te relacje są zaburzone. Pozostaje mi w imieniu Alicji i moim własnym podziękować serdecznie wszystkim koleżankom, które nie zawahały się (pomimo obaw o utratę pracy), zeznać prawdy w Chojnickim i Człuchowskim Sądzie. To ich odwaga sprawiła, że nie zostałyśmy pozbawione godności. Dziękujemy także internautom, którzy nie zwątpili w nas, lecz podtrzymywali na duchu swoimi wypowiedziami.
PS
Alicja poniosła największe konsekwencje - utrata pracy oraz utrata zdrowia. Czy cokolwiek i ktokolwiek jest w stanie Jej to zrekompensować?
21 Maja 2015, godzina 23:11