Skorumpowany burmistrz Arek chciał udowodnić we frywolnym procesie o pomówienie wytoczonym przez socjopatkę Gosie Henszke przeciwko bohaterkom - Ali i Marzenie - że każda forma i próba krytyki i sprzeciwu przeciwko bezprawiu jakiego dopuszczają się członkowie korupcyjnej mafii przewodzonej przez Arka będzie ukarana. Trwający ponad 4 lata proces karny o pomówienie prowadzony przez skorumpowanego chojnickiego sędziego Romka Sporysza byl karą i przedłożeniem mobbingu jakiego Ala i Marzenna doznały od socjopatycznej mobberki Gosi Henszke i płatnych oprawców w Gimnazjum nr 1.

Chociaż skorumpowany burmistrz użył wszystkich swoich sił, włączył w sprawę swoich zdegenerowanych ratuszowych pseudo-prawników, i podyktował końcowy wyrok skorumpowanemu chojnickiemu sędziemu Romkowi Sporyszowi, to jego wysiłki obróciły się w nicość. Wyrok słupskiego sądu drugiej instancji prawomocnym wyrokiem w pełni uniewinnił i zrehabilitował Ale i Marzenne od sfabrykowanych nieprawdziwych zarzutów pomówienia i unieważnił nieuczciwy wyrok wydany przez skorumpowanego chojnickiego sędziego Romka Sporysza. No cóż, chociaż korupcyjne macki mafijnej ośmiornicy kierowanej przez Arka w pełni spenetrowały chojnicki wymiar sprawiedliwości - włączając chojnickich policjantów, prokuratorów, i sędziów - to jednak macki mafijnej ośmiornicy są za krótkie by dosięgnąć słupskich sędziów i wpłynąć na wyrok i na rzetelność ich działań. Jak pokazała historia, każdy proces sądowy z łatwością wygrywany przez skorumpowanego burmistrza i członków jego skorumpowanej kliki w chojnickim sądzie jest z reguły oceniany jako niesprawiedliwy i wyrok sadu drugiej instancji jest prawie zawsze niekorzystny dla skorumpowanego burmistrza i dla członków jego korupcyjnej kliki!

Napawa to satysfakcją, że jeszcze w Polsce istnieją praworządne sądy i uczciwi etyczni sędziowie! Niestety, nie można powiedzieć, że działalność wymiaru prawa była sprawiedliwa bo przez ponad 4 lata w skorumpowanym chojnickim sądzie rejonowym odmówiono Ali i Marzenie sprawiedliwości! Przez cztery lata skorumpowany sędzia Romek Sporysz, którego burmistrz Arek ma w kieszeni (tak jak i wielu innych chojnicki sędziów) odmówił sprawiedliwego potraktowania fałszywie oskarżonym nauczycielkom - Ali i Marzennie. Sprawiedliwość po czasie, i po zmarnowaniu ponad 4 lat życia fałszywie oskarżonym nauczycielkom, jest zaprzeczeniem sprawiedliwości! Ala i Marzena nie zostały uczciwie i sprawiedliwie potraktowane przez wymiar sprawiedliwości - jaskrawa korupcja chojnickiego sądu rejonowego i chojnickich sędziów, których skorumpował burmistrz Arek Finster, uniemożliwiła przeprowadzenie rzetelnego i uczciwego procesu karnego i wydanie sprawiedliwego, opartego na faktach wyroku przez chojnickiego sędziego. Niski poziom zawodowej i osobistej etyki sędziego, brak przejrzystości procesu karnego, brak merytorycznego i administracyjnego nadzoru przez prezesa chojnickiego sądu, zakłamanie i uległość sędziego na korupcyjne wpływy burmistrza podważyły praworządność i sprawiedliwość wyroku wydanego w pierwszej instancji przez skorumpowanego sędziego Romka Sporysza z chojnickiego sądu rejonowego! Na szczęście, profesjonalni i etyczni sędziowie apelacyjni właściwie ocenili brak rzetelności, sprawiedliwości, i praworządności wyroku wydanego przez skorumpowanego sędziego Romka Sporysza, i w całości unieważnili jego wyrok! Sędziowie apelacyjni prawomocnym wyrokiem uniewinnili Ale i Marzenne ze wszystkich zarzutów sfabrykowanych przeciwko nim przez socjopatyczną mobberke Gosie Henszke, która była podjudzana do frywolnego procesu przeciwko Ali i Marzennie przez skorumpowanego burmistrza Arka i jego zdegenerowanych pseudo-prawników z chojnickiego ratusza!

Witam Państwa. Chciałabym potwierdzić informacje o naszym uniewinnieniu przez Sąd Apelacyjny w Słupsku. Zostałyśmy oczyszczone z zarzutu pomówienia o mobbing (paragraf 212 kodeksu karnego). Wyrok jest prawomocny. Natomiast uniewinnienie nas z zarzutu pomówienia nie jest równoznaczne ze stwierdzeniem, że mobbing ze strony dyrekcji miał miejsce. Tę tezę będziemy starały się udowodnić w Sądzie Pracy. Dokonując retrospekcji minionych czterech lat (informację o wytoczeniu mi procesu usłyszałam 7 kwietnia 2011 r.) stwierdzam, że były to lata totalnie stracone w kontekście mojej drogi zawodowej. Zamiast skupić się na pracy, która jest moją pasją, uczestniczyłam w tasiemcowym procesie. Aczkolwiek były to lata, które uświadomiły mi, jak ważną – w relacjach interpersonalnych – jest umiejętność mądrego, empatycznego zarządzania zasobami ludzkimi. Nie można efektywnie pracować, gdy te relacje są zaburzone. Pozostaje mi w imieniu Alicji i moim własnym podziękować serdecznie wszystkim koleżankom, które nie zawahały się (pomimo obaw o utratę pracy), zeznać prawdy w Chojnickim i Człuchowskim Sądzie. To ich odwaga sprawiła, że nie zostałyśmy pozbawione godności. Dziękujemy także internautom, którzy nie zwątpili w nas, lecz podtrzymywali na duchu swoimi wypowiedziami.
PS
Alicja poniosła największe konsekwencje - utrata pracy oraz utrata zdrowia. Czy cokolwiek i ktokolwiek jest w stanie Jej to zrekompensować?

Czy źródło informacji jest wiarygodne i możliwe do weryfikacji?

jest to, że ten wyrok jest prawomocny!

tylko uniewinnienie obu Pań przez Sąd Apelacyjny w Słupsku. W końcu sprawiedliwość wygrała!

Do monitoringowego: chciałeś przeczytać ten tekst to go masz - przeczytaj zanim zostanie usunięty ponownie!.

Dyrektorka Gosia Henszke (EDIT) tak samo jak i jej mąż Wojtek. Zanim sprawy wyszły na jaw w ZS nr 8 Gosia rutynowo (EDIT) razem ze swoim mężem wyposażenie szkolne jak sprzęt audio-wizualny i komputerowy do swojego domu, na użytek swoich dzieci i swój własny. Dodatkowo, w tajemnicy przed gronem nauczycielskim Gosia przyznawała sobie samej nagrody pieniężne. Ten proceder dzięki (EDIT) ochronie i pobłażaniu (EDIT) ze strony burmistrza trwa do dzisiaj - Gosia przyznaje sobie, swoim wiernym donosicielkom i kłamczyniom sądowym rożne finansowe dodatki funkcyjne i uznaniowe za donosicielstwo, współmobbing, krzywoprzysięstwo sądowe, i szczególnie za pomoc w zaszczuwaniu Marzenny Osowickiej. Także Wojtek Henszke (EDIT) w przeszłości tak jak i teraz wszystko co tylko mógł i co mu wpadło w lepkie łapska. Obecnie, Wojtek za aprobatą burmistrza (EDIT) budżet Gimnazjum nr 1 pobierając wynagrodzenie za pełen wymiar godzin pracy podczas gdy codziennie pojawia się w pracy na 4-6 godzin a często nawet i na mniej.

Jak by nie patrzeć na tych degeneratów - Gosie i jej męża Wojtka - ich (EDIT) społecznego mienia jest wszechobecne i powszechne - dzięki ochronie i pobłażaniu ze strony (EDIT) burmistrza, który chroni ich przed odpowiedzialnością i zachęca do dalszych (EDIT) społecznego mienia i (EDIT) finansowych z budżetem szkoły.

Czy decyzja sądu apelacyjnego została już podana do wiadomości?

Ja osobiście w decyzji sądu apelacyjnego spodziewam się całkowitego uniewinnienia naszych chojnickich bohaterek - pań Alicji i Marzenny, które samotnie i niezwykle odważnie, z podniesionym czołem, podjęły nierówną walkę przeciwko mobbingowi i (EDIT) klice (EDIT) kierowanej przez burmistrza Arka.


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

Do monitoringowego: mówisz, masz.

Dyrektorka Gosia Henszke (EDIT) tak samo jak i jej mąż Wojtek. Zanim sprawy wyszły na jaw w ZS nr 8 Gosia rutynowo (EDIT) razem ze swoim mężem wyposażenie szkolne jak sprzęt audio-wizualny i komputerowy do swojego domu, na użytek swoich dzieci i swój własny. Dodatkowo, w tajemnicy przed gronem nauczycielskim Gosia przyznawała sobie samej nagrody pieniężne. Ten proceder dzięki (EDIT) ochronie i pobłażaniu (EDIT) ze strony burmistrza trwa do dzisiaj - Gosia przyznaje sobie, swoim wiernym donosicielkom i kłamczyniom sądowym rożne finansowe dodatki funkcyjne i uznaniowe za donosicielstwo, współmobbing, krzywoprzysięstwo sądowe, i szczególnie za pomoc w zaszczuwaniu Marzenny Osowickiej. Także Wojtek Henszke (EDIT) w przeszłości tak jak i teraz wszystko co tylko mógł i co mu wpadło w lepkie łapska. Obecnie, Wojtek za aprobatą burmistrza (EDIT) budżet Gimnazjum nr 1 pobierając wynagrodzenie za pełen wymiar godzin pracy podczas gdy codziennie pojawia się w pracy na 4-6 godzin a często nawet i na mniej.

Jak by nie patrzeć na tych degeneratów - Gosie i jej męża Wojtka - ich (EDIT) społecznego mienia jest wszechobecne i powszechne - dzięki ochronie i pobłażaniu ze strony (EDIT) burmistrza, który chroni ich przed odpowiedzialnością i zachęca do dalszych (EDIT) społecznego mienia i (EDIT) finansowych z budżetem szkoły.

Czy sąd apelacyjny ujawnił już swoją decyzje na temat procesu karnego i wyroku w sprawie pomówienia o mobbing wydanego przez chojnickiego sędziego Romka Sporysza?

Dzisiaj miał być podany do wiadomości wyrok apelacji ze Słupska.
Czy wiadomo coś na ten temat?


Ciekawe jak sędziowie ze Słupska podsumują krętactwa i (EDIT) wyrok Romka Sporysza? Czy napiszą, że dzięki "towarzyskim kontaktom" z Arkiem Finsterem wyrok Romka w sprawie pomówienia o mobbing wyraża brak nawet podstawowej uczciwości i rzetelności u chojnickiego sędziego? Czy też wyrok (EDIT) sędziego Romka Sporysza nazwą bezpośrednio po imieniu?

Czekam z niecierpliwością na decyzje sędziów ze Słupska! Jestem przekonany, że wyrok apelacji będzie korzystny i rehabilitujący dla chojnickich bohaterek -- Ali i Marzenny!