Burmistrz w sądzie z Sawickim i Wałdochem. Ugody nie było

Burmistrz ze swoim adwokatem i pozwany Radosław Sawicki.

Burmistrz uznał, że obaj blogerzy pomówili go w internecie, zarzucając mu udzielenie pomocy publicznej przedsiębiorcom, którzy w zamian odwdzięczają mu się w czasie kampanii wyborczej. W publikacjach padły takie określenia jak patologia i korupcja. Dziś w sądzie swoich słów zarówno Sawicki, jak i Wałdoch nie odwołali i do ugody nie doszło. Na kolejnych rozprawach będą musieli udowodnić, że pisali prawdę.

Na stronie urzędu miejskiego jest lista podmiotów, które otrzymują pomoc publiczną. Jest wśród nich m.in. firma przewodniczącego rady miejskiej Mirosława Janowskiego. Zresztą opozycja domaga się wygaszenia jego mandatu wskazując, że prowadzi działalność na miejskim mieniu, dokładnie ZGM-u, co jest niezgodne z prawem. Próżno było znaleźć informację o wysokości pomocy publicznej i czego konkretnie dotyczyła, czy np. umorzenia podatku czy odroczenia płatności. Po publikacjach Marcina Wałdocha i Radosława Sawickiego burmistrz obwieścił, że była to refundacja kosztów szkolenia uczniów i miasto jedynie jest przekazicielem pieniędzy od państwa. Zapowiedział też pozwy wobec obojga.

Reklama | Czytaj dalej »

Radosław Sawicki na swoim blogu wyraził zdanie na temat powyższych praktyk. „Chojnickie przepływy finansowe wyznaczają szlak patologii i korupcji. Poszczególne prywatne osoby wspierają finansowo kandydata na burmistrza, który - będąc już burmistrzem - wspiera te osoby z publicznej kasy”. Dziś w sądzie nie cofnął swoich słów. - Pan burmistrz oczekiwał publicznego odwołania pomówienia, ale ja nie pomówiłem, więc nie mam czego odwoływać – skomentował krótko.

- Burmistrz nie jest w stanie rozmawiać ze mną w towarzystwie mediatora – po wyjściu z sali rozpraw zakomunikował drugi adwersarz burmistrza Marcin Wałdoch. - Jest w stanie, ale nie chce, może tak – sprostował mecenas burmistrza Wojciech Schmidt. Dziennikarze nie byli obecni na żadnym z posiedzeń pojednawczych, bo te odbywają się z wyłączeniem jawności. Pozwany dalej kontynuował swoją wypowiedź na sądowym korytarzu: - Chciałbym dążyć do mediacji i poprzez mediację osiągnąć konsensus, ale do tego jest potrzebny mediator. Tak samo jak we wszystkich innych konfliktach, które toczą się w cywilizowanym świecie.

Arseniusz Finster i jego adwokat na mediację się nie zgodzili. Zaproponowali ugodę. - Jesteśmy gotowi do ugody z panem Marcinem Wałdochem, jak i panem Radosławem Sawickim.

- Komunikat proszę, ani jednego słowa swojego komentarza – przestrzegał adwokat.

- Cały czas czekam na inicjatywę pana Marcina Wałdocha. Jestem gotów się z nim spotkać w określonym czasie wskazanym przez niego w celu określenia tej ugody. Nie zgodziliśmy się na mediację. Mediacje są niepotrzebne. Albo coś było, albo nie było. Natomiast forma ugody jest tylko między nami – tak brzmiało stanowisko burmistrza przekazane dziennikarzom. I choć jeszcze korciło go by coś powiedzieć, to powstrzymał go adwokat. - Arek przestań. Chodź tu.

Obaj panowie są skonfliktowani, ale Marcin Wałdoch na do widzenia podał rękę burmistrzowi Finsterowi.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (108)
• Komentarze Facebook (...)

108 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

~z przemówienia prezesa Kaczora

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

"Nie może być tak, że sądy kłaniały się, a tak się zdarza, gangsterom i aferzystom... Tak być nie może, a to jest dzisiaj w Polsce." Po raz pierwszy zgadzam się z prezesem.Tak być nie może, że lokalny kacyk-burmistrz układa się z lokalnym sędzią żeby pognębić i sponiewierać mieszkańca. I dopiero sąd odwoławczy przywraca sprawiedliwość. Nie może być tak, że kacyk-burmistrz układa się z prokuratorem w sprawie wszczęcia postępowania albo jego umorzenia. Nie może być tak że nawet policja jest na usługach kacyka-burmistrza. A opłacani przez urząd prawnicy prowadzą prywatne sprawy kacyka-burmistrza. Zgadzam się z prezesem Kaczorem bo nie może być tak, żeby sądy kłaniały się gangsterom, aferzystom i lokalnej zaściankowej władzuni.

03 Maja 2016, godzina 10:43

Oceniono 140 razy -28

~Arku - ucz się ekonomi zamiast pieniaczyć się po sądach!

W odpowiedzi na otrzymane maile jako osobisty znajomy kilkakrotnie odpisałem szanownemu burmistrzowi Arkowi by zamiast warcholić się po sądach o jakieś pomówienia i obrazy lepiej by zrobił gdyby zaczął uczyć się ekonomi. Pisałem do Arka, że jego prawie wszystkie decyzje z perspektywy ekonomii pokazują, że jest w tej dziedzinie kompletnym ignorantem. Mam tu na myśli podejmowanie przez Arka bezmyślnych decyzji o długoletnich konsekwencjach i efektach dla mieszkańców Chojnic a nie tylko fakt, że Arek nie ma zielonego pojęcia i że już od wielu lat nieprawidłowo używa terminologi ekonomicznej jak na przykład "nadwyżka budżetowa", "zysk z działalności gospodarczej", "strata z działalności gospodarczej", "środki wolne", i wiele innych, które Arek bezmyślnie powtarza nie znając ich znaczenia. Z powodu ignorancji ekonomicznej Arek chociażby zaprzepaścił w ostatnim czasie okazje by uzyskać środki finansowe na chojnicką infrastrukturę jak na przykład środki z funduszu norweskiego na nowe centrum kultury lub fundusze na chojnickie drogi (szchetynówki). Każda osoba z podstawowym wykształceniem ekonomicznym była by w stanie śpiewająco napisać podania o granty i uzyskać środki na nowe inwestycje lecz burmistrz Arek z powodu swojej bezdennej ignorancji ekonomicznej jedynie potrafił marnować okazje uzyskania funduszy i dalej będzie zadłużać Chojnice z powodu braku wiedzy o ekonomi.

Według moich szacunków, zamiast marnować czas na bezmyślne procesy o pomówienie przeciwko Mariuszowi Janikowi Arek byłby w tym czasie w stanie uczciwie ukończyć studia doktorskie z ekonomii i byłby wtedy ekonomistą z wykształcenia a nie jedynie (EDIT) (EDIT) ekonomistę z korzystaniem (EDIT) dyplomu i (EDIT) pracy doktorskiej. Tak oto Arek zmarnował czas na pieniaczenie się po sądach zamiast uczciwie nauczyć się czegoś pożytecznego a Mariusz, tak jak i mieszkańcy Chojnic i okolic, poprzez frywolne procesy wytaczane przez burmistrza komu się tylko da utwierdzili się w przekonaniu, że Arek jest narcyzem i bezmyślnym warchołem i pieniaczem sądowym.

Wystarczy zapytać Mariusza Janika i inne osoby przeciwko którym Arek wytoczył te swoje frywolne i pieniacze procesy sądowe czy poprzez to warcholstwo burmistrz poprawia o sobie opinie wśród mieszkańców miasta i okolic Chojnic?


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice i wieloletni osobisty znajomy burmistrza Arka
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

02 Maja 2016, godzina 21:17

Oceniono 179 razy -7

~ten temat jest aktualnie na wokandzie:)

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

......

02 Maja 2016, godzina 06:37

Oceniono 161 razy -39

~Ciekawe jak zakończy się sprawa

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

nocnej wizyty kiboli na trybunach chojnickiego stadionu? Coś cicho w mediach tak jak o kolejnej porażce Chojniczanki

01 Maja 2016, godzina 11:33

Oceniono 154 razy -24

~Finster i jego adwokat

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Garść informacji o "etatowym pełnomocniku" Finstera, czyli o Wojciechu Schmidt (jak można przeczytać w mediach, Słupska opozycja z okresu PRL pyta, czy to ten sam człowiek, który był prokuratorem w PRL, Pan na zamku ze Szczecinka? Co ma wspólnego adwokat Finstera z ginekologiem?, Co Schmidt robił dla Urzędu Miejskiego w Chojnicach za 5 tys. złotych miesięcznie?):

http://www.gp24.pl/wiadomosci/bytow/art/4842725,prokuratura-zada-15-roku-wiezienia-dla-ginekologow,id,t.html

http://www.ojczyzna.org/ZASOBY_WWW/MATERIALY_VIDEO_I_AUDIO/JUZ_TYLKO_BEZPRAWIE/POSTANOWIENIE_-_1_DS_657.11.pdf

http://chojnice24.pl/artykul/8778/byl-juz-za-kratkami-teraz-wnioskuje-o-areszt-dla-innych/

http://www.chojnice.com/wiadomosci/teksty/Sad-ocenia-czy-burmistrz-zaklocil-przebieg-pikiety/9317

http://janikmariusz.blogspot.com/2014/12/co-adwokat-robi-w-urzedzie.html

http://www.pomorska.pl/wiadomosci/chojnice/art/7352685,pan-mecenas-u-ginekologa-czyli-burmistrz-finster-sadzi-sie-o-matola,id,t.html

http://wiadomosci.onet.pl/kujawsko-pomorskie/pan-mecenas-u-ginekologa-czyli-burmistrz-finster-sadzi-sie-o-matola/67yv5

http://www.gk24.pl/wiadomosci/szczecinek/art/4568789,zamek-w-szczecinku-ocalony-jest-piekny-zdjecia,id,t.html

cdn.

01 Maja 2016, godzina 10:27

Oceniono 173 razy -39

~reflex

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

panowie wałdoch i sawicki mają rację.. pieniectwo burmistrza to gra pozorów, bo fakty są takie: korupcja i kolesiostwo stało się w chojnicach ,,stylem " rządzenia i zdobywania politycznego poparcia, im dłużej u władzy utrzymuje się ten układ, tym więcej skandalicznych decyzji burmistrza jest ujawnianych! pazerność i chciwość wymienionych w dokumentach podmiotów prywatnych i o dziwo spółek miejskich PORAŻA! bulwersje i budzi szczególne obrzydzenie przewodniczący rady miasta chojnice, który oficjalnie gra rolę dobroczyńcy, a w zaciszu gabinetu realizuje swoje prywatne interesy.

01 Maja 2016, godzina 06:31

Oceniono 183 razy -33

~internauta też bloger

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Przeczytałem wpisy na blogach pana Sawickiego i Wałdocha. Moim zdaniem są bardzo merytoryczne a ścieżki ich rozumowania prowadzą do jednoznacznych wniosków. Ponieważ burmistrz nie chce udostępnić dokumentów, do których każdy obywatel ma prawo, to widać że coś jest na rzeczy. Gdyby Finster kierował się zasadą transparentności, sprawa udzielania pomocy publicznej dawno już by była wyjaśniona. A tak wszyscy widzimy, że w tej sprawie burmistrz ma coś do ukrycia. Jestem przekonany, że rozdawnictwo pomocy publicznej to ukryta korupcja.

30 Kwietnia 2016, godzina 15:55

Oceniono 186 razy -34

~Lepiej żeby trzymał mordke w kubeł

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

No bo jak Finiio znowu coś skłamie publicznie to jak Szmyt będzie to odkręcał?

30 Kwietnia 2016, godzina 15:35

Oceniono 177 razy -37

~hi hi hi

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Arek przestań. Chodź tu.

30 Kwietnia 2016, godzina 11:52

Oceniono 178 razy -38

~Radek trzymaj się, wiele osób jest z Tobą

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ale władziunio patrzy na Ciebie z pogardą. Tego człowieka nienawiść już przerosła, a pycha kroczy przed upadkiem, więc koniec panowania jest bliski.

30 Kwietnia 2016, godzina 09:38

Oceniono 181 razy -37

~Znalazłem

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Treść wpisów z blogów, które stanowiły podstawę oskarżenia, oceńcie sami:

Sawicki: http://www.wspolnaziemia.org/?a=2&id=658&lg=pl

Wałdoch: http://polityka-chojnice.blogspot.com/search?q=biedni+p%C5%82ac%C4%85+za+bogatych

30 Kwietnia 2016, godzina 09:33

Oceniono 177 razy -25

~Z uporem maniaka dalej podpytuje

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

dlaczego pan S ten co do dzis nie zapłacił ludziom za samochody miał umarzane podatki od nieruchomości,ponoć często?

Z uporem maniaka podpytuję czy pani S z komitetu wyborczego obecnego burmistrza i niedoszla radna ma cos wspólnego z panem S tym co nie płacił za samochody.

30 Kwietnia 2016, godzina 08:57

Oceniono 176 razy -40

~Nadejdzie

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nadejdzie wkrótce czas na rozliczenie ludzkich krzywd. Widoczna na zdjęciach buta i pycha, zamieni się na strach i lament obecnego tu dyktatora. Który co widać ostatnio reaguje bardzo nerwowo, na wszelakiego rodzaju formy krytyki jego nieskazitelności.Coraz częściej lata po sądach, bo nie potrafi uciszyć głosów krytyki jego władzy.Każda następna kadencja w jego wykonaniu,wygląda to coraz gorzej.

30 Kwietnia 2016, godzina 08:22

Oceniono 176 razy -42

~Na zdjęciu wygląda tak wrednie, że nigdy na niego nie zagłosuję

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Widać, że pycha i buta już całkowicie nim zawładnęła. Czekam kiedy z tej nienawiści do ludzi zniszczy siebie.

30 Kwietnia 2016, godzina 07:18

Oceniono 175 razy -43

~czarno widze

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Według mnie to w chojnickim sądzie chłopaki nie maja co liczyć na sprawiedliwość. Będzie tak samo jak z Kreft i Osowicką co je dyrektorka gimnazjum 1 oskarżyła o pomówienie o mobing. Też z paragrafu 212. W Chojnicach sedzia Sporysz skazał obydwie kobiety i dopiero sąd drugiej instancji w Słupsku je uniewinnił. Jak Sawicki pozwał burmistrza bo ten zakłócał protest przeciwko prywatyzacji przedszkola to w Chojnicach sedzia Biernikiewicz tak długo przeciągał sprawe aż sie przedawniła. I burmistrz sie wywinął. Jak Janik miał sprawy sądowe z burmistrzem w Chojnicach to zawsze przegrywał w Chojnicach. w apelacjach wygrywał. W trybie wyborczym Kaczmarek też przegrał z burmistrzem chociaż ten kłamał że mieszka w Chojnicach a mieszkał w powiecie człuchowskim. Teraz będzie to samo. Jak sie jest burmistrzem czwartą czy piątą kadencje to nawet sądy i prokuratury tańczą jak im taki burmistrz zagra.

30 Kwietnia 2016, godzina 06:04

Oceniono 178 razy -40

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się