'Nie boję się brudnej prowokacji'

Mariusz Brunka (pośrodku) z korektą swojego oświadczenia, którą zrobił, zanim zajęła się nim prokuratura. Obok Kamil Kaczmarek i Marzenna Osowicka.

Lider opozycji Mariusz Brunka po postawieniu zarzutów przez prokuraturę o poświadczeniu nieprawdy w swoim oświadczeniu majątkowym wyciąga karty na stół. Pokazuje wszystkie dokumenty i chronologię zdarzeń oraz podkreśla, że tłumaczyć się nie będzie, bo tylko winny się tłumaczy. A swój przypadek zestawia z radnym powiatowym i prezesem basenu Mariuszem Paluchem, którego sprawę dwóch różnych oświadczeń majątkowych i to złożonych w tym samym dniu, umorzono. Z braku ujęcia dochodów z najmu mieszkania nie tłumaczył się też do tej pory sekretarz miasta, ale wkrótce i Robert Wajlonis może zasiąść na ławie oskarżonych, bo opozycja złożyła niedawno zawiadomienie do prokuratury. Całą sprawę uważając za polityczną zemstę rządzących za próbę wygaszenia mandatu Mirosława Janowskiego. Ale to dopiero początek, bo po Łęgowskim, PChS zapowiada złożenie kolejnego wniosku o wygaszenie mandatu radnego z klubu burmistrza. Na dodatek sprawą pozwiązania działalności gospodarczej Janowskiego z miejskimi spółkami PChS zainteresował CBA. Dostało się też prokuraturze za brak profesjonalizmu i służalczość wobec lokalnej władzy.

Reklama | Czytaj dalej »

- Nie boję się brudnej prowokacji - zamieszanie ze swoim oświadczeniem majątkowym komentuje radny Mariusz Brunka. Czeskim błędem nazywa niewpisanie do oświadczenia lokaty, który zresztą sam poprawił. Korekty oświadczenia dokonał 21 grudnia 2015 r., czyli na ponad tydzień przed złożeniem przez Mirosława Janowskiego doniesienia do prokuratury. Ta zawisła na miejskim BIP-ie bez tejże daty. - Odpowiedzialny za publikację przewodniczący Mirosław Janowski chowa dokument z datą i zostawia same korekty - komentuje rzekome błędy w datach. A takie zachowanie określa mianem fałszowania dokumentów w czystej postaci.

Tymczasem radny powiatowy i prezes basenu Mariusz Paluch dopiero po złożeniu zawiadomienia na policję, poprawił swoje rozbieżne oświadczenia - w marcu tego roku. Jednak śledczy ocenili, że jego działanie nie było zamierzone i umyślne. Sprawę "kumpla Finstera" - jak mówi Brunka, umorzono już w maju. Miesiąc później Brunka usłyszał zarzuty.    - Przez pół roku nikt mnie nawet nie przesłuchał - relacjonuje Brunka. Jako prawnik załamuje ręce nad uzasadnieniem, które wyłączając przywołanie paragrafów, w części właściwej składa się zaledwie z trzech zdań. - I to jest fachowa, profesjonalna praca?! Jestem przerażony, źle to oceniam... Zachowanie prokuratury wprost określa jako służalcze. Tym bardziej, że w przypadku radnego Palucha, pod umorzeniem podpisała się ta sama prokurator, która postawiła Brunce zarzuty - Joanna Kapłońska - Gajewska. A złożenie dwóch oświadczeń opozycjonista nazywa perfidną dezinformacją. Prezesa basenu przesłuchano tylko w charakterze świadka, nie oskarżonego, w przeciwnieństwie do radnego opozycji.

- To rażące łamanie zasady równości wobec prawa - wytyka prawnik. - Nie boję się brutalnej prowokacji. Ja się nie zmienię - zapowiada Brunka, który w dalszym ciągu zamierza piętnować patologię. Działacza Projektu Chojnicka Samorządność oburza choćby to, że radni Marcin Łęgowski i Mirosław Janowski nie widzą nic złego w prowadzeniu działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia gminy. Dziś oficjalnie zadeklarował, że na kolejnej sesji 15 lipca PChS
złoży wniosek o wygaszenie mandatu kolejnego radnego z klubu burmistrza. Nie zdradza jakiego, ale podkreśla, że powody są poważne. Sam nie ucieka od ocen. - Jestem człowiekiem dobrej woli, dlatego dam mechanicznej większości szansę na wygaszenie mojego mandatu. Znajdę formułę prawną, żeby nie mówili, że nie mieli takiej możliwości - staje z otwartą przyłbicą. A dyrektora generalnego ratusza wzywa do pokazania rozliczenia z wynajmu mieszkania za 2012 r. - On jest w takiej samej sytuacji jak ja, może Mirosław Janowski też wystąpi do prokuratury. We dwoje będzie trochę raźniej na ławie oskarżonych - ironizuje Brunka. Ten ujął w oświadczeniu, ale tym za cały rok, bo najem rozliczał pod koniec roku. A radni pierwszy dokument złożyli, gdy rozpoczynali kadencję z końcem listopada.

Koledzy ze stowarzyszenia murem stają za Mariuszem Brunką. Kamil Kaczmarek podkreśla, że rządzący pokazują publicznie swój majątek, by ograniczyć możliwą korupcję, a ta w najmniejszym stopniu tyczy opozycji, która przecież nie dysponuje publicznym pieniądzem.   - Nawet jak mieszkańcy z osiedla Brunki chcieli lodowiska, to wychodzi, że go nie będzie. Chyba, że dzieciom z osiedla ukradłby lizaki z paczek świątecznych, o co go nie podejrzewam - obśmiewa zarzuty. Zestawia to z milionem za faktury wystawione przez firmy Janowskiego miejskim spółkom. Opozycja tematem już zainteresowała CBA. A sam Kaczmarek złożył zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez Roberta Wajlonisa. Przy okazji wnosząc w trybie informacji publicznej o oświadczenia majątkowe prokuratorów.

Chronologia wg M. Brunki Tylko winny się tłumaczy! Niewinny wyłącznie przytacza fakty!

"Musztarda po obiedzie" - art. z dn. 24.02.16 r.

"Dwa portfele Palucha" - art. dn. 4.03.16 r.

Oświadczenie M. Palucha   Korekta

Postanowienie o umorzeniu M. Paluch

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (25)
• Komentarze Facebook (...)

25 komentarzy

• 1
• 2

~revolutionary

Precz z istniejącym układem!
Gwałtowność ataków, ze strony władzy i jej popleczników trolli internetowych, na radnego Brunkę oraz ich poziom z rynsztoka wzięty świadczą dobitnie o tym, że zwolennicy finsteryzmu wzięli się ostro do roboty. Ale żaden denny poziom komentarzy nie jest w stanie zmienić faktu, że układ stworzony przez Finstera zadrżał w posadach i zaczyna się sypać. A radny Brunka będzie jednym z tych, którzy na gruzach skorumpowanego systemu zbudują nowy ład.

04 Lipca 2016, godzina 12:43

Oceniono 21 razy -3

~Smerf Maruda

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Co Wy tak się czepiacie Czasu Chojnic? Przecież Oni mają swoje priorytety i ich się trzymają. Np. jak był pomiędzy I i II turą w Chojnicach faworyt wyborów prezydenckich, to 4xwięcej miejsca poświęcili w numerze na problemy z nieprawidłowym parkowaniem orszaku PAD-a, niż relacji z wizyty. A na Jedynkę w tamtym nr z 21.05.2015 wstawili zdjęcia z wypadku drogowego pod Brusami, źle zaparkowanych aut PISowców oraz pani burmistrz Czerska (największe), która jest na okładce średnio raz na miesiąc.

28 Czerwca 2016, godzina 16:11

Oceniono 67 razy -21

~do filipa

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Napisałeś

pozwólmy działać prawu

do takiego działania "prawa" wiele osób nie ma zaufania. Pani prokurator jednego przesłuchuje i umarza, drugiemu nie daje szans na wytłumaczenie się i stawia zarzuty. Nie chcemy w takiego pseudo prawa.

28 Czerwca 2016, godzina 15:05

Oceniono 64 razy -18

~do poniżej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Takiego zdjęcia to nawet przestępcy nikt nie umieszcza w gazecie.

28 Czerwca 2016, godzina 14:58

Oceniono 57 razy -25

~filip

Odnosiłem się do poprzedniego wpisu dot. zdjęcia w Cz Ch "złośliwie umieszczać zdjęcie". Zdecydowanie ogarynam. Na marginesie - pozwólmy działać prawu. Wyroków nie ma.

28 Czerwca 2016, godzina 14:50

Oceniono 52 razy 28

~BRAWO PCHS

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Każdą patologię trzeba piętnować. Pokazywać chore układy i nierówne traktowanie obywatel.

28 Czerwca 2016, godzina 13:40

Oceniono 69 razy -21

~do filipa

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Niszczenie ludzi to złośliwość? To chamstwo w biały dzień. Nierówne traktowanie obywateli wobec prawa, czy to złośliwość? Jednemu ZA TAKI SAM CZYN sprawę się umarza a innemu stawia zarzuty prokuratorskie. filip ogarnij się

28 Czerwca 2016, godzina 13:36

Oceniono 64 razy -20

~filip

Wszystko, co robi Czas, Burmistrz, Radni (prócz PChS) to złosliwe. To co robi portal Ch24, PChS to troska o mieszkańców..

28 Czerwca 2016, godzina 12:38

Oceniono 71 razy 21

~do godz. 22.54

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Oczywiście, że wyraził zgodę, ale to nie powód żeby złośliwie umieszczać zdjęcie na pierwszej stronie gazety jakby ktoś był najgorszym przestępcą. Widać służalczość

28 Czerwca 2016, godzina 12:17

Oceniono 69 razy -23

~filip

Panie Mariuszu, wielokrotnie ganił Pan polszczyznę Mariusza Palucha.. Otóż, "dwoje" używamy wtedy, gdy dotyczą to osób różnej płci, lub dzieci. Może czegos nie wiem.. Wydaje mi się jednak, że Pan i Pan Wajlonis jestescie mężczyznami?

28 Czerwca 2016, godzina 09:09

Oceniono 70 razy 34

~Jak w wyborach powiemy NIE takiej władzy.

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Czas na zmiany.

28 Czerwca 2016, godzina 06:40

Oceniono 85 razy -27

~Kiedy wreszcze

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

nastąpi zwykła normalność w chojnickim ratuszu ?

28 Czerwca 2016, godzina 06:18

Oceniono 79 razy -25

~do Redaktor "Cz Ch"

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Zgoda na publikację wizerunku nie jest automatycznie zgodą na dowolne przedstawienie tegoż wizerunku, szczególnie gdy treść nie jest wyłącznie informacją prasową o toczącym się postępowaniu i zawiera dotyczące strony opinie o charakterze ocennym faworyzowane przez innych uczestników lub formułowane przez autora tekstu.

Wiem, że chojnicka prasa to zaścianek i jeszcze porządnego procesu Czas Chojnic nie przeżył, ale z takim podejściem do tematu to tylko kwestia czasu i wysokości odszkodowania, jakie będzie redakcja musiała wypłacić, gdyby do takiego sporu doszło.

27 Czerwca 2016, godzina 23:31

Oceniono 84 razy -18

~Redaktor "Cz Ch"

Ne ma za co się wstydzić, bo pan Brunka wyraził zgodę na przedstawienie swojego wizerunku i nazwiska w gazecie, dlatego zanim zaczniesz coś pisać przeczytaj dokładnie artykuł zamieszczony w tej gazecie.
Pewnie nie bardzo ci idzie czytanie ale pisanie durnych komentarzy pod kilkoma nickami masz opanowane do perfekcji z tym, że chyba głupi by się nie połapał po stylu pisania ile kto nabazgroli swoich przemyśleń.

27 Czerwca 2016, godzina 22:54

Oceniono 92 razy 16

~Brawo opozycja

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

a redaktor Czasu Chojnic powinien się wstydzić za zdjęcie na 1 stronie M. Brunki.

27 Czerwca 2016, godzina 22:27

Oceniono 83 razy -25

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się