A Ty w garbate aniołki wierzysz? Wierzysz, że gościu, co przez ostatnie kilkanaście lat trzepał kase dzięki swojemu pryncypałowi finsterowi dobrowolnie zrezygnuje z intratnej posadki przeowdniczącego RM?

oj Janowski Janowski, nie wstyd ci? ludziom na miescie w oczy patrzeć? kasę trzepałes na przetargach u szwagra... wbrew ustawie,... a teraz jeszcze aniolka uudajesz? wstyd!!!

Spór o dotację. Miasto musiało zapłacić prawie 240 tys.zł

Armia niedouczonych i bezmyślnych biurokratów bezkarnie drenuje nasze kieszenie,, Płacimy haracze za błędy urzędników. W mojej ocenie konieczne jest przyjęcie regulacji mówiących o odpowiedzialności urzędników za ich działanie lub zaniechanie. Chodzi o urzędników, których decyzje wpływają na możliwość wykonywania działalności gospodarczej. Problemów z tym związanych w żadnym stopniu nie rozwiązuje ustawa z 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa. Z punktu widzenia pewności prowadzenia działalności gospodarczej, możliwości jej rozwoju oraz- co za tym idzie- dokonywania inwestycji bezwzględnie konieczne jest zapewnienie przedsiębiorcom poczucia bezpieczeństwa. Trzeba też stworzyć odpowiednie procedury i wytyczne dla urzędników. Muszą oni wiedzieć, gdzie są granice ich działania. I muszą mieć pełną świadomość, że ich przekroczenie będzie się wiązać z nieuchronną i odpowiednio wysoką karą. Teraz tak nie jest. Przepisy powinny gwarantować możliwości bezzwłocznego uzyskania odszkodowania w uzasadnionych przypadkach. Warto rozważyć
wprowadzenie administracyjnej procedury odszkodowawczej (np. trwającej maksymalnie jeden miesiąc) oraz uproszczonego trybu procesowego w zakresie odpowiedzialności urzędników i organów administracji.

Po co burmistrz miasta Chojnice Arseniusz Finster sprywatyzował przedszkola publiczne.
A teraz nadeszły z tych nietrafnych rozwiązań wprowadzonych w życie sprawy sądowe że Do 6 maja, czyli dnia dzisiejszego gmina miejska Chojnice musi zapłacić nieco ponad 236 tys. zł
.
Przecież dofinansowania z budżetu państwa na przedszkola w dalszym czasie są możliwe.


Ja chcę podkreślić podając do wiadomości że w Polsce powinna nastąpić przemiana zrównania prawa karnego między władzą a obywatelami. Należy wyciągnę pełne konsekwencje prawne wobec obecnej władzy. Ponieważ powinno się bronić ludzi przed naciskiem urzędników . Oraz powinno nastąpić sprawiedliwe postępowania wobec źle sprawujących zadania urzędników którzy tez łamią przepisy. A tu mamy przykład wyraźny że prawo karne wobec urzędników powinno być zaostrzone aby przepisów również przestrzegali.

Urzędnicza samowola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Urzędnicza urzędników samowola postępowanie tylko według własnej woli, ignorowanie poglądów od mieszkańców jako obywateli .
Urzędnicza urzędników samowola czyn będący wynikiem nie godnej zachowania postawy w kierunku uszanowania mieszkańca.
Urzędnicza urzędników samowola powinna być usunięta nie za darmo, a własnym kosztem wraz z utratom stanowiska w Urzędzie.
U burmistrza Chojnic Arseniusza Finstera prywatne są zawsze lepsze niż publiczne, a mianowicie przedszkola.

To teraz niech mnie burmistrz posłucha!!!!!!!!!!!!!
Prywatne zawsze lepsze od publicznego. To lekcja płynąca z gorzkich doświadczeń realnego socjalizmu.
Czyżby? Zacznijmy od tego, że w większości przypadków te dwa typy własności trudno ze sobą nawet porównać.
Publiczne przedszkola mają bowiem do wykonania inne zadania niż ich prywatne odpowiedniki.
Prywatne przedszkola mogą elastycznie dopasowywać się do popytu, jednym ruchem likwidując nierentowne placówki.
Przedszkola publiczne , robić tego nie powinny choć urzędnicy to czynią z burmistrzem Chojnic Arseniuszem Finsterem na czele.
Bo racja istnienia przedszkoli publicznych jest zapewnienie mobilności mieszkańcom.
Dlatego przedszkola państwowe jako przedszkola publiczne, świadczą usługi publiczne z zasady będą mniej dochodowe (lub wręcz deficytowe). To właśnie cena , jaka ponosi wspólnota polityczna za to ,że chce takie usługi świadczyć. Dlatego stawianie obok siebie instytucji prywatnych i publicznych bądź z publicznych przekształcanie na prywatne jest jak wyścig , w którym jeden z uczestników ma unieść na plecach sąsiada, wuja i sędziwych, a drugi z biegaczy jest tego ciężaru pozbawiony, wiec nawet jeśli wpadnie na metę pierwszy, to niewiele nam to powie o faktycznej kondycji obu atletów.
Dużo sensowniej jest porównywać firmę będąc klasyczną prywatną własnością z alternatywnymi modelami takimi jak spółdzielczość lub własność pracownicza. I tu nie brakuje już dowodów, że dogmat o absolutnej wyższości tej pierwszej jest po prosty nieprawdziwy.
Bo długo okresowe wyniki nie pokazały żadnych różnic pomiędzy ich kondycją ekonomiczną (sprawność, skłonność do inwestycji) a prywatną konkurencją.
Bo dla efektywności gospodarczej przedszkoli publicznych czy prywatnych decydujące jest otoczenie konkurencji między sobą, w którym on działa , a nie forma własności.
W środowisku wysoko konkurencyjnym mogą równie dobrze funkcjonować o bardzo różnych formach własności.
Grupowa, pracownicza, publiczna. Niekoniecznie prywatna.

Prawda – zgodność z faktami, z rzeczywistością, antonim kłamstwa, fałszu.
- Chociaż kłamstwo jeszcze istnieje – doskonali się tylko prawda.
- Człowiek, który kłamie, nie ma w duszy nic świętego. Prawda jest cenniejsza od wszystkiego.
- Czym w końcu jest kłamstwo? Prawdą w masce.

A mówiłem ,że doktor moskiewski Finster jest:
kłamcom, oszustem, prześladowcom i w dalszym ciągu to potwierdzam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Żenujące. Tutaj nie ma niejasności i widzi to każdy, nawet wy, chociaż udajecie, że jest inaczej. Wg mnie Nie posiadacie moralnego kręgosłupa i ciągnięcie ten cyrk wywołujący politowanie. Nie ma człowieka w moim otoczeniu, który by nie kręcił głową i uważał inaczej niż to, że Janowski powinien zostać wyoutowany. Ten "wybitny" radny, poza nie udzielaniem głosu obywatelom, nie zrobił nic pozytywnego dla tego miasta. Niczym się nie wsławił, nic nie zaproponował, jest nijaki jak zdecydowana większość z was. Grzejecie się tylko w blasku swojego lidera i ten blask wypalił w was poczucie wstydu. Cierpkie słowa? Może, ale nie potrafię zmusić się by powiedzieć o was coś pozytywnego, bo po prostu nie dajecie na to szansy. Uważacie inaczej? Udowodnijcie, ale nie gotowaniem zupy na rynku w świetle fleszy. Pokażcie, że Chojnice, to nie tylko centrum i park 1000-lecia. Że problem zanieczyszczenia powietrza dotyczy Chojnic, że Centrum Park jest źle zarządzany i w końcu, że Janowski złamał przepisy antykorupcyjne i nie ma dla niego miejsca w radzie. Tematów się namnożyło, a wy głowę w piasek i rozkładacie ręce.

A Schmidt ten kauzyperda, będzie miał prawo reprezentować tę klikę, czy znowu będzie musiał korzystać z badań ginekologicznych, którymi zasłoni swoją nieobecność i proces będzie trwał w nieskończoność?

Bezczelny pasożyt! Bez honoru i ambicji innych jak tylko biznesowe, pogarda moja!!!

Mirosław Janowski nie ma żadnych skrupułów, by swoje prywatne sprawy i ambicje załatwiać i realizować na koszt podatników! Jeżeli chcę przedłużyć swoje sprawowanie funkcji radnego i przewodniczącego Rady Miejskiej, to powinien sam płacić za swoje sądowe boje, które są tylko grą na czas. Tymczasem to my zapłacimy za pracę mecenasa Shmidta dotyczącą kasacji w NSA, tak jak też płaciliśmy za kruszenie kopii w WSA. Towarzystwo wzajemnej adoracji pozbawione jest zwyczajnej, ludzkiej autokrytyki, obrzydzenie bierze! Janowski przez lata łamał przepisy antykorupcyjne, burmistrz o tym wiedział i akceptował to. Gdy sprawa ujrzała światło dzienne, chojnicki układ dalej idzie w zaparte! Mechaniczna większość burmistrza Finstera podnosi łapki i decyduje o tym, byśmy my, obywatele, płacili za ich fanaberie i kurczowe trzymanie się stołka. Powtarzam, obrzydzenie bierze jak o tym czytam, panie Mirku Janowski! Jest Pan oportunistycznym koniunkturalistą! Rzekoma Pańska misja samorządowa to frazes!

Wkrótce nową ustawą Pis-dzielce wymiotą to całe szemrane , zasiedziałe i kołtuńskie towarzycho z urzędów i spółek miejskich. Oby jak najszybciej.

Polityka jest czynnikiem społeczno twórczym by wspierać: popierać, wspomagać, pomagać, dopomagać, , ... obywateli dziękuję ,że daliście mi czas bo prawdziwy polityk to sam na życie zarabia . A nieustannie konsultacje z wami jako mieszkańcami przeprowadzałem i również zarazem w okresie 2013- 2016 poważnie ostrzegałem i nadal ostrzegam . A sam prawidłowo dla siebie zarabiam a dla waszego dobra drodzy mieszkańcy w mieście kierując się własnymi metodami na waszą korzyść działam .

Bo z burmistrzem miasta Chojnice A. Finsterem pojedynek to ja wygrałem nie pierwszy raz.

A pojedynek dotyczył prawdy niejednej między kłamstwami które wychodzą na jaw przez mnie ujawnianymi a przez władze w mieście ukrywanymi.
Oraz wszelkimi innymi sprawami jak niegospodarności w mieście Chojnice itp.

Ponieważ polityka jest czynnikiem społeczno twórczym to funkcjonuje ona między obywatelami wymieniając się poglądami, uwagami, racjami, itd.

To przed tym wyżej zdarzeniem ostrzegałem i mam na ten temat takie zdanie.

Są to czyste układy, powiązania w celu własnych interesów pomiędzy prezesem ZGM Zbigniewem Odyą szwagrem Mirosława Janowskiego przewodniczącego RM. Skoro firmy radnego świadczą usługi na rzecz spółki miejskiej ZGM, w której miasto Chojnice ma 100% udziałów to zacznijmy czym prędzej brudy następne prać i sprzątać

Już wspominałem i uważam otwarcie nadal, że mamy tu czyste układy, powiązania w celu własnych interesów pomiędzy prezesem ZGM Zbigniewem Odyą a szwagrem Mirosława Janowskiego- Przewodniczący Rady Miejskiej
. Skoro firmy radnego świadczą usługi na rzecz spółki miejskiej ZGM, w której miasto Chojnice ma 100% udziałów .
A po drugie Mirosław Janowski- Przewodniczący Rady Miejskiej
, to zasiedziały szajkowaty wraz ze szwagrem prezesem ZGM Zbigniewem Odyą przekrętacz
Więc teraz za późno na kłamliwe usprawiedliwienia w celu pełnienia przez Mirosława Janowskiego na dalsze pełnienia funkcji przewodniczącego Rady Miejskiej Chojnic, nie mając sobie nic do zarzucenia. Nie składając też mandatu radnego.

Armia niedouczonych i bezmyślnych biurokratów bezkarnie drenuje obywateli kieszenie…………….
Armia niedouczonych i bezmyślnych biurokratów bezkarnie drenuje nasze kieszenie nadal istnieje,, Płacimy haracze za błędy urzędników. W mojej ocenie konieczne jest przyjęcie regulacji mówiących o odpowiedzialności urzędników za ich działanie lub zaniechanie. Chodzi o urzędników, których decyzje wpływają na możliwość wykonywania działalności gospodarczej. Problemów z tym związanych w żadnym stopniu nie rozwiązuje ustawa z 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa. Z punktu widzenia pewności prowadzenia działalności gospodarczej, możliwości jej rozwoju oraz- co za tym idzie- dokonywania inwestycji bezwzględnie konieczne jest zapewnienie przedsiębiorcom poczucia bezpieczeństwa. Trzeba też stworzyć odpowiednie procedury i wytyczne dla urzędników. Muszą oni wiedzieć, gdzie są granice ich działania. I muszą mieć pełną świadomość, że ich przekroczenie będzie się wiązać z nieuchronną i odpowiednio wysoką karą. Teraz tak nie jest. Przepisy powinny gwarantować możliwości bezzwłocznego uzyskania odszkodowania w uzasadnionych przypadkach. Warto rozważyć
wprowadzenie administracyjnej procedury odszkodowawczej (np. trwającej maksymalnie jeden miesiąc) oraz uproszczonego trybu procesowego w zakresie odpowiedzialności urzędników i organów administracji.

Urzędnicza samowola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja chcę podkreślić przypominając, że w Polsce powinna nastąpić przemiana zrównania prawa karnego między władzą a obywatelami. Należy wyciągnę pełne konsekwencje prawne wobec obecnej władzy. Ponieważ powinno się bronić ludzi przed naciskiem urzędników . Oraz powinno nastąpić sprawiedliwe postępowania wobec źle sprawujących zadania urzędników którzy tez łamią przepisy. A tu mamy przykład wyraźny że prawo karne wobec urzędników powinno być zaostrzone aby przepisów również przestrzegali.

Urzędnicza urzędników samowola postępowanie tylko według własnej woli, ignorowanie poglądów od mieszkańców jako obywateli .
Urzędnicza urzędników samowola czyn będący wynikiem nie godnej zachowania postawy w kierunku uszanowania mieszkańca.
Urzędnicza urzędników samowola powinna być usunięta nie za darmo, a własnym kosztem wraz z utratom stanowiska w Urzędzie.

Zbigniewie Odyą szwagrze Mirosława Janowskiego i kto tu przeholował z tymi pomówieniami jako dowodami bo widać, że coraz bardziej się w tym ja Marcin Dobaj czysty polityk rozpędziłem.

A was rok temu już dopadłem jako czysty agent.
I w latach 2014-1016 fałszerstwa ujawniłem na korzyść obywateli.

Drodzy chojniczanie to Ja Marcin Dobaj ze wsi Karolewa dla was, jako miasta Chojnice wprowadzam korzystne zmiany i projekty, programy ,a tym samym oczyszczam miasto z fałszywej biurokracji.Którą nieustannie już znam to was zapewniam moi kochani chojniczanie.

Bo polityka jest czynnikiem społeczno twórczym by wspierać, wspomagać , pomagać , dopomagać , wzmacniać , podpierać , dofinansowywać , sponsorować , dawać komuś oparcie/wsparcie , służyć komuś ramieniem , udzielać komuś pomocy , nieść komuś pomoc , przychodzić komuś z pomocą , być/stać za kimś , stać przy czyimś boku , stać u czyjegoś boku , stać przy czymś/kimś , być/stać po czyjejś stronie aby was wesprzeć bo jesteście w trudnej sytuacji jako obywatele mieszkańcy.

Obecna polityka obecnego burmistrza Arseniusza Finstera mitomana który kłamie to popełniła wielkie błędy i przed wami to ukrywała czyli mianowicie uprawiała politykę kłamstw i was olewała . A nie tak jak Ja kieruje się Literaturą, Matematyką, Przyrodą, Historią czynie politykę prawdy o was się martwiąc z własnymi postulatami w dalszym ciągu po dziś.
Bez wsi nie ma wolności – Dość już niewoli i poniżenia, dość nędzy i upokorzenia, dość kategorii społeczeństwa i dość na społeczeństwie biurokratycznej zemsty i prześladowania – apeluje do mieszkańców z miasta Chojnice w 2017-2018 roku Marcin Dobaj. – Czas ostatni na zmiany, na zmiany wielkie, głębokie i trwałe.

czy jest tu jakiś kotek, albo inny futrzak?

Spokojnie obserwuje, nie długo się zabiorę. WSI wiecznie żywe.

Echh, jednak będą odwlekać nieuniknione. Żeby chociaż państwo z komitetu burmistrza byli na tyle honorowi, że zamiast wydawać na to kasę miejską zapłaciliby z własnej kieszeni, zrobili zrzutkę na swojego kolegę, skoro chcą się porywać z motyką na słońce. Szczególnie, że wysyłają lokalnego prawnika, który nawet gdyby były jakieś szanse, nie ma polotu, żeby skutecznie argumentować przed sędziami NSA. Nie ten kaliber.