Wałdoch nie pomówił burmistrza

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił wyrok chojnickiej Temidy, która uznała, że Marcin Wałdoch zniesławił burmistrza. W lipcu taki sam efekt przyniosła apelacja złożona przez Radosława Sawickiego.

Sprawa apelacyjna w słupskim sądzie odbyła się dzisiaj (9.11). - Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach i uznał, że monitorując działania władzy lokalnej wykonuję cytując "dobrą robotę". Jednocześnie kosztami prawie dwóch lat procesów obciążono  oskarżyciela prywatnego, czyli Arseniusza Finstera - informuje Marcin Wałdoch. Przypomnijmy, chojnicki sąd uznał Wałdocha winnym. Sprawę warunkowo jednak umorzył. 

Arseniusz Finster poczuł się dotknięty wpisem na blogu chojniczanina pt. "Biedni płacą za bogatych". W tekście Marcin Wałdoch podnosił kwestię zwolnień z podatków od nieruchomości i pomocy publicznej udzielanej przez samorząd wybranym przedsiębiorstwom i prywatnym podmiotom.

Prowadzący od lat Chojnicki Blog Polityczny, prezes Stowarzyszenia Arcana Historii, a także przedstawiciel wojewody w radzie społecznej szpitala, dalej zamierza patrzeć władzy na ręce. Co więcej, chce to robić z pozycji radnego. Sam włodarz w jednej z ostatnich publikacji polecał kandydaturę Wałdocha, opisując go jako "skazanego na sukces w nauce".

Reklama | Czytaj dalej »

- Mam nadzieję, że ten dzisiejszy wyrok nie wpłynie na burmistrza zaniechaniem chęci współpracy na rzecz miasta, a też wpłynie w pewnej mierze na zmiany postaw w świecie publicznym w Chojnicach. Sam zaś podsumuję to tak: każda władza w warunkach demokracji musi być otwarta na krytykę i zamiast reagować pozwami, powinna być otwarta na zmiany postaw i rozmowę z przedstawicielami opozycji. Sąd uznał też, że dbałem o interes społeczny swoją działalnością i to jest dla mnie największą satysfakcja po tych dwóch latach procesu i publicznego poniżenia mnie w różnych środowiskach i przez różne osoby, co ciężko przeszedłem nie tylko ja, ale i bliskie mi osoby. Dziękuję wszystkim za wsparcie - mówi Wałdoch.

Dzisiejszemu rozstrzygnięciu nie przysłuchiwał się włodarz Chojnic. O wyroku dowiedział się od naszej dziennikarki. - Z wyrokami sądów się nie dyskutuje. Myślę, że sądy apelacyjne w przypadku tego typu spraw są bardziej pobłażliwe niż sądy rejonowe, które przesłuchują świadków i wydają wyroki. Sąd uchylił wyrok, no i dobrze, nie będę z tym dyskutował. Tym bardziej dobrze dla pana Marcina Wałdocha, bo kandyduje na radnego Rady Miejskiej w Chojnicach. Spokojnie podchodzę do tej sprawy - komentuje Arseniusz Finster.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (28)
• Komentarze Facebook (...)

28 komentarzy

• 1
• 2

~temida

Sprawą układów układzików w chojnickim wymiarze sprawiedliwości powinno zająć sie Ministerstwo. Czas wysłać tam odpowiednie pismo.

10 Listopada 2017, godzina 08:25

Oceniono 59 razy 7

~cenzura

usuwaja niewygodna prawdę. urzędasy nieroby zamiast pracować to pilnują portalu ch24. na to ida podatki.?

10 Listopada 2017, godzina 08:21

Oceniono 52 razy 0

~sędzia

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nosewicz

10 Listopada 2017, godzina 08:04

Oceniono 40 razy -10

~Brawo Marcin , kompromitacja Finstera

Finster idz juz do domu , po ci ci to bylo ?i dobrze ze w ch... siana wydałes na adwokata

10 Listopada 2017, godzina 08:02

Oceniono 46 razy -2

~kAmiLa

Ciągle słyszymy o uwalonych wyrokach naszej temidy. Szczególnie tych, gdzie stroną jest burmistrz.
Może po zmianie prezesa, usłyszymy o ich podtrzymywaniu w wyższych instancjach

10 Listopada 2017, godzina 07:51

Oceniono 40 razy -2

~rambo

Który sędziunio / sędziunia wydał taki wyrok na Młyńskiej ? Ktoś może wie

10 Listopada 2017, godzina 07:48

Oceniono 38 razy -4

~do "jakiś sedzia"

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

czyżby romek s.?

09 Listopada 2017, godzina 23:38

Oceniono 31 razy -11

~jakiś sędzia

skazał człowieka na podstawie zdjęcia, 2 minuty trwała rozprawa, wydał wyrok, tylko, że zdjęcie było do szyi, osoba na zdjęciu nie miała głowy, ale sędzia dopatrzył się, że jest podobna od oskarżonego - to Ci dopiero hit!!!!!!! najgorsze, że ponoć to nie pierwszy wybryk tego sędzi

09 Listopada 2017, godzina 19:38

Oceniono 54 razy 8

~Pytanko

Sąd uchylił wyrok, no i dobrze, nie będę z tym dyskutował.

A pochwali się pan na konferencji, tak jak się pan chwalił nieprawomocnym wyrokiem z Chojnic?

09 Listopada 2017, godzina 18:38

Oceniono 49 razy 3

~Co jest z tym sądem?

Jak to jest, żeckrólik i ludzie z nim blisko powiązani w Chojnicach wygrywają sprawy sądowe z przedstawicielami tzw. opozycji, a w sądach wyższej instancji wyroki te są zmieniane? Czy nasi sędziowie inaczej interpretują prawo, czy są jakieś inne powody takiego stranu rzeczy?

09 Listopada 2017, godzina 18:36

Oceniono 52 razy 6

~burmistrz dowiedział sie od dziennikarki ?????

Wisniewska bój się Boga, skąd to wiesz

09 Listopada 2017, godzina 17:05

Oceniono 34 razy -6

~jotdwatrzy

Otwarci na zmianę postaw mają być "zdradzieckie mordy", rasa panów będzie straszyć sądami.

09 Listopada 2017, godzina 16:07

Oceniono 50 razy 10

~tak sobie czytam

Wałdoch mówi:

Sam zaś podsumuję to tak: każda władza w warunkach demokracji musi być otwarta na krytykę i zamiast reagować pozwami, powinna być otwarta na zmiany postaw i rozmowę z przedstawicielami opozycji.

a na swoim blogu napisał:

Niemniej takie zarzuty niepoparte dowodami pozwoliły mi na stworzenie prywatnego aktu oskarżenia o pomówienie wobec Kamila Kaczmarka, który być może w niedługim czasie trafi do Sądu Rejonowego w Chojnicach.

Jakie ładne standardy.

09 Listopada 2017, godzina 15:58

Oceniono 46 razy 2

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się