Niezatrzymanie się do kontroli drogowej i ucieczka to także przestępstwo

Od początku czerwca 2017 roku obowiązują przepisy, które zakładają, że osoba która nie wykona polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego do kontroli drogowej, wydanego przez policjanta (lub inną osobę uprawnioną do kontroli) przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, popełnia przestępstwo. Niestety wciąż zdarzają się osoby, które z różnych powodów, nie zatrzymują się do kontroli drogowej i próbują uciekać. Kierowcy, którzy  nie stosują się do obowiązujących przepisów i decydują się na ucieczkę przed policjantami popełniają przestępstwo i narażają siebie i innych użytkowników dróg na niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia. Czyn ten zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.

Reklama | Czytaj dalej »

W miniony weekend pomorscy policjanci interweniowali w Słupsku wobec 29-latka, który pomimo wydanych sygnałów do zatrzymania przez funkcjonariuszy kontynuował jazdę. Pościg za kierowcą opla zakończył się po kilkuset metrach. Mężczyzna nie zatrzymał się do kontroli najprawdopodobniej dlatego, że był nietrzeźwy. Badanie alkomatem wskazało w przypadku tego mężczyzny ponad pół promila alkoholu w organizmie.

Kolejna interwencja tym razem policjantów z Kościerzyny dotyczyła interwencji wobec kierowcy volkswagena. Policjanci podczas patrolu ulic miasta podjęli decyzję o zatrzymaniu do kontroli drogowej pojazd marki VW Lupo. Kierujący na widok radiowozu gwałtownie przyspieszył i kontynuował jazdę. Funkcjonariusze niezwłocznie podjęli pościg za oddalającym się samochodem, jednocześnie informując o tym dyżurnego kościerskiej policji. Kierowca nie reagował na policyjne sygnały świetlne i dźwiękowe nakazujące niezwłoczne zatrzymanie się. Kontynuował dalszą jazdę. Kierujący porzucił samochód i zaczął uciekać pieszo. Powiadomiony patrol kryminalnych zatrzymał mężczyznę. Okazał się nim 31-letni mężczyzna, który trafił do policyjnego aresztu. Podczas badań okazało się, że kierował samochodem po spożyciu alkoholu.

Usłyszał zarzut niezatrzymania się do kontroli drogowej, a także poniesie odpowiedzialność za popełnione wykroczenia. W tracie pościgu uszkodzeniu uległ radiowóz. Prokurator zastosował wobec 31-latka dozór policyjny, teraz grozi mu kara do 5 lat pozbawienia wolności oraz wysoka grzywna.

Pamiętajmy!

Jeżeli na drodze, w ruchu policjant wyda polecenie do zatrzymania pojazdu poprzez zastosowanie sygnałów dźwiękowych i świetlnych (na ogół z urządzeń umieszczonych na dachu radiowozu), oznacza to nakaz do zwolnienia i zatrzymania się w bezpiecznym miejscu. Kontynuowanie jazdy w tej sytuacji zmusi policjantów do podjęcia pościgu, który zawsze stwarza sytuację zagrożenia dla innych uczestników ruchu drogowego i naraża na utratę zdrowia lub życia.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (4)
• Komentarze Facebook (...)

4 komentarze

• 1

~hyhy

Do "do poniżej": widzę, że wiesz lepiej niż sądy i specjaliści z zakresu ruchu drogowego, co kto na drodze powinien i jednoosobowo, zupełnie jak niektórzy policjanci, lubisz wydawać na ludzi wyroki. Jak dobrze, że tacy jak ty realnie nic nie mogą, inaczej mielibyśmy jeszcze gorszy zamordyzm niż obecnie mamy.

26 Maja 2022, godzina 14:29

Oceniono 14 razy -8

~ty, kotek

nie tak agresywnie, bo...

26 Maja 2022, godzina 07:27

Oceniono 15 razy -7

~Do poniżej :

Ty specjalisto i obrońco ! Jeżeli ktoś na drodze nie widzi jakie sygnały daje policjant, to nie powinien posiadać prawa jazdy. Zrozumiałeś "specjalisto", czy napisać ci to wszystko wielkimi jak wół literami ?

25 Maja 2022, godzina 20:14

Oceniono 15 razy 7

~,,,

Policjanci, apeluję do Was, pamiętajcie! Potwierdziły to już wyroki sądów, w tym apelacyjnych! Skutecznie oskarżyć o przestępstwo niezatrzymania się do kontroli drogowej można wyłącznie wówczas, gdy to WY, policjanci, udowodnicie, że obwiniony nie tylko mógł was zobaczyć i prawidłowo odczytać dawane sygnały, ale rzeczywiście was zobaczył! Już w przynajmniej kilkunastu sprawach (o których mam pełną wiedzę) policja poniosła sromotną klęskę, ponieważ sądy na podstawie m.in. nagrań z kamer zamontowanych w pojazdach obwinionych, orzekały uniewinnienie wobec braku możliwości stwierdzenia ponad wszelką wątpliwość, że obwiniony widział i mógł właściwie zinterpretować sygnały dawane przez policjanta.

Apeluję również, abyście skończyli z tą fałszywą propagandą kreującą wyłącznie obowiązki po stronie obywateli, którzy aby spełnić wszystkie wasze widzi-mi-się powinni chyba czytać wam w myślach. Wasze medialne interpretacje przepisów są w większości niepełne, a często w oczywisty sposób błędne! Najpierw sami postępujcie zgodnie z przepisami i normami prawa, które was obowiązują (a doskonale wiemy, jak to wygląda obecnie w praktyce).

25 Maja 2022, godzina 13:26

Oceniono 20 razy -8

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się