Rada Gminy w Chojnicach zdecydowała o wygaszeniu mandatu radnego Zbigniewa Nojmana

Radni zagłosowali niemal jednogłośnie.

^{Na zdjęciu: radny Zbigniew Nojman przy mikrofonie}

Na dzisiejszej (30.09.) sesji Rady Gminy w Chojnicach radni przegłosowali uchwałę w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Zbigniewa Nojmana. Powodem tej decyzji były wydarzenia z sierpnia tego roku, kiedy to do Komisji Rewizyjnej Rady Gminy w Chojnicach zwrócili się mieszkańcy sołectwa Lichnowy wskazujący na naruszenia przepisów prawa przez radnego Nojmana, a zarazem sołtysa tej miejscowości. Mianowicie chodziło o wystawienie przez firmę radnego dwóch faktur na rzecz gminy Chojnice - jednej na sprzedaż 20 desek, a drugiej na wynajem stołów i ławek. W ocenie prawnej zleconej przez gminę stwierdzono, iż doszło do naruszenia przepisów ustawy o samorządzie gminnym.

Reklama | Czytaj dalej »

- Nie do końca zgadzam się z tą interpretacją prawną, na pewno powiem na koniec, że złożę stosowne odwołanie do WSA, a jaki będzie efekt dalszy zobaczymy - zapowiedział jeszcze przed głosowaniem radny Nojman. - Zaniedbałem pewne rzeczy, mogę się przyznać publicznie, chcę je odbudować, ale chcę dalej działać w samorządzie gminy Chojnice i jakkolwiek się sprawy potoczą, będę kandydować dalej, jeśli ten mandat zostanie mi odebrany, jeśli sąd nie przyzna racji mojej stronie. Nie poddam się, jestem społecznikiem od urodzenia. Mam czyste ręce i czyste sumienie.

"Za" wygaszeniem mandatu radnego Zbigniewa Nojmana głosowało 13 radnych,  natomiast 1 osoba wstrzymała się od głosu. Sam zainteresowany głosować nie mógł.

Uzasadnienie projektu uchwały

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (5)
• Komentarze Facebook (...)

5 komentarzy

• 1

~do Lidii

Lekarz od głowy czeka , coś z tobą jest nie tak !

02 Października 2024, godzina 11:42

Oceniono 7 razy -3

~gość

Panie Nojman gdyby nosił Pan nazwisko W. i miał na imię E. wszystko byłoby OK. On notorycznie kradł do czego zresztą się przyznał a pozostał nadal Radnym i to Powiatowym. Czegoś tu nie rozumiem .

01 Października 2024, godzina 13:42

Oceniono 21 razy 15

~Lidia

Naruszył ewidentnie swój mandat i nie ma o czym dyskutować, podobne zachowania do PiSorów. Nie wiem, nie pamiętam. Jak się nie znasz to PA !!

01 Października 2024, godzina 08:12

Oceniono 16 razy -2

~mieszkaniec

Już daj spokój człowieku, co cię tam trzyma przy korycie? Mieszkańcy mają Cię serdecznie dosyć, a Ty z uporem maniaka swoje. Zabrali Zbysiowi zabawki i jeszcze się stawia. Było słuchać na szkoleniach. Dajcie się innym wykazać!

30 Września 2024, godzina 20:12

Oceniono 14 razy 2

~,,,

Przedstawione w artykule informacje nie pozwalają na stwierdzenie, że doszło w tej sytuacji do złamania prawa. Wystawienie faktur gminie przez firmę, której właścicielem jest radny nie jest w żadnym razie tożsame z prowadzeniem działalności z wykorzystaniem mienia publicznego.
Jeśli to jedyna przesłanka, którą kierowali się radni unieważniając mandat radnego to bez wątpienia WSA uchwałę unieważni, co dodatkowo otworzy radnemu drogę do uzyskania zadośćuczynienia.

Zasadna byłaby publikacja przywoływanej opinii prawnej. Opinia publiczna powinna poznać pełny obraz sytuacji.

30 Września 2024, godzina 18:25

Oceniono 15 razy 7

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się