Petycja 215 osób w sprawie Filii nr 6
W odpowiedzi na plany likwidacji Filii nr 6 Miejskiej Biblioteki Publicznej w Chojnicach, mieszkańcy miasta złożyli petycję skierowaną do Burmistrza Arseniusza Finstera oraz Rady Miejskiej. Dokument, podpisany przez 215 osób, podkreśla nieocenioną rolę biblioteki w lokalnej społeczności i wzywa do jej dalszego funkcjonowania.
Biblioteka jako serce osiedla
Filia nr 6, zlokalizowana przy ul. Młodzieżowej, to jedyna placówka kulturalna na największych osiedlach w mieście. Mieszkańcy zaznaczają, że nie jest to jedynie miejsce wypożyczania książek, ale przestrzeń integracji, edukacji i kontaktu z literaturą, której nie zastąpią ani biblioteczne paczkomaty, ani mobilny bibliotekarz. Jak wskazują sygnatariusze petycji, filia od lat spełnia funkcję swoistego „domu kultury”, oferując nie tylko dostęp do książek, ale także miejsce spotkań, rozmów i wspólnego spędzania czasu.
Argumenty mieszkańców – dlaczego biblioteka jest niezbędna?
Funkcja społeczna i kulturowa – biblioteka integruje mieszkańców, buduje więzi międzyludzkie i przeciwdziała samotności, szczególnie wśród seniorów. Jest miejscem spotkań i dyskusji na temat literatury.Edukacja i rozwój dzieci – placówka posiada dział dziecięcy, który umożliwia najmłodszym kontakt z książką w sposób naturalny i przystępny. W dobie wysokich cen książek biblioteka daje dzieciom szansę na rozwijanie wyobraźni i zdobywanie wiedzy.Alternatywa dla cyfrowych formatów – czytelnicy podkreślają, że e-booki i audiobooki nie są rozwiązaniem dla każdego, a długotrwałe korzystanie z ekranów wpływa negatywnie na wzrok i higienę snu. Dostępność lokalizacyjna – filia jest idealnie umiejscowiona dla seniorów i mieszkańców osiedli, w przeciwieństwie do Biblioteki Głównej, która dla wielu osób jest trudniej dostępna. Rozwój czytelnictwa – mieszkańcy zwracają uwagę na alarmujące dane dotyczące poziomu czytelnictwa w Polsce i wskazują, że zamiast zamykania bibliotek, miasto powinno dążyć do ich wzmacniania.
Nie likwidacja, a rozwój!
Autorzy petycji podkreślają, że zamiast zamykać Filię nr 6, należałoby poszerzyć jej ofertę edukacyjną i kulturalną oraz ułatwić dostęp osobom niepełnosprawnym. W petycji pojawiła się również propozycja korzystania ze świetlicy Spółdzielni Mieszkaniowej w celu organizowania większych spotkań i zajęć dla dzieci, którą nieodpłatnie udostępnia Spółdzielnia Mieszkaniowa.
Tło zgłoszonej petycji
Przypomnijmy, że przed dwoma tygodniami burmistrz Arseniusz Finster zwrócił się do radnych z uchwałą zakładającą rozpoczęcie procesu likwidacji. Jednoznacznie za utrzymaniem Fiilii nr 6 opowiedzieli się radni Marek Szank (PO), Zdzisław Januszewski (PiS) i Marzenna Osowicka (Głos Chojniczan). Wobec krytycznego odbioru projekt ten został decyzją przewodniczącego rady - Macieja Polasika zdjęty z porządku obrad. Główny problem - brak windy może zostać rozwiązany dzięki współpracy Sółdzielni Mieszkaniowej i Miasta. W wypowiedziach medialnych Arseniusz Finster powtórzył jednak wolę likwidacji Filii Bibliteki. Jak wynika z dociekań radnych w trakcie trwania komisji koszt utrzymania siedziby Filii nr 7 nie przekracza 60 000 zł rocznie, czyli około 0,0002 łącznego budżetu miasta. O sprawie pisaliśmy tutaj.
Petycja w rękach Burmistrza i Rady Miejskiej
Petycja została oficjalnie skierowana do Burmistrza Chojnic Arseniusza Finstera oraz Przewodniczącego Rady Miejskiej Macieja Polasika, który przekazał ją wszystkim radnym. Sygnatariusze apelują o ponowne rozważenie decyzji i podjęcie działań zmierzających do rozwoju filii, a nie jej likwidacji.
Czy głosy mieszkańców zostaną wysłuchane? Czas pokaże. Jedno jest pewne – walka o Filię nr 6 to walka o kulturę, edukację i wspólnotę w Chojnicach.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (5)
- Komentarze Facebook (...)
5 komentarzy
"~jotdwatrzy
A może ci obywatele by zadeklarowali jakieś wpłaty na utrzymanie tej jakże potrzebnej placówki?
03 Lutego 2025, godzina 16:36"
Zgadzam się z nim jak najbardziej.
Na podstawie ustawy o samorządach lokalne władze mają obowiązek organizować i finansować edukacje, kulturę (włącznie z bibliotekami), drogi, i inną cywilną infrastrukturę.
Tak więc, na społecznym utrzymaniu nie powinno być żadnej działalności zawodowej jak na przykład utrzymanie za społeczne pieniądze zawodowych sportowców.
Tak więc zgodnie z tym co proponuje 'jotdwatrzy' miasto Chojnice powinno natychmiast zaprzestać finansowanie zawodowych piłkarzy chojniczanki za społeczne pieniędzy mieszkańców Chojnic!
Jeżeli tak zwani kibice, chcą utrzymać tych jakże potrzebnych im zawodowych piłkarzy, to niech to robią za swoje prywatne pieniądze — niech się dobrowolnie składają na koszty utrzymania zawodowych piłkarzy chojniczanki! Jeżeli burmistrz chce być 'platynowym sponsorem' to niech daje na zawodowych piłkarzy ze swoich prywatnych pieniędzy, a nie ze społecznego budżetu miasta jednocześnie podnosząc opłaty i podatki, a także likwidując ważne komunalne usługi dla mieszkańców miasta!
Społeczne pieniądze miasta są na społeczne wydatki, a nie na płacenie komuś za wykonywanie swojego zawodu z wykorzystaniem utrzymywanej za społeczne fundusze infrastruktury stadionowej.
Utrzymanie biblioteki na Młodzieżowej to trochę mniej niż kosz zakupu paliwa do agregatu prądotwórczego na stadionie miejskim! Prąd z tego agregatu zasila oświetlenie boiska w czasie meczów i treningów zawodowych piłkarzy.
To bardzo trudne pytanie!
Jak myślicie, co jest dla burmistrza ważniejsze — biblioteka czy oświetlenie piłkarskiego boiska?
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!