Czwartek, 23 Listopada 2017 | Imieniny: Adeli, Felicyty, Klemensa | Pogoda: 11°C, 1009 hPa, wiatr 4.8 km/h    | zobacz prognozę » ch24 na komórkę
Strona głównaChojnice
Rozmiar tekstu: A A
tekst i fot. je, (aw)

Dla kogo port jachtowy?

Tablica informacyjna w porcie jachtowym.

Tablica informacyjna w porcie jachtowym.

Członek zarządu Ludowego Klubu Sportowego Charzykowy Sławomir Januszewski ma wątpliwości, czy portem jachtowym powinien zarządzać jedynie Chojnicki Klub Żeglarski.

Sformułował je w piśmie, które skierował w czerwcu do Komisji Kultury i Sportu Rady Miejskiej. Januszewski twierdzi, że w związku z tym, że port powstał ze społecznych pieniędzy, LKS i ChKŻ oddały pod jego budowę po jednym pomoście, więc powinna nim zarządzać Rada Portu złożona z działaczy obydwu klubów, a zyski dzielone po połowie. Stawia też pytanie burmistrzowi, dlaczego bez konsultacji z LKS-em oddał w dzierżawę port ChKŻ-owi. Nie jest też zadowolony z faktu, że 90 % środków miejskich z grantów przeznaczonych na żeglarstwo otrzymał chojnicki klub. Poza tym pyta władze miasta o podstawę prawną dofinansowania remontu siedziby ChKŻ.

Reklama | Czytaj dalej »

Radni nie czuli się władni, aby odpowiedzieć na przedstawione w piśmie zarzuty. Przegłosowali wniosek, aby zajął się nim burmistrz Arseniusz Finster. W ubiegłym tygodniu została wysłana odpowiedź. Na wstępie zaznaczono, że autor pisma „oszczędnie gospodaruje prawdą, stawiając tak ciężkiego kalibru zarzuty wobec Burmistrza Miasta Chojnice.” Po czym drobiazgowo wyjaśniane są sprawy związane z historią powstania portu i przekazania pod jego budowę gruntu i pomostów na nim stojących. W piśmie stwierdza się m.in., że port jachtowy jest mieniem komunalnym miasta, dlatego gmina ma prawo decydować o nim w sposób, jaki uważa za słuszny. Żądania podziału zysku i wspólnego zarządzania portem Arseniusz Finster uważa za kuriozalne. Narzekania działacza LKS-u, że teraz muszą opłacać postój jachtów w konkurencyjnym klubie, kwituje przypomnieniem faktu, że zawarte w 2007 roku porozumienie pomiędzy zarządami obydwu żeglarskich klubów w sprawie użytkowania portu, nigdy nie weszło w życie. Powodem był brak na nim kontrasygnaty wójta Zbigniewa Szczepańskiego. Burmistrz przekazał ponadto, że ChKŻ ma pełne prawo pobierać pożytki z przedmiotu użyczenia, gdyż ponosi wszelkie ciężary związane z utrzymywaniem portu. Zastrzeżenia dotyczące grantów skwitowano stwierdzeniem, że procentowy rozdział pieniędzy wynikał z jakości składanych wniosków. Pytanie Sławomira Januszewskiego dotyczące remontu obiektu ChKŻ uznane zostało za obraźliwe. – Zawarte w tym stwierdzenie nie tylko mija się z prawdą, ale jest też pomówieniem – ocenił Arseniusz Finster.

Pismo włodarza miasta kończy się następującym sformułowaniem: - Reasumując uważam, że stawiane pytania są obraźliwe w formie i tonie i sugerują co najmniej omijanie prawa i działanie na szkodę interesu publicznego, co nie uchodzi działaczowi społecznemu, członkowi Zarządu Klubu, a także pracownikowi samorządowemu, który zgodnie z ustawą zobowiązany jest do godnego zachowania także poza miejscem i czasem pracy. Kopię odpowiedzi otrzymał także starosta Stanisław Skaja (Januszewski pracuje w starostwie powiatowym. przyp. red.).

Zapytaliśmy dziś (18.07) Sławomira Januszewskiego o przyczyny napisania listu do władz Chojnic. - Pismo jest moją inicjatywą, ale pozostali członkowie zarządu wiedzieli, że wysyłam je do UM. Prawem mieszkańca miasta jest pytać burmistrza, jego prawem jest odpowiadać na nie bez obrażania się. Nie chcę zabierać ChKŻ żadnych pieniędzy, ale LKS jest w trudnej sytuacji finansowej. Oba kluby szkolą dzieci i młodzież z gminy i miasta Chojnice w podobnych proporcjach ilościowych, ale my otrzymujemy o wiele niższą pomoc finansową z miasta. Zależy mi na tym, aby były one jednakowo traktowane przez samorządy.

Całość korespondencji znajduje się tutaj.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

23 komentarzy

~były działacz społeczny..!!!!!
...po tym jak za lata pracy ,w przewazającej części społecznej, na rzecz środowiska chojnickiego podziękowano mi "kopniakiem ,wyśmianiem " przestałem " kiwać" nawet palcem dla ideii... Nie jestem juz przedmiotem kpin tych którzy "robią " tylko za kasę, dlatego jak w przysłowiu /....najedzony głodnego nie zrozumie../ wiem że ci ..../co tylko za kasę..... //
nie potraktują poważnie " jakiegoś " CZUBA.!!!!!!
28 Lutego 2014, godzina 22:00
Oceniono 2 razy 2
Abstrahując od meritum sprawy, niepokoi mnie pewna kwestia w zasadzie pomijana w komentarzach, a świadcząca o postępującej arogancji władzy i zdecydowanych zapędach dyktatorskich. "Kopię odpowiedzi otrzymał także starosta Stanisław Skaja". Oj, obrasta nasz Burmistrz w piórka, obrasta. Potraktował p. Januszewskiego nie jak obywatela, dysponującego pełnią praw, a jak chłopca i najzwyczajniej na świecie naskarżył na niego jego przełożonemu. Jak mniemam, pismo zostało poparte stosowną rozmową, aby starosta natarł uszy niegrzecznemu p. Januszewskiemu za to, co robi po godzinach pracy. Fuj, obrzydliwe. W szkole takich skarżypytów traktowało się nieszczególnie, a jak byli bardzo upierdliwi, dostawali "koca" (po czym szli z kolejną skargą). Na miejscu Starosty wyśmiałbym głośno Burmistrza. Starosta tego jednak nie zrobi, z wiadomych przyczyn, a zapewne p. Januszewski przez jakiś może zapomnieć o premii. P. Januszewski, jakiekolwiek miałby poglądy na temat funkcjonowania samorządu, o ile nie naruszają one obowiązujących norm, ma prawo je wyrazić. Jeżeli kieruje je do Rady Miasta w formie pisma, to Rada Miasta ma zakichany obowiązek potraktować je jako wniosek lub skargę i się do tego ustosunkować, a jeżeli uzna że jest organem niewłaściwym - przekazać do właściwego organu. W trybie przewidzianym przepisami. To wynika z kodeksu postępowania administracyjnego. Niestety, Burmistrz wraz ze świtą, wzorem średniowiecznych feudałów coraz bardziej traktuje miasto, jak również część gminy, jako prywatne poletko, na którym wszystko mu wolno.
20 Lipca 2011, godzina 10:20
Oceniono 1 raz 1
~someone
Kazdy za przeproszeniem gl.....ek wie ze Chkz jest faworyzowany ale coz takie zycie.Pozdrawiam dzialaczy LKS'u.
20 Lipca 2011, godzina 08:24
Oceniono 2 razy 2
~mieszkaniec Chojnic
W rywalizacji sportowej Ministerstwa Sportu CH.K.Z bije na głowe LKS od wielu lat tz.że praca z młodzieżąw CH.K.Z jest bardziej efektywna niż w LKS,dlatego uważam że wsparcie finansowe
dla CH.K.Z jest w pełni uzasadnione.
19 Lipca 2011, godzina 23:12
Oceniono 1 raz -1
~Charzykowianin
Od urodzenia mieszkam w Charzykowach, a nie w Charzykowie - drobna dygresja
Może się Pan obrażać bądź nie, jest to mi obojętne.Jest Pan osobą publiczną ,która powinna pokornie i z benedyktyńską cierpliwością tłumaczyć się każdego dnia za wydanie chociazby 1zł pieniędzy publicznych- jeśli ktoś o to zapyta
Za dedykację dziekuję, choć większą radość sprawiają mi dedykacje osób powszechnie szanowanych społecznie.Chciałbym ,aby był Pan ponad tym wszystkim.
Może i pańskie argumenty też są zasadne.Mnie najbardziej zbulwersowała forma przekazu i podjęcia dyskusji.Nie przystoi burmistrzowi żadnego miasta w Polsce schodzenie na poziom bruku w dyskusji ,zachowaniu i pracy.Boleje nad tym ,że w Chojnicach nie wykształciła się klasa elity społecznej i politycznej.
Nie znam Pana osobiscie,ale wracając do kwestii Charzyków ,to pewnie z racji wieku nie mógł Pan znać p. O.Weilanta i jego dbałosci i zaangażowania w wychowanie dzieci i młodzieży poprzez żeglarstwo.Można i należy się chwalić osiągnięciami CHKŻ,ale co z tego jak za działalnością klubu nie idzie żadna misja szkoleniowo-wychowawcza.Najbardziej uwidoczniło się to przy ostatnich regatach optymistów Nivea -błękitne żagle.Wyścig dzieci,puchar ,dyplom i do domu- słowem zawodowstwo. Można szczycić się jachtami zacumowanymi w marinie,ale żałosnym obrazem jest zachowanie ich właściceli kupujacych " flaszkę" w pobliskim sklepie i koczujących na łajbie nie wypływając ani na chwilę.Klub i finansujące je miasto przy pańskiej reprezentacji powinny być ponad tą cała patologią promując dobre wzorce.
Jeżeli jednak obraziłem Pana w mojej poprzedniej wypowiedzi to bardzo przepraszam,ale mówiąc po męsku szlak mnie trafia ,że nie potrafimy wykreować porządnych wzorców zachowań powielając metody narzucone nam i nie wykrzewione do dzisiaj z czasów świetności dziennikarskiej p. Ostrowskiego.
19 Lipca 2011, godzina 17:42
Oceniono 1 raz 1
~ja
Jak to czytam, to cieszę się, że wyjechałem z Chojnic...
19 Lipca 2011, godzina 15:27
Oceniono 1 raz 1
kilka uwag do p. burmistrza:
1.jeśli uważa pan ze napisanie listu nie jest forma proby dialogu to gratuluje myslenia. rownie dobrze autor mogl isc do gazety i pana obsmarowac. chyba ze jedyna dopuszczalna przez pana forma komunikowania z panem jest audiencja.
2.jeszcze nie tak dawno mowil pan publicznie ze port jachtowy to sukces wspolnego dzialania miasta i gminy. jakos niektorych pan zapomina albo zamienia na lks i chkz. oj nieladnie uprawiac taka wybiorcza polityke informacyjna.
3. dofinansowanie poprzez granty do dzialalnosci klubow powinno odbywac sie na podstawie tego czy z tego dzialania beda korzystaly osoby z samorzadu ktory srodki przeznacza a nie jaki klub to organizuje. czyli rozumiem z pana wypowiedzi ze w chkz sa dzieci i mlodziez z miasta chojnice a w lks dzieci i mlodziez z gminy chojnice . czy tak pan twierdzi?
3. panu januszewskiemu chodzi przedewszystkim o fakt ze port jachtowy nie jest wlasnoscia zadnego z klubow a zyski trafiaja tylko do jednego z nich. podobnie jest z budynkami . oba sa na terenie gminy ale tylko jedne miasto dofinansowywuje.
4.co do zaangazowania i pracy dzialaczy poszczegolnych klubow sie nie wypowiem i panu radze w tym zakresie zachowac rozsadek.
pozdrawiam
19 Lipca 2011, godzina 13:12
~burmistrz
Moja odpowiedź była ostra, to prawda, ale była też merytoryczna. Dlaczego ostra? Wyjaśnię. Tyle mówi się o dialogu. Dlaczego p. Januszewski nie przyszedł i nie zainicjował rozmowy? Sięgnął po pióro i napisał do Rady Miejskiej. Nie było dialogu, a w piśmie były niestety insynuacje i wręcz oskarżenia. Moim zdaniem niepotrzebnie, bo głęboko wierzę, że p. Januszewski działa dla dobra swojego klubu.
Port jachtowy jest sukcesem ChKŻ-etu, LKS-u i miasta Chojnice. Chciałbym przypomnieć jak byłem przez niektórych krytykowany za tę inwestycję. Dzisiaj port jest wizytówką Charzykowa i słyszę, że jest za mały. Dodatkowo proszę zauważyć, że Sopot dopiero w tym roku pozyskał port.
Zgoda i symbioza środowisk żeglarskich warunkuje realizację celów sportowych, wychowawczych i również turystycznych. Nie ma co ukrywać, że jest jednak tak, że CHKŻ-et jako klub chojnicki jest mocno wspierany przez miasto. Komandor K. Pestka, Zarząd klubu i członkowie wykonują wspaniałą pracę. Klub rozwija się, zmienia się jego wizerunek. Zawsze będę wspierał aktywnych ludzi, którzy chcą realizować cele społeczne. Pada oczywiście pytanie, dlaczego nie wspieram LKS-u. Otóż, tak samo szanuję Zarząd i członków, jednak miasta Chojnice nie stać, aby w równym stopniu dotować oba kluby. Zawsze był taki podział, że CHKŻ jest miejski, a LKS gminy Chojnice. Proszę tego źle nie odebrać, ale myślę, że rada Gminy i p. Wójt powinni mocno pomóc LKS-owi. Ten klub ma przecież wiele sukcesów, a działacze wykonują wielką pracę. Teraz jest dyskomfort i tutaj rozumię p. Januszewskiego i jeszcze raz podkreślam, że jestem gotowy do dialogu. Jeżeli Charzykowy mają być wizytówką turystyczną, to LKS powinien dostać porównywalne wsparcie do tego, które dostaje CHKŻ od miasta. Dla porównania dodam, że przez wszystkie lata LKS otrzymywał i otrzymuje od miasta pieniądze, oczywiście mniejsze niż CHKŻ. Natomiast CHKŻ w tym roku dopiero po raz pierwszy otrzymał kilkanaście tysięcy od Gminy Chojnice.
Reasumując – nie mogę zabrać CHKŻ-etowi żeby dać LKS-owi. Pomóc może interwencja Gminy Chojnice, o którą mogę tylko poprosić i apelować. Piszę do Państwa te słowa, ponieważ żeglarstwo należy do wiodących dyscyplin i przyczynia się do wielkiej promocji Chojnic.
PS
Charzykowianinowi od urodzenia odpowiem, że myli się Pan bardzo pisząc o „skorumpowaniu personalnym”. Niestety nie tylko mnie Pan obraża, ale także dziesiątki zaangażowanych ludzi. Jeżeli mieszka Pan w Charzykowie od urodzenia, to proszę patrzeć „na swoje gniazdo”. Panu przede wszystkim dedykuje „mój list” i proszę o dialog i wsparcie dla LKS-u.
Z poważaniem dr Arseniusz Finster burmistrz Chojnic
19 Lipca 2011, godzina 11:38
~pytacz
bo po co zadawac pytania skoro odpowiedzi sa publicznie znane? pozostaje tylko sprzeciw, sugestia zmian i jak potrzeba to oskarzenia. popieram LKS!
19 Lipca 2011, godzina 11:20
~Barnaba
Kolejny list, kolejne pytanie i Burmistrz znów się obrazi i złoży kolejny pozew do sądu. Jak to ma w zwyczaju. Żenada.
19 Lipca 2011, godzina 11:20
~gość
Chciałbym zauważyć ,że w liście p. Januszewskiego nie są zawarte pytania, lecz sugestie i wręcz oskarżenia.
19 Lipca 2011, godzina 09:03
~gość
czas panie burmistrzu zrezygnować z porad pewnego karła- dyrektora zatrudnionego w ratuszu, bo kiepski wizerunek stwarza..
19 Lipca 2011, godzina 07:57
~Obywatel
19 Lipca 2011, godzina 06:23
~Charzykowianin
Sznowny Panie Burmistrzu!

Jestem Charzykowianinem od urodzenia.
Nie życzę sobie ,aby własnie Pan w tak niski i podły sposób komentował wypowiedzi i wątpliwości działaczy społecznych.Czy formą tej odpowiedzi chciał Pan postraszyć p. Januszewskiego?
Widać są jeszcze działacze nieskorumpowani personalenie przez Pana .
Pańska odpowiedź jak nic przypomina mi kwiecisty artykuł red. towarzysza Ostrowskiego z 1986r./ kto nie znami ten..../zresztą jak widać chyba pańskiego mentora.
Jak che Pan być burmistrzem Chojnic to musi sie Pan wznieść powyżej poziomu prezentowanego przez klasę proletariacko-robotniczą z pierwiastkami patologicznymi w poprzednim pokoleniu. Czasami da się tego nauczyć Życzę wytrwałości .
19 Lipca 2011, godzina 00:15
~pracownik samorzadowy
czy informowanie mojego przelozonego o mojej dzialalnosci spolecznej i uwagach co do sposobu postepowania organow samorzadowych nie jest proba nacisku i zastraszenia? moze ktos zwrocilby uwage i odpowiedzial czy finio nie lamie prawa dajac pismo d/w starosty jako pracodawcy adresata? okreslenia uzyte w odpowiedzi burmistrza moga byc uznane za probe zastraszenia? a w meritum- lepsze traktowanie chkz nad lks jest od dawna widoczne . coraz czesciej postepowanie burmistrza blizsze jest anarchi niz demokracji
18 Lipca 2011, godzina 23:43

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Ch24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Pozdrowienia dodaj

0 znaków

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 353.00 364.00 DKKDKK 55.70 57.20
EUREUR 417.00 426.00 RUBRUB 5.50 6.60
CHFCHF 355.00 370.00 NOKNOK 42.70 44.20
GBPGBP 467.00 480.00 SEKSEK 41.80 43.30
Aktualizacja: 2017-11-23 13:48
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 3000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 355.00 361.00 DKKDKK 56.20 56.80
EUREUR 419.00 423.00 RUBRUB 6.08 6.10
CHFCHF 359.00 366.00 NOKNOK 43.30 43.90
GBPGBP 469.00 476.00 SEKSEK 42.30 42.90
Aktualizacja: 2017-11-23 13:48
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Ch24 archiwum »

Czy skrzyżowanie ul. Reymonta z Żeromskiego jest niebezpieczne i wymaga rozwiązań tj. progi spowalniające, lustro, przejście dla pieszych lub inne?




Ceny paliw2017-11-21

E95 E98 ON LPG
123 Statoil 4.64 zł 4.99 zł 4.49 zł 2.05 zł
BP 4.67 zł 5.03 zł 4.52 zł 2.07 zł
Lotos Optima 4.65 zł - 4.51 zł 2.06 zł
MZK 4.62 zł 4.82 zł 4.48 zł 2.09 zł
Orlen 4.66 zł 4.92 zł 4.52 zł 2.07 zł
PKS - - - -