MZEC kupił PEC Choszczno

PEC w Choszcznie - fot. z zimy 2006.

W grudniu 2011 miasto Choszczno w województwie zachodniopomorskim podpisało umowę o sprzedaży 100 % udziałów we własnym przedsiębiorstwie energetyki cieplnej. Ich właścicielem został chojnicki Miejski Zakład Energetyki Cieplnej.

Taką informację podał na ostatniej w 2011 roku konferencji prasowej burmistrz Arseniusz Finster. – Po 8 latach od prywatyzacji nasz MZEC umocnił się w Chojnicach. Nie ma żadnych problemów z funkcjonowaniem firmy i powiększa swój potencjał techniczny i zatrudnieniowy – skomentował burmistrz.

Wartości transakcji nie podał, ale udało nam się znaleźć na RynekInfrastruktury.pl informację, że Choszczno zarobiło na tej transakcji 6 mln 119 tys. 520 złotych. Jest to około 10 % rocznego budżetu tego 16-tysięcznego miasta. Podpisanie umowy nastąpiło po trwających 4 miesiące negocjacjach. Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Choszczno posiada kotłownie o łącznej mocy 18 MW. Nasz MZEC ma ok. 35 MW zainstalowanej mocy cieplnej. PEC, oprócz dystrybucji ciepła, zajmuje się także sprzedażą gazów technicznych, opału. Wykonuje instalacje c.o., wynajmuje sprzęt drogowy i transportowy.

Reklama | Czytaj dalej »

Rada Miejska Choszczna podjęła uchwałę o sprzedaży udziałów w lutym 2011 roku. Burmistrz Robert Adamczyk uzasadniając tę decyzję, wymienił uniknięcie przez budżet nakładów potrzebnych na dostosowanie PEC-u do zwiększonych wymogów ochrony środowiska. Przyznał także, że liczy na zmniejszenie zadłużenia miasta. Z prowadzonej na tej sesji dyskusji wynika, że przez cztery ostatnie lata PEC Choszczno nie przynosił strat.

Grzegorz Grabowski, dyrektor techniczny – członek Zarządu MZEC Chojnice, nie chciał nam ujawnić szczegółów transakcji, ani planów działania spółki wobec nowego nabytku. – Zakup PEC –u w Choszcznie na pewno nie będzie skutkował podwyżką taryfy w Chojnicach – zapewnił nas.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (13)
• Komentarze Facebook (...)

13 komentarzy

• 1

~hehe

Gmina Choszczno ma 67 % zadłużenia
Ale nasz Finio potrafi robić interesy i jeszcze jest dumny.

05 Stycznia 2012, godzina 14:53

~do 17 latka

"... burmistrz dobrze robi starając się utrzymać płynność finansową spółki." - ale jakim kosztem?! Chlopie zejdz na ziemie,bo chyba wyobraznia ci nie dziala.Zlicz sobie te wszystkie transfery pieniezne ktore poszly w ciagu ostatnich lat do MZK i gwarantuje ci ze wygrana w Lotto w porownaniu z tymi pieniedzmi to nic!

05 Stycznia 2012, godzina 07:24

~zxc

ile zawyżone są koszta jakie musi płacić klient ZEC-u, że stać było tą firmę na kupno innego zakładu za 6mln zł? nie ma kasy na modernizację infrastruktury, ale jest za to na kupno drugiej ciepłowni. tam też już nic się nie rozwinie i klient będzie pokrywać wszelkie straty

05 Stycznia 2012, godzina 06:38

Oceniono 1 raz 1

~xyz

Święta racja. Ciepło ogrzewa trawniki, a ludzie płacą.

04 Stycznia 2012, godzina 23:12

Oceniono 1 raz 1

~podatnik do podatnika

Podpisuj się inaczej.

04 Stycznia 2012, godzina 16:28

~17-latek

Jak MZK ma przynosić zyski? Skoro większą część klienteli stanowią emeryci, którzy podróżują za darmo, i nikt MZK nie zwraca za ich przejazdy, Winę za nierentowność spółki ponosi Państwo które udziela ulg emerytom ale nie refunduje ich przejazdów firmie przewozowej. Prywatyzacja MZK nic nie zmieni ponieważ i miasto i gmina i tak musiało by zwracać firmie koszty związane z ulgami samorządowymi. Poza tym nie sądzę aby prywatny właściciel firmy dokładał do interesu i utrzymywał niedochodowe kursy, dlatego burmistrz dobrze robi starając się utrzymać płynność finansową spółki. A poza tym jestem ciekawy czy gdyby MZK splajtowało, tak chętnie wozilibyście wasze babcie i dziadków którzy nie mają samochodów, do lekarza, do kościoła, czy po zakupy. Spójrzcie na to z perspektywy tych których nie stać na samochód i jeżdżenie z końca w koniec miasta.

04 Stycznia 2012, godzina 15:58

~podatnik

ciekawe ile pracent mieszkaNców korzysta zusług MZK a placą wszyscy!!!!!!!!nie więcej niż 10 % mieszkaNców Chojnic zapytajmy się mieszkanców czy należy do tego doplacać ale ich jakoś o zdanie nikt nie zapyta

04 Stycznia 2012, godzina 15:27

~ja

MZK i Park Wodny przynosza straty i czas najwyzszy aby oddac firmy w prywatne rece tylko kto w ogole chcialby te twory kupic to jedna sprawa a druga to,to ze burmistrz jakos woli doplacac w nieskonczonsc,oczywiscie nie ze swoich tylko naszych pieniedzy,no a konca nie widac.Studnia bez dna! Laduje kase z lewa i z prawa,jeszcze gmine w to zaangazowal a wszystko dla dobra obywateli Gdzie tu sens,gdzie tu ekonomia ?!

04 Stycznia 2012, godzina 14:14

~grZECny klient

pytanie brzmi: po jakiego ch... w zeszłym roku ZEC ogrzewał mi trawniki na osiedlu? gdzie tu do cholery jest potencjał techniczny skoro mnóstwo ciepła jest tracone na odcinkach przesyłowych (co było widać na fotografiach jak śnieg topił się tylko nad rurociągami)? czy za brak rozwoju później musi płacić klient?

04 Stycznia 2012, godzina 13:23

krzys

powstaje wiec pytanie: czy lepiej bylo pozbyc sie mzec-u i obciazyc mieszkancow 6mln zyskow tej firmy czy trzymac park wodny lub mzk?

04 Stycznia 2012, godzina 13:12

~Świetna interpretacja powyższych forumowiczów

do jasnej chol..ry czy MZEC generuje zyski bo świetnie pracuje? NIE! Zawyża koszty ciepła więc ma zyski. Czy spółka miejska pobierająca opłaty np. za ogrzewanie szkoły podstawowej czy gimnazjum generuje zyski czy przelewa z kieszeni do kieszeni? A może dotacje do pływania ustawic na poziomie 20 zł za godz od ucznia i bedzie zysk. WNIOSKI: spólki miejskie nie sałużą do generowania zysków, a do racjonalnego obciążania mieszkańców bez generowania wspaniałych zysków kosztem mieszkańców.

04 Stycznia 2012, godzina 12:56

~Czesiek

Przeanalizować w kontekście spółki miejskie - Park Wodny.

04 Stycznia 2012, godzina 12:29

~kasjer

przecież nie trzeba podnosić ceny za ogrzewanie skoro chojnickie opłaty wygenerowały zysk na zakup PEC Choszczno. Ładne słowa burmistrza o prywatnym podmiocie. Jakże inne niż o PKS mimo tego, że ponad 6mln zarobione na mieszkańcach Chojnic wyjedzie do innego miasta. Z perspektywy czasu minionego można dojść do wniosku, że dobre zarządzanie firmą może przekładać sie na zyski. Jak MZEC był własnością miasta to generował straty- jak jest prywatny przynosi zyski. Mili panowie radni może by to przeanalizować w kontekście innych spółek miejskich?

04 Stycznia 2012, godzina 11:48

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się