Dla kogo dodatek za wychowawstwo? Aktualizacja

Do Alicji Kreft zgłosiły się nauczycielki z prośbą o interwencję.

Nauczyciele oddziałów zerowych w szkołach powinni otrzymywać dodatek za wychowawstwo – uważa Alicja Kreft, która podpiera się orzecznictwem sądów. Działaczka PChS poruszyła sprawę, bo jej zdaniem ratusz niesłusznie odebrał od września dodatek w wysokości 140 zł brutto nauczycielkom oddziałów przedszkolnych w dwóch chojnickich szkołach – SP 3 i SP 7. PChS wystosował pismo w tej sprawie do rady miejskiej. Burmistrz odpiera zarzuty i twierdzi, że dodatku nie odebrano, bo nigdy go nie było.

- Niektóre samorządy próbując oszczędzać tłumaczą, że panie nie są wychowawcami klasy, a oddziałów przedszkolnych – mówi Alicja Kreft, była wicedyrektor Gimnazjum nr 1. By nie pozostać gołosłowną podpiera się orzecznictwem Sądu Najwyższego, wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego i opinią radcy prawnego otrzymaną za pośrednictwem portalu oświatowego. Wynika z nich, że klasa i oddział to synonimy, a wychowawca jest zarówno w klasie, jak i oddziale. Argumentacja, do której dołączono powyższą opinię, wyartykułowana została w piśmie do ratusza.

Reklama | Czytaj dalej »

- Dodatku nie odebrano, bo go nigdy nie było – odpiera zarzuty Arseniusz Finster. Sam nie jest przeciwnikiem wypłaty dodatku, ale górę biorą względy ekonomiczne. Burmistrz przypomina, że już samo pojawienie się oddziałów zerowych w szkołach było ratowaniem miejsc pracy nauczycieli nauczania wczesnoszkolnego, a zorganizowane oddziały są na miarę posiadanych możliwości. - Jeżeli nas będzie stać na to, żeby zapłacić w oddziałach zerowych za wychowawstwo, to zapłacimy. Na razie nas na to stać nie było. Ale ten standard, moim zdaniem, powinien być równy dla wszystkich. Tu jest pełna zgoda – twierdzi włodarz.

Dyrektora wydziału edukacji Janusza Ziarno poprosiliśmy o wyjaśnienie czy faktycznie od września 2013 r. zaszły jakieś zmiany w wynagrodzeniu nauczycieli oddziałów przedszkolnych w dwóch szkołach oraz o ustosunkowanie się do argumentów zawartych w piśmie złożonym przez PChS. Z uwagi na liczne obowiązki oraz skomplikowaną materię sprawy, wyjaśnienia mamy otrzymać jutro.

Aktualizacja 26.02.14 r., godz. 9:30.

Szczegółowych wyjaśnień udzielił nam dziś rano dyrektor wydziału edukacji Janusz Ziarno: - Na mocy uchwały rady miejskiej z dn. 26.11.2012 roku dodatek za wychowawstwo dla nauczyciela oddziałów zerowych nie obowiązuje od dn. 1.09.2013 r., ale chciałbym zauważyć, że uchwała była konsultowana ze związkami zawodowymi, które nie miały żadnych zastrzeżeń. Po drugie, rozporządzenie MENiS z dn. 31.01.2005 r. w sprawie minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli, ogólnych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia mówi, że dodatek za wychowawstwo przysługuje wychowawcy klasy, natomiast jest oczywistym, że klasy nie występują w oddziałach przedszkolnych. Po trzecie, trzeba pamiętać, że gminy stosowały różne praktyki. Jedne definicję klasy rozciągały na oddział, inne nie. Dlatego niektóre płaciły dodatek za wychowawstwo w oddziałach zerowych, inne tego nie robiły. My poprzednio stosowaliśmy interpretację poszerzającą na mocy poprzedniej uchwały rady miejskiej z 2009 roku, gdzie był zapis o dodatku w przedszkolach wysokości 100 zł i mieliśmy także dodatek za wychowawstwo w szkolnych oddziałach zerowych w wysokości 120 zł. Moje stanowisko jest takie, że sytuacja wymaga nowych analiz prawnych, ponieważ pojawiły się nowe orzeczenia sądów administracyjnych i do tematu trzeba wrócić. Krótko mówiąc prawo nie jest jednoznaczne. Chciałbym też wyjaśnić, że nastąpił przepływ nieprecyzyjnych informacji do pana burmistrza odnośnie płacenia ww. dodatku, co wywołało takie późniejsze nieporozumienia.

Łącznie w dwóch miejskich szkołach jest 9 oddziałów zerowych, co rocznie daje kwotę 12 960 zł brutto na wypłatę dodatku za wychowawstwo.

Sprostowanie informacji o wysokości dodatku za wychowawstwo

Dodatek za wychowawstwo w oddziałach zerowych w przedszkolu oraz szkole jest taki sam i wynosi 100 zł, natomiast kwota 120 zł odnosi się do wychowawców klas w szkołach, co omyłkowo zostało przekazane w trakcie rozmowy z dyrektorem Ziarno. W związku z tym powyższe wyliczenie jest zawyżone o ponad 2 tys. zł. 9 oddziałów x 100 zł x 12 miesięcy daje 10 800 zł.

Pismo PChS ws. dodatku za wychowawstwo

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (81)
• Komentarze Facebook (...)

81 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

~do powyżej

Ten drugi też zawiesił niezłą emeryturę wypracowaną w Schronisku dla Nieletnich. Niech lepiej pierdzą w domu w stołek i żyją już z wypracowanych emerytur, a młodszym niech dadzą pracę. Przecież to nieetyczne dorabiać sobie do niezłych emerytur. WSTYD!

25 Lutego 2014, godzina 22:57

Oceniono 20 razy 18

~spowiedź święta

Pietrzyk - na emeryturę! Zieliński - do szkoły!

25 Lutego 2014, godzina 22:31

Oceniono 22 razy 16

~Burmistrz

To może ja. 2-och viceburmistrzow. Rocznie to około 24000 zł. Minimum. Jeśli bedzie nas stać....

25 Lutego 2014, godzina 22:18

Oceniono 19 razy 15

~as wywiadu

W ciągu jednego tygodnia burmistrz walnął ze trzy grube gafy (w zasadzie wskazano je w tym tygodniu przez PCHS):
1) dodatek dla wychowawców;
2) polityka = gospodarka (synonim)
3) Balturium (85% = 60%)
Cienias z niego. Jak on utrzymał się na stołku tyle lat???

25 Lutego 2014, godzina 22:00

Oceniono 29 razy 25

~do powyżej

mylisz się.. pani Kreft to bardzo mądra i kompetentna osoba, powinna zająć jak najszybciej stanowisko nieudolnie sprawowane przez najstarszego ministranta w mieście

25 Lutego 2014, godzina 20:20

Oceniono 47 razy 25

~loko spoko

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jeszcze sporo łez nad nią tu wylejecie ,pewnie zrobi się tu bajoro , a mam małe pytanko czy to nie ta Alicja co pojechała na wczasy a potem stołek jej sprzątnęli sprzed nosa i jeszcze fochy miała

25 Lutego 2014, godzina 19:36

Oceniono 58 razy -28

~do loko spoko

Takich kretynów jak ty widać nie brakuje. Ani ty mądry, ani inteligentny po prostu głupi jak but.

25 Lutego 2014, godzina 19:18

Oceniono 38 razy 22

~loko spoko

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

a ta Kreft ,to ta aferzystka od tego mobbingu ,znamy sprawę znamy

25 Lutego 2014, godzina 19:13

Oceniono 44 razy -24

~chcemy tylko prawdy!

Kłamstwem chcą ukryć wiele nieprawidłowości a nas do reszty ogłupić.

25 Lutego 2014, godzina 19:03

Oceniono 20 razy 16

~eli lili

No tak dyrektorzy przydzielają coraz więcej obowiązków (nie zgodnych z zakresem i profesją ) zmniejszając dodatki motywacyjne a inni spokojnie bez nawału pracy zgarniają kasę bez zbędnego zaangażowania No cóż kasę jaką się ma do dyspozycji trzeba odpowiednio zagospodarować ,tak aby było dla "swoich" a inni niech tyrają

25 Lutego 2014, godzina 18:00

Oceniono 24 razy 18

~fax

brak dialogu z pierdzącym w stołek od wielu lat nijakim ministrantem ziarno oburza... dominuje u niego brak kultury, kompetencji, umiejętności rozmowy.. cóż, te cechy preferuje burmistrz u swoich podwładnych.. to taki socjotechniczny chwyt - przy takich miernotach jego miernota wydaje się być ,,wielkością"..

25 Lutego 2014, godzina 16:39

Oceniono 41 razy 39

~do powyżej

To prawda już tego doświadczyliśmy. Pismo na 8 stron to tylko po to żeby zmęczyć dociekających.

25 Lutego 2014, godzina 15:41

Oceniono 30 razy 26

~Do "Genek"

Prawdę mówić łatwo jest i można krótko, kłamstwo wymaga wielu stron

25 Lutego 2014, godzina 15:25

Oceniono 28 razy 26

~Odkłamywacz

Jak Piórmistrz powiedział, że Ala Kreft kłamie, to kłamie. Jak macie wątpliwości to też kłamiecie. Pan Piórmitrz jeszcze się nie pomylił, to ustawa się myli i Sąd Najwyższy się myli, ale jeszcze tego nie wie. Pan Piórmistrz do nich napisze i od teraz będą już wiedzieli, że pieniędzy nie ma to dodatek należy zlikwidować i antydatować to wszystko, żeby nie trzeba było nic wypłacać. Pe Cha Es kłams twem jest!

25 Lutego 2014, godzina 15:23

Oceniono 36 razy 34

~Genek

Czy kłamstwa są zawsze skomplikowaną materią sprawy?

25 Lutego 2014, godzina 15:23

Oceniono 31 razy 29

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się