Pieniaczenie do prokuratury

Marcin Wałdoch zapowiedział w sądzie złożenie doniesienia na burmistrza do prokuratury.

To zarzuca burmistrzowi Marcin Wałdoch, który zapowiada złożenie wniosku do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Szykuje się więc ciąg dalszy sądowego serialu. Pewnie bez udziału publiczności, jak było dziś rano. Panowie spotkali się w sądzie na sprawie o pomówienie, którą wytoczył Arseniusz Finster. Proces jest niejawny, ale przy okazji spotkania z dziennikarzami na sądowym korytarzu, adwersarz burmistrza złożył oświadczenie.

Marcin Wałdoch zadeklarował, że złoży dziś zawiadomienie na burmistrza Arseniusza Finstera do chojnickiej prokuratury.  - W Chojnicach dochodzi do łamania powszechnej Deklaracji Praw Człowieka w art. 19. Nastaje się na wolność myśli, swobodę poglądów i ich wyrażanie w sferze publicznej. W jego ocenie dochodzi do łamania art. 234 Kodeksu Karnego. - Dotyczy tzw. sytuacji pieniactwa i uważam, że Arseniusz Finster tym procesem po prostu nie dość, że nastaje na swobody obywatelskie, to jeszcze pieniaczy.

Reklama | Czytaj dalej »

Wszystko dotyczy trwającego właśnie utajnionego procesu. Wałdoch, zdaniem burmistrza, miał pomówić go na swoim blogu w tekście "Biedni płacą za bogatych", gdzie pisał o zależnościach między pomocą publiczną od miasta dla przedsiębiorców a wspieraniem kampanii wyborczej burmistrzowskiego komitetu. Wałdoch podkreśla, że bazował na faktach, a wiedzę czerpał z oficjalnej dokumentacji Urzędu Miejskiego w Chojnicach i Państwowej Komisji Wyborczej. - Za ujawnienie faktów nie można nikogo pociągać do odpowiedzialności - podkreśla członek Prawa i Sprawiedliwości, który zarzuca burmistrzowi składanie fałszywych oskarżeń. Wytyka też, że mimo deklaracji o otwartości Arseniusz Finster nie zdecydował się na ujawnienie przebiegu procesu. Apelował o to w liście otwartym.

Na rozprawę Wałdocha w charakterze obserwatora z ramienia posła na sejm Aleksandra Mrówczyńskiego przybył Andrzej Dolny.

Komentarz burmistrza w tej sprawie zamieścimy później. Aktualnie jest w sądzie na kolejnej rozprawie, również o pomówienie, tym razem wytoczonej Radosławowi Sawickiemu, także za treści na jego blogu związane z udzielaniem przez miasto pomocy publicznej.

Aktualizacja

- Moje postępowanie nie jest pieniacze - odpiera Arseniusz Finster. - Ponieważ działam w trybie prywatno-skargowym. Nie zwróciłem się do prokuratury o ściganie Wałdocha. To on właśnie sam mnie ściga przez prokuraturę i sam sobie zaprzecza.

Finster podkreśla, że dba o swoje dobra osobiste i przywołuje wiele przypadków, w których prokuratura odmówiła mu wszczęcia postępowania, wskazując właśnie na tryb prywatno-skargowy.

Włodarz komentuje też treść oświadczenia swojego politycznego przeciwnika. - (...) Pan Wałdoch tutaj pisze, że nie złamał prawa, że podał wiedzę z oficjalnych dokumentów urzędu miejskiego. Ja tego nie neguję, natomiast mój prywatny akt oskarżenia tyczy sugestii, oskarżeń i pomówień, które naruszają moje dobra osobiste. (...) Nie zabiegam o więzienie dla Wałdocha ani Sawickiego, tylko uprzejmie ich prosiłem, żeby zechcieli sprostować nieprawdziwe informacje.

Jeszcze przy okazji pierwszego posiedzenia w obydwu sprawach burmistrz Chojnic zadeklarował dziennikarzom, że będzie za jawnością procesu. Zmianę zdania tłumaczy tematyką poruszaną w procesie dotyczącą przedsiębiorców. - Istnieje coś takiego jak tajemnica skarbowa, z której może zwolnić sąd. Dlatego mój adowkat doradził mi, żeby ta rozprawa miała charakter niejawny.

List otwarty do burmistrza

"Biedni płacą za bogatych"

Oświadczenie M. Wałdocha do mediów

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (65)
• Komentarze Facebook (...)

65 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

~Sympatyk PCHS-u

Jak dobrze,że tego pana już nie ma w PCHS. Wstydu PCHS-owi nie przynosi.

23 Czerwca 2016, godzina 10:59

Oceniono 84 razy 56

~do "SZYKUJE SIE KOLEJNA POAŻKA PANA W'

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

W Chojnicach przegra napewno ale na szczęście jest jeszcze niezawisły sąd okręgowy w Słupsku/

23 Czerwca 2016, godzina 01:25

Oceniono 92 razy -38

~123456

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Finster podobnie jak Buława i Wajlonis swoje prywatne sprawy załatwia w czasie pracy i podatnicy placą mu za to. To jawna kpina z obywateli, buta i arogancja. Żadnych urlopów nie biorą bo te zadufane buce uważaja że im wolno a chojnicki sąd traktuja jak prywatny folwark. Połowa sędziów to kumple wiec wiadomo-flaszka po godzinach i wyroki ustalone.

22 Czerwca 2016, godzina 23:31

Oceniono 84 razy -34

~do Ja

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jesteś podłym, perfidnym człowiekiem, pospolitym tchórzem. Piszesz z ukrycia, zza węgła. Nigdy nie potrafiłbyć oczernianej osobie powiedzieć takiego tekstu w twarz. To jest chore zachowanie. Sprowadzone do ulegania najniższym instynktom. Ohydne. Aż tak bardzo nienawidzisz Marcina?

22 Czerwca 2016, godzina 22:01

Oceniono 90 razy -42

~Ja

A po rozprawie jeden poszedł jak zwykle na wódke i leżał posikany w parku..... Fajna bajeczka?

22 Czerwca 2016, godzina 21:53

Oceniono 116 razy 50

~pytajnik

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Czy pan burmistrz, w związku z dwoma PRYWATNYMI procesami, które odbyły się dzisiaj, wziął urlop? Czy może chojniczanie zapłacą mu dniówkę za załatwianie prywatnych spraw poza urzędem?

22 Czerwca 2016, godzina 14:48

Oceniono 99 razy -33

~tiktak

Nikt nie wysyłał żadnego obserwatora. Proces z art. 212 , zakłada możliwość wprowadzenia na salę rozpraw na prawach publiki dwie osoby. Taki wniosek może złożyć oskarżony, po czym sąd musi uznać prawo zgłoszonych przez oskarżonego osób do udziału w procesie. To widocznie Waldoch musiał zgłosić Andrzeja Dolnego. Poseł Mrowczynski czy inny nie ma z tym procesem nic wspólnego i jest to nadinterpretacja medialna stanu faktycznego. Oskarżony mógł na salę zaprosić kogo tylko chciał, ale jest ograniczony do dwóch osób. Druga osoba jaka wprowadzi na salę może być ktokolwiek, a może i nie wprowadzać drugiej osoby. Takie zasady panują bo proces jest niejawny. Być może Andrzej Dolny czuje się obserwatorem dla Olka, ale udział obserwatorów jest niemożliwy, bo proces jest niejawny i Andrzej Dolny nie może rozmawiać o przebiegu procesu z nikim w zasadzie.

22 Czerwca 2016, godzina 10:59

Oceniono 56 razy 16

~:/ :/ :/

~filip
Swoją drogą - ciekawe.. Jak wszyscy posłowie będą wysyłać obserwatorów, to się zrobi straszny tłok w tych sądach..
21 Czerwca 2016, godzina 15:52

Ja mam sprawę rozwodową, też mi poseł pomoże i wyśle mi obserwatora ????

22 Czerwca 2016, godzina 10:52

Oceniono 68 razy 56

~To już jest koniec

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Z archiwum X : http://czluchow.naszemiasto.pl/artykul/jasnowidz-krzysztof-jackowski-o-burmistrzu-chojnic,2113812,art,t,id,tm.html

22 Czerwca 2016, godzina 08:48

Oceniono 91 razy -39

~do poniżej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Martw się lepiej o swojego pryncypała.

22 Czerwca 2016, godzina 08:44

Oceniono 88 razy -44

~biedny ten Marcinek :/

Biedny Marcinek znowu musi do prokuratury lecieć, przecież on się kiedyś tym lataniem do prokuratury wykończy.

M.W. w mieście jest tylko kojarzony z sądem i prokuraturą, jeszcze trochę a tam zamieszka.

Jest takie staropolskie przysłowie, ale go nie zacytuję, bo Marcinek jako jedyny na świecie pomyśli, że to o nim i odczyta jako groźba pod jego adresem i już biedaczek by znowu musiał do prokuratury lecieć.

M.W. zamiast zajmować się sprawami zwykłych ludzi, to szuka sposobności by uprzejmie donosić do prokuratury na wszystko co nie jest po jego myśli.

22 Czerwca 2016, godzina 08:40

Oceniono 105 razy 39

~xyz

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Arseniusz Finster. - Ponieważ działam w trybie prywatno-skargowym.

Pytam? Czy adwokat Arseniusza Finstera to ten sam adwokat co pracuje na rzecz urzędu miasta?

22 Czerwca 2016, godzina 08:26

Oceniono 79 razy -27

~wyborca

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jasnowidz przepowiedział burmistrzowi przed kilkoma laty, że ta kadencja do połowy i koniec. Zostało pół roku. Czas na zmiany.

22 Czerwca 2016, godzina 08:20

Oceniono 69 razy -21

~szok

Wałek oskarża kogoś o pieniaczenie? Koniec świata!

22 Czerwca 2016, godzina 08:06

Oceniono 60 razy 36

~DO PONIŻEJ !!!

Niby w jakiej to dziedzinie ten gościu jest doktorem bo nigdzie tego nie mogę przeczytać?

21 Czerwca 2016, godzina 20:33

Oceniono 84 razy 22

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się