Piątek, 04 Grudnia 2020 | Imieniny: Barbary, Hieronima, Krystiana ch24 na komórkę
Strona głównaChojnice
Rozmiar tekstu: A A
Monika Szymecka

Transparentność w mętnej wodzie

Mariusz Paluch podczas wycieczki po basenie z radnymi Edwardem Gabrysiem, Bogdanem Marcinowskim i Kazimierzem Drewkiem.

Mariusz Paluch podczas wycieczki po basenie z radnymi Edwardem Gabrysiem, Bogdanem Marcinowskim i Kazimierzem Drewkiem.

Mariusz Paluch odchodzi ze stanowiska prezesa basenu, ale temat przejrzystości finansów oraz zarządzania spółką pozostaje jak najbardziej aktualny i będzie wyzwaniem dla jego następcy wyłonionego w transparentnym konkursie, zgodnie z zapowiedziami burmistrza. Problem z transparentnością nie dotyczy tylko kierownictwa spółki, ale i radnych miejskich. Ci po sprawie ujawnienia w październiku ubiegłego roku przez dziennikarzy bakteriologicznego skażenia wody na chojnickiej pływalni, mieli przyjrzeć się bezpieczeństwu sanitarno-epidemiologicznemu w obiekcie. Sprawa jest na tyle poważna, że analizują ją również śledczy po doniesieniu wojewódzkiego sanepidu. Samej pracy radnych nie mieli okazji przyjrzeć się dziennikarze.


Kontrolę prowadzi komisja rewizyjna, na obrady której może przyjść każdy obywatel. Nie jest to pierwsza związana z basenem. Ta aktualnie trwająca dotyczy "działań burmistrza Chojnic w ramach sprawowanego przez niego nadzoru właścicielskiego nad Centrum Park Sp. z o.o. w Chojnicach w przedmiocie możliwego naruszenia zasad bezpieczeństwa sanitarno-epidemiologicznego na obiektach prowadzonego przez spółkę basenu wraz z oceną wypracowanych zasad prewencji w tym względzie".  Początkowo komisja miała ją zakończyć w styczniu, następnie przedłużyła do końca lutego. Swoją pracę najprawdopodobniej zakończyła wczoraj, ale jej rezultatami radni nie chcieli się podzielić od razu. Posiedzenia kolegialne organów władzy publicznej są jawne, tymczasem dziennikarkę z nich wyproszono. Wiceprzewodniczący komisji rewizyjnej Antoni Szlanga tłumaczył, iż nie są to wcale obrady komisji rewizyjnej, a jedynie "czynności kontrolne". Mało tego, wyprosił z nich także ratuszowego urzędnika, jeszcze do niedawna dziennikarza, a może urzędnika i dziennikarza...

Reklama | Czytaj dalej »

Potrzebę takiej kontroli widziała rada miejska, uchwałą zlecając jej wykonanie komisji rewizyjnej, a nie żadnemu tajnemu zespołowi. Radny Szlanga kilkukrotnie powtórzył, iż wtorkowe spotkanie związane z kontrolą, nie jest posiedzeniem komisji rewizyjnej. Zresztą takowego próżno szukać na miejskiej stronie internetowej, gdzie takie zapowiedzi muszą się znaleźć. Ale to ten sam radny przed tygodniem zaprosił na obrady komisji rewizyjnej podczas innego z posiedzeń, na którym obecni byli dziennikarze. I to tylko dlatego, że o takowe dopytywał radny opozycji Mariusz Brunka. Wczoraj Szlanga wycofał się ze swoich słów, by uniemożliwić mediom obecność.

A. Szlanga wyznacza termin posiedzenia komisji rewizyjnej ws. basenu...

Jednak wraz z przewodniczącym komisji Edwardem Gabrysiem sygnalizowali również, że zakończą kontrolę, a dziennikarze muszą poczekać na protokół. Radni nie byli raczej zbytnio przejęci swoją rolą, bo dwoje z nich pospieszało kolegów, by zacząć pracę, bo mają tylko 45 minut... A i samych spotkań od grudnia ubiegłego roku, kiedy zarządzono kontrolę, było niewiele. Ile dokładnie, tego nie sposób podać, bo oficjalnych zapowiedzi na miejskim BIP-ie nie było...

O ile po odchodzącym prezesie trudno było spodziewać się transparentności, czego wielokrotnie dawał przykłady, w przypadku radnych to jednak bardzo smutny obraz. Zwłaszcza, że wiele faktów ujrzało światło dzienne po medialnych doniesieniach...

Mariusz Paluch podczas imprezy na swoje pożegnanie, jednocześnie jubileuszu 15-lecia spółki, sam przyznał, że ma dość biurokracji i bycia administratorem. Na podstawie naszych doświadczeń musimy przyznać, że miał ogromny problem choćby z odpowiedzią na pytania o informację publiczną. Konsekwentnie odmawiał udostępnienia edwidencji przebiegu służbowego auta, które było wykorzystywane także do celów prywatnych. Nie przycisnęły go w tym względzie ani rada nadzorcza, ani zgromadzenie wspólników, czyli burmistrz. Znany z kwiecistych wypowiedzi Mariusz Paluch swoimi oratorskimi zdolnościami epatował także w oficjalnej korespondencji, pomijając zupełnie merytoryczną odpowiedź na jasno postawione proste pytania. Nie dość, że wykazał się totalną nieznajomością prawa w tym względzie, to jeszcze od dziennikarza żądał, by wykazał interes publiczny, jaki przyświeca mu, kiedy prosi o procedury na wypadek skażenia bakteriologicznego - dokument, który na potrzeby chojnickiego basenu miała stworzyć... szpitalna mikrobiolog.

Mariusz Paluch przerósł jednak sam siebie, gdy zamiast odpowiedzieć na proste pytanie o koszty przygotowania jubileuszu 15-lecia zarządzanej przez siebie spółki, skierował do redakcji maila o treści, którą zamieszczamy poniżej. Korespondencja trafiła także do przewodniczącego rady nadzorczej spółki Artura Niewiarowskiego i burmistrza Arseniusza Finstera. Żaden z nich nie odpowiedział na pytanie, ani nie odniósł się do sposobu, w jaki prezes miejskiej spółki potraktował dziennikarzy ch24.

Odp. od M. Palucha, mail do wiadomości RN i burmistrza

Dzień dobry Pani Moniko,
Uwielbiam Panią.
Czyta Pani w moich myślach.
Czekałem na tego e-maila.
Dziękuję, że można  w tej kwestii na Pani  polegać.
Absolutnie nie zgadzam się, że jesteście zwykłą, małą i psychopatyczną  bandą zasrańców!
Moim zdaniem jesteście super ekipą - krzewiącą miłość, radość i  pokój i spokój.
Nie zgadzam się również z pojęciem, że ogłupiacie ludzi. Serdecznie współczuję Wam pracy w trudnych warunkach.
Na pewno odkłada się ona na Waszej psychice. W dalszym ciągu służę pomocą zaprzyjaźnionych specjalistów.
No to pokój Wam!
Z poważaniem
Mariusz Paluch

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

52 komentarzy

~Marcin Dobaj
Przyjęta dymisja Mariusza Paluch przez Burmistrza, NIE POWINNA doprowadzić tym samym iż Mariusz Paluch uniknie zapisu na świadectwie pracy :
Art. 52. § 1
1) ciężkiego naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych,
2) popełnienia przez pracownika w czasie trwania umowy o pracę przestępstwa, które uniemożliwia dalsze zatrudnianie go na zajmowanym stanowisku, jeżeli przestępstwo jest oczywiste lub zostało stwierdzone prawomocnym wyrokiem,
Zatem wszystko jasne, uda się otrzymać czyste świadectwo pracy bez tego zapisu.

Burmistrz powinien zawiesić Palucha o wiele wcześniej jak już wspominałem i przyjmować dymisje a tego nie dokonał . No ale też sam Burmistrz Dr Moskiewski Finster zataił fakt o bakterii, bo był pierwszą osobą poinformowaną przez Palucha.
Czyli tak samo Burmistrz też powinien stanąć przed sądem.
Czyli jest Mitomanem który kłamie w cztery oczy!!!
Zapewne teraz sprawa w sądzie zacznie się dopiero w kwietniu.
A Paluch, będzie się szczycił nieskazitelnym Świadectwem Pracy.
23 Lutego 2017, godzina 10:07
Oceniono 32 razy 20
~Zmiana Tematu
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
23 Lutego 2017, godzina 08:07
Oceniono 36 razy -14
~Tolek wywalil z komisji (ro)
Jak to możliwe, że Radek "Irmina" Osiński musiał wyjść. Toć on jest nowym uchem Burmistrza, wszędzie powinien być, wszystko słyszeć. Człowiek Bogdana D. w gabinecie Arka F. albo jak kto woli człowiek wynagradzany przez Bogdana a opłacany przez Arka.
22 Lutego 2017, godzina 23:49
Oceniono 45 razy 27
~Do poniżej
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
22 Lutego 2017, godzina 22:12
Oceniono 42 razy -20
~Do kotka
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
22 Lutego 2017, godzina 21:36
Oceniono 44 razy -28
~O plagiat do Palucha
może się zgłosić minister od Misiewicza, ten styl-przez negację jak żywo przypomina odpowiedzi na zaczepki dziennikarzy. Tylko nie znam tego serdecznego uśmiechu autora.
22 Lutego 2017, godzina 21:02
Oceniono 34 razy 6
~Do Kaczego Marka
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
22 Lutego 2017, godzina 20:42
Oceniono 55 razy -29
~mike
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
22 Lutego 2017, godzina 20:30
Oceniono 51 razy -23
~Czy możecie zapytać burmistrza
o stosunek do listu Palucha?
22 Lutego 2017, godzina 20:30
Oceniono 43 razy 17
~normalny
Miejmy nadzieję, że już niedługo odpowie za to wszystko "chojnicki Dyzma" i jego "mentor".
22 Lutego 2017, godzina 20:22
Oceniono 42 razy 22
~Marco Polo
Czarownice palono na stosie.
Złodziejom ucinano dłonie.
Kłamcom ucinano języki.
Prostytutki linczowano.

Paluch zlinczowano w komentarzach.

Ale nikt nie zaszedł za skórę mieszkańcom "nie wszystkim" jak On.
22 Lutego 2017, godzina 18:44
Oceniono 31 razy 13
~Marco Polo
Nadęty Buc już się śmieje ludziom w oczy, kpi z redakcji itp.
22 Lutego 2017, godzina 18:32
Oceniono 37 razy 15
~Odpowiedzialność za wybryki, złodziejstwa, oszustwa, i chamstwo Mariusza Paluszka ....
... ponosi tylko i wyłącznie burmistrza Arek.

Jaki jest Mariusz każdy widzi jak na dłoni! Brak mu kultury osobistej, wiedzy, intelektu, umiejętności praktycznych. Mariusz ze względu na braki umiejętności międzyludzkich, wiedzy i umiejętności merytorycznych, i ze względu na brak etyki nigdy nie powinien zostać prezesem i nadzorować pracowników bo się do tego nie nadaje, nie ma umiejętności, i nie ma jakichkolwiek kompetencji!

Nawet przeciętnie inteligentny człowiek po wykonywaniu prze 15 lat swoich obowiązków czegoś się nauczy. Mariusz, niestety z każdym następującym rokiem, radził sobie coraz gorzej co było i jest jaskrawo widoczne w pogłębiających się z roku na rok problemach organizacyjnych finansowych, pracowniczych, i sanitarnych parku wodnego.

Każdy postronny obserwator wyraźnie widział i widzi nieudolność i brak merytoryczne Mariusza. Niestety burmistrz Arek zatrudnił Mariusza 15 lat temu po znajomości i jako merytoryczne kwalifikacje do piastowania pozycji prezesa burmistrz przytoczył to, że Mariusz w przeszłości sprzedał mu nowy samochód i 2 hektary choinek. Te fakty przytoczone przez Arka to dowód merytorycznych umiejętności do prowadzenia parku wodnego i gwarancja sukcesu! Te wyjątkowe kwalifikacje i umiejętności Mariusza doprowadziły do sytuacji, że park wodny pod genialnym zarządem Mariusza w ostatnich latach musiał być dotowany z budżetu miasta w kwocie ponad 1,5 mln złotych rocznie by ratować go od upadłości finansowej.

A burmistrz zamiast po roku lub dwóch zwolnic nieudolnego Mariusza Paluszka i zastąpić go kimś kompetentnym, na siłę ochraniał go, co roku hojnie przyznawał dotacje z publicznego majątku miasta na ratowanie parku wodnego od upadłości finansowej, i bezkrytycznie tłumaczył wszystkie chamskie wybryki Mariusza. Oczywiście, większość tuszowania oszustw, chamstwa, nieudolności, i defraudacji jakich dopuścił się Mariusz odbywała się w tajemnicy przed mieszkańcami Chojnic - dlatego dotacje były jakże często zakamuflowane jako dofinansowanie na imprezy lub na naukę pływania, kontrole z ratusze były ręcznie manipulowane przez Arka, rada nadzorcza za każdym razem okazywała się był nieudolna i nieefektywna i jawiła się jako kukły w rękach burmistrza, narady komisji kontrolnej i rewizyjnej rady miasta w sprawie parku wodnego były na życzenie burmistrza utajniane, i dziennikarze byli przez burmistrza zmuszani do milczenia o wybrykach Mariusza i o jego wielkich sukcesach finansowych.

W obecnej sytuacji trudno mieć jedynie pretensje do Mariusza, że przez 15 lat zarządzania parkiem wodnym był niekompetentnym, chamskim, niekulturalnym, i nieudolnym Mariuszem! Jestem przekonany, że 95% odpowiedzialności za sytuacje parku wodnego i nieudolne nadzorowanie tej instytucji przez prezesa Mariusza ponosi burmistrz Arek Finster, który 15 lat temu na stanowisku prezesa umieścił świadomie niekompetentnego człowieka bez jakichkolwiek umiejętności merytorycznych do prowadzenia parku wodnego. Co innego poza ciągłymi problemami organizacyjnymi, sanitarnymi, finansowymi i międzyludzkimi, i ciągłym zagrożeniem upadłością finansową można było spodziewać się od niekompetentnego, nieudolnego, chamskiego ignoranta takiego jak Mariusz Paluszek?

Burmistrz Arek słusznie krytykuje obsadzanie przez partie PiS kluczowych dla gospodarki Polski stanowisk w spółkach skarbu państwa nepotycznie, po znajomości wybranymi nieudolnymi ignorantami i nieudacznikami - pisowskimi misiewiczami.

Lecz burmistrz Arek zrobił dokładnie to samo obsadzając (bez konkursu) po znajomości 15 lat temu stanowisko prezesa parku wodnego swoim osobistym prywatnym finsterowskim misiewiczem - nieudolnym, chamskim, niekompetentnym ignorantem Mariuszem Paluszkiem!


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice i wieloletni osobisty znajomy burmistrza Arka
niesmialy.parafianin@mail.ru

22 Lutego 2017, godzina 18:30
Oceniono 65 razy 41
~Marco Polo
Przyjęta dymisja Mariusza Paluch przez Burmistrza, spowoduje tym samym iż Mariusz Paluch uniknie zapisu na świadectwie pracy :
Art. 52. § 1
1) ciężkiego naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych,
2) popełnienia przez pracownika w czasie trwania umowy o pracę przestępstwa, które uniemożliwia dalsze zatrudnianie go na zajmowanym stanowisku, jeżeli przestępstwo jest oczywiste lub zostało stwierdzone prawomocnym wyrokiem,

Zatem wszystko jasne, uda się otrzymać czyste świadectwo pracy bez tego zapisu.

Burmistrz powinien zawiesić Palucha i nie przyjmować dymisji. No ale też sam Burmistrz też zataił fakt o bakterii, bo był pierwszą osobą poinformowaną przez Palucha.
Czyli tak samo Burmistrz też powinien stanąć przed sądem.

Zapewne teraz sprawa w sądzie zacznie się dopiero w kwietniu.
A Paluch, będzie się szczycił nieskazitelnym Świadectwem Pracy.
22 Lutego 2017, godzina 18:29
Oceniono 33 razy 13
~taxi right
Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]
22 Lutego 2017, godzina 18:12
Oceniono 38 razy -20

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Ch24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 366.00 377.00 DKKDKK 59.10 60.60
EUREUR 443.00 452.00 RUBRUB 4.75 5.70
CHFCHF 406.00 421.00 NOKNOK 41.00 42.50
GBPGBP 489.00 501.00 SEKSEK 42.60 44.10
Aktualizacja: 2020-12-04 11:16
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 3000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 368.00 373.00 DKKDKK 59.60 60.30
EUREUR 445.00 449.00 RUBRUB 4.75 5.70
CHFCHF 410.00 417.00 NOKNOK 41.40 42.10
GBPGBP 491.00 497.00 SEKSEK 43.10 43.80
Aktualizacja: 2020-12-04 11:16
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Ch24 archiwum »

Czy jesteś zadowolony ze stanu miejskiej zieleni?




Ceny paliw2020-12-04

E95 E98 ON LPG
BP 4.74 zł 5.09 zł 4.54 zł 2.34 zł
Circle K 4.69 zł - 4.49 zł 2.29 zł
Lotos Optima 4.71 zł - 4.51 zł 2.31 zł
MZK 4.69 zł 4.74 zł 4.49 zł 2.28 zł
Orlen 4.74 zł 5.03 zł 4.54 zł 2.34 zł
PKS 4.69 zł - 4.55 zł 2.29 zł

Drogi Użytkowniku,

przedstawiamy podstawowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych podczas korzystania z naszego portalu. Zamykając ten komunikat (poprzez kliknięcie "X", przysiku "Przejdź do serwisu") zgadzasz się na opisane niżej działania.

Wykorzystanie danych

Masz pełne prawo zgłosić podmiotowi przetwarzającemu Twoje dane osobowe żądanie dostępu do tych informacji, ich poprawienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.

Zakres i cele przetwarzania Twoich danych oraz szczegółowe informacje o Twoich prawach opisane zostały w Polityce prywatności oraz Regulaminie portalu, z którymi możesz zaponać się w każdej chwili.

Pliki cookies

Stosujemy pliki cookies i inne podobne technologie w celu:

Zakres wykorzystania plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki. Nie wprowdzając zmian zgadzasz się na zapisywanie plików cookies w pamięci Twojego urządzenia.

Szczegółowe informacje nt. sposobu wykorzystania plików cookies znajdziesz w Regulaminie portalu.

Przejdź do serwisu Zamknij