Jeżeli chodzi o tą całą inwestycję to jeden wielki przekręt.Jakie nowe stanowiska?Od samego początku zmieniają się tylko naiwni ludzie którzy wierzą w obietnice zmieniających się co chwilę kierowników.Nikt tam jeszcze nie został właściwie rozliczony.Ludzie idą z nadzieją że dostaną pracę na takich warunkach jak m obiecują, a tam ani pieniędzy ani żadnych normalnych umów.To nie pojedyńcze przypadki tylko wszyscy są tam pokrzywdzeni.OSZUŚCI!!!Ludzie nie dajcie się nabrać na te puste obietnice o pracy w dobrych warunkach i z dobrymi zarobkami!Wystarczy zobaczyć jak tam wygląda i porównać z tym o czym piszą i obiecują.Popytać w okolicy firmy budowlane.Nikt już się nie nabiera na ich zapewnienia że należności zostaną zapłacone w terminie a tym którzy nadal czekają na czasem kilkuset tysięczny dług tylko współczuję bo prędzej ogłoszą upadłość niż go spłacą, co zresztą nie raz już zrobiła "firma" podwykonawcza.Zmienia się nazwa firmy, prezesi a skład zarządu ten sam, ale to przecież "zgodne" z prawem.Sztuką jest nie "zbudować dom z pieniędzmi, tylko zbudować dom bez nich".

Wójt mówi: "Szczycę się tym, że 20 lat jestem na swoim stanowisku, ale dawno nie uczestniczyłem w takim kabarecie".
No właśnie, przez 20 lat tj. co najmniej o kilkanaście za długo, bo wójt działania organu państwa, jakim jest prokuratura nazywa kabaretem. Nie wójcie, "kabaretem" jest to co dzieje się na sesjach Rady Gminy Chojnice i to, że funkcje wójta można pełnić tak długo.

Prawda jest taka, gdyby nie wpadl na ten trop inny chojnicki portal dalej bylaby cisza.

"trop" hehehe, a może sprawa, o której mowią wszyscy a nie "trop"?;)

nie rozumiem skad maja byc klopoty wojta? przeciez to nie jest niegospodarnosc a jedynie "normalne" dzialanie lokalnych samorzadowcow. wklopoty to powinien miec p. kusnierewicz i jego wspolnik. a rada do wojta ze jesli sprzedaz byla obwarowana jakimikolwiek "warunkami" co do inwestycji to nalezy jak najszybciej rozpoczac pracy prawne w celu egzekucji uzgodnien. budowa pomostu jest doskonalym powodem na rozpoczecie postepowania.

Może jestem naiwny ale kłopoty wójta mogą się wziąść ze "zmądrzenia" społeczeństwa. Chociaż chyba za dużo oczekuję od chłopków.

Dziwne, działki sprzedane w 2003 roku a dopiero teraz jest zainteresowanie kwotą, za jaką zostały sprzedane. Osoba, która doniosła te "sensacje" do prokuratury mogła przecież to zrobić w tamtym czasie.
Znane osoby popularyzują regiony, na których inwestują. Fakt, że Mateusz Kuśnierewicz inwestuje na naszym terenie mógłby być wykorzystany całkowicie w inny sposób. znane nazwiska przyciągają inne znane nazwiska.
W turystykę warto inwestować. Jest to z korzyścią dla nas wszystkich i obecnie najpewniejszy interes. Szkoda, że nie wszyscy potrafia to zrozumiec.

O 20 lat za dlugo

Hubert Harsz? Czy to ten sam facet który doprowadził do bankructwa spółkę Best Foods i nie płaci swoim dłużnikom?

Z tego co wiem kuśnierewicz ju żnie ma nic wspólnego z tym terenem , sprzedał udziały w tej inwestycji pzrekrętewi z krakowa i kupił nową łódkę na IO Londyn , pozdro i długów firmom budowlanym nie spłacił , do dzis czekaja za kasą . A o wójcie szkoda gadac , poprostu partacz , popatrzcie na promenadę w Charzy

Do L.M. jaka korzyść dla nas wszystkich?miałeś(aś) z nimi coś wspólnego?,bo wydaje mi się, że nie.musiałem ich pozwać do sądu aby odzyskać pieniądze!!!!!!!!! dzięki nim więcej stracimy niż zyskamy,to że są sławni nie robi z nich uczciwych!!!!!

Sprawy nie położył ani wójt ani Kuśnierewicz, a nikt inny jak Andrew Leman, którego synek gruby Tomuś spogląda na Kuśnierewicza z góry w zdjęciu do artykułu. Pan Jędrek inwestycji pewnie nie dokończy ponieważ zbankrutował firmę WEGLOSTAL (jak zresztą każą inną jaką miał wcześniej), która prowadziła tą inwestycję. Tak więc pozamiatane.

Należy odróżnic 2 rzeczy! Za zatrudnienie, proces budowy oraz wypłacanie pieniędzy wykonawcom na terenie przystani Swornegacie odpowiada firma WEGLOSTAL i jej jedyny prezes-władca ANDRZEJ LEMAN.jak zauważyłem zmienił już nazwę firmy z Weglostal na Aisem ( wkopał teraz kolegę, pozorujac go na prezesa ale przynajmniej uniknie pewnych spłat),jak się dalej okazuje "rolował" nie tylko firmy i osoby zatrudniane przy budowie domków przy przystani, ale także wszystkich, którzy sprzedawali mu towar zarówno w rejonie Chojnic, jak i tam gdzie jego frma Weglostal została zaproszona do wspólpracy. nie zapłacił także tym,którzy wynajmowali mu mieszkania, pracowali na budowach w OPolu i w Warszawie, gdzie firma Weglostal dostala zlecenia podwykonawcze. pieniądze nie wiadomo gdzie ulokowal zarówno te z WEGLOSTAL i z LAMAKU, bo napewno zobowiązań nie zapłacił .TO moim zdaniem nadaje sie do sprawdzenia przez bank udzielającY takim firmom jak LAMAK czy WEGLOSTAL kredytU oraz URZĄD SKARBOWY, jak rozliczane są faktury,zaliczki skoro ich nie płaci.pewnie dla jednych ma inną gadkę i inna porcję dokumentów, dla drugich odrebną, a dla Inspekcji Pracy przygotowuje gdy ktoś zada sobie trud by donieść na tego partacza. cóż nieuki musza kombinać.. sprawĄ niewypłacanych permanentnie świadczeń Wójt i Kusznierewicz powinni się zainteresować jeśli dbają o swoje dobre imię, bo Andrzej Leman, nigdy go nie miał.

Witam. Rzeczywiście tak jak napisał ~anonim to jeden wielki przekręt. Moja firma wykonywała wszystkie instalacje niskoprądowe oraz elektryczne na terenie ośrodka. Współpraca zakończyła się raptownie gdy dług spółki Lamak przekroczył kilkaset tysięcy złotych. Sprawa znalazła finał w sądzie i póki co udało się odzyskać jedynie część pieniędzy. Druga batalia we wrześnie ale nie wiem czy się doczekamy biorąc pod uwagę powyższe komentarze. To co działo się przed "wielkim" otwarciem w maju przechodzi ludzkie pojęcie. Jeśli chodzi o osobę Andrzeja Lemana to jest to człowiek wyzbyty jakichkolwiek moralnych zachowań. Dla przykładu przytoczę sposób kładzenia płytek w domkach. Przyjechała firma A, która to firma miała położyć terakotę i glazurę w domku nr 1. Uzgodniono zapłatę po skończeniu pracy w domku nr 1 i jeśli jakość wykonania będzie zadowalająca firma wykończy pozostałe 4 domki. Po skończeniu pierwszego z domków pieniędzy niestety nie było. Firma A emigrowała z placu boju, na którym z kolei pojawiła się firma B. Wykręcono taki sam numer, po czym pojawiła się firma C. Iście mistrzowski scenariusz. Największą jednak żenadą, która miała miejsce na terenie ośrodka była sprawa pożyczania pieniędzy przez inwestora od jednego z jego pracowników. Długi w hurtowniach były już tak duże, że przestały one kredytować materiały. Prace musiały jednak jakoś brnąć do przodu, a więc trzeba było znaleźć kolejnego kozła ofiarnego w postaci pracownika, który mieszkając kilka miesięcy na budowie nie miał gdzie zarobionych pieniędzy wydać. Najgorsze w tym wszystkim jest jednak to, że nasze wspaniałe Państwo posiadając aparaty do ściągania należności od takich łajdaków żeruje na osobach pokrzywdzonych przez nierzetelnych klientów. Pomimo tego, że spółka Lamak nie zapłaciła mojej firmie pieniędzy za materiały, ja zmuszony byłem zapłacić od wystawionych faktur VAT oraz podatek dochodowy. Mam nadzieję, że pozostałe firmy pracujące w tamtym czasie dla w/w spółki odzyskały chociaż w jakiejś części swoje pieniądze.

Pozdrawiam

Brawo wójt Szczepański!!!