chyba jednak ma na chleb i nie tylko, bo gruby jest i okropny. Feeee

a dlaczego pan Janik kłamał na sprawie w tamtym tygodniu? Media tam były! Mówił, że nie ma ani grosza, nie pracuje, biedaczej taki w ogóle. Aha, że brat go utrzymuje. A skąd w artykule w prasie chojnickiej sprzed około miesiąca te wszystkie bryki i inne opowieści? Czy taki, co nie ma prawie na chleb posiada kilka wozów i to nie byle jakich? Sprawa jest prosta jak drut. Jeżeli pan Janik nie ma nic, to taka sama prawda, jaką tu wpisuje pod rożnymi nickami ze swoimi kolegami.

A jak dla mnie, to nazywanie Janika KLAUNEM jest obrazą, ale KLAUNÓW!!!!! Są to osoby wykonujące normalny zawód, istnieją nawet szkoły cyrkowe, gdzie uczą zawodu klauna. Ci panowie, to przynajmniej kawał dobrej roboty robią, pracują, coś umieją, mają jakąś wiedzę. A Janik?? Raczej cienko wypada. W każdym obszarze. Niestety. Więc burmistrz użył wręcz pochlebnego określenia dla Janika, aż za bradzo pochlebnego. To komplement dla Janika!! Panie Janik cisz się z kaluna, bo dla innych jesteś ......cenzura..... .

CZY WIECIE, ŻE TU SIEDZĄ 3 OSOBY I NAWALAJĄ W KLAWIATURĘ ? PODOBNO TAK SIĘ ROBI W TAKICH JEDNOSTRONNYH PORTALACH, A OSOBA, KTÓRA TEN PORTAL ZNA OD ŚRODKA OPOWIADA O TYM BEZ OWIJANIA. TEN PORTAL JEST PORTALEM 3 OSÓB....TO TAK BARDZO ŻENUJĄCE, ŻE NA MIEJSCU ADMINISTRATORA, WŁAŚCICIELA ZE WSTYDU BYM SIĘ SPALIŁ. AUTORZY POSTÓW ZACHOWUJĄ SIĘ JAK BANDA NIEUDACZNIKÓW ŻYCIOWYCH, PORAŻKA I WSTYD. A NIKT SPECJALNIE OPRÓCZ ICH SAMYCH TEGO NAWET NIE CZYTA. BO TEN PORTAL ZSZEDŁ JUŻ DAWANO NA PSY.

Jeżeli prawa jednostki w tym wypadku Janika w aspekcie społecznym stracą na wartości, to lepiej aby istniały po temu dobre powody, inaczej nie będziemy mieli w krótkim czasie granic potrzebnych do normalnego funkcjonowania społecznego. Sam zainteresowany, Finster odczuje to jako pierwszy w postaci ograniczenia sobie swobód i to w szerokim zakresie, gdyż zyskanym wyrokiem ograniczył sobie polityczną i gospodarczą swobodę w której do dzisiaj wygodnie się czuł. Na to aby to zrozumieć będzie potrzebny czas. Przykro powiedzieć, ale to negatywny czas, którego nie sposób odwrócić.

Widać że pan burmistrz to ma szacunek ale tylko do siebie samego.

Założenie Finstera, że wyegzekwowane przed sądem w Słupsku wyrok jest na Janika dowodem wyższej wartości jest absurdalne. On sam staje tym samym w bardzo miernym świetle jako człowiek i jako urzędnik.Nie ma nic gorszego jak nadgorliwość pchana przez pychę i arogancję w stosunku do obywatela. Nic go nie usprawiedliwia. Widać na złego kandydata postawiliśmy. To mój komentarz do tej historii.

Czytam i dochodzę po lekturze do następującego wniosku, ze deprawacja władzy na przykładzie Finstera przebrała miarkę. Nie po to go wybieraliśmy aby nas ośmieszał. To co on wyprawia zakrawa na skandal.

do cdn- a którego masz na myśli bo obaj "obiecali" opublikować pisemne uzasadnienie wyroku.

Nikt by się nie domyślił, że autor wniosku o uzasadnienie wyroku zechce go przedstawić internautom - żałosne !

Ze swej strony napiszę tylko iż wniosek o uzasadnienie niezrozumiałego wyroku postawiłem i liczę że będę mógł go internautom przedstawić. Zamierzam skonfrontować ten werdykt na arenie ogólnopolskiej jak i europejskiej. Sam werdykt traktuje jako policzek wymierzony społeczeństwu za to że nie uważa na lekcji historii a traktuje zaistniały problem w kategoriach tylko skandalu Janika.

Zlećcie wyprodukowanie kolejnego "Bedekera chojnickiego". Na chwałę i cześć Waszą. To Wy jesteście najlepsi.
My jesteśmy tylko hołotą chojnicką.

Dopiszcie jeszcze konflikt (wojenkę) z wójtem Szczepańskim. To także porażka.
Szabelkę wręczyć w dłoń...?
A Rada Miejska? Szkoda gadać.
Dzisiaj być radnym to wstyd. Nie ma się czym szczycić.

Jak widać to już nie banalna sprawa, gdy dochodzi do zrozumienia powagi tego co się stało.Fakt złożenia apelacji jest już faktem niezrozumienia przez Finstera funkcji która piastuje. Nie wspomnę już o słupskim wyroku.Dodam tez ze nie jestem fanem Janika a głos w wyborach na burmistrza oddałem na Finstera.Zaczynam tego żałować.To nie apartheid panie Finster to środkowa Europa.Dzisiaj klaun jutro będziemy gazować żydów i gdy nas zapytają to powiemy co..wykonywaliśmy tylko rozkazy "Finstera" , czy jak? Pan, panie Finster nie rozumie powagi tego co się stało. To pańskie zwycięstwo jest początkiem końca pańskiej kariery.Dociera to do pana?

Nie ma zmiluj ! wszyscy sa przegrani w tej calej smiesznej , banalnej , zawilej , a jednoczesnie dziecinnie prostej sprawie . Przegrany na swoj sposob jest Mariusz Janik poniewaz rok temu bedac jeszcze w zniewoleniu swojej trudnej sytuacji odniusl zwyciestwo w sprawie klowna , a po roku jest wolnym czlowiekiem w owej trudnej sytuacji , ale zwyciestwo zostaje mu odebrane - slowem "przegral" . Przegrany jest Burmistrz i to dosc sromotnie poniewaz ta wygrana i ta sprawa znizyla do parteru powage i wartosc moralna urzedu Burmistrza , poza tym Burmistrz przegral w oczach spoleczenstwa jak widac na powyzych wpisach . W koncu przegralismy my jako spoleczenstwo tak lokalne jak i calego kraju poniewaz 21 lat staramy sie uwolnic prawo od dyktatorskich zachowan , ktore chroni osoby publiczne od wszelkich bardziej lub mniej przemyslanych zachowan w stosunku do NAS obywateli . To wladza jest dla nas i nam ma sluzyc a nie nami sie wyslugiwac wszelkimi mozliwymi aparatami instytucjami , ktore dalismy poprzez wybory wladzy do dyspozycji - slowem demokracja na tym polu przegrala czyli my Polacy ... Taki jest moje zdanie z powazaniem Adam Gogacz