Separacja zakończona

A.Finster otwiera obrady miejsko - gminnego szczytu.

Wczoraj (6.10.) w sali obrad chojnickiej Rady Miasta doszło do spotkania na szczycie miejsko – gminnym. Burmistrz Arseniusz Finster oraz wójt Zbigniew Szczepański rozmawiali o problemach, które zamierzają wspólnie rozwiązać.

W programie obrad, które wstępnie zaplanowano na dwie godziny, zamierzano znaleźć rozwiązania dla takich tematów, jak finansowanie MZK, stan Strugi Jarcewskiej oraz oświata. Czasu starczyło tylko na dwa pierwsze z nich. Obydwu włodarzom gmin towarzyszyły ekipy urzędników i radnych. Można było także dostrzec działaczy ekologicznych.

W pierwszej kolejności, jako podobno łatwiejszym problemem, zdecydowano zająć się komunikacyjną współpracą miasta i gminy. Wprowadzenie do dyskusji było autorstwa prezesa MZK Mieczysława Sabatowskiego. Poinformował na wstępie, że złożył w Sądzie Rejonowym wniosek o rozwiązanie umowy z Gminą Chojnice na świadczenie usług przewozowych. Uważa ją za niekorzystną dla MZK, gdyż nie uwzględnia ona bardzo wysokiego wzrostu kosztów funkcjonowania spółki, a przede wszystkim podwyżki ceny paliw. Bardzo niekorzystny dla MZK jest także duży spadek ilości sprzedawanych biletów na trasach przebiegających przez gminę. Efekt jest taki, że w ciągu trzech lat obowiązywania umowy strata MZK powstająca na terenie gminy zwiększyła się dziesięciokrotnie – z 40 tys. zł w 2009 do ok. 400 tys. zł w 2011. To jest powodem wniosku MZK, które ma doprowadzić do skrócenia obowiązywania umowy o jeden rok – do 31.12.2011. Burmistrz Arseniusz Finster dodał, że liczy na akceptację władz gminy w sprawie rozwiązania umowy. Ucieszyłaby jego także deklaracja o wejściu kapitałowym do spółki.

Reklama | Czytaj dalej »

Wójt Zbigniew Szczepański oświadczył, że nie będzie zgłaszał sprzeciwu w Sądzie w sprawie rozwiązania umowy. Przypomniał jednak, że jej zapisy, włącznie z waloryzacją o stopę inflacji i czasie jej obowiązywania, przygotował Urząd Miejski. Poinformował, że gmina przygotowuje otwarty przetarg na świadczenie usług przewozowych, w którym może wziąć udział, i MZK, i PKS. – Miejska spółka komunikacyjna może przygotować ofertę, w której poda kwotę, za którą wykona określoną ilość wozokilometrów. Jej wartość powinna uwzględnić także koszt zakupu nowego taboru – stwierdził Zbigniew Szczepański. Nie wyraził zainteresowania przez gminę Chojnice zakupem udziałów w MZK.

Jak można było się spodziewać, takie stanowisko władz gminnych nie przypadlo do gustu burmistrzowi Arseniuszowi Finsterowi – Powiało chłodem, gdyż chcecie robić przetargi. Liczyłem na wasze wejście do MZK. Bardzo wygodnie ustawiacie się. Liczyłem, że będziecie partnerem, a wy podchodzicie do sprawy biznesowo. Wójt wyjaśniał, że takie jest na dziś uzgodnione stanowisko gminy. Nie wykluczał, że jeszcze mogą w nim zajść zmiany. Ostatecznie uzgodniono, że dalsze rozmowy będą prowadzone w roboczym zespole, którego skład stworzą obie strony.

Podobnym wnioskiem zakończyła się debata o Strudze Jarcewskiej. Po dyskusji, w której udział wzięli udział m.in. dr Artur Cysewski z Uniwersytetu Gdańskiego oraz Marek Wituszyński, szef Fundacji Ekologicznej Ziemi Chojnickiej i Zaborskiej, obie strony – miasto i gmina – przyznały, że nie mają czystego sumienia. Z Chojnic do Strugi Jarcewskiej nadal wpływają zanieczyszczenia, w Charzykowach także jest wiele do zrobienia w gospodarce wodno – ściekowej.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (3)
• Komentarze Facebook (...)

3 komentarze

• 1

~muminek

CEW to dzieło powiatu (pomysłodawcą był Szczepański - przynajmniej tak się chwali). Tadziu jesteś pewny, że chcesz temu panu bić brawo?

08 Października 2011, godzina 10:53

~tadzio

burmistrz robi wszystko pod siebie a PARK WODNY też same straty,poczekaj jeszcze troszkę a to CEW po co to bylo???po to żeby dać posadki znajomym ,nawet nikt nie wiedzial ,o naborze na jakie kolwiek etaty z góry już bylo wiadomo kto będzie tam siedzial,popieram wójta w 100 procentach niech stawia się burmistrzowi BRAWO PANIE SZCZEPAŃSKI

08 Października 2011, godzina 09:35

~ixi

Podsumowanie: jeśli burmistrz ma podejście biznesowo-oszczędnościowe to jest dobre (patrz sprawa przedszkola), ale gdy "biznesowo" zachowuje się wójt i gmina to to złe, bardzo złe i "powiewa chłodem".

Więcej przykładów? Nie trzeba patrzeć daleko - konflikt między wójtem a burmistrzem zaczął się również od biznesowego spojrzenia tego drugiego, gdy obraził się na gminę o kwestię lokalizacji galerii handlowej. Wtedy podejście biznesowe burmistrza też było ok.

Szkoda, że równie biznesowo nie patrzył pan Finster, gdy powstawało mauzoleum J.Trzebiatowskiego, które nie przynosi miastu ani chwały, ani profitów, ani pożytecznej funkcji społecznej, ani rozrywki... po prostu jest i generuje koszty.

07 Października 2011, godzina 13:11

Oceniono 1 raz 1

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się