Jaka nazwa dla ronda?

Ul. Piłsudskiego przed rondem straci jeden z pasów

Do 15 listopada powinny zakończyć się prace przy budowie ronda u zbiegu ulic Piłsudskiego, Dworcowej, Warszawskiej i Świętopełka. Wicestarosta Przemysław Biesek – Talewski nie widzi zagrożenia w dotrzymaniu tego terminu przez wykonawcę.

Jest nim chojnicki Pol-Dróg. Wartość umowna kontraktu opiewa na 990 tys. złotych, ale łączna wysokość nakładów na to zadanie wyniesie 1,35 mln zł. W trakcie robót okazało się, że konieczne jest zwiększenie zakresu przebudowy podziemnych instalacji wodno – kanalizacyjnych oraz energetycznych. Należało też wzmocnić podbudowę pod przyszłe rondo. Podroży to wartość robót o 200 tys. złotych. Tak jak i całość inwestycji, pokryją to po połowie miasto i starostwo. Pozostała kwota – 150 tys. zł, jest przeznaczona na odszkodowania za przejęte grunty położone przy ul. Świętopełka.

Reklama | Czytaj dalej »

Rondo nie ma jeszcze nazwy, nie wpłynęły także do ratusza żadne propozycje. Burmistrz Arseniusz Finster uważa, że powinna ona nawiązywać geograficznie do okolicznych ulic – Może Rondo Świętopełka, może Piłsudskiego? – taką niedawno wyraził opinię.

Fotoreportaż na placu budowy kolejnego ronda w Chojnicach powstał w sobotę 5 listopada. Jak można było się spodziewać, będzie sporo wysepek i zwężeń jezdni. Przybędzie za to, kosztem miejsc parkingowych na ul. Piłsudskiego, zieleni. Ekolodzy będą bardzo zadowoleni, kierowcy mniej. Z trzech pasów na tym odcinku Piłsudskiego, zostaną dwa. Widocznie rondo dwupasmowe, z odrębnym pasem dla skręcających w Dworcową, byłoby za wygodne dla kierowców. Byłaby wtedy mniejsza wysepka, ale i tak zaprojektowano ją, jako przejezdną. Należy jeszcze mieć nadzieję, że wszystkie autobusy poradzą sobie z pokonaniem ronda, szczególnie na kierunku Świętopełka – Dworcowa.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (22)
• Komentarze Facebook (...)

22 komentarzy

• 1
• 2

~Oburzony wysepkami

Dla mnie nazwa nowego ronda nie ma większego znaczenia . Najważniejsza będzie jego funkcjonalność . Przerażają mnie wysepki , które tworzą tor przeszkód . Już teraz widać , że długie samochody mają problem żeby je ominąć , osobowym autem też trzeba będzie lawirować . Dla tępych ignorantów i ludzi z innych stref klimatycznych ważna informacja : NIEDŁUGO SPADNIE ŚNIEG , ciekawe jak w takiej gmatwaninie wysepek poradzą sobie pługi odśnieżne i ile zniszczą krawężników albo same ulegną awarii . Proponuję z nadaniem nazwy poczekać do wiosny i jeżeli sprawdzą się moje czarne wizje to może nazwa " RONDO im. PORAŻKI ARCHITEKTONICZNEJ " będzie najbardziej trafna ( oby nie )

06 Listopada 2011, godzina 17:36

~snake

Proponuję nazwać rondo imieniem rotmistrza Pileckiego jednego z najodważniejszych ludzi na świecie

06 Listopada 2011, godzina 16:47

~sask

hanki mostowiak!

06 Listopada 2011, godzina 16:19

~mieszkaniec

Było dobre skrzyzowanie z prawoskrętem , lewoskretem i nikumu to nie przeszkadzało . Za wielka kasę pobudowano cisne i wąskie rondo bez prawoskrętu , na którym bdą tworzyć się korki. Co remont drogowy to tylko gorsze rozwiąznia. Czy szanowni włodarze nie widzą , że samochodów na drogach przybywa , a przechodniów na chodnikach ubywa ?. A jak się buduje ?, coraz szersze chodniki i coraz węższe jezdnie. Co do nazwy to proponuje zakorkowane rondo

06 Listopada 2011, godzina 15:16

~propozycja2

Ja bym zaproponował rondo gryfa pomorskiego lub rondo Światowida.

06 Listopada 2011, godzina 14:48

~propozycja

Może Rondo Karola Świerczewskiego? ;-)

06 Listopada 2011, godzina 14:31

~Zajac

Nie mam pojęcia czym kierują się projektanci i zatwierdzający te projekty. Z jednej strony zasłaniają swoją ignorancję walką o bezpieczeństwo, a z drugiej budują wystające krawężniki, nie możliwe do pokonania wysepki, to nie jest prywatny folwark kogokolwiek, to centrum miasta jeżdżą tamtędy ciężarówki z dostawami, śmieciary, ludzie może by chcieli zaparkować pod sklepem, dlaczego zamiast wysepki nie wybudować w tej samej cenie zatoczki parkingowej. Byliście za nasze pieniądze w Niemczech, dlaczego nie zastosujecie ich sprawdzonych pomysłów na zagospodarowanie skąpej, miejskiej przestrzeni, tylko budujecie te bohomazy, nastroszone nikomu niepotrzebnymi światłami, wysepkami i zakazami wjazdu, trochę nieznanej urzędnikowi logiki.

06 Listopada 2011, godzina 10:00

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się