Zadaszenie będzie na palach

Nad tymi sektorami stanie w przyszłym roku dach

Jednym z wymogów stawianych przez PZPN stadionom, na których rozgrywane są mecze II ligi, jest posiadanie zadaszenia nad conajmniej 250 miejscami siedzącymi. To jest powodem, że miasto zdecydowało się na nową inwestycję na obiekcie przy ul. Mickiewicza.

Przetarg na zaprojektowanie konstrukcji i jej montaż UM ogłosił 15 września. Zgodnie z warunkami przetargu - Wykonawca winien zapoznać się z terenem budowy oraz jego otoczeniem w celu oceny wszystkich czynników koniecznych do przygotowania oferty obejmującej wszelkie niezbędne prace przygotowawcze, zasadnicze i towarzyszące, zarówno do prowadzenia prac projektowych, jak i robót budowlanych oraz wnieść ewentualne uwagi na etapie i w terminie ogłoszonego przetargu. W dokumentacji przetargowej sposób powiązania konstrukcji z gruntem podano w dość ogólny sposób - Montaż konstrukcji do fundamentów zaprojektowanych i wykonanych przez Wykonawcę. Nie określono takich detali w specyfikacji, jak rodzaj fundamentu – bezpośrednie, czyli stopa fundamentowa, płyta fundamentowa lub ława; pośrednie - na palach, studniach czy kesonach.

Reklama | Czytaj dalej »

Jedno z dwóch pytań dotyczyło badań gruntowych w miejscu posadowienia fundamentów. Potencjalny oferent zwracał się do UM o przekazanie ich wyników – Czy jest możliwe ich dostarczenie do 27.09. tak, aby Wykonawca mógł zaprojektować i skalkulować fundamenty przed złożeniem oferty cenowej. Inwestor tak odpowiedział – Zgodnie z SIWZ Wykonawca wykona na własny koszt wszelkie badania, w tym badania gruntowe.

Do dnia 30.09. wpłynęły dwie oferty. Przetarg wygrała firma ALU-TENT ze Stęszewa za cenę prawie 500 tys. zł brutto. Termin zakończenia prac ustalono na 15 marca 2012 roku. W trakcie przygotowywania dokumentacji wyszło, że konieczne będzie wykonywanie pali fundamentowych. Tak przedstawił ten problem burmistrz Arseniusz Finster na konferencji prasowej – Pierwotnie projektant zakładał, że będziemy realizować nasze zadaszenie na tzw. stopach fundamentowych. Po ostatnich analizach okazuje się, że warunki geologiczne na naszym stadionie są tak kiepskie, że będziemy musieli palować. Palownica, która waży kilkanaście ton, będzie musiała wjechać tam, gdzie będzie wbijany pal. Trzeba będzie się „gimnastykować”, aby nie zniszczyć tartanu. Czy to będzie wiązało się ze wzrostem wartości tej inwestycji, tego jeszcze nie wiem.

Jeśli dobrze rozumiemy zapisy specyfikacji przetargowej i definicje budowlane, to zwycięzcy przetargu nie należy się dodatkowe wynagrodzenie. Nasuwa się jeszcze jeden wniosek. Nie zaszkodziłoby przed ogłoszeniem przetargu wykonać badania geologiczne w miejscu planowanego zadaszenia. Wówczas inwestor miałby jasność, czym grozi budowanie określonej konstrukcji na miejskim stadionie.

Artykuł o planach zadaszenia trybuny - Robimy na pierwszą ligę.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (13)
• Komentarze Facebook (...)

13 komentarzy

• 1

~fzgt

chris, jak juz tak piszesz o Gdyni, to napisz ze tereny stadiony przy AIDSmonda dostał po atrakcyjnej cenie niejaki krauze, który obiecywał złote góry w klubie a skonczylo sie na karnej degradacji za sprzedawanie meczy, a na miejscu stadionu pobudowane zostały korty i hotel. Tym samym zlikwidowano najładniej usytuowany stadion w Polsce- a działke oddano za bezcen. Interes zycia ktos zrobił.

05 Grudnia 2011, godzina 13:23

~sss

Ratusz - zbiór nie kompetentnych urzędników

05 Grudnia 2011, godzina 09:46

~chris

W Gdyni nie kombinowali tylko Arkę przenieśli na inny stadion ,na początku były głosy ,ze tradycja ,"Górka" , bliżej centrum...A teraz? Piękny stadion i dobry dojazd...ehh u nas zawsze mądrzejśi

04 Grudnia 2011, godzina 20:16

~kk

Powiedzmy wyraźnie - nie spełnia wymogów II-ligowych !

04 Grudnia 2011, godzina 19:31

~K.

Oświetlenie uliczne, zamiast chociaż takie jak przy Rzepakowej. Nagłośnienie na naszym stadionie jak na dworcu na jakiejś wsi, a nie na stadionie piłkarskim. No i te słupy z kamerami zasłaniające widok na murawę i to jest wyremontowany stadion?
Niestety do dzisiaj mam żal do władzy za ten stadion. Remont na siłę, bo zamiast zrobić jakiś fajny obiekt, który spełniał by nieco większe normy niż te V ligowe, to zrobiono bubel, który ledwo spełnia wymogi II ligowe.

04 Grudnia 2011, godzina 15:03

~ach

Coś mi się wydaje, że łatwiej będzie wybudować trybuny zadaszenie na Rzepakowej niż na Mickiewicza i do tego, chociaż może jeszcze nieświadomie, ale władza dąży. Role się odwrócą i stadion na Mickiewicza stanie się tym treningowym. Jest jednak jeden problem: na Rzepakowej nie ma parkingu i raczej nie będzie, bo miasto sprzedało już działki. Ale znając logikę ratuszowych, to zawsze można jeszcze niezabudowane działki odkupić prawda? I to nic, że cena będzie 3 razy wyższa od kwoty uzyskanej ze sprzedaży.

04 Grudnia 2011, godzina 13:08

~sza

no co racja to racja
stadion na czarnej drodze...
zjazd z obwodnicy...
(nie wspomnę o dodatkowych mozliwosciach zarobienia na tym dodatkowo,
np.wiekszy stadion wzamian za TESCO w sasiedzedztwie )
ach

no ale co tam, stac nas na stadion namickiewicza
a trzeba bylo miec jaja w pore i na mickiewicza lekkoatletyczny by pozostal
tyle

04 Grudnia 2011, godzina 01:58

~chojniczanin

A nie uważacie że to jakiś fenomen, boisko treningowe na Rzepakowej ma profesjonalne oświetlenie a główny stadion lampki parkowe?
Logika chyba jakoś z Chojnic wyparowała.... Jakby to powiedział Smoleń "...ale jaja..."

04 Grudnia 2011, godzina 01:20

~do Al Bandi

Chojniczanie wybrali sobie władzę

03 Grudnia 2011, godzina 23:38

~do Al Bandi

To domek jednorodzinny do remontu tyle kosztuje.

03 Grudnia 2011, godzina 23:36

~Al Bandi

młyny za 250 tysięcy złotych, co to ma znaczyć?!?

03 Grudnia 2011, godzina 22:26

~podatnik do kibica z głową

Bo naszym władzom w tamtym czasie zabrakło "ikry".

"...burmistrz Arseniusz Finster (...) Czy to będzie wiązało się ze wzrostem wartości tej inwestycji, tego jeszcze nie wiem".

Oj będzie burmistrzu. Co do tego nie mam złudzeń.

03 Grudnia 2011, godzina 22:14

~kibic z głową

Odbija się czkawką idiotyzm umiejscowienia stadionu w tym miejscu - dno byłego jeziora. Przd przebudową trzeba było słuchać głosów ludzi którzy z tego zakresu mają pojęcie i prznieść stadion za dworzec PKP - a dokładnie klin między działkami a torami. Koszt budowy byłby zbliżony i wolny od problemów z jakimi się teraz borykać trzba - niestabilny grunt i nieskuteczne odwodnienie.
Wygrały sentymenty i brak zdrowego rozsądku, a na to trzeba mieć gruby portwel i twardy tyłek.
Po zadaszeniu trybuny wylezie problem oświetlenia (jupiterów) one potrzebuję wysokich masztów i też w bagnie nie ustoją i kabelek solidniejszy do nich trzeba bo tam nie pracuję 60W żarówki.

Złe wybory wychodzą czkawką co chwilę.

03 Grudnia 2011, godzina 20:31

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się