Podwyżka od grudnia

Gimnazjum nr 1 w Chojnicach.

Pracownicy obsługi z miejskich placówek oświatowych nie są zadowoleni z ubiegłorocznej waloryzacji płac. Jest w wysokości 3 % brutto i weszła w życie dopiero 1 grudnia 2011. W odróżnieniu od zatrudnionych w ratuszu, nie otrzymali wyrównania za okres od początku roku.

Zwróciliśmy się do UM o podanie nam informacji o sposobie wdrożenia tej podwyżki. Z podpisanego przez wiceburmistrza Jana Zielińskiego pisma wynika, że ubiegłym roku nie planowano podwyżek dla pracowników administracji oraz obsługi, którzy są zatrudnieni w  szkołach, gimnazjach i przedszkolu samorządowym. Po analizie wykonania budżetu, którą przeprowadzono pod koniec roku, okazało się możliwe podwyższenie wynagrodzenia zasadniczego o 3 %, począwszy od 1 grudnia 2011 r. W 2012 nie jest zaplanowana waloryzacja, ale ponownie w II półroczu będzie rozważana. Jeśli wyniki finansowe pierwszego półrocza będą dobre, jest możliwa kolejna podwyżka. W 2011 roku żadna organizacja związkowa działająca w sferze oświatowej nie interweniowała w sprawie podwyżek dla tej grupy szkolnych pracowników. Jedynym przypadkiem był wniosek dyrektor Przedszkola Samorządowego nr 9 „Skrzaty”. Poprosiliśmy także o podanie średniego wynagrodzenia dla poszczególnych kategorii pracowników obsługi. W przeliczeniu na 1 etat wynosi ono brutto – ekonomiczno-administracyjnych 3.172,73 zł, pracowników kuchni i stołówki 1.732,74 zł,  pracowników obsługi 1.705,49 zł. Aby otrzymać kwotę netto, należy zmniejszyć tę wartość o około 30 %.

Reklama | Czytaj dalej »

Od 1 stycznia 2012 minimalna płaca brutto w kraju wynosi 1500 zł, czyli 1111,86 zł netto. Widać, że jest to niewiele mniej niż ma większość kucharek i sprzątaczek, które pracują w miejskich szkołach.

Poprosiliśmy o skomentowanie tej sytuacji Marzennę Osowicką z Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II. - Jestem poruszona sytuacją nierównego traktowania pracowników Urzędu Miejskiego oraz pracowników obsługi i administracji chojnickich szkół podlegających Ratuszowi. Chodzi o kwestię waloryzacji płac. Pracownicy naszego Gimnazjum nr 1 zarabiający stawki najniższe z możliwych – nota bene: na pograniczu racji głodowych, zostali pominięci w waloryzacji za 11 miesięcy minionego roku. Waloryzacja, jaka objęła ich od grudnia 2011 także jest niższa o 1% w porównaniu z tą, jaką zostały objęte osoby zatrudnione w Urzędzie Miejskim. Nie rozumiem, skąd biorą się takie różnice w traktowaniu ludzi? Jak można racjonalnie wytłumaczyć tę dysproporcję? Wyższością jednych nad drugimi?  Bo jedni lepiej pracują, a ci w szkołach to już nie? Łaskawością decydentów? Bo dla jednych znalazły się pieniądze, a pieniądze tych drugich utopiono w remoncie dachu nad SP3, jak podano w prasie lokalnej. Proszę mi pomóc to zrozumieć, bo ja wysiadam… Nie sposób skumać tego rodzaju zawiłości.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (145)
• Komentarze Facebook (...)

145 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10

~Gratuluję

Gratuluję wszystkim walczącym o dobro obywateli w naszym mieście

02 Marca 2012, godzina 14:03

Oceniono 1 raz 1

~jojo

Wszyscy urzędnicy i wszystkie urzędy to jeden wielki syf - teraz to się potwierdza

02 Marca 2012, godzina 13:13

Oceniono 1 raz 1

~...

dokładnie - ludzie sądzą że praca w budżetówce jest najlepsza - bo umowa o pracę, bo urlopy rozliczane, bo kasa na koncie w terminie ale nikt zatrudniając się tam nie wie że pensje choc terminowe to głodowe, no chyba że jesteś przyjacielem burmistrza to wtedy nie ma problemu z niską pensją

02 Marca 2012, godzina 11:34

~bez sensu

To wszystko bez sensu - po co pracować jeżeli inni czerpią z tego zyski a nam nie starcza na życie?

02 Marca 2012, godzina 09:46

~tomek z domku

A domek jest jeden - najważniejszy - RATUSZ

02 Marca 2012, godzina 08:27

Oceniono 2 razy 2

~Aleksander Fredro

Jak widać - nie ma. Wolnoć Tomku w swoim domku.

01 Marca 2012, godzina 15:59

Oceniono 3 razy 3

~kontrola!!!!

Czy nad Burmistrzem i jego dziwnym rozdzielaniem publicznych pieniędzy nie ma żadnej kontroli?

01 Marca 2012, godzina 13:40

Oceniono 2 razy 2

~hrost

Zgadzam się i sprzeciwiam niewolniczemu traktowaniu ludzi w naszym (moim) mieście

01 Marca 2012, godzina 11:37

Oceniono 3 razy 3

~Maria Fojut

Uważam, że te podwyżki są bardzo niesprawiedliwe. Dlaczego ludzie są cały czas szufladkowani - widać od czasu średniowiecza niewiele się zmieniło

01 Marca 2012, godzina 08:28

Oceniono 2 razy 2

Mariusz Janik

Miastem zarządza na bazie sterowania ręcznego burmistrz Finster. Jako człowiek dał się poznać jako perfidny intrygant. Jako fachowiec jako kompletne zero. Do tego zakompleksiony narcyz do potęgi entej. Skąd zatem fenomen Finstera pozwalający tak długo wodzić obywateli za nos.Moja teoria opiera się na teorii Kopernika, a mianowicie teorii, iż pieniądz zły wypiera pieniądz dobry.Coraz więcej kanalii dochodzi do władzy i coraz więcej ludzi mądrych wychodzi z założenia, iż z kanaliami im nie po drodze, w skutek czego kanaliom wydaje się że są w siódmym niebie a pomniejsze kanalie tak zwani konformiści wielbią te duże kanalie w nadziei, iż im miejsce przy korycie będzie dane...ale czas to zmienić i myślę, że to się wkrótce stanie.

29 Lutego 2012, godzina 18:53

Oceniono 11 razy -1

~MAGDALENA

Prywatyzacja przedszkoli już zakończona. Teraz burmistrzowi może zaświtać w głowie prywatyzowanie szkół. Co o tym myślicie ?

29 Lutego 2012, godzina 17:11

Oceniono 1 raz 1

~aga

Referendum w bytowie ma się odbyc w związku z prywatyzacją przedszkola - już dawno powinno tak byc w Chojnicach

29 Lutego 2012, godzina 14:54

~ciekawska

A może coś więcej na temat referendum w Bytowie?

29 Lutego 2012, godzina 14:33

~brawo

to dobry pomysł tylko ktoś się musi zając tym referendum - to kupa roboty przed wszystkim zebrać podpisy itd. Ale może Janik?...

29 Lutego 2012, godzina 13:27

Oceniono 1 raz 1

~Celina Szlachcikowska

Nie tak powinno być, widać w naszym mieście są równi i równiejsi. Mam nadzieje, że w najbliższych wyborach ludzie pokażą czego chcą. A można jeszcze iść w ślady ludzi z Bytowa i zrobić referendum w sprawie burmistrza i rady miejskiej. Takie działanie to ewidentnie przeciwko ludziom.

29 Lutego 2012, godzina 12:53

Oceniono 4 razy 4

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się