Podwyżka od grudnia

Gimnazjum nr 1 w Chojnicach.

Pracownicy obsługi z miejskich placówek oświatowych nie są zadowoleni z ubiegłorocznej waloryzacji płac. Jest w wysokości 3 % brutto i weszła w życie dopiero 1 grudnia 2011. W odróżnieniu od zatrudnionych w ratuszu, nie otrzymali wyrównania za okres od początku roku.

Zwróciliśmy się do UM o podanie nam informacji o sposobie wdrożenia tej podwyżki. Z podpisanego przez wiceburmistrza Jana Zielińskiego pisma wynika, że ubiegłym roku nie planowano podwyżek dla pracowników administracji oraz obsługi, którzy są zatrudnieni w  szkołach, gimnazjach i przedszkolu samorządowym. Po analizie wykonania budżetu, którą przeprowadzono pod koniec roku, okazało się możliwe podwyższenie wynagrodzenia zasadniczego o 3 %, począwszy od 1 grudnia 2011 r. W 2012 nie jest zaplanowana waloryzacja, ale ponownie w II półroczu będzie rozważana. Jeśli wyniki finansowe pierwszego półrocza będą dobre, jest możliwa kolejna podwyżka. W 2011 roku żadna organizacja związkowa działająca w sferze oświatowej nie interweniowała w sprawie podwyżek dla tej grupy szkolnych pracowników. Jedynym przypadkiem był wniosek dyrektor Przedszkola Samorządowego nr 9 „Skrzaty”. Poprosiliśmy także o podanie średniego wynagrodzenia dla poszczególnych kategorii pracowników obsługi. W przeliczeniu na 1 etat wynosi ono brutto – ekonomiczno-administracyjnych 3.172,73 zł, pracowników kuchni i stołówki 1.732,74 zł,  pracowników obsługi 1.705,49 zł. Aby otrzymać kwotę netto, należy zmniejszyć tę wartość o około 30 %.

Reklama | Czytaj dalej »

Od 1 stycznia 2012 minimalna płaca brutto w kraju wynosi 1500 zł, czyli 1111,86 zł netto. Widać, że jest to niewiele mniej niż ma większość kucharek i sprzątaczek, które pracują w miejskich szkołach.

Poprosiliśmy o skomentowanie tej sytuacji Marzennę Osowicką z Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II. - Jestem poruszona sytuacją nierównego traktowania pracowników Urzędu Miejskiego oraz pracowników obsługi i administracji chojnickich szkół podlegających Ratuszowi. Chodzi o kwestię waloryzacji płac. Pracownicy naszego Gimnazjum nr 1 zarabiający stawki najniższe z możliwych – nota bene: na pograniczu racji głodowych, zostali pominięci w waloryzacji za 11 miesięcy minionego roku. Waloryzacja, jaka objęła ich od grudnia 2011 także jest niższa o 1% w porównaniu z tą, jaką zostały objęte osoby zatrudnione w Urzędzie Miejskim. Nie rozumiem, skąd biorą się takie różnice w traktowaniu ludzi? Jak można racjonalnie wytłumaczyć tę dysproporcję? Wyższością jednych nad drugimi?  Bo jedni lepiej pracują, a ci w szkołach to już nie? Łaskawością decydentów? Bo dla jednych znalazły się pieniądze, a pieniądze tych drugich utopiono w remoncie dachu nad SP3, jak podano w prasie lokalnej. Proszę mi pomóc to zrozumieć, bo ja wysiadam… Nie sposób skumać tego rodzaju zawiłości.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (145)
• Komentarze Facebook (...)

145 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10

~jaka różnica?

A tak z drugiej strony pracownik urzędu i pracownik administracyjny czy porządkowy w szkole? - co za różnica? żadna - tylko miejsce pracy inne. Jeżeli chodzi o szkołę to nawet gorsza praca bo całodzienny hałas powodowany przez dzieciaki powinien być podciągnięty jako praca w szczególnie trudnych warunkach nie to co w urzędzie, ciepło, nikt nie krzyczy, na kawkę do koleżanki można wpaść (a pokoi w urzędzie dużo to i wypitych kawek całkiem sporo)

27 Lutego 2012, godzina 10:51

Oceniono 1 raz 1

~finio ma węża w kieszeni

Wystarczyło by że burmistrz odda po jednym procencie swojego wynagrodzenia dla każdego pracownika tej szkoły i ich standard życia bardzo by się podniósł, a jemu i tak zbyt dużo by nie ubyło.

27 Lutego 2012, godzina 10:49

Oceniono 1 raz 1

~ZAINTERESOWANY

CZYM RÓŻŃI SIĘ ZAKRES OBOWIĄZKÓW SPRZĄTACZKI W SZKOLE I W RATUSZU. PROSZĘ O MĄDRĄ ODPOWIEDŻ. JA ODPOWIADAM SOBIE, ŻE TYLKO WYNAGRODZENIEM.

27 Lutego 2012, godzina 07:19

Oceniono 5 razy 5

~opozycjonista

KADENCYJNOŚĆ! KADENCYJNOŚĆ! I JESZCZE RAZ KADENCYJNOŚĆ!

27 Lutego 2012, godzina 04:19

Oceniono 5 razy 5

~Nie w ciemię bity

Przeczytałem wnikliwie artykuł. Czy to prawda, że burmistrz Finster tłumaczył się remontem dachu rzekomo uniemożliwiającym zrównanie waloryzacji płac dla pracowników ratusza i szkół? Czy burmistrz ma ludzi za idiotów? Przecież to są różne paragrafy: płace i remonty! A może trzeba ściągnąć NIK żeby sprawdziła zasadność wydatków i dyscyplinę finansową?

26 Lutego 2012, godzina 21:36

Oceniono 7 razy 7

~o Finsterze

Finster to miejscowy kuglarz. Temu coś tamu tamto a najważniejsze to skłócić.

26 Lutego 2012, godzina 19:41

Oceniono 5 razy 3

~optymista

A ja myślę, że zmiany nadchodzą. To tylko kwestia czasu

26 Lutego 2012, godzina 13:56

Oceniono 8 razy 6

~Lorelai

Fax, odpuść sobie ten kościół i mohery. W realiach chojnickich to byt kształtuje świadomość. Ideolodzy komunistyczni mieli rację - a Marks słusznie zdiagnozował społeczne uwarunkowania, które są aktualne po dziś dzień. Tutaj i teraz. Zagrożenie utratą pracy zamyka ludziom usta. Boją się protestować przeciwko absurdalnym decyzjom władzy, bo boją się wychylić.

26 Lutego 2012, godzina 13:00

Oceniono 9 razy 9

~Realistka

Eh tam. Niekoniecznie kobieta. Wystarczyłby facet. Ale inny. Byle miał niezwichrowany kręgosłup moralny. I szanował ludzi.

26 Lutego 2012, godzina 12:53

Oceniono 8 razy 6

~fax

kto powiedział, że na najwyższych stanowiskach mają zasiadać faceci??? tworzy się sztuczne parytety, w każdym urzędzie kobiety są pomijane w awansach, często zarabiają mniej ,a są o wiele lepiej wykształcone.. to prehistoryczna myślenie i działanie ( największe ,,zasługi,, w tym dziele ma oczywiście patriarchalny i niereformowalny kościół katolicki ,który dosadnie pokazuje kobiecie ostatnie miejsce w szeregu.. ) ,a chojniccy ,,władcy,, chętnie bratają się z moherowym towarzystwem..

26 Lutego 2012, godzina 12:52

Oceniono 12 razy 10

~do zdesperowanej

najprostsza kobieta byłaby lepsza, skuteczniejsza i bardziej prawa

26 Lutego 2012, godzina 12:45

Oceniono 10 razy 8

~zdesperowana

Ludzie podchodzą z powagą bo to ich problem egzystencjonalny. Czasami życie w Chojnicach wydaje sie tak beznadziejne i pozbawione perspektyw że każdy inny na stanowisku burmistrza wydawałby sie być lepszy niż to co mamy aktualnie.

26 Lutego 2012, godzina 12:38

Oceniono 11 razy 11

~expert od motyczek

Fragi, tu ludzie podchodzą do sprawy z całą powagą sytuacji, a ty sobie jaja robisz.

26 Lutego 2012, godzina 11:12

Oceniono 5 razy 5

~fragi

Proponuję pewną panią z Małych Osad, tą od biura nieruchomości.

26 Lutego 2012, godzina 11:06

Oceniono 8 razy -4

~Lorelai - do tezy faxa "faceci są"

... przepełnieni narcyzmem, własną nieomylnością, a wręcz - zadufaniem, nieumiejętnością przyznania się do porażki, brakiem wyższych uczuć, schizoidalnym skupieniem się na własnej osobie, skłonnością do tworzenia układów i wchodzenia w nie (czytaj: z samego jestestwa podatnością na korupcję), niedotrzymywaniem obietnic, postępowaniem dla poklasku... Można by jeszcze długo wymieniać kompletując portret psychologiczny - o nie, nie. Nie wszystkich facetów. Tylko niektórych. Zaobserwowanych w naszych perłowych Chojnicach ;o)

26 Lutego 2012, godzina 11:06

Oceniono 9 razy 7

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się