Zwrot za karty pojazdu przedawnił się?
Nie raz problem rekompensaty przez Starostwo Powiatowe w Chojnicach nadpłaty za wydawane do 2006 roku karty pojazdu pojawiał się na sesjach rady. Jest to konsekwencja wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał kwotę 500 zł za wygórowaną.
Uchylił on rozporządzenie ministra infrastruktury, który w takiej wysokości ją ustalił. Ocenił, że jest formą podatku niezgodnego z prawem unijnym. Obecnie ta opłata wynosi 75 zł. Chojnickie starostwo z tytułu zawyżonej opłaty teoretycznie miałoby do zwrotu około 4 mln zł, gdyż wpływy z niej trafiły do budżetu powiatu. Część z nich została przeznaczona na inwestycje. Do chwili obecnej starostwo zwróciło jedynie ponad 40 tys. złotych. Droga dla wnioskodawców o ich odzyskanie nie była łatwa. - Przy rozpatrywaniu wniosków było dużo zawiłości. Należało rozsądzić czy to sprawa cywilna, czy administracyjna. Był galimatias, kto powinien ustalić, czy opłata za wydanie karty pojazdu, jest opłatą cywilno-prawną czy administracyjną. Wyroki kilku rodzajów sądów zapadały różne. Są już pierwsze wyroki, które stwierdzają, że ta należność jest publiczno-prawna – wyjaśnił nam Marek Szczepański, członek zarządu powiatu.
Reklama | Czytaj dalej »
Zgłoszono niedawno w Sejmie interpelację w tej sprawie. Jej autor, poseł PO Waldemar Sługocki, domagał się, aby to budżet państwa wziął na siebie finansowanie kosztu operacji rozliczenia nadpłaty, gdyż powiaty nie są winne powstałego zamieszania. Ministerstwo Finansów odmówiło realizacji tej prośby, gdyż zawyżone dochody nie wpłynęły do budżetu krajowego, a danego powiatu. Tak skomentował to stanowisko Marek Szczepański.
- W ten sposób rząd umywa ręce. Nie poczuwa się do odpowiedzialności. Grupa powiatów złożyła zbiorowy pozew przeciwko Skarbowi Państwa. Trwa teraz jego rozstrzyganie, bo do sprawy przystąpiła Prokuratora Generalna Skarbu Państwa. Ponadto pojawiły się wyroki sądów administracyjnych, że z dniem 31 grudnia 2011 roszczenia o zwrot nadpłat przedawniły się. Ma to być konsekwencja wprowadzonej w 2009 roku nowelizacji ustawy o finansach publicznych. Zgodnie z nią wpływy z takich opłat są nieopodatkowanym dochodem budżetu samorządu terytorialnego i podlegają przepisom ordynacji podatkowej. Ta stanowi, że okres przedawnienia takich żądań wynosi 5 lat. - Sąd Administracyjny w Poznaniu na posiedzeniu w dniu 15.12.2011 orzekł, że sporne opłaty są należnością publiczno – prawną, które można dochodzić do 5 lat. Przyznał w tym momencie rację poznańskiemu Urzędowi Miejskiemu. Obecnie, gdy wpływają do naszego starostwa wnioski o zwrot 425 zł za kartę pojazdu, to odpowiadamy, tak jak to robią w Poznaniu, że sprawa uległa przedawnieniu – poinformował nas Marek Szczepański.
Wyrok WSA w Poznaniu jest jeszcze nieprawomocny. Można spodziewać się, że spór zakończy się skargą kasacyjną w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Na razie niezadowoleni z takiego obrotu sprawy składają odwołania do Samorządowych Kolegiów Odwoławczych. Funkcjonujące w Wielkopolsce, orzekło, że rację mają urzędnicy. Czy podzieli ich zdanie pomorskie SKO, nie jest pewne.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (20)
- Komentarze Facebook (...)
20 komentarzy
"Sąd powszechny posiada uprawnienie do odmowy zastosowania niekonstytucyjnego aktu podustawowego i to zarówno od chwili jego trwałego obalenia na mocy orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego jak i przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego o nic konstytucyjności rozporządzenia. W/w rozporządzenie od samego początku było niezgodne z Konstytucją RP. Pozwany nie powinien pobrać żadnej opłaty. Koszty wydania karty nie wynosił 75 zł. Koszt wydania karty wynosił parę złotych".
http://damianpadjas.pl/kontakt.html
Mało kto wie, że do zwrotu jest także cała opłata 1.000,-zł, która była pobierana do sierpnia 2003 roku. W związku z tym z niektórymi sprawami trzeba się naprawdę śpieszyć, ponieważ przedawnienie spowoduje, iż Urzędy/Powiaty będą mogły podnosić zarzut przedawnienia.
Wtedy po prostu sprawa będzie przegrana.
Nie jest też prawdą jakoby sprawy osób, które prowadziły działalność w postaci komisów się przedawniły nic bardziej mylnego. Niestety w tę sprawę trzeba zaangażować trochę wysiłków i opłaty, a zwróci się z odsetkami mail: kancelaria.prawna.mdp@gmail.com
http://damianpadjas.pl/kontakt.html
Jednak z rokiem 2003 trzeba się bardzo śpieszym, bo w tym roku te sprawy zaczną się przedawniać.
http://www.damianpadjas.pl/kontakt.html
http://damianpadjas.pl/blog/
Uwaga do osób, które chcą ubiegać się o zwrot za kartę pojazdu zbliża się okres przedawnienia. Okres 10 letni przedawnienia rozpoczyna się od momentu dokonania zapłaty 500 zł za kartę pojazdu.
Zgodnie z art. 120 par. 1 kodeksu cywilnego, jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uchwale z 2 czerwca 2010 r., III CZP 37/2010 (LexPolonica nr 2297877), gdy nie było podstawy prawnej do pobierania opłaty za kartę pojazdu, bezpodstawne wzbogacenie wystąpiło od samego początku uiszczenia tej opłaty. Oznacza to, że dzień, w którym nastąpiło uiszczenie opłaty za kartę pojazdu, był jednocześnie najwcześniejszym terminem, w którym powód mógł zgłosić żądanie jej zwrotu. W konsekwencji bieg przedawnienia roszczeń o zwrot nienależnie pobranych opłat za karty pojazdu rozpoczyna się od dnia spełnienia świadczenia. Samo zaś jego dochodzenie ograniczone jest dziesięcioletnim terminem przedawnienia.
http://www.damianpadjas.pl/kontakt.html
http://damianpadjas.pl/blog/
Dowodem tego są orzeczenia uzyskane na rzecz klientów w pełnej wysokości.
Dlatego im więcej osób zdecyduje się na zwrot opłaty, tym więcej orzeczeń będzie zasądzających .
http://damianpadjas.pl/blog/
http://www.damianpadjas.pl/kontakt.html
6 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy uznał w uchwale (sygn. akt III CZP 24/12), że sprawy o zwrot opłat za wydanie karty pojazdu, nienależnie pobranych przed 1 stycznia 2010 r., mogą być rozpoznawane na drodze sądowej przez sąd powszechny. Sąd podkreślił w uzasadnieniu, że dopuszczalność drogi sądowej dotyczy tych opłat, które zostały wniesione przed wejściem w życie ustawy o finansach publicznych. Od początku 2010 r. przepisy tej ustawy wyraźnie kierują te sprawy na drogę administracyjną. Natomiast do końca 2009 r. takich przepisów nie było i dlatego – zdaniem SN – sądy cywilne mogą rozpoznawać tego typu sprawy.
Specjalizuję się w tego typu sprawach . W razie pytań proszę kontakt za pośrednictwem strony mojej kancelarii:
http://damianpadjas.pl/kontakt.html
Uchwała z dnia 25 listopada 2011 r. (sygn. akt III CZP 67/11).
Roszczenie przedsiębiorcy o zwrot nienależnie pobranej opłaty z tytułu wydania karty pojazdu, uiszczonej w związku z rejestracją pojazdu sprowadzonego w ramach działalności gospodarczej z państwa będącego członkiem Unii Europejskiej, nie jest roszczeniem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 118 k.c. Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!