Likwidacja przedszkola zatwierdzona

Trwa głosowanie imienne nad uchwałą o likwidacji PS9

Najważniejszy projekt uchwały podczas poniedziałkowej (19.03) sesji Rady Miejskiej dotyczył likwidacji ostatniego samorządowego przedszkola w celu przekształcenia w placówkę niepubliczną. W głosowaniu imiennym radni zdecydowaną większością głosów poparli go.

O taki sposób głosowania wnioskowała grupa radnych, w tym cały klub Prawa i Sprawiedliwości. Pierwszym uczestnikiem, chwilami bardzo gorącej, dyskusji wokół uchwały „przedszkolnej” była Elżbieta Zielińska z ZNP. Przedstawiła radnym i burmistrzowi Arseniuszowi Finsterowi bloki pytań, które dotyczyły sytuacji niepublicznych przedszkoli, konsultacji ze związkami zawodowymi projektu uchwały oraz prowadzonego konkursu na wyłonienie właściciela przedszkola przy ul. Młodzieżowej. „Czy miasto szczycące się miastem europejskim nie stać na jedno przedszkole samorządowe?” – takie było jedno z nich. Poinformowała radnych, że Pomorski Kurator Oświaty do marca 2012 na 78 wniosków samorządów o likwidację placówek oświatowych, tylko dwa, w tym z Chojnic, negatywnie zaopiniowała. – Jesteśmy w trakcie zbierania podpisów przeciwko prywatyzacji. Są to podpisy nie tylko rodziców uczęszczających do PS9, ale podpisy mieszkańców Chojnic, podatników, waszych wyborców. Dziś do godziny 9.00 zebraliśmy ich 1587. Akcja nadal trwa – dodała szefowa chojnickiego okręgu ZNP.

Reklama | Czytaj dalej »

Bartosz Bluma zadeklarował w imieniu klubu PiS, że jego członkowie będą głosować przeciw projektowi uchwały, za co nagrodzony został oklaskami licznej grupy działaczy ZNP, rodziców i pracowników przedszkola. Uzasadnił to obawami radnych o jakość opieki nad dziećmi niepełnosprawnymi. Powołał się także na przypadek Biskupca w województwie warmińsko – mazurskim, gdzie wojewoda uchylił podobną uchwałę. Nie podzielił przy tej okazji optymizmu burmistrza, który podając informacje o wizycie wojewody, przekazał informację, że nie zgadza się on ze stanowiskiem Kurator Oświaty.

Na brawa nie liczył, co na wstępie zaznaczył, Marian Rogenbuk. Przyznał, że to przekształcenie uderzy w przywileje nauczycielskie; że jest ryzyko niepowodzenia, ale uważa, że jeśli udało się w 2007, to powinno w 2012 także zakończyć się sukcesem. Identyczne stanowisko zaprezentował Andrzej Mielke – W 2007 roku także byliśmy krytykowani przez media. Nie widzę powodu do zmiany stanowiska.

Burmistrz Arseniusz Finster, nim odpowiedział na głosy krytyczne z ław Rady, odpytał Elżbietę Zielińską z trybu zbierania podpisów pod protestem. Szczególnie go interesowało, czy były zbierane w szkołach. W obszernej wypowiedzi odrzucił wszystkie argumenty przeciwko prywatyzacji przedstawione przez opozycję w Radzie i poza nią. Jest zdania, że przypadek Biskupca nie jest adekwatny do chojnickiej sytuacji, gdyż w tym mieście nie było „zerówek” w szkołach. Zapewnił, że nowy właściciel przedszkola będzie miał obowiązek prowadzić oddziały integracyjne, gdyż w innym przypadku nie dostanie dotacji z UM. Ponownie wspomniał o tym, że miasto nie chce konkurować z niepublicznymi przedszkolami, dlatego wycofało się z pomysłu budowy przedszkola na osiedlu Kaszubskim. Obiecał powołanie w niedługim czasie swojego pełnomocnika ds. integracji przedszkolnej. – Podejmujemy decyzję bardzo trudną, ale nie musimy utrzymywać publicznego przedszkola, by był wzorzec dla niepublicznych placówek – zakończył swe wystąpienie burmistrz. Nim doszło do głosowania, Edward Gabryś poprosił o dziesięciominutową przerwę. Po niej Mirosław Janowski zarządził przeprowadzenie głosowania imiennego. W kolejności alfabetycznej każdy radny oświadczał, w jaki sposób głosuje. Przeciw opowiedzieli się – Bartosz Bluma, Rafał Mielecki, Marek Szmaglinski oraz Joanna Warczak. Wstrzymali się od głosu – Dariusz Szczepański oraz Grzegorz Wirkus. Wszyscy pozostali obecni na sesji radni, czyli trzynastu, głosowało za. Nieobecni byli – Gabriela Wegner oraz Piotr Pawlicki. Wniosek Komisji Społecznej o zdjęcie z porządku obrad tego projektu uchwały nie był głosowany podczas sesji, gdyż, jak wyjaśnił jej przewodniczący Grzegorz Wirkus, skierowany był do burmistrza, a nie do Rady Miejskiej.

Z tematyką przedszkolną związane były także projekty uchwał o uchwaleniu planów miejscowych dla terenów zajmowanych przez niepubliczne placówki oraz samorządowe przy ul. Młodzieżowej. Autopoprawką burmistrza Arseniusza Finstera w każdej z nich zostały usunięte zapisy, które dopuszczały zmianę sposobu użytkowaniu obiektów zajmowanych przez przedszkola. Uchwały zostały przyjęte, ale za każdym razem radni PiS wstrzymywali się od głosu.

Treść pisma ZNP z pytaniami do władz miasta odczytanego na sesji z 19.03.2012.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (124)
• Komentarze Facebook (...)

124 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9

~Z miasta

Dla burmistrza ważniejsze od legitymizacji władzy jest wynik głosowania w Radzie Miejskiej. Tym udowodnił, że jest wszechmogący i stracił kontrakt z mieszkańcami. Nie jest problem przedszkola, jest problem burmistrza, głuchego i wszechwładnego, dla którego Kurator, Związki Zawodowe, opinie rodziców i dobro dzieci są tylko kontrargumentami w obiecanej , nie wiadomo komu, prywatyzacji przedszkola.

20 Marca 2012, godzina 14:55

Oceniono 11 razy 11

~klev

zapewne to ten długo poszukiwany i oczekiwany jak mesjasz specjalista,,do spraw integracji,, promowany przez burmistrzunia

20 Marca 2012, godzina 13:03

Oceniono 13 razy 11

~gość

a co tam szuka spichalski? chyłkiem i boczkiem wskoczył na etat w urzędzie.. kto go tam wkręcił????

20 Marca 2012, godzina 13:00

Oceniono 14 razy 12

~X-Teodoziusz-x

Precz z polityką antyspołeczną Finsteriuszowej kliki.Niech żyje chojnicki ryneczek (oh ah oj jeny oja ojeny uh uh uh ah). Rozgonić to towarzystwo wzajemnej adoracji i wybrać nową radę & nowego burmistrza!!!

20 Marca 2012, godzina 12:29

Oceniono 20 razy 18

~refleksja

O i jeszcze coś dla pani Osowickiej, z tego samego źródła, tym razem jednak z działu "Kultura i sport":

Utrzymać realizację i zakres finansowania stowarzyszeń i instytucji oraz dotychczaso-wych przedsięwzięć kulturalnych.(...)
Utrzymać na dotychczasowym poziomie finansowanie klubów i stowarzyszeń, dążyć jednak do ich większej samodzielności.
Wspierać w większym stopniu inicjatywy mające na celu popularyzację kultury fizycznej poprzez jej dostępność i masowość.
Umożliwić realizację dodatkowych inicjatyw sportowych w szkołach i stowarzyszeniach.

Proszę egzekwować obietnice wyborcze pana burmistrza jak i tych, którzy startowali z listy jego komitetu.

20 Marca 2012, godzina 12:26

Oceniono 20 razy 16

~McIntosh

Chojniczanie! Jeżeli zbierzemy kilka tysięcy podpisów przeciwko prywatyzacji, to może uda się nam zebrać podpisy pod referendum? Pogońmy to towarzystwo! Zapomnieli po co tam są i czyje interesy powinni reprezentować! Czas im to przypomnieć! Okłamali nas jako wyborców, więc powiedzmy im kategorycznie - dość!

20 Marca 2012, godzina 12:19

Oceniono 32 razy 28

~elektorat

Ta prywatyzacja wygląda jakby burmistrz postanowił przekonać radnych w myśl hasła: założyłem się i nie przegram, po mnie choćby potop. To nie jest upartość, to postawienie swego ego wbrew wszystkim, to może kosztować fotel w przyszłych wyborach.

20 Marca 2012, godzina 12:17

Oceniono 17 razy 13

adam.gogacz

przy wycince lasu stosuje sie taka metode , ze zostawia sie wycinek inrastruktury czyli pare drzew , kawalek sciolki itp , jest to potrzebne dla zachowania rownowagi w nowo zasadzonym lesie . Pan panie Burmstrzu chce taka rownowage zniszczyc . nie wazne czy to sie oplaca czy nie , wazne zeby zachowane zostaly wzorce , zeby inne placowki nie zapomnialy o celach i zadaniach jakie przed nimi stoja w trakcie zarabiania pieniedzy , ktore w takich wypadkach maja drugorzedne znaczenie . aspekt polityczny natomiast krzyczy o pomste do nieba , jesli bedziemy niszczyc zadania socjalne , ktore powinny spelniac rzady , samorzady i tak dalej to oznacza poczatek konca demokracji a nawet cywilizacji . pogon tylko i wylacznie za zyskiem odsuwajac inne wartosci powoduje ze cofamy sie w rozwoju . z powazaniem Adam Gogacz

20 Marca 2012, godzina 12:05

Oceniono 13 razy 9

~x-Teodoziusz-x

Zapomniałem czegoś dodać że Panie Z Wąsem Twoje obietnice są gó..o warte odsyłam do-->refleksja.Ale ryneczek jet oh ah oj uh ojeny oja

20 Marca 2012, godzina 12:04

Oceniono 17 razy 13

~x-Teodoziusz-x

Ale w Chojnicach jest piękny ryneczek aj oh aja ah uh uh oj oj.Proszę zrobienie w innym miejscu podobnego panie Finsteriusz.Weźcie zburzcie coś i wybudujcie nowy piękniejszy ryneczek.I musowo sprowadźcie jeszcze droższą kostkę brukową od tej na chojnickim ryneczku (oh aj ah uh ajjjjj) bo co mnie interesują jakieś bachory nie ma to jak mieszkańcom i przyjezdnym pokazać jakie to nasze miasto jest bogate.To takie oszustwo potiomkinowskie ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Wsie_potiomkinowskie )wszystko na pokaz a się tnie koszty najsłabszym i najuboższym,brzydzą mnie te szachrajstwa rady miejskiej i tego pana z wąsem.W Chojniczankę wrzuca się kasę jak do studni bez dna i ona podobno jest wizytówką miasta?A teraz spytam się w jaki sposób?Bo może ktoś usłyszy o tym klubie i przyjedzie do naszego miasta co podziwiać ten stadion i bubel architektoniczny zwany wiatą przeciwdeszczową?Powiem po swojsku gó..o prawda nikomu się nie będzie nigdy chciało ruszyć tylko dlatego że usłyszało o jakimś tam klubiku zwanym Chojniczanka!Ale piękny ryneczek oh ah aj ojeny itp. itd.A dzieci najuboższych niech szprycują się po jakiś kątach a nie po przedszkolach hasają lub w jakiś UKS8 trenują hobbystycznie sporty.Bo tak panie z wąsem nie wszystko można kupić i nie wszystko sprzedać a tyś właśnie sprzedał dzieci sprzedał które nie potrafią się przystosować w społeczeństwie bez specjalistów.Ale ryneczek jest oh ah aj oja ojeny itp. itd.Ze względu na ten ryneczek wybudowany ZA NASZĄ KASĘ wnoszę projekt do Rady Miasta by książę Finsteriusz zwany Ciemny pełnił funkcję burmistrza po wszechczasy!!!Tak nam dopomóż chojnicki ryneczek (teraz ohy ahy wszyscy czyńmy).

20 Marca 2012, godzina 11:48

Oceniono 22 razy 18

~refleksja

Program 2014 ze strony komitet.finster.pl (wybrane fragmenty)
ZADANIA DO REALIZACJI

Wspierać rozwój i doskonalenie kadry nauczycieli.

Ktoś zapomniał dopisać: poprzez likwidację etatów, rezygnację z Karty Nauczyciela i zwiększenie liczby godzin. To doskonalenie najprawdopodobniej dotyczy doskonalenia swoich umiejętności w poszukiwaniu pracy.

Wspierać rozwój kierunków kształcenia potrzebnych w realizacji programów zmniejszania stopy bezrobocia. Uwzględnić w programach nauczania treści związane z Chojnicami i regionem.

Czy w szkołach podstawowych i gimnazjach uczy się zawodu? Tylko na takie szkoły wpływ ma samorząd gminny. Czy tu chodzi o "dorzucanie się" powiatowi, do którego należy szkolnictwo ponadgimnazjalne? Ciągle brakuje pieniędzy na termomodernizację SP nr 5.

Wspierać rozwój chojnickich uczelni wyższych, a przede wszystkim doprowadzić do rozwoju i wdrożenia nowych kierunków studiów dziennych.

W jaki sposób? Wszystkie chojnickie uczelnie wyższe są prywatne. Czy władza w mieście Chojnice dokłada się do lodziarni pani Jadzi, stolarni pana Cześka?

Optymalizować i rozwijać sieć placówek przedszkolnych i szkolnych. Stwarzać warunki do powstania społecznych lub prywatnych przedszkoli.

Działka na Os. Leśnym, która zarezerwowana była dla szkoły ma iść pod młotek. Żadna nowa szkoła w Chojnicach raczej nie powstanie. Przedszkola, a raczej punkty przedszkolne może i powstaną. Autor tego punktu zapomniał dopisać: stwarzać warunki do społecznych lub prywatnych przedszkoli na bazie majątku gminy. Ani słowa w programie nie było o prywatyzacji przedszkola samorządowego.

Współpracować i wspierać szkoły i placówki oświatowe, dla których Burmistrz nie jest organem prowadzącym.

Czyli to samo, co powyżej, ale inaczej zapisane. Za to punktów jest dużo.

Zakończyć program budowy monitoringu elektronicznego w obiektach dydaktycznych w celu podniesienia bezpieczeństwa dzieci i młodzieży.

No to czekamy. Dzieje się coś w tym temacie poza kamerami w ZS nr7?
I teraz coś specjalnie dla pani Osowickiej:

Wspierać finansowo szkolne i międzyszkolne organizacje sportowe, kulturalne i naukowe. Zwiększyć środki finansowe na rozwój form pozalekcyjnych organizowanych w czasie wolnym od realizacji planu zajęć dydaktycznych. Kontynuować udostępnienie bazy szkół do realizacji inicjatyw społecznych.

I teraz przyznać się proszę: kto czytał ten program zanim postawił krzyżyk przy nazwisku burmistrza w czasie wyborów. Ile osób by tego krzyżyka nie postawiło, gdyby wiedziało o planach prywatyzacji PS nr 9?

20 Marca 2012, godzina 11:30

Oceniono 42 razy 38

~dyl sowizdrzał

Burmistrz myśli, że "lud jest ślepy" i niczego nie widzi, na niczym się nie zna. Najmądrzejsi z ludu zasiadają w ratuszowych ławach. Fakt jest taki, że sami ich wybraliśmy i ...srogo sie pomyliliśmy !!!
Nastepnym razem już takiego błędu nie popełnimy ! To jest ich ostatnia kadencja (a może być i tak, że jej nie dokończą). "Ciemny lud" się zorganizuje i zwola referendum ! Nie dajmy się mamić obiecankami !
Już dotarłem do "przedszkolnej listy" z podpisami ...wziąłem kilka czystych list aby pomóc Im w zbieraniu podpisów ! Jak demokracja to demokracja !

20 Marca 2012, godzina 11:27

Oceniono 29 razy 25

~M. Osowicka

Pan burmistrz idzie jak czołg. Na nic już nie zważa. Nie ma w sobie empatii, zrozumienia dla rodzin z małymi dziećmi. Także tych, którzy mają pociechy niepełnosprawne. Wtórują mu radni miejscy. Ci najbardziej zapatrzeni w utrzymanie swoich pozycji. Ja także podpisałam się na liście osób przeciwnych prywatyzacji przedszkola nr 9. Pomogę w zbieraniu podpisów.

20 Marca 2012, godzina 11:15

Oceniono 43 razy 37

~M. Osowicka

Podzielam Twoje poglądy, Jacku, (a także wszystkich ludzi będących przeciw prywatyzacji przedszkola "Skrzaty". Zwłaszcza ten: "Władzom Chojnic przede wszystkim chodziło o zaoszczędzenie pieniędzy w budżecie miasta i przerzuceniu ciężaru na rodziców." Pan Mielke natomiast nie po raz pierwszy udowadnia, że jest CZŁOWIEKIEM KONIUNKTURALNYM. W najbardziej pejoratywnym tego słowa znaczeniu. Szkoda.

20 Marca 2012, godzina 11:03

Oceniono 40 razy 34

~Jacek Studziński

W którym miejscu oskarżam Mielkego? Naucz się czytać ze zrozumieniem. Faktem jest, że Mielke głosował "za" likwidacją publicznego integracyjnego przedszkola. A ile już dzisiaj rodzice płacą więcej w niepublicznych przedszkolach ? Sprawdź. W sytuacji, gdy popyt na miejsce w przedszkolach jest większy od podaży to co, sprzyjać będzie spadkom cen? Raczej ich wzrostem.
Coraz gorsza sytuacja finansowa chojnickich rodzin może skutkować tym, że ludzie nie decydują się na kolejne dzieci. Może nawet w sytuacji, gdy zdarza się nieplanowane, myślą o najgorszym - aborcji.
W efekcie decyzje antyspołeczne mogą prowadzić do pozbywania się, tak nienarodzonych, jak również narodzonych dzieci. Przykładów z Polski jest mnóstwo.

Władzom Chojnic przede wszystkim chodziło o zaoszczędzenie pieniędzy w budżecie miasta i przerzuceniu ciężaru na rodziców.

A Mielke? Dla niego najważniejszy jest boks. I ślizganie się na wartościach do władzy.

I żeby było jasne. Nie jestem zwolennikiem "cywilizacji śmierci" i nigdy nie byłem.

W marszu organizowanym przez Mielke nie wezmę udziału. Z tym Panem nie jest mi po drodze.
I jeszcze jedno. Zdaję sobie sprawę, że zacznie się szukanie haków na PChS i ludzi tam zrzeszonych. Normalka w Chojnicach. A ewentualne nasze błędy będziemy sukcesywnie naprawiać i pracować ile sił dla dobra ogółu chojniczan.

20 Marca 2012, godzina 10:41

Oceniono 40 razy 32

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się