Park 1000 – lecia nie dla wędkarzy

Na tabliczce znajduje się informacja, że zakaz wędkowania będzie obowiązywał do końca inwestycji.

Jesienią 2010 roku do nowych stawów w Parku 1000 – lecia na koszt Gospodarstwa Rybackiego z Charzyków wpuszczono około 400 kg ryb. Miały być odławiane przez wędkarzy, ale według projektu regulaminu korzystania z parku, ma to być możliwe wyłącznie podczas zawodów.

Kolejne partie ryb miały być umieszczane w parku na koszt Urzędu Miejskiego. Po krótkim okresie swobodnego dostępu wędkarzy do brzegów zbiorników wodnych, zarządzono zakaz połowu ryb na czas trwania robót na nich. Władze miasta obiecały wędkarzom, że po umocnieniu się nadbrzeży stawów, będą mogli wrócić. Na czwartkowym (12.04) posiedzeniu Komisji Gospodarki Komunalnej jej członkowie mieli zaopiniować projekt regulaminu z wytycznymi dla użytkowników Parku 1000 – lecia. Opracował go projektant jego modernizacji Zdzisław Kufel. Regulamin został pozytywnie zaopiniowany przez pracowników Wydziału Komunalnego i jego dyrektora Jarosława Rekowskiego. Przewiduje on zakazy śmiecenia, deptania trawników, niszczenia roślinności, zrywania kwiatów, spożywania napojów alkoholowych, palenia tytoniu, prowadzenia psów bez smyczy i kagańca, wprowadzania zwierząt na terenu ogrodu botanicznego, wchodzenia do wody, wszelkich gier hazardowych czy połowu ryb z wyjątkiem zawodów zorganizowanych za zgodą administratora Parku. Jedynie ten ostatni punkt wywołał dyskusję wśród radnych. Jej inicjatorem był Józef Skiba. – Burmistrz obiecał kiedyś, że po zakończeniu prac w Parku i umocnieniu skarp, będą stworzone specjalne stanowiska dla wędkarzy, gdzie każdy mógłby łowić ryby. Widzę, że został im postawiony szlaban. Co na to powie nam społeczeństwo? Pamiętajcie, że wśród naszych wyborców wędkarze są ogromną rzeszą. Oni nam tego nie zapomną. Może wystarczy wprowadzić ograniczenie, że dozwolone są jedynie wędki bez kołowrotka? – zauważył wiceprzewodniczący Rady Miejskiej.

Reklama | Czytaj dalej »

Na wniosek przewodniczącego Komisji Antoniego Szlangi, jej członkowie jednogłośnie postanowili nie opiniować projektu regulaminu. Wrócą do niego, gdy znajdzie się w nim kompromisowe rozwiązanie uwzględniające interesy wędkarzy.

Projekt regulaminu korzystania z Parku.

"Będzie można łowić bez pozwolenia" - tekst z 09/2010 nt. wędkowania w Parku 1000-lecia

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (56)
• Komentarze Facebook (...)

56 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4

~do do fr.

mylisz się. Nie bedzie wolno spłacać tylko długo spłacać! ;-))

13 Kwietnia 2012, godzina 15:00

Oceniono 3 razy 3

~do fr.

Będzie wolno spłacać kredyt za to cacko.

13 Kwietnia 2012, godzina 14:43

Oceniono 3 razy 3

~fr.

Zapytuje w takim razie , CO BĘDZIE WOLNO?

13 Kwietnia 2012, godzina 13:49

Oceniono 2 razy 2

~rada

Jeżeli chodzi o trawniki, to co roku można te części które uległy zniszczeniu / poprzez ich najnormalniejszą w świecie eksploatację / odnowić. Nie widzę problemu . Chojniczanka robi to nieustannie po każdym bodajże meczu.

13 Kwietnia 2012, godzina 11:01

Oceniono 16 razy 16

~+-

Proszę czytać ze zrozumieniem. Popieram takie uświadamianie . Nie powinno dojść do sytuacji kiedy problem czystości wody załatwia się takim napowietrzaniem. Ja do parku z dziećmi nie będę chodził. Moim zdaniem istnieje duże zagrożenie zdrowotne. Przydałyby się badania wody i powietrza w różnych miejscach parku. Ryby z tych stawów nadają na zawody a nie na patelnie.

13 Kwietnia 2012, godzina 10:19

Oceniono 4 razy 4

~fragi

Dla głąbów piszących regulamin : http://i.imgur.com/kXdjT.jpg Poproście kolegów z Emsteden niech wam prześlą swój regulamin (o ile takowy mają). Broń Boże nie róbcie sobie wycieczki żeby zobaczyć jak tam parki wyglądają i jakie mają regulaminy !

13 Kwietnia 2012, godzina 09:28

Oceniono 7 razy 7

~również

~Marzy mi się piekny, przyjazny i zdrowy park

bez ryb zatrutych ściekami
bez ryb mogących wytruć wędkarzy i ich rodziny
bez ryb niemozliwych do zlowienia przez zakazy

13 Kwietnia 2012, godzina 08:59

Oceniono 17 razy 15

~No i co

ten Finster natworzył ?

13 Kwietnia 2012, godzina 08:45

Oceniono 3 razy 3

~do ~+-

"Można było łowić ryby do czasu kiedy Pan Studziński nagłośnił fakt odprowadzania ścieków".

Celowo wprowadzasz ludzi w błąd żeby dyskredytować człowieka? Wprowadzono zakaz bo niestabilne były skarpy. A to o czym pisze Studziński możesz zobaczyć jak wybierzesz się na rekonesans w okolice Al. Brzozowej. Oczywiście zarazków gołym okiem nie dojrzysz. Śmierdzące ścieki już tak.

13 Kwietnia 2012, godzina 08:44

Oceniono 10 razy 8

~Marzy mi się piekny, przyjazny i zdrowy park

bez szamb na scieki z południa Chojnic
bez fontann atomizujacych scieki w powietrze z tych szamb
bez kamer wielkiego brata AF
bez idiotyzmów wymyslonych przez ogromnych idiotów (PV, ako, OZE, nawozenie
trawnikow szlamem z oczyszczalni)
bez wyrzniętych drzew
bez idiotycznych nakazów i zakazów
bez ............
bez ............
bez ............

13 Kwietnia 2012, godzina 01:11

Oceniono 24 razy 22

~JEŻYK

BRAVO RADNY SKIBA ZA PIEKNY TEMAT ZASTEPCZY!!!

12 Kwietnia 2012, godzina 23:53

Oceniono 14 razy 14

~gwizd

Rozpieprzyli planty i tyle. Człowiek dożył czasów, że do parku (który nie jest właściwie parkiem, a raczej polaną), będzie musiał iść sterylnie czysty. To nie kaczystan, to coś gorszego.

12 Kwietnia 2012, godzina 23:24

Oceniono 7 razy 7

~+-

Można było łowić ryby do czasu kiedy Pan Studziński nagłośnił fakt odprowadzania ścieków. Dobrze że jest zakaz, bo teraz to jak złowić rybkę w Wiśle poniżej Warszawy.

12 Kwietnia 2012, godzina 22:48

Oceniono 9 razy 3

~robert

nie mogą zakazać wypoczywać ludziom w parkach na trawie,sprawa dotyczyła warszawy,była w sądzie,miasto wydziela miejsca w parku, gdzie można biwakować,tak jest na zachodzie i u nas w większości miast,po to są parki,jeżeli takich miejsc w parku nie będzie,to będzie bez sensu,można to zaskarżyć i powołać się na nową ustawę

12 Kwietnia 2012, godzina 20:32

Oceniono 15 razy 15

~green

Pelna inwigilacja na kazdym kroku a do tego te zakazy, no moze nie wszedzie zakazy, bo w centrum maja przywrocic ruch kolowy.Czy to jeszcze jest miasto dla obywateli?

12 Kwietnia 2012, godzina 20:31

Oceniono 10 razy 10

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się