Szlanga na sesji o progach

Ulica Podlesie i próg spowalniający, który można pokonać z prędkością 20 km na godzinę.

Podczas ubiegłotygodniowej (30.04) sesji rady miejskiej przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej Antoni Szlanga odniósł się do sprawy progów spowalniających. Członkowie tej komisji debatowali niedawno nad raportem z ich przeglądu.

Problemem prawidłowości ich budowy zajmujemy się od października 2011, a wspomniana inwentaryzacja progów została wykonana, gdy skierowaliśmy do rady miejskiej pismo domagające się wyjaśnień naszych zarzutów. Antoni Szlanga tak skomentował nasz ostatni artykuł, w którym podsumowaliśmy wyniki przeglądu: – Niekoniecznie wygląda to w ten sposób, że 50 % progów, tak, jak podają media, jest wykonanych wadliwie. Często wynikało to z tego, że progi były montowane na życzenie mieszkańców, niewykonane od razu przy budowie drogi, czyli nie są to jakieś progi atestowane. Wydaje się, że poprawa tego zagadnienia nastąpi wówczas, kiedy dokona się przeglądu oznakowania ulic i być może niekoniecznie trzeba będzie przebudowywać niektóre progi, a wystarczy tylko odpowiednio oznakować dostosowaniem prędkości poruszania się na tej drodze i wówczas będzie sprawa rozwiązana.

Reklama | Czytaj dalej »

Chcielibyśmy się ustosunkować do tych stwierdzeń. To nie media (dlaczego liczba mnoga, panie radny?) stwierdziły, że połowa progów jest nieprawidłowa, a wykonawca inwentaryzacji. Prosimy o jej przeczytanie. Na stronie nr 73 w dziale „Podsumowanie” napisano: Na 28 ulicach miasta Chojnice zinwentaryzowano 51 urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego w postaci progów zwalniających. Ilość urządzeń wymagająca przeróbki to 26 sztuk, z czego całkowitej likwidacji i ustawienia nowego elementu wymaga 20 sztuk, a poprawy geometrii 6 elementów. 25 sztuk spełnia wymogi geometryczne wymagana dla progów zwalniających o granicznej prędkości 25 – 30 km/h. Tłumaczenie, że były one montowane na życzenie mieszkańców i nieatestowane, świadczy o lekceważącym podejściu osób odpowiedzialnych za ich montaż, a także rozliczających ich za gospodarowanie mieniem publicznym, do obowiązujących norm. Wykazaliśmy zresztą, że nie przejmowali się nimi także projektanci dokumentacji technicznej. Twierdzenie, że wystarczy po przeglądzie oznakowania ulic dopasować oznakowanie progu, by uniknąć jego przebudowy, ponownie dowodzi o nieznajomości zawartości inwentaryzacji. Każdy próg ma kartę badań elementu, gdzie dwoma z 11 parametrów, które były brane pod uwagę, to sprawdzenie prawidłowości wykonania oznakowania poziomego i pionowego.

Progi zastosowane na ciągu ulic Karnowskiego – Podlesie można pokonywać z prędkością graniczną 20 km/h. Posiadają one znak o tejże dopuszczalnej prędkości. Są więc prawidłowo oznakowane. Problem tylko w tym, że ten rodzaj progów można stosować na drogach wewnętrznych czy parkingach, w tzw. strefach zamieszkania. W tych ostatnich obowiązuje maksymalna prędkość 20 km/h, pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdami mechanicznymi oraz ma prawo poruszać się po całej jej powierzchni. Prawo nie pozwala używać takiego rodzaju progów (tzw. podrzutowe) na drogach publicznych.

Zabrakło nam w wypowiedzi pana przewodniczącego Antoniego Szlangi, zarazem wiceprzewodniczącego Komisji Rewizyjnej, wniosków z tej historii. Nie widzi on potrzeby wyjaśnienia, jak doszło do wykonania progów niezgodnych z przepisami; kto nie dopilnował projektanta i inspektora nadzoru; kto jest winny marnowania pieniędzy, które będą wydane na wykonanie zaleceń wynikających z inwentaryzacji progów.

"Połowa progów jest nieprawidłowa" - tekst z 18.04.2012

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (25)
• Komentarze Facebook (...)

25 komentarzy

• 1
• 2

~gość

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Do "xyz" To Ty musisz odejść z naszego miasta raz na zawsze a Burmistrza zostaw w spokoju. MIłego dnia

08 Maja 2012, godzina 07:53

Oceniono 15 razy -13

~anonimowy anonim

Panie Szlanga! Jak czytam Pana wypowiedż z tego artykułu, to przychodzą mi do głowy takie pytania - Czy jest Pan radnym, czy obrońcą uciśnionych przez media urzędników? Czy naprawdę trudno wymówić Panu nazwę portalu, który "molestuje" Pana komisję ws. progów? Dlaczego nie walnął Pan pięścią w stół, by ustalić, kto zawinił? Poza tym widzę, że Panu Gabrysiowi od czasu do czasu otwiera się na komisjach komunalnej czy Radzie Samorządów język i mówi co myśli. Gdy na horyzoncie jest burmistrz, czyli na sesjach, wtedy już kontroluje się.

08 Maja 2012, godzina 00:25

Oceniono 17 razy 17

~Ooo

Ooo...

07 Maja 2012, godzina 20:37

Oceniono 8 razy 0

~anonim

Do królika: Inżynierów budownictwa w urzędzie kilku jest, za to ani jednego inżyniera budownictwa drogowego.

07 Maja 2012, godzina 17:46

Oceniono 6 razy 4

~Fan

Ciekawe wyliczenia - sprawdzono, że są 73 progi z czego 25 jest bez uwag. Brak matury przez kilka lat mści się bardzo. Jakby nie liczyć to 30% progów skonstruowanych jest właściwie. Ponadto takie instalacje zaczyna sie od projektowania , a nastepnie wykonuje. Nikt w urzedzie nie musi byc inżynierem od dróg. Wystarczy, że potrafi sprawdzić projekt z wykonawstwem. Jeżeli są rozbiezności w stosunku do projektu (wystarczy zwykły pomiar nawet linijką) to nie odbiera sie roboty (chyba że cos wpadnie do lewej ręki). Jezeli wykonane jest zgodnie z projektem, a próg nie jest właściwy to powinien beknąć finansowo projektant. To wszystko. Czy aż. A może "ręka rękę myje"?

07 Maja 2012, godzina 17:37

Oceniono 14 razy 12

~xyz

Burmistrz musi odejść.

07 Maja 2012, godzina 16:48

Oceniono 26 razy 18

~podatnik

"...Myśmy tutaj w kuluarach trochę rozmawiali. Mamy progi spowalniające wykazane i można powiedzieć, że prawie w 100% są te progi złe. Wydane były na to pieniądze i teraz te progi będą musiały być popoprawiane i pójdą następne pieniądze. Ja w każdym bądź razie od razu tutaj mówię, i to będę wciąż mówił, że będę przeciwny. Jeżeli ktoś pobudował progi, a zarazem podjął się decyzji, a ktoś odbierał inwestycję, to powinien wiedzieć, co odbiera. Tu nawet nowe ulice, co rok temu oddane i wszystkie progi są złe? O co tu chodzi?! Czyli wia-domo, że nie ma żadnej kontroli i policzymy te wszystkie naprawy, co tutaj są, to jest jedna ulica, dobra jedna ulica zrobiona. I tu będę protestował".
(Edward Gabryś przewodniczący Zarządu SMO nr 3 "Słoneczne-Leśne" - podczas posiedzenia Rady Samorządów Osiedlowych w dniu 23 kwietnia br.)

Pan Edward Gabryś (zarazem radny miejski i przewodniczący Komisji Rewizyjnej) będzie protestował. Ciekawe gdzie? Na sesji podczas udzielania absolutorium? Jakoś wątpię aby się odważył.
A najlepsze jest stwierdzenie: że nie ma żadnej kontroli. I kto to mówi? Przewodniczący Komisji Rewizyjnej!!!
Nie wiem czy śmiać się czy płakać?

07 Maja 2012, godzina 16:40

Oceniono 29 razy 27

~królik milczek

Podstawowe pytanie: Ilu inżynierów budownictwa pracuje w Urzędzie Miejskim? Odpowiedź: 0. Pytanie nr 2: jaką infrastrukturą głównie zajmuje się miasto? Odpowiedź: Głównie budowaniem i remontami dróg. Skoro w urzędzie nie ma specjalistów, to co się dziwić, że takie "kwiatki" powstają. Radni też specjalistami nie są. W ich przypadku czasami lepiej jest milczeć, bo jak się z taką głupotą, jak w cytacie, wyskoczy, to kompromitacja gotowa:

Często wynikało to z tego, że progi były montowane na życzenie mieszkańców, niewykonane od razu przy budowie drogi, czyli nie są to jakieś progi atestowane.

Progi należą do infrastruktury drogowej, niezależnie od tego kiedy zostały wybudowane. Zawsze powinny być budowane zgodnie ze stosownymi przepisami. Tłumaczenie pana Szlangi przypomina tłumaczenie właścicieli willi na Metalowcu, którzy nie wiedzieli, że ich domy to samowole.

07 Maja 2012, godzina 16:19

Oceniono 32 razy 28

~Al Bandi

Chojnicka rzeczywistość. Można pod nos podsunąć, a radni i burmistrz nadal twierdzić będą, że czarne jest białe...

07 Maja 2012, godzina 16:09

Oceniono 22 razy 16

Chojnice24

Redakcja zastrzega sobie możliwość wyboru komentarzy, które zostaną wydrukowane wraz z artykułem w Bezpłatnym Informatorze Chojnice24 (wyd. z 10.05.2012 r.). Wybierzemy spośród najciekawszych, najwyżej ocenianych przez Czytelników oraz komentarzy autorstwa zalogowanych użytkowników. Komentujący jednocześnie wyrażają zgodę na ich publikację w wydaniu papierowym.

07 Maja 2012, godzina 15:55

Oceniono 5 razy 3

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się