Ring - powtórka z rozrywki?

Mariusz Janik kontra Damian Pilacki, tym razem nie w sądzie, a na bokserskim ringu stoczą pojedynek. Specyficzny i to nie tylko w regionie, a w skali kraju sposób udowodnienia swojego punktu postrzegania pewnych spraw - padł na podatny grunt. Podobnie jak przy pierwszym pojedynku radnych Paluch – Mielke organizatorem walki jest Gruchała Team Chojnice.

O ile Mariusz Janik jest znany chojniczanom z niekonwencjonalnych poczynań, to jego ringowy przeciwnik, urzędnik ratusza i jednocześnie szef rady nadzorczej - Centrum Park - Damian Pilacki do kontrowersyjnych osób nie należy.

„O doborze mojego przeciwnika zadecydowali internauci. To będzie walka czysto sportowa – powiedział Mariusz Janik. Nie mam żadnych pretensji czy żalów do mojego przeciwnika. Trenuję ostro od miesiąca grudnia, zaś moim konsultantem jest Andrzej Plata. Do pojedynku prawdopodobnie dojdzie 22 marca br. w hali Centrum Park. Wprawdzie mój przeciwnik jest ode mnie cięższy o kilka kilogramów, to jestem dobrej myśli, bo na treningach daję z siebie wszystko”.

Reklama | Czytaj dalej »

Idąc za ciosem i to niekoniecznie w bokserskiej rękawicy - pewne jest, iż pierwszą rundę i to bez walki wygrał Janik. Znalazł się ponownie w centrum medialnego zainteresowania, jednakże nie zawsze „kotlet odgrzewany” jest strawny. O ile pojedynek Paluch – Mielke nabrał ogólnopolskiego rozgłosu, to być może teraz szykuje się nam marcowy „nokaut” z powodu braku zainteresowania kibiców. Podobne stanowisko wyraził burmistrz miasta Chojnice Arseniusz Finster:
„O ile pierwsza walka radnych była wydarzeniem medialnym i jednorazowym – to obecna nie musi i raczej nie będzie. Nie jestem zwolennikiem kontynuowania podobnych spotkań. Dalej pozostawię to bez komentarza.”

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (898)
• Komentarze Facebook (...)

898 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60

Aramis

He, he, he pozdrówki Mario Caryco! Faktycznie musiałaś się bardzo męczyć na tej swojej psychologii, bo efekty wyedukowania baaaaaaaaaaardzo mierne ;o). Ale miło mi, że poświęcasz aż tak wiele zainteresowania Aramisowi. To mnie nobilituje. Pa!

24 Stycznia 2008, godzina 22:10

Aramis

He, he, he pozdrówki Mario Caryco! Faktycznie musiałaś się bardzo męczyć na tej swojej psychologii, bo efekty wyedukowania baaaaaaaaaaardzo mierne ;o). Ale miło mi, że poświęcasz aż tak wiele zainteresowania Aramisowi. To mnie nobilituje. Pa!

24 Stycznia 2008, godzina 22:10

~Caryca

Dzięki Janek za wytłumaczenie, kto podszywa sie pod nick Aramis. Teraz wiem i popieram Twoją wypowiedź, rzeczywiście nie ma sensu się rozwodzić dalej. Cieszę się, że nie wiedząc kto zaś ten Aramis trafiłam w sedno. Jednak psychologia nad którą się męczyłam tyle lat dała efekty.

24 Stycznia 2008, godzina 21:30

~Caryca

Dzięki Janek za wytłumaczenie, kto podszywa sie pod nick Aramis. Teraz wiem i popieram Twoją wypowiedź, rzeczywiście nie ma sensu się rozwodzić dalej. Cieszę się, że nie wiedząc kto zaś ten Aramis trafiłam w sedno. Jednak psychologia nad którą się męczyłam tyle lat dała efekty.

24 Stycznia 2008, godzina 21:30

~Janek

A ja rozumiem Aramis - Osowicką to poprostu jest skrzywienie zawodowe.Nauczyciele tak mają,myślą że pozjadali rozumy(no może nie wszyscy) ,a że z tego przejedzenia nieraz dostaje rozwolnienia to już inna sprawa.

24 Stycznia 2008, godzina 21:23

~Janek

A ja rozumiem Aramis - Osowicką to poprostu jest skrzywienie zawodowe.Nauczyciele tak mają,myślą że pozjadali rozumy(no może nie wszyscy) ,a że z tego przejedzenia nieraz dostaje rozwolnienia to już inna sprawa.

24 Stycznia 2008, godzina 21:23

~Caryca Post Scriptum

Jeszcze jedno Aramis. Fascynuje Ciebie postać Mariusza Janika? Ok - Twój problem. Wiem, że równać do niego ciężko, ale na Boga daruj sobie komentarze dotyczące jego osoby. Nie znasz go na tyle, aby wystawiać mu laurkę, a przypinasz mu łatkę i to często. Masz z tego radochę? Przecież ty taki mądry, cenisz wartości u człowieka, więc doceń w sobie fakt, iż jemu może być przykro, tak jak innym może być przykro, że używasz wyszukanego nicka Aramis, który był zarezerwowany dla muszkietera, a Ty przyznasz, raczej sie do niego nie zaliczasz.

24 Stycznia 2008, godzina 21:19

~Caryca Post Scriptum

Jeszcze jedno Aramis. Fascynuje Ciebie postać Mariusza Janika? Ok - Twój problem. Wiem, że równać do niego ciężko, ale na Boga daruj sobie komentarze dotyczące jego osoby. Nie znasz go na tyle, aby wystawiać mu laurkę, a przypinasz mu łatkę i to często. Masz z tego radochę? Przecież ty taki mądry, cenisz wartości u człowieka, więc doceń w sobie fakt, iż jemu może być przykro, tak jak innym może być przykro, że używasz wyszukanego nicka Aramis, który był zarezerwowany dla muszkietera, a Ty przyznasz, raczej sie do niego nie zaliczasz.

24 Stycznia 2008, godzina 21:19

~Caryca

Ty Aramis jesteś jakaś wyrocznia. Gdzie ty w tym artykule widzisz tendencyjność? Masz wypowiedź Janika, burmistrza miasta, reszta sama prawda, bowiem to nic innego jak określił autor jak kotlet odgrzewany. Czytam od jakiegoś czasu Twoje polemiki na forum chojnice24 i odnoszę wrażenie, że jesteś sfrustrowanym osobnikiem, masz kompleksy, być może jakiś uraz z dzieciństwa. Wiesz wszytko najlepiej, najlepiej oceniasz innych, ba, nawet się wymądrzasz, zapomniawszy o jakże słusznym porzekadle, że prawdziwa cnota krytyki sie nie boi. Cnota to ty na pewno nie jesteś, a krytyka ciebie nie dotyczy, bo jakże, mnie Aramisa ktoś chce pouczać? Więc zastanów się czego oczekujesz, chcesz, lub do czego dążysz. Nie wszyscy muszą akceptować Twoje opinie i wypowiedzi, a odnoszę wrażenie, że głównie o to ci się rozchodzi. Nie masz patentu na nieomylność, tak jak nie masz patentu na wymądrzanie. Radzę być bardziej obiektywny to i na duszy zrobi ci sie lżej. Pa!

24 Stycznia 2008, godzina 21:10

~Caryca

Ty Aramis jesteś jakaś wyrocznia. Gdzie ty w tym artykule widzisz tendencyjność? Masz wypowiedź Janika, burmistrza miasta, reszta sama prawda, bowiem to nic innego jak określił autor jak kotlet odgrzewany. Czytam od jakiegoś czasu Twoje polemiki na forum chojnice24 i odnoszę wrażenie, że jesteś sfrustrowanym osobnikiem, masz kompleksy, być może jakiś uraz z dzieciństwa. Wiesz wszytko najlepiej, najlepiej oceniasz innych, ba, nawet się wymądrzasz, zapomniawszy o jakże słusznym porzekadle, że prawdziwa cnota krytyki sie nie boi. Cnota to ty na pewno nie jesteś, a krytyka ciebie nie dotyczy, bo jakże, mnie Aramisa ktoś chce pouczać? Więc zastanów się czego oczekujesz, chcesz, lub do czego dążysz. Nie wszyscy muszą akceptować Twoje opinie i wypowiedzi, a odnoszę wrażenie, że głównie o to ci się rozchodzi. Nie masz patentu na nieomylność, tak jak nie masz patentu na wymądrzanie. Radzę być bardziej obiektywny to i na duszy zrobi ci sie lżej. Pa!

24 Stycznia 2008, godzina 21:10

Aramis

do cokolwiek - zanim napiszesz cokolwiek, najpierw się zastanów nad tym, co chcesz przekazać. Co ma próżność internautów do tak tendencyjnie napisanego przez teddy'ego artykułu? Ten tekst jest tak bardzo antyjanikowy, że uwłacza obiektywizmowi dziennikarskiemu. Niestety, własne antypatie prezentowane przez redaktora biorą górę nad warsztatem dziennikarskim. To poważny zarzut - także pod adresem portalu chojnice24, który firmuje takie teksty. A poza tym gdzie jest napisane, że wypowiedzi na forum muszą ograniczać się do tytułu i treści, jakie zapodał teddy?

24 Stycznia 2008, godzina 19:54

Aramis

do cokolwiek - zanim napiszesz cokolwiek, najpierw się zastanów nad tym, co chcesz przekazać. Co ma próżność internautów do tak tendencyjnie napisanego przez teddy'ego artykułu? Ten tekst jest tak bardzo antyjanikowy, że uwłacza obiektywizmowi dziennikarskiemu. Niestety, własne antypatie prezentowane przez redaktora biorą górę nad warsztatem dziennikarskim. To poważny zarzut - także pod adresem portalu chojnice24, który firmuje takie teksty. A poza tym gdzie jest napisane, że wypowiedzi na forum muszą ograniczać się do tytułu i treści, jakie zapodał teddy?

24 Stycznia 2008, godzina 19:54

~wube

Jeśli w kwestii inteligencji w Polsce.
Część została a druga część wyjechała na Wyspy Brytyjskie. Wystarczyło 2 lata Prawdziwej I-jakże Sprawiedliwej Władzy aby wszyscy młodzi ludzie stwierdzili że nie warto roić miesiąc za 800 netto i nie mieć rozwoju.
Tam żyją normalnie i pracując tak jak w Polsce są lepszymi pracownikami niż Brytyjczycy. Nie trzeba Katynia...takie moje zdanie.

24 Stycznia 2008, godzina 18:51

~wube

Jeśli w kwestii inteligencji w Polsce.
Część została a druga część wyjechała na Wyspy Brytyjskie. Wystarczyło 2 lata Prawdziwej I-jakże Sprawiedliwej Władzy aby wszyscy młodzi ludzie stwierdzili że nie warto roić miesiąc za 800 netto i nie mieć rozwoju.
Tam żyją normalnie i pracując tak jak w Polsce są lepszymi pracownikami niż Brytyjczycy. Nie trzeba Katynia...takie moje zdanie.

24 Stycznia 2008, godzina 18:51

~Mariusz Janik

Halo, halo! Tak sobie czytam i różnymi moimi jaźniami usiłuje pojąć to i owo. Tak, tak Schizofrenia to moja ulubiona siostra, którą kocham i często rozmawiamy ze sobą co tu w Naszym kraju się porobiło. Czy tylko KATYŃ był powodem, że Inteligencji nie ma jak na lekarstwo?

24 Stycznia 2008, godzina 18:30

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się