Ratusz ankietuje stowarzyszenia

Lutowa debata na temat inicjatywy PChS była otwartym spotkaniem, o którym informowały wszystkie lokalne media.

Władze miasta zdecydowały zapytać grupę stowarzyszeń działających w Chojnicach, czy popierają wdrożenie obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej, którą zaproponowało Stowarzyszenie Projekt Chojnicka Samorządność. Tylko działacze Ligi Ochrony Przyrody nie są jej przeciwnikami.

Wciąż nie ma jednoznacznego stanowiska miejskich rajców wobec wniosku PChS, które byłoby podjęte w czasie obrad rady. Raczej mało prawdopodobne, aby skłoniły ich do poparcia wspomnianego pomysłu wyniki ankiety, którą niedawno przeprowadził Urząd Miejski. Pod pismami do 22 działających w Chojnicach stowarzyszeń podpisał się wiceburmistrz Edward Pietrzyk. Zapytano je, czy uważają za potrzebne przyjęcie rozwiązania, które umożliwi grupie obywateli wnoszenie pod obrady Rady Miejskiej własnych projektów uchwał. Jedynie koło LOP wybrało odpowiedź neutralną. Wszystkie pozostałe opowiedziały się przeciw. Są to następujące organizacje: Partnerstwo Miast, ChTS „Futsal – 5”, Europejskie Stowarzyszenie „Pomerania”, zespół pieśni i tańca „Kaszuby”, Towarzystwo Przyjaciół LO, oddział Zrzeszenia Kaszubsko – Pomorskiego, Miłośnicy Zwierząt, Polski Związek Wędkarski, SIS Samorządni, Cyklista, MKS Chojniczanka, ChKŻ, UKS Ogólniak, Towarzystwo Przyjaciół Muzeum, „Szukam Drogi”, oddział TPD, Towarzystwo Przyjaźni Polsko – Francuskiej, Chojnickie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, Bank Żywności, Stowarzyszenie Diabetyków oraz Bractwo Kurkowe. – Podczas przeprowadzania ankiety pierwszym zaskoczeniem był fakt, że na ogół musieliśmy tłumaczyć, o co chodzi. Z tego badania są dwa wnioski. Inicjatywa jest bardzo słabo rozreklamowana u stowarzyszeń, ale nie jest to zarzut z mojej strony. Poza tym widać, że nie są one zainteresowane przyjęciem wniosku PChS. Reszta jest w rękach radnych – poinformował podczas wczorajszej (22.10) sesji burmistrz Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

Jedynym radnym, który dociekał szczegółów tej ankiety, był Krzysztof Haliżak. – Panie burmistrzu, a jaki jest odsetek w grupie ankietowanych stowarzyszeń tych, które otrzymują dotacje z budżetu miasta? – Jest ich szesnaście. – odpowiedział Finster. – Wiem, że nie zapytałem UKS Ósemki, Wspólnej Ziemi czy Arcan Historii, ale skoro Marzenna Osowicka, Radosław Sawicki i Marcin Wałdoch są członkami PChS, to nie będę je pytał. PChS to konglomerat kilku stowarzyszeń, który ma jakieś wyższe cele prospołeczne, jak mówi – dodał burmistrz. Podpowiedział też działaczom Projektu Samorządność, jaki powinien być najlepszy sposób na rozreklamowanie ich pomysłu. – Nie ma promocji tej inicjatywy w stowarzyszeniach. Nie ma sensu przychodzenie z nim tylko do radnych i do mediów, jeżeli mówimy, że jest to pomysł obywatelski. Miejscem jego inkubacji powinny być stowarzyszenia, poziom społeczny. Dopiero potem idziemy z tym wszystkim wyżej. A tu rodzi się coś zupełnie odwrotnie – doradził Arseniusz Finster.

Tak skomentował to działanie urzędu przewodniczący PChS Jacek Studziński: - Uważam, że ta ankieta powinna być skierowana przede wszystkim w stronę lokalnych oddziałów organizacji politycznych czy partii. Poza tym jednym z celów, które zamierzamy osiągnąć dzięki ewentualnemu wprowadzeniu naszego pomysłu, jest zaktywizowanie obywateli Chojnic, którzy nie są w żadnym stowarzyszeniu.

W Biuletynie Informacji Publicznych UM Chojnice znajduje się wykaz organizacji działających w Chojnicach. Stowarzyszeń społecznych i zawodowych jest 43, fundacji - 4 (nie ma w nim im.M.Fuhrmanna), stowarzyszeń sportowych - 18, uczniowskich klubów sportowych - 6, stowarzyszeń kulturalnych - 10.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (155)
• Komentarze Facebook (...)

155 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

~Jacek Studziński

Propozycja do prac nad projektem zmian w statucie Stowarzyszenia Projekt Chojnicka Samorządność. Otrzymali wszyscy obecni podczas prezentacji. Burmistrz otrzymał w późniejszym terminie rozbudowaną wersję o dwa punkty, które były omówione podczas otwartej debaty zorganizowanej przez nas.

Procedura w sprawie zasad i trybu występowania przez mieszkańców Chojnic
z inicjatywą podjęcia przez Radę Miejską miasta Chojnice uchwały, stanowiska lub opinii.
1. Mieszkańcy miasta Chojnice, mogą występować z inicjatywą podjęcia uchwały, stanowiska lub opinii przez Radę miasta Chojnice.

2. W celu wystąpienia z inicjatywą podjęcia uchwały, stanowiska lub opinii przez Radę miasta Chojnice, grupa 3 osób posiadających czynne prawo wyborcze do organów Gminy Miejskiej Chojnice tworzy komitet inicjatywny.

3. Do zadań komitetu należy:
a) przygotowanie projektu uchwały, stanowiska lub opinii;
b) przygotowanie uzasadnienia do projektu uchwały, stanowiska lub opinii;
c) zbieranie na listę, jako załącznika, do projektu uchwały, stanowiska lub opinii co najmniej 40 podpisów od osób mających prawo wybierania do rady gminy Chojnice. Lista powinna zawierać imiona i nazwiska, adresy, numery PESEL i własnoręczne podpisy osób popierających inicjatywę;
d) wnoszenia projektu uchwały, stanowiska lub opinii do Przewodniczącego Rady Miejskiej miasta Chojnice.
e) wyznaczenia ze swego grona pełnomocnika reprezentującego wnioskodawców w pracach nad projektem uchwały, stanowiska lub opinii na posiedzeniach komisji i sesji Rady.

4. Komitet przedkłada Przewodniczącemu Rady Miejskiej Chojnice następujące dokumenty:
a) projekt uchwały, stanowiska lub opinii;
b) uzasadnienie do projektu uchwały, stanowiska lub opinii;
c) listę osób popierających inicjatywę;
d) oświadczenie członków.

5. Przewodniczący Rady Miejskiej w przypadku nie złożenia przez komitet wymaganych dokumentów lub w przypadku braku wymaganej ilości podpisów, wzywa pełnomocnika do usunięcia braków w terminie 14 dni.

6. W przypadku nie usunięcia braków projekt uchwały, stanowiska lub opinii zostanie oddalony.

7. W przypadku złożenia kompletu dokumentów wraz z odpowiednią ilością podpisów Przewodniczący Rady nadaje niezwłocznie bieg projektowi uchwały, stanowiska lub opinii.

8. Rada Miejska ma dwa miesiące na przyjęcie lub odrzucenie projektu uchwały, stanowiska lub opinii.

9. Rada może przyjąć projekt z poprawkami wyłącznie za zgodą pełnomocnika wnioskodawców.

10. Pełnomocnik wnioskodawców może w każdej chwili wycofać projekt uchwały, stanowiska lub opinii, jednak nie później niż do czasu zarządzenia głosowania przez Przewodniczącego obrad sesji Rady Miejskiej.

25 Października 2012, godzina 18:23

Oceniono 13 razy 5

~podatnik do stary

Szanowny Panie. Sęk w tym, że ta rada najlepiej jakby już zakończyła kadencję. Mógłbym wiele przykładów podać dlaczego.
Jak możemy wspólnie zaobserwować burmistrz nie jest bez winy. Na forum nie odpowiada merytorycznie na pytania. Nie po raz pierwszy tak jest. Jeżeli ktoś ma inne zdanie jest tym złym, niedobrym. Poza tym burmistrz bardzo często celowo mija się z prawdą aby tych innych "wyautować". Dwie kadencje i do domu. Najzdrowsze rozwiązanie.
Pan z racji wieku ma pewnie wiele racji. Pokój w aspekcie mikro i makro jest ważny. Ale nie wolno dopuścić aby wolności wywalczone zaprzepaszczać. Jedni opływają w dostatkach inni cierpią głód. Przyzna Pan, że dysproporcje płacowe są nie na miejscu. Nawet w samym urzędzie. Zapyta Pan szarych urzędników jaką otrzymują zapłatę? Gdyby jeszcze pewne etaty były zasadne. Dobrze wiemy, że jest to w wielu przypadkach powyborczy podział łupów (dwóch wiceburmistrzów). Tak nie powinno być. Jestem zwolennikiem zmian. Sądzę, że znajdą się ludzie, których ich dokonają dla dobra ogółu. Trzeba tylko tych co już nie wierzą w zmiany przekonać aby poszli na wybory. Z tym może być trudno. Niestety. Pozdrawiam.

25 Października 2012, godzina 18:11

Oceniono 14 razy 12

~Proszę PChS o odpowiedź

Nie do końca wiem, jak miałoby to wyglądać, a przyjdzie mi się wypowiedzieć. W takim na przykład Szczecinie obywatelski projekt uchwały może złożyć grupa co najmniej 400 mieszkańców miasta wpisanych do stałego rejestru wyborców. Jak Państwo to widzą w Chojnicach? Jak dużą liczbę podpisów (żeby uzyskać status reprezentatywności pewnej grupy, a nie własnego widzimisię) Państwo postulują?

25 Października 2012, godzina 18:07

Oceniono 4 razy 4

~trzeba rozmawiać

warto rozmawiać, trzeba rozmawiać, warto rozmawiać Panie Burmistrzu!

25 Października 2012, godzina 17:41

Oceniono 13 razy 5

~stary

ZERO tolerancji dla uczniów i słuchaczy bolszewickiej szkoły propagandy Płatnych Zdrajców Pachołków Rosji!

~zero

nie jestem związany z polityką, ale tak sobie myślęze coś napiszę: otóż p.Jacek jest uczciwy, pan Radosław stara się być merytoryczny. Reszta niestety ma ubaw z nakręcania się sobą. A ten wpis ktory cytuje jest ponizej godnosci czlowieka. Jakim trzeba byc pozbawionym wrazliwosci czlowiekiem zeby cos takiego napisac. Nienawisc i nienawisc. Zero czy ty naprawde tak czujesz? Wszelka obrona jest TAKI atak? nie wiem komu wierzyc ale wspolczuje burmistrzowi bycia w tym w pojedynke kiedy inni najwyrazniej kpia sobie na tym forum. Nie o taka demokracje walczylismy. Jest mi smutno ze taka propagande nienawisci sie upraiwa w moim mieście. smutne.
nie umiecie rozmawiac. to nie rozmawiajcie. bo to do niczego nie prowadzi. puste nakrecanie spirali nienawisci. Przepraszam ze zabieram glos , chce tylko zeby w tym miescie bylo lepiej . przezylem rosjan zlych i dobrych, niemcow i wiem ze trzeba stanac obok siebie i wtedy rozmawiac. nie pastwic sie nad czlowiekiem. ego nie jest najwazniejsze zeby jakis panzero poczul sie lepiej ze wyzywa od pacholkow czy czegos

25 Października 2012, godzina 17:25

Oceniono 16 razy 4

~xyz

Chętnie się podpiszę.

25 Października 2012, godzina 17:02

Oceniono 11 razy 7

~fotoradar

Niech przyjmą tą inicjatywę PChS. Od razu zbiorę ludzi i stworzymy projekt o odwołanie straży miejskiej.

25 Października 2012, godzina 17:00

Oceniono 14 razy 10

~konsultacje?

mój błąd

25 Października 2012, godzina 16:29

Oceniono 11 razy 7

~do konsultacje?

1600 podpisów w obronie przedszkola.

25 Października 2012, godzina 16:24

Oceniono 14 razy 10

~wyborca

A Pietrzykowi zamiast zlecać pisanie bezsensownych pism dać grabie i do parku liście grabić. Większy pożytek będzie.

25 Października 2012, godzina 16:23

Oceniono 19 razy 13

~konsultacje?

Czy burmistrz pytał mieszkańców miasta o to, czy chcą sprzedaży kawałka parku pod karczmę? Czy pytał o basztę Trzebiatowskiego? Czy pytał komu oddać salę przy konwikcie? Czy pytał czy mieszkańcy chcą toaletę za 300 tys zł? Czy pytał kogoś jak ma wyglądać berlinka po remoncie? A jak zapytał o prywatyzację przedszkola, to mimo niezadowolenia społeczeństwa, mimo petycji podpisanej przez ponad 1000 osób i tak to przedszkole sprywatyzował. Bo On wie lepiej.

25 Października 2012, godzina 16:22

Oceniono 20 razy 14

~Precz z oczu

Panie Finster zamiast zawracać du-ę reszcie stowarzyszeń zabierz się do roboty. Korzystają z publicznych pieniędzy to co będą sobie psuć stosunki? Chłopie, ludzie się ciebie najzupełniej boją, bo zaczniesz dzwonić po domach. Jak natręt. Do kota Osowickich jeszcze zadzwoń.
Jednego wicka do domku i do roboty się weź. Czas oszczędzać nasze publiczne pieniądze, a nie zadłużać miasto.

25 Października 2012, godzina 16:18

Oceniono 19 razy 13

~Jan z Kolna

Burmistrz jakby bredził. Gada bez sensu jakoś. Przecież PCHS chciał przekonać radnych żeby przyjęli uchwałę o tych inicjatywach obywatelskich. No i zrobili konferencję żeby tych radnych przekonać. A po co mieli jeszcze przekonywać inne organizacje i mieszkańców? Na to chyba będzie czas jak inicjatywa uchwałodawcza będzie już narzędziem możliwym do stosowania. Czyli po przyjęciu uchwały w tej sprawie. Czy Rada Miejska promuje każdą uchwałę na etapie projektu? Nie! Jak burmistrz forsuje jakąś uchwałę, np. o tym, by podarować powiatowi kasę na most zwodzony, to czy rozpytuje o opinie mieszkańców miasta???

25 Października 2012, godzina 16:08

Oceniono 18 razy 14

~Radek Sawicki

Dużo by można pisać o wywodach panaburmistrzowych na tym forum, ale skupię się na jednym wątku. O co chodzi p. Arseniuszowi Finsterowi z tymi konsultacjami, których to PChS nie zastosował przy okazji promowania pomysłu na obywatelską inicjatywę uchwałodawczą?! Że niby PChS ma obowiązek konsultować z innymi organizacjami swoje pomysły? Panu burmistrzowi wszystko się miesza! To Urząd Miejski ma obowiązek konsultować z organizacjami pozarządowymi projekty aktów prawa miejscowego! Mówi o tym specjalna uchwała Rady Miejskiej oraz Program Współpracy z Organizacjami Pozarządowymi. Więc wg mnie pomieszało się panu burmistrzowi. Ratusz ma pieniądze na stosowanie szerokich konsultacji. Ma pracowników powołanych m.in. do współpracy z "trzecim sektorem". Ma narzędzia takie jak BIP czy strona internetowa Ratusza. Brakuje tylko dobrej woli!

Co do promocji pomysłu PChS przez tę organizację: najpierw było pismo (wniosek) do Rady Miejskiej, kilka miesięcy temu odbyła się także konferencja w ratuszu, o której pisały obficie media. Zaproszenie przed konferencją wystosowano do radnych oraz - poprzez media - do wszystkich zainteresowanych. Niestety, przybyli tylko nieliczni radni, teraz okazuje się, że ci spośród nich, którzy są zrzeszeni w 22 uprzywilejowanych, obdarzonych łaską burmistrza organizacjach, nie kojarzą czym jest inicjatywa uchwałodawcza. Kpina jakaś!

Najwyraźniej burmistrz gra w swoją ulubioną grę pt. "Umniejszyć Przeciwnika". Polega ona na wywieraniu wrażenia wśród opinii społecznej, że pomysły PChS są: 1) pozbawione poparcia społecznego; 2) źle promowane; 3) mają złych ojców / matki, których nie warto słuchać. W ten sposób burmistrz chyba chce oddalić na dalszy plan niewygodny dla włodarza fakt, że Rada Miejska przez niemal 10 miesięcy nie potrafiła zająć stanowiska w sprawie propozycji (wniosku) Projektu Chojnicka Samorządność. Zawsze coś nieszczęśliwie wypadało ważniejszego. A bo na tę sesję nie zdążymy się zastanowić, a bo na następną nie warto, gdyż przewodniczący Janowski niebawem weźmie udział w szkoleniu o inicjatywach uchwałodawczych, a bo na kolejnej też nie damy radę, gdyż najpierw trzeba przepytać na ten temat wybrane 22 organizacje! Co za wieczny peszek!

I jeszcze jedno: potwierdzam, że z WSA w Gdańsku przyszło do Wspólnej Ziemi pismo informujące, iż nasza skarga na prywatyzację przedszkola "Skrzaty" została oddalona ponieważ nie zwróciliśmy się w odpowiednim czasie z wezwaniem Rady Miejskiej do naprawienia błędu w przyjętej uchwale. Czyli błąd formalny. Cóż, dopiero się uczymy. Dopiero od niedawna korzystamy z pomocy prawnika. Ale uczymy się pilnie i w przyszłości będziemy bardziej precyzyjni ;-)

25 Października 2012, godzina 15:58

Oceniono 21 razy 15

~xyz

Przypominam, że utrzymywanie w trakcie kadencji dwóch wiceburmistrzów kosztuje budżet miejski ponad milion złotych. Doliczcie to co otrzymuje burmistrz. Jak widać gro czasu spędzając na pyskówki. Bo żadnych merytorycznych odpowiedzi na zadane pytanie nie widzę. My wszyscy za to płacimy. Czas na zmiany.

25 Października 2012, godzina 15:55

Oceniono 19 razy 13

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się